Dianne Penn：模型会跳，产品得先学会跟上

先看结论

重点整理

01｜小团队先找到自己的声音

02｜Opus 与 Claude Code 互相成就

03｜真正的难点是 jagged edge

04｜Token maxing 不是烧钱竞赛

05｜Labs 专门押注非路线图机会

06｜研究 PM 要把失败量出来

07｜Evals 是新的 PRD

08｜给模型下一次跃迁提前留位置

嘉宾背景

逐句全文翻译

• 00:00:00 说话人未分离：2023 年，当我开始的时候，
• 00:00:01 说话人未分离：没有人说 Anthropic 和 Claude 和编码
• 00:00:04 说话人未分离：同一句话。我想回去
• 00:00:07 说话人未分离：到 Anthropic 的开头。我记得
• 00:00:10 说话人未分离：感觉，男人，
• 00:00:11 说话人未分离：这些家伙没有机会。OpenAI 是
• 00:00:13 说话人未分离：遥遥领先。当时，
• 00:00:14 说话人未分离：我看到人们开始使用这些
• 00:00:16 说话人未分离：模型不仅用于代码自动完成，
• 00:00:19 说话人未分离：但实际上是在编写长格式代码。
• 00:00:21 说话人未分离：这不是我们训练的机会
• 00:00:23 说话人未分离：Opus 3 更擅长。这就是
• 00:00:25 说话人未分离：变形。我总是想着 Opus
• 00:00:27 说话人未分离：4.5 一年后寒假期间
• 00:00:29 说话人未分离：当大家都在家的时候
• 00:00:30 说话人未分离：能够编码。有什么神奇之处
• 00:00:32 说话人未分离：Opus 4.5 是我们现在也不只是拥有的
• 00:00:35 说话人未分离：一个模型，而是一辆车，
• 00:00:37 说话人未分离：像 Claude Code 这样的优质产品体验
• 00:00:39 说话人未分离：Code.Opus 4.5 不会有这个
• 00:00:42 说话人未分离：没有 Claude Code 这样的产品的时刻
• 00:00:44 说话人未分离：Code.And Claude Code 就不会有
• 00:00:46 说话人未分离：这种类型的采用加速了没有
• 00:00:48 说话人未分离：Opus 4.5.我想谈谈如何
• 00:00:51 说话人未分离：产品角色正在发生变化。对于我的团队来说，
• 00:00:53 说话人未分离：驱动用户价值的方法是计算
• 00:00:56 说话人未分离：得出正确的用户反馈，
• 00:00:58 说话人未分离：eval。我们实际上有一句话
• 00:01:00 说话人未分离：eval 团队中有新的 PRD。
• 00:01:02 说话人未分离：Garry Tan 一直在谈论的事情，
• 00:01:04 说话人未分离：如果你愿意花 10 万美元
• 00:01:05 说话人未分离：现在用 token 计算一年，
• 00:01:07 说话人未分离：2028 年你正在像某人一样生活
• 00:01:09 说话人未分离：是要活下去的。你必须付出汗水
• 00:01:11 说话人未分离：token 就像你为像素付出的努力一样多。
• 00:01:13 说话人未分离：你必须使用模型才能来
• 00:01:16 说话人未分离：提出好的、伟大的、更好的想法。
• 00:01:18 说话人未分离：这是无可替代的。
• 00:01:20 说话人未分离：人们需要更加雄心勃勃
• 00:01:22 说话人未分离：如今 AI 工具因为它们
• 00:01:24 说话人未分离：我能做的就这么多。有一件事我
• 00:01:26 说话人未分离：询问团队，比方说，
• 00:01:28 说话人未分离：Claude 8 来了。有什么变化
• 00:01:30 说话人未分离：用户做什么？
• 00:01:31 说话人未分离：这对于您的构建方式意味着什么
• 00:01:33 说话人未分离：今天？
• 00:01:36 说话人未分离：今天我的嘉宾是 Dianne Penn，
• 00:01:37 说话人未分离：AI 研究产品负责人
• 00:01:39 说话人未分离：和 Anthropic 的 Labs 团队。她加入
• 00:01:41 说话人未分离：Anthropic 作为第一个技术产品
• 00:01:43 说话人未分离：三年前，经理
• 00:01:45 说话人未分离：这是 AI 时间里的一生。
• 00:01:48 说话人未分离：产品团队只有五名工程师，
• 00:01:50 说话人未分离：她帮助运送了 Anthropic 的每个模特
• 00:01:52 说话人未分离：从 Claude 2 到 Fable。她也是
• 00:01:55 说话人未分离：帮助孵化并推出 Claude Code，
• 00:01:57 说话人未分离：MCP、Skills、Claude Design、
• 00:01:59 说话人未分离：还有计算机等核心能力
• 00:02:01 说话人未分离：使用，工具使用，
• 00:02:02 说话人未分离：和推理。这总是一种享受
• 00:02:04 说话人未分离：从而扩展思维以开始交谈
• 00:02:07 说话人未分离：给处于最中心的人
• 00:02:08 说话人未分离：AI 和产品管理。很难
• 00:02:11 说话人未分离：想象一个见过更多的人
• 00:02:13 说话人未分离：事情进展的方向而不是头脑
• 00:02:15 说话人未分离：Anthropic 研究的产品和
• 00:02:17 说话人未分离：Labs 团队。在我们开始之前，
• 00:02:19 说话人未分离：不要忘记查看 Lenny 的产品
• 00:02:20 说话人未分离：Pass.com 一年免费最热门
• 00:02:24 说话人未分离：以及制作最精美的 AI 产品
• 00:02:26 说话人未分离：在世界上，
• 00:02:27 说话人未分离：Lenny 时事通讯独家提供
• 00:02:29 说话人未分离：订阅者。有了这个，
• 00:02:31 说话人未分离：我给你带来 Dianne 佩恩。Dianne，
• 00:02:36 说话人未分离：非常感谢您来到这里。欢迎
• 00:02:38 说话人未分离：到播客。谢谢，
• 00:02:41 说话人未分离：Lenny.很高兴再次见到你。
• 00:02:43 说话人未分离：我想回到最初
• 00:02:46 说话人未分离：Anthropic，
• 00:02:47 说话人未分离：早期。我记得 Anthropic 的时候
• 00:02:50 说话人未分离：首次推出。这是，
• 00:02:51 说话人未分离：我不知道，
• 00:02:52 说话人未分离：第一个型号推出几年
• 00:02:54 说话人未分离：以前，三年前，
• 00:02:54 说话人未分离：类似的事情。那是。三年。
• 00:02:56 说话人未分离：我记得就像这样的感觉，
• 00:02:59 说话人未分离：男人，
• 00:02:59 说话人未分离：这些家伙没有机会。OpenAI 是
• 00:03:02 说话人未分离：遥遥领先。他们就像，
• 00:03:04 说话人未分离：他们在想什么？
• 00:03:05 说话人未分离：这怎么可能？
• 00:03:06 说话人未分离：OpenAI 赢了。太晚了。事情
• 00:03:09 说话人未分离：现在有很大不同。最新数字
• 00:03:11 说话人未分离：我看到 Anthropic 的表情是这样的，
• 00:03:14 说话人未分离：我不知道，
• 00:03:14 说话人未分离：500 亿美元的 ARR。就像这样
• 00:03:17 说话人未分离：公司过去常在.Like 上市
• 00:03:19 说话人未分离：非常成功的公司上市
• 00:03:20 说话人未分离：估值 500 亿美元。Anthropic
• 00:03:23 说话人未分离：据报道正在使每一个
• 00:03:25 说话人未分离：今年。您是最早加入的人之一
• 00:03:28 说话人未分离：PMs.大约有五个工程师
• 00:03:31 说话人未分离：当你加入的时候。模型甚至还没有
• 00:03:34 说话人未分离：当你加入时就启动了。那是什么
• 00:03:37 说话人未分离：就像 Anthropic 早期那样？
• 00:03:40 说话人未分离：有什么可能令人惊讶的事情
• 00:03:41 说话人未分离：人们谈论当时的情况
• 00:03:43 说话人未分离：开始？
• 00:03:44 说话人未分离：我认为 Anthropic 的重要组成部分
• 00:03:47 说话人未分离：今天实际上是非常
• 00:03:50 说话人未分离：甚至是早期的核心。所以我加入了
• 00:03:53 说话人未分离：2023 年。就像你说的，
• 00:03:56 说话人未分离：我们有五名产品工程师。
• 00:03:58 说话人未分离：是整个项目的一名工程师
• 00:04:00 说话人未分离：我们的 API 业务，
• 00:04:01 说话人未分离：如果你相信的话。我认为很大一部分
• 00:04:06 说话人未分离：其中一个原因是文化非常强大。
• 00:04:09 说话人未分离：我想这是我强调的
• 00:04:11 说话人未分离：对于那些对此感兴趣的人
• 00:04:13 说话人未分离：公司,
• 00:04:14 说话人未分离：确实履行了使命
• 00:04:17 说话人未分离：以及文化和价值观。
• 00:04:20 说话人未分离：能源公司很像一家初创公司。
• 00:04:23 说话人未分离：我认为你是对的。我们非常
• 00:04:24 说话人未分离：非常努力地寻找我们的身份
• 00:04:28 说话人未分离：早年。我想有一个
• 00:04:31 说话人未分离：围绕技术，
• 00:04:32 说话人未分离：但该技术如何带来价值
• 00:04:35 说话人未分离：为用户、为社会带来价值、
• 00:04:37 说话人未分离：它可能是什么？
• 00:04:39 说话人未分离：我认为早年是我们
• 00:04:42 说话人未分离：以不同的方式探索这一点。比如
• 00:04:44 说话人未分离：我们确实从 Claude.AI 开始，
• 00:04:46 说话人未分离：另一个聊天机器人，聊天助手，
• 00:04:49 说话人未分离：并演变成诸如工具使用之类的事情。
• 00:04:52 说话人未分离：我认为其中一个时刻真的，
• 00:04:55 说话人未分离：我们开始进入我们的最佳状态是
• 00:04:57 说话人未分离：运送诸如金门之类的东西 Claudeed。
• 00:05:00 说话人未分离：不知道你还记不记得，不记得了。
• 00:05:02 说话人未分离：所以这实际上是大约 24
• 00:05:05 说话人未分离：几个小时左右。我们刚刚发布了一篇
• 00:05:08 说话人未分离：我们早期的可解释性研究
• 00:05:11 说话人未分离：2024 年初。是的。其中的例子是
• 00:05:16 说话人未分离：本质上你可以拥有所谓的
• 00:05:19 说话人未分离：就像模型中的特征一样
• 00:05:21 说话人未分离：层，
• 00:05:21 说话人未分离：表达某些类型的主题。
• 00:05:26 说话人未分离：所以研究人员的主题之一
• 00:05:28 说话人未分离：能够识别出是
• 00:05:31 说话人未分离：比方说，
• 00:05:32 说话人未分离：要点写作。另一个是
• 00:05:34 说话人未分离：人和地方。而且真的
• 00:05:37 说话人未分离：经常出现引起共鸣的是
• 00:05:39 说话人未分离：金门大桥。所以当你
• 00:05:42 说话人未分离：实际上基本上是拨号的
• 00:05:45 说话人未分离：特点，
• 00:05:46 说话人未分离：Claude 会痴迷于黄金
• 00:05:48 说话人未分离：门桥。对每个人来说都有如此意义
• 00:05:50 说话人未分离：其回应，
• 00:05:51 说话人未分离：它会回来谈论
• 00:05:53 说话人未分离：金门大桥。所以如果你说，
• 00:05:55 说话人未分离：给我一份做意大利面的食谱，
• 00:05:59 说话人未分离：它会说，
• 00:05:59 说话人未分离：这是一个食谱。还有橙色
• 00:06:02 说话人未分离：就像国际红一样
• 00:06:05 说话人未分离：金门大桥的样子。
• 00:06:09 说话人未分离：所以这真的很奇怪。而且
• 00:06:10 说话人未分离：在那种情况下，我们非常希望，
• 00:06:15 说话人未分离：只需带上该用户，
• 00:06:16 说话人未分离：把它带给大众并把它带来
• 00:06:18 说话人未分离：致开始使用 Claude 的人们。
• 00:06:20 说话人未分离：所以整个经历实际上
• 00:06:24 说话人未分离：我们在 Claude.AI 网站上建立了
• 00:06:27 说话人未分离：24 小时。这需要工程，
• 00:06:31 说话人未分离：产品、设计、
• 00:06:32 说话人未分离：我们的研究团队一起工作。
• 00:06:36 说话人未分离：而我们真的是，
• 00:06:38 说话人未分离：真的很自豪。我想也许吧
• 00:06:39 说话人未分离：仅达到 2000 人，
• 00:06:41 说话人未分离：说实话，但这让我们感觉，
• 00:06:44 说话人未分离：哦，我们其实可以带来新的用户体验，
• 00:06:47 说话人未分离：以这样的方式展示我们的研究
• 00:06:49 说话人未分离：对我们来说是不同的和真实的。
• 00:06:53 说话人未分离：非常有创业精神，对吧？
• 00:06:56 说话人未分离：对我来说，
• 00:06:56 说话人未分离：可能是隐藏的变化之一
• 00:06:59 说话人未分离：我们开始寻找我们的点
• 00:07:00 说话人未分离：身份，我们可以制造产品，
• 00:07:03 说话人未分离：打造不同的体验
• 00:07:05 说话人未分离：从我们的竞争对手所看到的情况来看，
• 00:07:07 说话人未分离：那里已经有什么了。我想
• 00:07:10 说话人未分离：显然，Labs，Claude Code，
• 00:07:13 说话人未分离：等等，
• 00:07:14 说话人未分离：然后我们开始认清自己
• 00:07:16 说话人未分离：作为，
• 00:07:17 说话人未分离：我们真的会认为世界是这样的吗？
• 00:07:20 说话人未分离：想想 AI，
• 00:07:21 说话人未分离：如何让这一点更接近公众。
• 00:07:24 说话人未分离：但这是一种自下而上的文化。
• 00:07:26 说话人未分离：所以整个经历非常
• 00:07:28 说话人未分离：自下而上。我看到工程师，
• 00:07:31 说话人未分离：我看到设计师们贡献出时间来工作
• 00:07:34 说话人未分离：on.所以我喜欢一直用它
• 00:07:36 说话人未分离：作为早期的例子
• 00:07:38 说话人未分离：日子就像这样。但是文化和
• 00:07:41 说话人未分离：价值观有很多，我认为，
• 00:07:43 说话人未分离：自早期以来一直保持不变。
• 00:07:46 说话人未分离：本期节目由我们为您带来
• 00:07:47 说话人未分离：本季的赞助商，
• 00:07:49 说话人未分离：WorkOS.OpenAI、Anthropic、
• 00:07:52 说话人未分离：光标，Vercel，Replit，Sierra，
• 00:07:55 说话人未分离：粘土，
• 00:07:55 说话人未分离：以及其他数百家获奖公司
• 00:07:57 说话人未分离：有共同点吗？
• 00:07:58 说话人未分离：它们均由 WorkOS 提供支持。如果您是
• 00:08:01 说话人未分离：为企业打造产品，
• 00:08:03 说话人未分离：你感受到了融入的痛苦
• 00:08:04 说话人未分离：单点登录、略读、RBAC、
• 00:08:07 说话人未分离：审计日志，
• 00:08:08 说话人未分离：以及大型企业所需的其他功能
• 00:08:09 说话人未分离：WorkOS 扭转了这些交易障碍
• 00:08:12 说话人未分离：与现代开发人员一起使用嵌入式 API
• 00:08:14 说话人未分离：专为 B2B 打造的平台
• 00:08:17 说话人未分离：SaaS。实际上是我所从事的每家初创公司
• 00:08:20 说话人未分离：开始扩张的投资者
• 00:08:21 说话人未分离：高端市场最终选择使用 WorkOS。
• 00:08:24 说话人未分离：那是因为他们是最好的。
• 00:08:26 说话人未分离：无论您是种子期初创公司
• 00:08:27 说话人未分离：尝试落地你的第一个企业
• 00:08:29 说话人未分离：客户或全球扩张的独角兽，
• 00:08:31 说话人未分离：WorkOS 是成为的最快途径
• 00:08:33 说话人未分离：企业就绪并畅通无阻的增长。
• 00:08:36 说话人未分离：它本质上是面向企业的 Stripe
• 00:08:38 说话人未分离：功能。访问 WorkOS.com 开始使用
• 00:08:41 说话人未分离：或者只是打开他们的 Slack
• 00:08:42 说话人未分离：有真正的工程师在等待回答
• 00:08:44 说话人未分离：您的问题。WorkOS 允许您
• 00:08:47 说话人未分离：使用令人愉快的 API 更快地构建，
• 00:08:49 说话人未分离：综合文档，
• 00:08:50 说话人未分离：以及流畅的开发者体验。Go
• 00:08:52 说话人未分离：访问 WorkOS.com 让您的应用程序成为企业
• 00:08:54 说话人未分离：今天准备好了。还有哪些其他的
• 00:08:57 说话人未分离：如你所想的重大转折时刻
• 00:08:59 说话人未分离：关于 Anthropic 从
• 00:09:01 说话人未分离：这就像试图竞争的实验室
• 00:09:03 说话人未分离：与开放 AI 的主宰
• 00:09:05 说话人未分离：指出今天的情况，
• 00:09:07 说话人未分离：有哪些令人印象深刻的时刻
• 00:09:08 说话人未分离：就像，哇，这真的改变了事情吗？
• 00:09:10 说话人未分离：肯定是当我们训练的时候
• 00:09:13 说话人未分离：测试 Opus 3，
• 00:09:17 说话人未分离：我想那一刻
• 00:09:18 说话人未分离：公司,
• 00:09:19 说话人未分离：我想我们的人数还不到 200 人
• 00:09:21 说话人未分离：仍然在那个时候。而且非常
• 00:09:25 说话人未分离：明确我们需要并且想要创建
• 00:09:28 说话人未分离：前沿模型。这非常重要
• 00:09:33 说话人未分离：就我们达到目标的能力而言
• 00:09:35 说话人未分离：像用户、消费者、
• 00:09:37 说话人未分离：并展示我们的研究。我们
• 00:09:42 说话人未分离：我们也在寻找方法，
• 00:09:44 说话人未分离：为什么有人应该选择 Claude？
• 00:09:47 说话人未分离：这就像一个核心问题。
• 00:09:49 说话人未分离：这是我们收到的一个核心问题
• 00:09:50 说话人未分离：早些时候就问过。我认为
• 00:09:53 说话人未分离：与 Opus 3 一起，
• 00:09:55 说话人未分离：我想它是在三月初推出的，
• 00:09:57 说话人未分离：2024 年，但有很多，
• 00:09:59 说话人未分离：不同团队的几个月
• 00:10:01 说话人未分离：推理，跨研究，
• 00:10:04 说话人未分离：微调，
• 00:10:05 说话人未分离：预训练在不同的时间聚集
• 00:10:07 说话人未分离：指向一个共同的目标。并且
• 00:10:11 说话人未分离：我想所有参与其中的人
• 00:10:14 说话人未分离：我真的很自豪。我记得当时
• 00:10:17 说话人未分离：PM，我们，研究负责人，
• 00:10:20 说话人未分离：我自己，我们都在我们的，
• 00:10:21 说话人未分离：那是在十二月左右。所以我们
• 00:10:23 说话人未分离：都在我们不同父母的家里
• 00:10:27 说话人未分离：家庭并查看每个人的背景
• 00:10:29 说话人未分离：就像他们童年的房间一样。还有每个人
• 00:10:32 说话人未分离：我真的很努力去弄清楚
• 00:10:34 说话人未分离：的，像，
• 00:10:35 说话人未分离：我们训练模型的目的是什么？
• 00:10:37 说话人未分离：它以正确的方式显示吗？
• 00:10:39 说话人未分离：所以我认为这真的很强大
• 00:10:40 说话人未分离：就建立大量信任而言。
• 00:10:44 说话人未分离：我们的许多研究负责人都
• 00:10:46 说话人未分离：其实，从那个时候开始，
• 00:10:48 说话人未分离：现在，就像领导强化学习一样，
• 00:10:51 说话人未分离：领导我们的品格工作，
• 00:10:53 说话人未分离：对齐工作。以便基础
• 00:10:55 说话人未分离：信任，我想，
• 00:10:56 说话人未分离：也帮助我们很好地工作。现在与任何
• 00:10:59 说话人未分离：我们跨产品的生产模式
• 00:11:01 说话人未分离：和研究，
• 00:11:02 说话人未分离：因为我们工作太多了
• 00:11:04 说话人未分离：早期一起在战壕里
• 00:11:06 说话人未分离：天，
• 00:11:08 说话人未分离：然后我认为有类似的事情
• 00:11:09 说话人未分离：确定编码很重要，
• 00:11:11 说话人未分离：对吗？
• 00:11:13 说话人未分离：2023 年，当我开始的时候，
• 00:11:15 说话人未分离：没有人说 Anthropic 和 Claude 和编码
• 00:11:19 说话人未分离：同一句话。我认为竞争对手
• 00:11:21 说话人未分离：当时使用的是 GPT-4 等模型
• 00:11:25 说话人未分离：一些编码，
• 00:11:26 说话人未分离：但这只是众多用例之一。而且
• 00:11:29 说话人未分离：有一件事，例如，
• 00:11:31 说话人未分离：我看到...人们开始使用
• 00:11:34 说话人未分离：代码，这些模型，不仅仅是代码，
• 00:11:36 说话人未分离：不仅仅是代码自动完成，
• 00:11:40 说话人未分离：但实际上是在编写长格式代码。
• 00:11:42 说话人未分离：这对我们来说不是一个机会
• 00:11:44 说话人未分离：训练 Opus 3 变得更好。而且它
• 00:11:48 说话人未分离：最终成为一个相对较小的
• 00:11:50 说话人未分离：从训练的角度改变，
• 00:11:52 说话人未分离：但它最终帮助我们脱颖而出
• 00:11:54 说话人未分离：在早期的竞争中
• 00:11:58 说话人未分离：用户。实际上带来了很多
• 00:12:00 说话人未分离：非常早期的 Claude 爱好者和开发者
• 00:12:04 说话人未分离：因为我们提供的价值是
• 00:12:07 说话人未分离：他们真的认为不可能
• 00:12:08 说话人未分离：当时的你真有趣
• 00:12:10 说话人未分离：谈论 Opus 3，
• 00:12:11 说话人未分离：就像很久以前的事一样，
• 00:12:13 说话人未分离：很难认为这是一个很大的转变。
• 00:12:15 说话人未分离：这真的很有趣
• 00:12:17 说话人未分离：听说那是内部的一个大事
• 00:12:18 说话人未分离：里程碑。感觉就像这样
• 00:12:20 说话人未分离：相信你们都建立了这一点，
• 00:12:22 说话人未分离：哇，
• 00:12:22 说话人未分离：我们真的可以推出前沿模型，
• 00:12:24 说话人未分离：现在就是今天。所以不太好。如果你
• 00:12:26 说话人未分离：与我们今天的情况进行比较
• 00:12:28 说话人未分离：我一直在想的是 Opus 4
• 00:12:29 说话人未分离：.5，这是一个有趣的，
• 00:12:31 说话人未分离：就像一年后，
• 00:12:32 说话人未分离：还有寒假期间，
• 00:12:34 说话人未分离：当每个人都在家可以编码时，
• 00:12:36 说话人未分离：呃，这是另一个重大里程碑吗？
• 00:12:38 说话人未分离：是的，
• 00:12:38 说话人未分离：Opus 4.5 绝对是另一个大
• 00:12:42 说话人未分离：那一刻我觉得有什么神奇的
• 00:12:45 说话人未分离：Opus 4.5 是我们现在也不只是拥有的
• 00:12:50 说话人未分离：一个模型，而是一辆车，
• 00:12:53 说话人未分离：这就像一次很棒的产品体验
• 00:12:54 说话人未分离：就像 Claude Code。我们经常说的一件事
• 00:12:57 说话人未分离：团队中是否需要前沿产品
• 00:13:01 说话人未分离：为了拥有前沿模型和
• 00:13:04 说话人未分离：让人们感受边疆的神奇
• 00:13:06 说话人未分离：模型。我认为，你知道，
• 00:13:09 说话人未分离：我们感受到了 Claude Code 的魔力
• 00:13:11 说话人未分离：在那之前的好几个月。但事实是
• 00:13:16 说话人未分离：该模型本质上达到了
• 00:13:19 说话人未分离：智力水平处于非常高的水平
• 00:13:22 说话人未分离：广泛的层面，
• 00:13:24 说话人未分离：用户可以同时体验前沿智能
• 00:13:28 说话人未分离：在新的用例中，
• 00:13:30 说话人未分离：让它端到端地运行
• 00:13:32 说话人未分离：一种代理人的态度。我认为这就是
• 00:13:34 说话人未分离：变形。实际上两者都是。我想
• 00:13:38 说话人未分离：Opus 4.5 不会有那一刻
• 00:13:40 说话人未分离：没有像 Claude Code 这样的产品。并且
• 00:13:43 说话人未分离：Claude Code，我想，
• 00:13:44 说话人未分离：不会有这种类型的收养
• 00:13:47 说话人未分离：无需 Opus 4.5 即可加速。非常好
• 00:13:50 说话人未分离：在这个话题上发言，
• 00:13:53 说话人未分离：达里奥，有趣的是，
• 00:13:55 说话人未分离：如果你回顾一下他所有的预测
• 00:13:56 说话人未分离：他就像，好吧，
• 00:13:57 说话人未分离：编码将被解决。有
• 00:13:59 说话人未分离：100% 大约一年之内
• 00:14:01 说话人未分离：那个。他一直在谈论我们怎么样
• 00:14:03 说话人未分离：要做,
• 00:14:03 说话人未分离：就像 AI 会完成我们所有的代码一样。
• 00:14:05 说话人未分离：我记得每个人都是这样的，
• 00:14:07 说话人未分离：这不可能太复杂。
• 00:14:09 说话人未分离：AI 怎样才能变得真正优秀
• 00:14:10 说话人未分离：在人类这个非常复杂的事情上
• 00:14:12 说话人未分离：做什么？
• 00:14:13 说话人未分离：不，
• 00:14:13 说话人未分离：这将是人类很长一段时间
• 00:14:14 说话人未分离：时间。他是完全正确的。某事
• 00:14:17 说话人未分离：他经常谈论的就是这个
• 00:14:18 说话人未分离：我们现在的指数，
• 00:14:20 说话人未分离：既然我们已经开始了
• 00:14:21 说话人未分离：这就是他描述的方式。现在我们
• 00:14:23 说话人未分离：像，
• 00:14:23 说话人未分离：我们正处于指数曲线上。我记得
• 00:14:25 说话人未分离：不久前，
• 00:14:26 说话人未分离：我们正在发布新型号
• 00:14:27 说话人未分离：每个人都说，好吧，
• 00:14:29 说话人未分离：我们完成了。没有更多的好处了。它是
• 00:14:30 说话人未分离：稳定期。结束了。没有更多了
• 00:14:32 说话人未分离：成长的空间。而现在却恰恰相反。
• 00:14:35 说话人未分离：现在我们在里面。就像你想想
• 00:14:37 说话人未分离：指数曲线，
• 00:14:38 说话人未分离：我们就像在指数内部
• 00:14:39 说话人未分离：现在，
• 00:14:40 说话人未分离：根据定义，这意味着每一项改进
• 00:14:42 说话人未分离：是一个巨大的跳跃，因为我们就像
• 00:14:45 说话人未分离：在那个曲棍球杆部分。那是什么
• 00:14:48 说话人未分离：就像就在这里面
• 00:14:49 说话人未分离：AI 进步的疯狂历史时刻
• 00:14:53 说话人未分离：这么快，解锁了这么多？
• 00:14:57 说话人未分离：它是什么样的以及人们应该如何
• 00:14:59 说话人未分离：为即将到来的赛季加速做好准备
• 00:15:02 说话人未分离：对我来说越来越进步。
• 00:15:05 说话人未分离：我，
• 00:15:05 说话人未分离：我想在团队中说的一件事是
• 00:15:07 说话人未分离：我们大多数人都不喜欢积极工作
• 00:15:10 说话人未分离：然而当互联网从
• 00:15:12 说话人未分离：这种新奇的东西每个人都
• 00:15:15 说话人未分离：可以用。而且感觉就这样
• 00:15:20 说话人未分离：以人类为例，我认为类比是
• 00:15:22 说话人未分离：有帮助。就像这样的类比
• 00:15:24 说话人未分离：是，我认为有几件事。嗯，
• 00:15:28 说话人未分离：第一是适应性。谢谢。
• 00:15:48 说话人未分离：TAG 等。但是很难
• 00:15:51 说话人未分离：预测确切的时刻或确切的时间
• 00:15:53 说话人未分离：模型。等等的适应性
• 00:15:56 说话人未分离：你面对新的信息，
• 00:15:58 说话人未分离：那么你如何做出更好的决定
• 00:16:00 说话人未分离：还是保持相同的计划？
• 00:16:03 说话人未分离：因此敏捷性非常重要。
• 00:16:06 说话人未分离：我认为另一件作品是这样的，
• 00:16:08 说话人未分离：你实际上是怎么想的
• 00:16:11 说话人未分离：首要原则和推理
• 00:16:13 说话人未分离：接下来会发生什么？
• 00:16:15 说话人未分离：那又怎样呢？
• 00:16:16 说话人未分离：我们如何投资新产品？
• 00:16:19 说话人未分离：我们如何投资解释差异
• 00:16:21 说话人未分离：对用户？
• 00:16:23 说话人未分离：所以很多经历，
• 00:16:26 说话人未分离：我认为，在那个指数论者中，
• 00:16:29 说话人未分离：那个步伐，
• 00:16:29 说话人未分离：了解您如何运作和制作
• 00:16:32 说话人未分离：更好的决策，然后应用
• 00:16:35 说话人未分离：首要原则 思考然后行动
• 00:16:38 说话人未分离：也许我们会制定一个计划
• 00:16:42 说话人未分离：我们会，
• 00:16:44 说话人未分离：我们预计几个月后
• 00:16:46 说话人未分离：但现在模型实际上可以做到
• 00:16:48 说话人未分离：努力并将其实际带给用户。
• 00:16:51 说话人未分离：这就是像 cowork Skills 这样的东西，
• 00:16:54 说话人未分离：标签，你知道，
• 00:16:56 说话人未分离：这是一种非常积极的自我强化
• 00:16:59 说话人未分离：循环。我认为其中很大一部分也是
• 00:17:02 说话人未分离：只是对每个人都有同样的信任
• 00:17:05 说话人未分离：其他，比如确保我们有类似的，
• 00:17:08 说话人未分离：我们正在考虑正确的决定
• 00:17:09 说话人未分离：制作。我们带着人们一起。一些
• 00:17:12 说话人未分离：团队可能会看到指数增长，
• 00:17:14 说话人未分离：比其他人感觉更快。那怎么办
• 00:17:17 说话人未分离：我们有幸带来
• 00:17:18 说话人未分离：组织、
• 00:17:19 说话人未分离：不断成长的组织和公司
• 00:17:21 说话人未分离：沿着那个？
• 00:17:22 说话人未分离：所以我在这里听到的几乎就是你
• 00:17:24 说话人未分离：不知道会发生什么
• 00:17:26 说话人未分离：每个模型发布。所以重要的是
• 00:17:29 说话人未分离：需要关注的是适应性
• 00:17:31 说话人未分离：随着事情的发展。就你的观点而言，
• 00:17:34 说话人未分离：产品本身必须符合
• 00:17:37 说话人未分离：必须赶上可能的事情。
• 00:17:39 说话人未分离：再次说到你的观点，
• 00:17:40 说话人未分离：就像它可以做很多事情一样
• 00:17:42 说话人未分离：但人们可能不明白如何
• 00:17:44 说话人未分离：做了也可能做不到。
• 00:17:45 说话人未分离：因此该产品使其变得简单而均匀
• 00:17:47 说话人未分离：就像告诉你这里有件事
• 00:17:48 说话人未分离：你可以做的感觉很重要
• 00:17:49 说话人未分离：这大概就是你所描述的吗？
• 00:17:52 说话人未分离：我想是的。我认为确实有一些
• 00:17:54 说话人未分离：原始缩放中的有趣图表
• 00:17:56 说话人未分离：法律论文。我认为人们非常
• 00:18:00 说话人未分离：熟悉缩放定律
• 00:18:02 说话人未分离：当你添加更多的计算和
• 00:18:05 说话人未分离：数据，
• 00:18:06 说话人未分离：什么叫损失。AKA 的损失
• 00:18:09 说话人未分离：下一个 token 预测下降。并且
• 00:18:12 说话人未分离：所以这是一条非常平滑的线性曲线
• 00:18:14 说话人未分离：就像模型变得更加聪明
• 00:18:15 说话人未分离：当你放大它们时。实际上是什么
• 00:18:17 说话人未分离：那篇论文也很有趣
• 00:18:21 说话人未分离：这些是非常不同的新兴吗
• 00:18:24 说话人未分离：能力图。所以，
• 00:18:26 说话人未分离：例如，
• 00:18:27 说话人未分离：当您添加更多数据并进行训练时
• 00:18:31 说话人未分离：具有更多计算能力的模型，
• 00:18:32 说话人未分离：你基本上看到这些实际上是不连续的
• 00:18:35 说话人未分离：新兴能力跳跃。所以模型
• 00:18:39 说话人未分离：从一加一变成这样的东西
• 00:18:41 说话人未分离：它无法计算出它的东西
• 00:18:43 说话人未分离：可以可靠地计算。所以这些
• 00:18:46 说话人未分离：新兴能力，
• 00:18:47 说话人未分离：这就像某种性质的可预测性
• 00:18:51 说话人未分离：不一定是每个人都知道的
• 00:18:55 说话人未分离：确切的时刻。就像您需要 eval 一样
• 00:18:57 说话人未分离：能够 eval 实际上已经
• 00:18:59 说话人未分离：一直是这项技术的一部分
• 00:19:02 说话人未分离：有效。还有什么让事情变得像
• 00:19:05 说话人未分离：安全更难，
• 00:19:06 说话人未分离：因为除非你有 eval，
• 00:19:08 说话人未分离：除非你有要测试的系统，
• 00:19:11 说话人未分离：这些跳跃实际上可能发生并且
• 00:19:13 说话人未分离：你不知道。嗯。这很有趣
• 00:19:17 说话人未分离：你可能已经开发了这个
• 00:19:18 说话人未分离：AI 大脑可以做你想做的事情
• 00:19:21 说话人未分离：甚至没有意识到。所以一部分
• 00:19:23 说话人未分离：工作只是揭露。哇，
• 00:19:25 说话人未分离：它真的很擅长这件事。
• 00:19:26 说话人未分离：我们能用它做什么呢？
• 00:19:27 说话人未分离：我认为产品存在过剩
• 00:19:29 说话人未分离：和用户悬置，
• 00:19:31 说话人未分离：也许可以用我们的 PM 语言来表达，
• 00:19:34 说话人未分离：即使在今天的模型上。我认为有
• 00:19:37 说话人未分离：就像我们可以探索的很多东西一样
• 00:19:41 说话人未分离：就像我们目前的反对，并且绝对
• 00:19:43 说话人未分离：与 Fable 一样，
• 00:19:44 说话人未分离：例如。这个发现实际上是
• 00:19:48 说话人未分离：早期的另一部分
• 00:19:51 说话人未分离：Anthropic DNA 的日子。我认为这是
• 00:19:55 说话人未分离：也继续成为其中的重要组成部分
• 00:19:57 说话人未分离：我们如何运作产品，
• 00:20:00 说话人未分离：在 Labs 中，
• 00:20:01 说话人未分离：以及跨研究。这让我思考
• 00:20:04 说话人未分离：关于 Garry Tan 一直在谈论的事情
• 00:20:05 说话人未分离：关于，
• 00:20:05 说话人未分离：YC 总裁，我不知道他是什么
• 00:20:07 说话人未分离：标题是。他有这个有趣的观点
• 00:20:10 说话人未分离：如果你愿意花 100 美元
• 00:20:12 说话人未分离：,现在每年 000 美元的 token，
• 00:20:14 说话人未分离：2028 年你正在像某人一样生活
• 00:20:17 说话人未分离：将会活下去，因为到那时它就会
• 00:20:19 说话人未分离：真的很便宜。每个人都可以做到这一点
• 00:20:21 说话人未分离：方式。但是如果有这个阿尔法机会
• 00:20:23 说话人未分离：现在只为活在未来，
• 00:20:25 说话人未分离：疯狂消费 token。所以就有了
• 00:20:27 说话人未分离：人们学习的一个巨大机会
• 00:20:29 说话人未分离：未来是什么样子，也只是
• 00:20:31 说话人未分离：构建速度更快。对这个想法的思考
• 00:20:34 说话人未分离：和 token maxing 的值，
• 00:20:36 说话人未分离：我们就这么称呼它吧。是的，
• 00:20:37 说话人未分离：我想我更像是一个几乎
• 00:20:40 说话人未分离：产品镜头。几乎像 token
• 00:20:42 说话人未分离：自旋更多的是输入。而且实际上
• 00:20:44 说话人未分离：输出就是你所描述的实验。
• 00:20:48 说话人未分离：我想如果我们像这样定位
• 00:20:51 说话人未分离：围绕实验的目标，
• 00:20:52 说话人未分离：我觉得这样可能会更好
• 00:20:55 说话人未分离：结果的框架。因此，
• 00:20:57 说话人未分离：可能有不同的实现方式
• 00:20:58 说话人未分离：这个结果。我会在内心说，
• 00:21:02 说话人未分离：一些最具创造力的思想家，
• 00:21:04 说话人未分离：最好的原型师，
• 00:21:07 说话人未分离：确实花了很多时间和 Claude 在一起，
• 00:21:09 说话人未分离：每一个新版本的研究
• 00:21:11 说话人未分离：我们拥有的模型。所以有一些东西
• 00:21:14 说话人未分离：周围,
• 00:21:15 说话人未分离：你必须像使用模型一样
• 00:21:19 说话人未分离：然后想出好的，
• 00:21:21 说话人未分离：那么太好了，
• 00:21:22 说话人未分离：然后是更好的想法。而且没有替代品
• 00:21:25 说话人未分离：为此，很难想出
• 00:21:29 说话人未分离：完美策略，无需碰触
• 00:21:31 说话人未分离：移动这个的技术
• 00:21:33 说话人未分离：很快，同时，
• 00:21:36 说话人未分离：我认为我们还有其他事情
• 00:21:38 说话人未分离：可能正在做。比如，
• 00:21:39 说话人未分离：所以我们经常做的一件事实际上是
• 00:21:43 说话人未分离：在公共和内部工作
• 00:21:45 说话人未分离：Anthropic.所以在早期的时候
• 00:21:48 说话人未分离：我们的产品表面较少，
• 00:21:51 说话人未分离：有一个 Slack 频道，每个人，
• 00:21:54 说话人未分离：几乎整个公司，
• 00:21:56 说话人未分离：正在测试 Claude 的早期版本
• 00:21:58 说话人未分离：并尝试不同的用例。比如，
• 00:22:00 说话人未分离：人们并没有称它们为用例，
• 00:22:02 说话人未分离：但你可能会要求它编辑
• 00:22:04 说话人未分离：论文或想出正确的方法
• 00:22:08 说话人未分离：发送此电子邮件。例如，
• 00:22:09 说话人未分离：它们都是不同的用例。我们
• 00:22:13 说话人未分离：所有人都在公共场合工作，而且你的方式
• 00:22:15 说话人未分离：会神奇地看到不同的用户
• 00:22:19 说话人未分离：或者不同的人
• 00:22:21 说话人未分离：团队提出一个想法，然后
• 00:22:23 说话人未分离：其他人尝试不同的变化
• 00:22:24 说话人未分离：这个想法。然后可能在 10 年内
• 00:22:29 说话人未分离：或者这样的要求，
• 00:22:31 说话人未分离：有一些神奇的或潜在的东西
• 00:22:33 说话人未分离：在出现的用例中。我认为
• 00:22:37 说话人未分离：不仅仅是个人还有很多
• 00:22:39 说话人未分离：自己弄清楚如何使用
• 00:22:41 说话人未分离：这项技术。我想我们可以
• 00:22:43 说话人未分离：做更多的事情来真正带来这样的结果
• 00:22:46 说话人未分离：当我们做实验时的共同发现。
• 00:22:50 说话人未分离：就像实验并不总是必要的
• 00:22:52 说话人未分离：一项个人运动，非常有趣。
• 00:22:55 说话人未分离：是的，我们只是这个想法，
• 00:22:57 说话人未分离：我们不确定这有什么能力
• 00:22:58 说话人未分离：或者我们可以用它做什么。而且它
• 00:23:00 说话人未分离：接受所有这些探索和人们
• 00:23:03 说话人未分离：尝试事物，
• 00:23:04 说话人未分离：听听其他人正在尝试什么
• 00:23:05 说话人未分离：弄清楚什么是可能的。这样
• 00:23:07 说话人未分离：有趣，我不知道，
• 00:23:08 说话人未分离：技术。我们就像，
• 00:23:10 说话人未分离：好吧，这就是，哦，
• 00:23:11 说话人未分离：我发现我可以做这件事。
• 00:23:12 说话人未分离：你打算用它做什么？
• 00:23:13 说话人未分离：我认为从一个广泛的主题来看，
• 00:23:14 说话人未分离：我们知道，对吧？
• 00:23:15 说话人未分离：我们知道模特写得很棒
• 00:23:17 说话人未分离：论文或可以写长篇文章。
• 00:23:19 说话人未分离：但个别痛点可以
• 00:23:21 说话人未分离：你实际上解决了这个问题并带来
• 00:23:24 说话人未分离：它喜欢人们的用户级别
• 00:23:26 说话人未分离：可以使用，我认为，
• 00:23:28 说话人未分离：是更多探索的事情
• 00:23:29 说话人未分离：或基于实验。如下
• 00:23:34 说话人未分离：线程，
• 00:23:34 说话人未分离：您负责监督 Labs 团队的产品，
• 00:23:37 说话人未分离：正确的？
• 00:23:38 说话人未分离：非常酷。我们已经邀请了本·曼 (Ben Mann)
• 00:23:40 说话人未分离：播客，迈克·里格，
• 00:23:41 说话人未分离：他们现在都在 Labs 工作。谈谈
• 00:23:44 说话人未分离：Labs.什么是 Labs？
• 00:23:46 说话人未分离：Labs 带来了什么？
• 00:23:47 说话人未分离：这些事情很多人都听说过。
• 00:23:50 说话人未分离：它们是如何工作的？
• 00:23:53 说话人未分离：在外面创造出这样的创新想法
• 00:23:55 说话人未分离：甚至核心产品团队？
• 00:23:57 说话人未分离：Labs 的论文在很多方面都在识别
• 00:24:01 说话人未分离：并把线拉到线上
• 00:24:04 说话人未分离：不连续的大赌注可能会
• 00:24:07 说话人未分离：不在核心路线图中。并且计算
• 00:24:11 说话人未分离：那里有那里吗？
• 00:24:13 说话人未分离：还有，10x 是多少，
• 00:24:16 说话人未分离：100x、1000x 那里有？
• 00:24:20 说话人未分离：所以，例如，
• 00:24:22 说话人未分离：诸如堵塞代码之类的东西，
• 00:24:24 说话人未分离：我想，我听说过，比如
• 00:24:29 说话人未分离：Claude Code，诸如 Skills 之类的东西，
• 00:24:33 说话人未分离：最近，Claude Design，
• 00:24:35 说话人未分离：MCP.我们真正尝试的事情
• 00:24:39 说话人未分离：团队内部强调的是，
• 00:24:41 说话人未分离：尤其是现在，
• 00:24:42 说话人未分离：有很多事情可以
• 00:24:44 说话人未分离：被建造。那么拥有意味着什么
• 00:24:46 说话人未分离：不连续的速度？
• 00:24:50 说话人未分离：我认为我们正在采取的一种方法
• 00:24:52 说话人未分离：今年可能会非常强烈
• 00:24:55 说话人未分离：对主题或主题持有意见
• 00:24:57 说话人未分离：区域。然后更弱地持有
• 00:25:00 说话人未分离：确切的原型。所以有
• 00:25:03 说话人未分离：一种实验文化。有
• 00:25:06 说话人未分离：很多是自下而上的，
• 00:25:09 说话人未分离：就像团队里的工程师非常
• 00:25:10 说话人未分离：自启用，
• 00:25:12 说话人未分离：自我驱动去测试不同的想法。
• 00:25:16 说话人未分离：有时我们有一篇论文
• 00:25:19 说话人未分离：可能还行不通。所以我们可能
• 00:25:21 说话人未分离：在一到两代模型中重新审视它。
• 00:25:25 说话人未分离：所以这个想法就像这些原型
• 00:25:27 说话人未分离：这实际上最终只是帮助我们
• 00:25:29 说话人未分离：学习一下，这样也很有价值，
• 00:25:32 说话人未分离：即使它不会导致某事
• 00:25:33 说话人未分离：立即发货。所以我认为
• 00:25:36 说话人未分离：允许孵化等
• 00:25:38 说话人未分离：Labs 章程真正加速
• 00:25:40 说话人未分离：更广泛地观察周围的角落
• 00:25:43 说话人未分离：对于 Anthropic。想想真是有趣
• 00:25:45 说话人未分离：关于 Anthropic 中的 Labs，
• 00:25:47 说话人未分离：这已经是如此创新和
• 00:25:48 说话人未分离：富有创意且公正，你知道，
• 00:25:50 说话人未分离：疯狂运送，
• 00:25:51 说话人未分离：仍然有创造的价值
• 00:25:53 说话人未分离：Anthropic 内的 Labs 团队。什么使
• 00:25:56 说话人未分离：Labs 能像它一样工作吗？
• 00:25:58 说话人未分离：因为您列出了所有这些产品
• 00:26:00 说话人未分离：就像，
• 00:26:01 说话人未分离：Anthropic 还运送了什么？
• 00:26:03 说话人未分离：感觉几乎是所有最大的胜利。
• 00:26:05 说话人未分离：我确信还有很多我不是的
• 00:26:06 说话人未分离：现在正在想什么好
• 00:26:08 说话人未分离：创建成功的 Labs 的核心
• 00:26:10 说话人未分离：大公司内的组织？
• 00:26:12 说话人未分离：我认为团队文化，
• 00:26:14 说话人未分离：就像 Anthropic 的大致情况一样，
• 00:26:17 说话人未分离：我认为团队文化非常有价值。
• 00:26:21 说话人未分离：我认为本设定了令人难以置信的愿景
• 00:26:24 说话人未分离：并促使人们思考
• 00:26:27 说话人未分离：10x、100x 的想法。而且，
• 00:26:31 说话人未分离：你知道，
• 00:26:32 说话人未分离：Labs 内的 Pod 很小。有时
• 00:26:36 说话人未分离：这些想法始于一位工程师，
• 00:26:38 说话人未分离：对吗？
• 00:26:39 说话人未分离：我认为，
• 00:26:42 说话人未分离：有时当几乎真的
• 00:26:45 说话人未分离：大团队追求的很暧昧，
• 00:26:47 说话人未分离：大想法，
• 00:26:48 说话人未分离：你最终实际上被放慢了速度
• 00:26:51 说话人未分离：因此，我认为这是文化。
• 00:26:55 说话人未分离：我想我们实际上也选择了...
• 00:27:01 说话人未分离：那些真正想做零的人
• 00:27:03 说话人未分离：进行一项实验，但事实并非如此
• 00:27:05 说话人未分离：很简单，有很多赌注我们会结束
• 00:27:07 说话人未分离：向上 向下 或 关闭 嗯 并且
• 00:27:12 说话人未分离：也许你知道我们会在
• 00:27:14 说话人未分离：未来呃但这很难那很难
• 00:27:17 说话人未分离：当你倾注你的心和灵魂时
• 00:27:18 说话人未分离：作为一个赌注的创始人
• 00:27:20 说话人未分离：还没有工作，所以我想就像
• 00:27:23 说话人未分离：为该类型选择该类型
• 00:27:25 说话人未分离：的个性，
• 00:27:26 说话人未分离：那些真正充满热情并且
• 00:27:28 说话人未分离：深入了解零到一。所以你领先
• 00:27:30 说话人未分离：研究团队的产品。你工作
• 00:27:31 说话人未分离：与 Anthropic.A 的研究人员一起
• 00:27:33 说话人未分离：很多人都有一种感觉
• 00:27:35 说话人未分离：什么是研究，
• 00:27:36 说话人未分离：研究人员做什么。我想很多
• 00:27:38 说话人未分离：人们并不完全理解这些
• 00:27:40 说话人未分离：AI Labs 中非常有价值的人。
• 00:27:43 说话人未分离：我的想法是，
• 00:27:44 说话人未分离：我想帮助人们理解，
• 00:27:46 说话人未分离：帮助我理解到底是什么
• 00:27:47 说话人未分离：研究人员整天都在做什么？
• 00:27:49 说话人未分离：我想他们有一个假设
• 00:27:50 说话人未分离：了解如何改进模型。他们发现
• 00:27:52 说话人未分离：数据。他们调整了一些算法。他们
• 00:27:55 说话人未分离：调整它的训练方式。然后他们进行测试
• 00:27:59 说话人未分离：它，看看它是如何做的，继续迭代，
• 00:28:01 说话人未分离：并不断努力寻找改进的方法
• 00:28:02 说话人未分离：模型。大致正确吗？
• 00:28:04 说话人未分离：斜线，
• 00:28:05 说话人未分离：帮助我们了解研究人员是什么
• 00:28:07 说话人未分离：整天都在做。这确实是
• 00:28:08 说话人未分离：我认为这可能是很多
• 00:28:13 说话人未分离：日复一日。我认为一件事情
• 00:28:15 说话人未分离：研究人员和研究组织
• 00:28:20 说话人未分离：就像 Anthropic 一样，也有一个愿景
• 00:28:23 说话人未分离：更广泛的未来。所以，
• 00:28:27 说话人未分离：例如，
• 00:28:28 说话人未分离：诸如此类的事情……我认为即使是在成立之初
• 00:28:31 说话人未分离：公司的，
• 00:28:32 说话人未分离：研究人员正在讨论如何
• 00:28:34 说话人未分离：我们让 Claude 使用电脑吗？
• 00:28:37 说话人未分离：我们如何让 AI 喜欢导航
• 00:28:38 说话人未分离：屏幕，对吧？
• 00:28:40 说话人未分离：所以有很多实际上非常创始人
• 00:28:43 说话人未分离：-就像我在里面描述的那样的能量
• 00:28:45 说话人未分离：研究人员确实非常大胆和雄心勃勃
• 00:28:47 说话人未分离：研究人员。我们有很多这样的人
• 00:28:50 说话人未分离：在 Anthropic。所以有一层
• 00:28:55 说话人未分离：这项技术的发展前景。
• 00:28:58 说话人未分离：然后我想在另一边
• 00:29:00 说话人未分离：循环的，
• 00:29:01 说话人未分离：现在还有这项技术
• 00:29:03 说话人未分离：或者 Claude 在人们的手中，
• 00:29:05 说话人未分离：今天我们如何让它变得更好？
• 00:29:07 说话人未分离：所以这是一个中长期的
• 00:29:09 说话人未分离：很多精力都在思考那个镜头
• 00:29:11 说话人未分离：未来的。以及眼前的
• 00:29:14 说话人未分离：和短期，
• 00:29:15 说话人未分离：我们可以改进哪些方面
• 00:29:17 说话人未分离：制作？
• 00:29:17 说话人未分离：所以就像，
• 00:29:18 说话人未分离：我认为你描述的是一个非常好的
• 00:29:20 说话人未分离：了解我们如何进行迭代改进
• 00:29:24 说话人未分离：关于不同版本的 Claude.的方式
• 00:29:27 说话人未分离：就像我的团队与研究人员合作一样
• 00:29:29 说话人未分离：是一种非常整合的并且
• 00:29:31 说话人未分离：嵌入这些循环中，
• 00:29:33 说话人未分离：特别是有很多的地区
• 00:29:36 说话人未分离：对用户的影响。所以这就是事情
• 00:29:39 说话人未分离：像视觉、计算机使用、编码、
• 00:29:43 说话人未分离：代理编码、工具使用、
• 00:29:45 说话人未分离：测试时间计算，
• 00:29:47 说话人未分离：对用户有直接影响的事情。
• 00:29:50 说话人未分离：然后弄清楚有什么方法
• 00:29:52 说话人未分离：带来用户反馈和依据
• 00:29:58 说话人未分离：它处于可以理解的水平
• 00:30:01 说话人未分离：对于研究人员来说也是可行的
• 00:30:05 说话人未分离：对于研究人员来说。我认为这就是
• 00:30:09 说话人未分离：第二部分实际上是一个很大的部分
• 00:30:11 说话人未分离：工作的一部分，有时是困难的部分
• 00:30:13 说话人未分离：所以，例如，
• 00:30:16 说话人未分离：我们可能会收到有关 Claude.AI 的反馈，
• 00:30:18 说话人未分离：Claude 出现幻觉了吧？
• 00:30:21 说话人未分离：这是非常模糊的。如果你把它带到
• 00:30:23 说话人未分离：一个研究人员，你说，
• 00:30:24 说话人未分离：请修复 Claude 的幻觉，
• 00:30:27 说话人未分离：这不是很可行。所以一部分
• 00:30:30 说话人未分离：团队的时间就是理解，
• 00:30:33 说话人未分离：好吧，
• 00:30:33 说话人未分离：该用户的轨迹是什么
• 00:30:36 说话人未分离：给出了反馈吗？
• 00:30:36 说话人未分离：这就像同意了。所以我们看起来
• 00:30:40 说话人未分离：好吧，轨迹是什么？
• 00:30:42 说话人未分离：Claude 在那一刻调用了工具，
• 00:30:45 说话人未分离：或者从目前的知识来看，
• 00:30:47 说话人未分离：或称其为右，
• 00:30:48 说话人未分离：看了正确的文档，
• 00:30:50 说话人未分离：但它着眼于错误的事实。
• 00:30:52 说话人未分离：第一个案例，
• 00:30:53 说话人未分离：那将是工具的失败
• 00:30:55 说话人未分离：使用。对于第二种情况，
• 00:30:58 说话人未分离：那就失败了
• 00:30:59 说话人未分离：说搜索或知识并搜索和
• 00:31:02 说话人未分离：搜索综合。或者它可能是某种东西
• 00:31:04 说话人未分离：围绕对齐。所以带来这个水平
• 00:31:07 说话人未分离：为研究人员提供详细信息，
• 00:31:10 说话人未分离：想出类似的，
• 00:31:11 说话人未分离：这是一个足够大的问题吗？
• 00:31:14 说话人未分离：找出诸如 eval 之类的事情
• 00:31:16 说话人未分离：描述一下我们改进了什么。比如
• 00:31:18 说话人未分离：这些是可操作性的级别
• 00:31:21 说话人未分离：这是日常语言
• 00:31:23 说话人未分离：研究人员。所以我们尽量留下来
• 00:31:26 说话人未分离：非常接近如何将其带入
• 00:31:29 说话人未分离：用户之间的可操作方式
• 00:31:32 说话人未分离：核心模型训练与研究
• 00:31:34 说话人未分离：开发循环。我正在和某人交谈
• 00:31:37 说话人未分离：前几天关于感觉如何
• 00:31:39 说话人未分离：研究,
• 00:31:39 说话人未分离：AI 研究就是现在的位置，如果
• 00:31:42 说话人未分离：你想在生活中取得成功。
• 00:31:45 说话人未分离：怎样才能成为真正的
• 00:31:46 说话人未分离：成功的研究人员来自于你
• 00:31:48 说话人未分离：能告诉吗？
• 00:31:49 说话人未分离：你知道，
• 00:31:50 说话人未分离：不是每个人都能进去。不是每个人的
• 00:31:51 说话人未分离：大脑就是这样工作的。但是
• 00:31:52 说话人未分离：只是说人们就像
• 00:31:53 说话人未分离：嘿，
• 00:31:54 说话人未分离：我想探索这条职业道路
• 00:31:56 说话人未分离：你所看到的，需要做什么
• 00:31:57 说话人未分离：能做到吗？
• 00:31:59 说话人未分离：研究人员一般是研究和
• 00:32:00 说话人未分离：产品经理与研究人员合作，
• 00:32:02 说话人未分离：或两者兼而有之。让我们两者都做吧。但是研究人员，
• 00:32:05 说话人未分离：就像，你知道，
• 00:32:06 说话人未分离：与研究人员合作的产品经理也
• 00:32:07 说话人未分离：将会非常成功。但感觉
• 00:32:09 说话人未分离：就像每个人都在努力做的那样
• 00:32:10 说话人未分离：你知道，
• 00:32:11 说话人未分离：挖走所有顶尖研究人员
• 00:32:13 说话人未分离：每个公司。所以，
• 00:32:14 说话人未分离：我知道你不是 AI 研究员，
• 00:32:16 说话人未分离：但仅从你所看到的来看
• 00:32:17 说话人未分离：就像，
• 00:32:18 说话人未分离：怎样才能做到这一点
• 00:32:19 说话人未分离：职业道路？
• 00:32:21 说话人未分离：是的，
• 00:32:21 说话人未分离：我认为很多最成功的研究人员
• 00:32:25 说话人未分离：和 Anthropic 的研究领导力
• 00:32:28 说话人未分离：首先是真正强大的人
• 00:32:30 说话人未分离：思考问题的原则。
• 00:32:33 说话人未分离：就像他们真正推理问题一样
• 00:32:35 说话人未分离：嗯，
• 00:32:36 说话人未分离：他们只是对自己的研究充满热情
• 00:32:39 说话人未分离：区域并有粗体描述
• 00:32:44 说话人未分离：那会是什么样子。然后是谁
• 00:32:47 说话人未分离：实际上很接近细节并且
• 00:32:50 说话人未分离：所以我们的领导层、我们的首席科学家，
• 00:32:55 说话人未分离：我们的微调和强化学习负责人，
• 00:32:59 说话人未分离：人们实际上非常接近
• 00:33:00 说话人未分离：训练并实际观察事物
• 00:33:03 说话人未分离：就像训练跑步的情况一样，
• 00:33:06 说话人未分离：eval，
• 00:33:06 说话人未分离：查看底层数据。所以实际上
• 00:33:09 说话人未分离：保持密切联系并感到兴奋
• 00:33:12 说话人未分离：体现在细节上，
• 00:33:14 说话人未分离：我认为这是真正强大的标志
• 00:33:16 说话人未分离：研究人员和开发品味。并且
• 00:33:19 说话人未分离：我觉得另一件作品就像
• 00:33:23 说话人未分离：随着时间的推移，他们的思考能力
• 00:33:26 说话人未分离：并且非常有野心，
• 00:33:27 说话人未分离：对吗？
• 00:33:28 说话人未分离：和达里奥一样，
• 00:33:28 说话人未分离：就像我们可以改变软件工程一样
• 00:33:31 说话人未分离：并且，并且，以及，并且我认为，
• 00:33:34 说话人未分离：呃，往那个方向走，
• 00:33:36 说话人未分离：你学到了很多，你得到了，
• 00:33:38 说话人未分离：你必须拍摄其中的星星，
• 00:33:41 说话人未分离：在很多方面，呃，
• 00:33:43 说话人未分离：你的想法。我认为为了成为，
• 00:33:46 说话人未分离：呃，一个成功的研究员，
• 00:33:48 说话人未分离：我喜欢这个“只是更多”的模因
• 00:33:50 说话人未分离：雄心勃勃现在经常出现，
• 00:33:52 说话人未分离：这太难了，但好像很容易
• 00:33:54 说话人未分离：说这实际上很难
• 00:33:55 说话人未分离：比如你能想到多大？
• 00:33:57 说话人未分离：这就是 AI 现在的情况
• 00:33:59 说话人未分离：解锁。只要更加雄心勃勃。是的。
• 00:34:02 说话人未分离：是的，我想它正在考虑一下
• 00:34:06 说话人未分离：一次或两次端到端然后是，
• 00:34:10 说话人未分离：我认为，
• 00:34:11 说话人未分离：对这个地区固执甚至更多
• 00:34:15 说话人未分离：围绕精确的方法松散。它是
• 00:34:23 说话人未分离：我们挑战自己的问题。
• 00:34:27 说话人未分离：技术发展如此之快。
• 00:34:29 说话人未分离：那么你如何确定你是什么
• 00:34:31 说话人未分离：建筑实际上是向前兼容的吗？
• 00:34:36 说话人未分离：所以它实际上也是类似的一部分，
• 00:34:38 说话人未分离：我认为核心产品开发
• 00:34:40 说话人未分离：循环思考更大的事情，对吗？
• 00:34:43 说话人未分离：我经常问团队的一件事
• 00:34:46 说话人未分离：或者当我们建造时我是如何思考的
• 00:34:48 说话人未分离：产品是 Claude 八来
• 00:34:51 说话人未分离：周围，用户的行为发生了什么变化？
• 00:34:56 说话人未分离：然后应该做什么，
• 00:34:57 说话人未分离：这对你的构建方式意味着什么
• 00:34:59 说话人未分离：今天？
• 00:34:59 说话人未分离：是否会向前兼容
• 00:35:00 说话人未分离：那种经历？
• 00:35:02 说话人未分离：是的，就像接地一样，
• 00:35:03 说话人未分离：这是，
• 00:35:04 说话人未分离：我认为雄心勃勃的范围很广。
• 00:35:07 说话人未分离：所以试着把它融入其中，
• 00:35:09 说话人未分离：在某些描述方式中，
• 00:35:11 说话人未分离：描述这一点。而且，
• 00:35:13 说话人未分离：是的，
• 00:35:13 说话人未分离：一切都朝着那个方向发展
• 00:35:15 说话人未分离：一切都是有凝聚力的并且有意义
• 00:35:16 说话人未分离：只是在一个完全不同的领域雄心勃勃
• 00:35:18 说话人未分离：方向。说到野心和 Claude
• 00:35:20 说话人未分离：八、
• 00:35:20 说话人未分离：Fable 斜线神话最近感觉像
• 00:35:24 说话人未分离：达到了这个全新的临界点
• 00:35:27 说话人未分离：与曾经是你的模特一起
• 00:35:30 说话人未分离：有一个很棒的模型。发布它。嘿，
• 00:35:33 说话人未分离：大家欢迎。Opus 4.5 已经出来了。大家
• 00:35:35 说话人未分离：可以使用它。Nithos 采取了一种非常不同的方式
• 00:35:37 说话人未分离：方向被挡住了，有一个
• 00:35:39 说话人未分离：大量的审查，
• 00:35:40 说话人未分离：非常关心它的能力
• 00:35:41 说话人未分离：所有的公司都得去制作
• 00:35:44 说话人未分离：确保它不会侵入所有
• 00:35:46 说话人未分离：他们的系统。感觉就像现在
• 00:35:48 说话人未分离：每个型号，
• 00:35:49 说话人未分离：因为他们不断变得更好，
• 00:35:52 说话人未分离：现在将受到更多的审查
• 00:35:54 说话人未分离：对谁会有更多限制
• 00:35:55 说话人未分离：可以使用它们，
• 00:35:56 说话人未分离：这感觉像是一件大事。你怎么样
• 00:35:59 说话人未分离：想想看？
• 00:36:00 说话人未分离：这将如何改变您的运营方式？
• 00:36:02 说话人未分离：我可能会放弃这个政策
• 00:36:04 说话人未分离：和专家控方重点关注
• 00:36:07 说话人未分离：并致力于此。我认为
• 00:36:11 说话人未分离：产品问题以及我们如何互动
• 00:36:13 说话人未分离：这些内部是，
• 00:36:15 说话人未分离：我认为，正如你提到的，
• 00:36:17 说话人未分离：随着前沿模型变得更加强大，
• 00:36:19 说话人未分离：红队的保障措施和方式
• 00:36:23 说话人未分离：以及测试和预发布过程
• 00:36:26 说话人未分离：也需要快速发展和适应
• 00:36:29 说话人未分离：来解决这个问题。举个例子，
• 00:36:34 说话人未分离：你知道，在 Fable 模型出现之前，
• 00:36:36 说话人未分离：我们没有坚强的，
• 00:36:39 说话人未分离：比方说，
• 00:36:39 说话人未分离：后备用户体验和系统，因为我们
• 00:36:43 说话人未分离：目标是确保像那里一样
• 00:36:46 说话人未分离：该技术的利益不对称
• 00:36:48 说话人未分离：并尽量减少负面影响或
• 00:36:51 说话人未分离：喜欢它的严重风险。所以我们
• 00:36:56 说话人未分离：最终建立了后备系统
• 00:36:58 说话人未分离：用户仍然会得到很好的回应
• 00:37:01 说话人未分离：立即从 Opus 4.8 开始。所以我认为
• 00:37:05 说话人未分离：随着我们的进化，总会有一部分
• 00:37:08 说话人未分离：并改善安全系统，
• 00:37:10 说话人未分离：我们如何继续开发和交付
• 00:37:12 说话人未分离：我认为有很棒的用户体验
• 00:37:16 说话人未分离：我们双方都可以做更多的事情。并且
• 00:37:18 说话人未分离：所以你会看到我们的创新，
• 00:37:20 说话人未分离：改进我们所说的
• 00:37:23 说话人未分离：模型保障包越来越多
• 00:37:26 说话人未分离：在接下来的几周和几个月里。什么是
• 00:37:29 说话人未分离：真的很有趣，就像出乎意料的一样
• 00:37:30 说话人未分离：这是创造这非常有趣的
• 00:37:32 说话人未分离：Anthropic 的优势
• 00:37:34 说话人未分离：访问最新的东西。还有这个
• 00:37:36 说话人未分离：每个实验室都会发生。每个人
• 00:37:38 说话人未分离：将不断改进。它创造了
• 00:37:40 说话人未分离：Labs 中的这种不公平优势
• 00:37:41 说话人未分离：能够获得最好的东西
• 00:37:43 说话人未分离：其他人还不能在你之外
• 00:37:45 说话人未分离：控制。您希望每个人都使用它。
• 00:37:47 说话人未分离：所以这个新东西真的很有趣
• 00:37:48 说话人未分离：即将开始的反馈循环
• 00:37:49 说话人未分离：如此先进的模型在哪里
• 00:37:52 说话人未分离：仅某些公司可以访问。
• 00:37:54 说话人未分离：这将是一个全新的意外。
• 00:37:56 说话人未分离：这就像所有的二阶效应
• 00:37:57 说话人未分离：这些限制。我们的目标是开发
• 00:37:59 说话人未分离：这些系统和模型将作为
• 00:38:02 说话人未分离：尽可能包容。我认为我们的目标
• 00:38:05 说话人未分离：就是不要让这种事发生在一般人身上
• 00:38:09 说话人未分离：目的，
• 00:38:10 说话人未分离：通用技术并制作
• 00:38:13 说话人未分离：它更容易访问。我认为这是一个
• 00:38:16 说话人未分离：我们现在的首要任务是
• 00:38:18 说话人未分离：减少我们在那里看到的东西。是的，
• 00:38:20 说话人未分离：这是有道理的。我想你会
• 00:38:22 说话人未分离：希望尽可能多的客户和人们使用
• 00:38:24 说话人未分离：这件事尽可能。这一集
• 00:38:26 说话人未分离：是由 Mercury.Radically 带给你的
• 00:38:28 说话人未分离：超过 300 人喜爱的不同银行业务
• 00:38:30 说话人未分离：,000
• 00:38:31 说话人未分离：企业家。现在与指挥部一起。我已经
• 00:38:34 说话人未分离：已成为 Mercury 的客户超过
• 00:38:35 说话人未分离：六年了，我从来没有想过
• 00:38:37 说话人未分离：关于离开。水星基本上是什么
• 00:38:39 说话人未分离：当银行业是按产品构建时就会发生
• 00:38:42 说话人未分离：人们，
• 00:38:42 说话人未分离：不是银行家做的。他们让事情变得如此简单。
• 00:38:45 说话人未分离：我敢说好玩吗？
• 00:38:47 说话人未分离：是的，发送发票，转移资金，
• 00:38:49 说话人未分离：为我的朋友设置虚拟卡
• 00:38:51 说话人未分离：团队。你们的银行有 API 吗？
• 00:38:53 说话人未分离：终端本机 CLI，
• 00:38:55 说话人未分离：或者 AI 就绪的 MCP 服务器？
• 00:38:58 说话人未分离：我不这么认为。就在最近他们
• 00:39:00 说话人未分离：启动命令，
• 00:39:01 说话人未分离：直接构建的对话界面
• 00:39:03 说话人未分离：进入水星，
• 00:39:05 说话人未分离：它充当您的财务运营商。
• 00:39:07 说话人未分离：我一直在使用命令来传输
• 00:39:08 说话人未分离：钱周围搞清楚哪些类别
• 00:39:10 说话人未分离：我花最多的钱在
• 00:39:12 说话人未分离：分析我的现金流。就在今天，
• 00:39:15 说话人未分离：我用它来了解我有多少
• 00:39:16 说话人未分离：由特定赞助商制作
• 00:39:18 说话人未分离：去年，我只是问，
• 00:39:19 说话人未分离：过去我从 X 赚了多少钱
• 00:39:22 说话人未分离：去年？
• 00:39:22 说话人未分离：10 秒后，
• 00:39:23 说话人未分离：我有一个答案。这太酷了。
• 00:39:26 说话人未分离：访问 Mercury.com 了解更多信息并
• 00:39:28 说话人未分离：只需几分钟即可在线申请。Mercury 是
• 00:39:30 说话人未分离：金融科技公司，
• 00:39:31 说话人未分离：不是 FDIC 承保的银行。银行服务
• 00:39:33 说话人未分离：通过 Choice Financial Group 提供
• 00:39:35 说话人未分离：和 NA 列，
• 00:39:36 说话人未分离：FDIC 成员。我想谈谈
• 00:39:38 说话人未分离：关于产品角色如何变化的一些信息
• 00:39:41 说话人未分离：谁在这个新世界过得很好
• 00:39:44 说话人未分离：现在 AI 已成为我们的核心部分
• 00:39:47 说话人未分离：生活。当你招聘产品经理时，
• 00:39:52 说话人未分离：产品人，
• 00:39:53 说话人未分离：当你看着那些这样做的人时
• 00:39:55 说话人未分离：那么在当今世界，
• 00:39:56 说话人未分离：您注意到哪些事情？
• 00:39:58 说话人未分离：你最在寻找什么？
• 00:39:59 说话人未分离：您还在寻找什么？
• 00:40:00 说话人未分离：趋势是什么以及您发现了什么
• 00:40:02 说话人未分离：很重要，什么正在下降？
• 00:40:04 说话人未分离：我们其实我的团队并没有改变
• 00:40:06 说话人未分离：我们的招聘循环已经三年了。
• 00:40:11 说话人未分离：那么我们真正寻找的是什么
• 00:40:15 说话人未分离：特质以及我们如何 eval 通才，
• 00:40:19 说话人未分离：像 PN、通才、
• 00:40:20 说话人未分离：就像研究产品经理所做的那样
• 00:40:23 说话人未分离：实际上是一样的。所以我认为有些
• 00:40:26 说话人未分离：这些特征中，
• 00:40:27 说话人未分离：第一个是第一原则思维。
• 00:40:32 说话人未分离：而这确实是，
• 00:40:33 说话人未分离：而不是模式匹配你的
• 00:40:36 说话人未分离：曾经做过，比方说，
• 00:40:39 说话人未分离：消费产品或 B2B SaaS，
• 00:40:41 说话人未分离：但实际上在这一刻弄清楚
• 00:40:45 说话人未分离：对于拥有这项技术的这个用户群来说，
• 00:40:48 说话人未分离：用户价值是什么？
• 00:40:50 说话人未分离：有没有很多人都这样的例子
• 00:40:52 说话人未分离：聆听第一原则的思考，
• 00:40:53 说话人未分离：他们就像，是的，
• 00:40:54 说话人未分离：我明白了。我很擅长这个。那是什么？
• 00:40:55 说话人未分离：某人有什么例子
• 00:40:56 说话人未分离：首先确实表现得非常好
• 00:40:58 说话人未分离：原则思维？
• 00:40:59 说话人未分离：我认为一个例子是，
• 00:41:00 说话人未分离：我想你会想到产品经理
• 00:41:02 说话人未分离：因为我拥有产品策略和交付
• 00:41:07 说话人未分离：用户价值，
• 00:41:08 说话人未分离：但我每天都会通过写作来证明
• 00:41:11 说话人未分离：PRD 或编写产品愿景文档。
• 00:41:16 说话人未分离：对于我的团队来说，
• 00:41:19 说话人未分离：就像研究产品经理一样，
• 00:41:21 说话人未分离：驱动用户价值的方法是计算
• 00:41:24 说话人未分离：得出正确的用户反馈，
• 00:41:26 说话人未分离：eval 正确，
• 00:41:29 说话人未分离：那么它可以是一个拟人化的
• 00:41:33 说话人未分离：用户需要。就像我们写一些
• 00:41:38 说话人未分离：产品文件和 PRD，
• 00:41:41 说话人未分离：但我们实际上有一句话
• 00:41:42 说话人未分离：eval 团队是新的 PRD。因为
• 00:41:45 说话人未分离：为了提供用户价值，
• 00:41:47 说话人未分离：这并不是人们所想象的那么精确的人工制品
• 00:41:50 说话人未分离：用来写在最后一到二
• 00:41:53 说话人未分离：几十年了。这是一种新的工作方式。而且
• 00:41:55 说话人未分离：所以首要原则思维是
• 00:41:58 说话人未分离：是，
• 00:41:58 说话人未分离：让我弄清楚我的东西是什么
• 00:42:01 说话人未分离：为了实现我的目标应该做的事情
• 00:42:03 说话人未分离：而不是这里是一组活动
• 00:42:06 说话人未分离：我已经做到了，因此我会这样做
• 00:42:08 说话人未分离：继续做。所以这里的想法是，
• 00:42:10 说话人未分离：曾经是，有一个想法，
• 00:42:13 说话人未分离：创建一个 PRD。与人们谈论它，
• 00:42:15 说话人未分离：对齐计划，设计它，
• 00:42:17 说话人未分离：建造它，运送它，看看它进展如何，
• 00:42:19 说话人未分离：迭代。我在这里听到的是
• 00:42:21 说话人未分离：就像，好吧，
• 00:42:21 说话人未分离：这是一些关于某事的反馈
• 00:42:23 说话人未分离：这是错误的还是一个机会。步骤
• 00:42:25 说话人未分离：一是 eval 现在是你定义的
• 00:42:28 说话人未分离：与 PRD 相比，工作是什么。也许
• 00:42:32 说话人未分离：第一步是了解
• 00:42:36 说话人未分离：用户痛点。等等
• 00:42:39 说话人未分离：访问用户痛点不同，
• 00:42:41 说话人未分离：对吗？
• 00:42:42 说话人未分离：过去，
• 00:42:42 说话人未分离：我们可能会进行一次用户访谈。我想
• 00:42:45 说话人未分离：如果你走得足够深，
• 00:42:47 说话人未分离：您可能会让用户引导您完成
• 00:42:49 说话人未分离：他们的用户流量，像素。在这里，
• 00:42:52 说话人未分离：你必须为 token 付出同样多的努力
• 00:42:54 说话人未分离：当你为像素出汗时。所以一项活动
• 00:42:57 说话人未分离：我们团队里的人正在阅读成绩单
• 00:43:01 说话人未分离：并了解轨迹是什么
• 00:43:05 说话人未分离：那失败了。然后深深地说，
• 00:43:08 说话人未分离：这像是幻觉吗？
• 00:43:11 说话人未分离：这个 Claude 是不是太自信了？
• 00:43:14 说话人未分离：所以就像失败的主题一样
• 00:43:16 说话人未分离：有很多细微差别。然后这就允许
• 00:43:19 说话人未分离：你建立一个描述，
• 00:43:23 说话人未分离：类似的持续描述
• 00:43:25 说话人未分离：痛点。所以这本质上可能是
• 00:43:29 说话人未分离：在一个新的 eval 中。它是分布上的 eval 吗？
• 00:43:33 说话人未分离：对吗？
• 00:43:34 说话人未分离：是否同时抓住了积极的情况
• 00:43:37 说话人未分离：这是失败的地方以及领域
• 00:43:40 说话人未分离：什么时候它实际上不应该失败？
• 00:43:42 说话人未分离：然后把它带回到，
• 00:43:44 说话人未分离：比方说，
• 00:43:45 说话人未分离：研究以便我们做出改进
• 00:43:48 说话人未分离：并实际测量质量，
• 00:43:50 说话人未分离：好吧，当我们有 Opus 5.5 时，
• 00:43:53 说话人未分离：这个领域是否有所改善？
• 00:43:55 说话人未分离：Claude 现在是否能够识别正确的
• 00:43:59 说话人未分离：文档中的位置？
• 00:44:01 说话人未分离：并拉出正确的合成。所以
• 00:44:05 说话人未分离：这只是可操作性和不足
• 00:44:08 说话人未分离：我们与可采取行动的距离
• 00:44:11 说话人未分离：利益相关者和合作伙伴团队，例如
• 00:44:13 说话人未分离：研究人员要采取行动吗？
• 00:44:16 说话人未分离：类似这样的例子
• 00:44:18 说话人未分离：您发现了问题或机会并且
• 00:44:20 说话人未分离：然后写了 eval？
• 00:44:22 说话人未分离：eval 是什么样子的
• 00:44:24 说话人未分离：大多数情况？
• 00:44:25 说话人未分离：当人们想要描绘 eval 时，
• 00:44:27 说话人未分离：那是什么？
• 00:44:27 说话人未分离：他们描绘了什么？
• 00:44:29 说话人未分离：我们实际上在内部率先提出了这个概念
• 00:44:31 说话人未分离：Anthropic.所以早期的例子之一
• 00:44:35 说话人未分离：就是早期的 Claude 型号不是很
• 00:44:38 说话人未分离：善于遵循特定的模式，
• 00:44:41 说话人未分离：就像输出和 JSON 之类的东西。
• 00:44:44 说话人未分离：现在这是 Claude 的基础
• 00:44:49 说话人未分离：能够成为一名优秀的经纪人，
• 00:44:50 说话人未分离：对吗？
• 00:44:51 说话人未分离：如果无法输出某种格式，
• 00:44:53 说话人未分离：你不知道如何访问 API，
• 00:44:55 说话人未分离：你不能调用工具，
• 00:44:56 说话人未分离：等等。所以最初的结局
• 00:45:01 说话人未分离：-最后我听到了周围的反馈，
• 00:45:04 说话人未分离：你知道，
• 00:45:05 说话人未分离：Claude 2 天。Claude 不太好
• 00:45:08 说话人未分离：按照以下说明进行操作。然后挖掘
• 00:45:10 说话人未分离：与用户相处，
• 00:45:11 说话人未分离：Claude 不好是什么意思
• 00:45:14 说话人未分离：按照以下说明？
• 00:45:15 说话人未分离：请告诉我这是什么情况发生的。
• 00:45:18 说话人未分离：比如，具体情况是怎样的？
• 00:45:20 说话人未分离：你问什么？
• 00:45:21 说话人未分离：Claude 的回应是什么？
• 00:45:22 说话人未分离：会喜欢这种程度的细节。
• 00:45:25 说话人未分离：我看到的是 80 左右
• 00:45:27 说话人未分离：%人们早期的意思
• 00:45:30 说话人未分离：对于这次失败，Claude 不会
• 00:45:33 说话人未分离：编写正确的 JSON。然后，
• 00:45:36 说话人未分离：好吧，
• 00:45:36 说话人未分离：让我们生成也许刚开始 30
• 00:45:40 说话人未分离：40 个 Claude 不存在的例子
• 00:45:43 说话人未分离：正确地做这件事。然后
• 00:45:46 说话人未分离：这实际上是你的 eval 集。而你
• 00:45:48 说话人未分离：本质上可以有一个提示和一个
• 00:45:52 说话人未分离：回应。如果这不起作用
• 00:45:56 说话人未分离：在你正确的黄金答案中
• 00:45:59 说话人未分离：可能有，
• 00:45:59 说话人未分离：那么这意味着 eval 本质上
• 00:46:01 说话人未分离：是有益的，因为它可以识别
• 00:46:05 说话人未分离：一直是一个痛点。然后
• 00:46:07 说话人未分离：我们将其添加到我们的...存储库中
• 00:46:12 说话人未分离：用于 eval。当我们有版本时
• 00:46:15 说话人未分离：Claude 的,
• 00:46:16 说话人未分离：我们实际上运行了 eval 并进行检查。
• 00:46:19 说话人未分离：我认为此时它始终是 100
• 00:46:20 说话人未分离：%或者像 99.9。所以它不再是
• 00:46:24 说话人未分离：一个痛点。但在早期它
• 00:46:26 说话人未分离：正在收集用户反馈，
• 00:46:28 说话人未分离：弄清楚它们的真正含义。
• 00:46:30 说话人未分离：我们可以重现它吗？
• 00:46:32 说话人未分离：是否一致？
• 00:46:33 说话人未分离：这是一个大问题吗？
• 00:46:34 说话人未分离：然后想办法，
• 00:46:37 说话人未分离：以一种可以的方式标准化它
• 00:46:39 说话人未分离：研究人员的消耗品。基本上是
• 00:46:42 说话人未分离：PM 的测试驱动开发是
• 00:46:45 说话人未分离：我们现在生活的世界，
• 00:46:46 说话人未分离：你首先在哪里编写测试。所以是
• 00:46:48 说话人未分离：这只是产品的核心部分
• 00:46:50 说话人未分离：现在在 Anthropic 写作部门担任管理工作
• 00:46:52 说话人未分离：埃瓦尔斯？
• 00:46:52 说话人未分离：我也觉得是这样 我也觉得有一点
• 00:46:56 说话人未分离：我和其他公司的其他产品经理谈过
• 00:47:00 说话人未分离：关于，
• 00:47:00 说话人未分离：我认为这也越来越多
• 00:47:02 说话人未分离：更广泛的技能组合，
• 00:47:03 说话人未分离：因为我们的很多产品
• 00:47:06 说话人未分离：建筑处于模型的交叉点
• 00:47:10 说话人未分离：与安全带，
• 00:47:12 说话人未分离：具有一组上下文
• 00:47:14 说话人未分离：用户。所以有像 evals 这样的东西
• 00:47:17 说话人未分离：实际上这不仅仅是...人们的一种方式
• 00:47:22 说话人未分离：从事模型工作，
• 00:47:23 说话人未分离：但一般在产品内部，
• 00:47:25 说话人未分离：以获得更好的用户体验。因为
• 00:47:28 说话人未分离：你无法改进你无法衡量的东西。
• 00:47:30 说话人未分离：其中很多都是非常有触觉的
• 00:47:33 说话人未分离：为基础，
• 00:47:34 说话人未分离：它仍然非常基于判断。所以
• 00:47:36 说话人未分离：你必须密切关注细节。
• 00:47:38 说话人未分离：而且也非常不确定，
• 00:47:39 说话人未分离：这是其中很重要的一部分。就像，
• 00:47:41 说话人未分离：它不会给你同样的
• 00:47:42 说话人未分离：每次都回答。所以你必须描述
• 00:47:44 说话人未分离：它有点更广泛。它不会
• 00:47:46 说话人未分离：完全匹配。所以这真的是
• 00:47:48 说话人未分离：产品方式的有趣变化
• 00:47:50 说话人未分离：发生和将会发生是 evals 写作
• 00:47:53 说话人未分离：evals 与 PRD 的比较是其中的一个重要部分。
• 00:47:56 说话人未分离：你们还在做 PRD 吗？
• 00:47:57 说话人未分离：是否还有像单寻呼机那样描述
• 00:47:58 说话人未分离：有问题还是重播？
• 00:48:00 说话人未分离：好吧，现在你摇头了。是的。
• 00:48:01 说话人未分离：我们是，
• 00:48:02 说话人未分离：我们这样做。我认为当有一个非常明确的
• 00:48:05 说话人未分离：问题，
• 00:48:06 说话人未分离：我认为像 evals 这样的事情可能几乎
• 00:48:08 说话人未分离：速记。我认为还有其他情况
• 00:48:10 说话人未分离：PRD 真正有价值的地方。PRD
• 00:48:15 说话人未分离：是获得非常好的车辆
• 00:48:17 说话人未分离：一大群人在一组上对齐
• 00:48:21 说话人未分离：关于经验的真实来源
• 00:48:23 说话人未分离：和设定的目标。所以当我们确实有
• 00:48:26 说话人未分离：一个模型，我们实际上，对于每个模型，
• 00:48:28 说话人未分离：我们确实有一个 PRD，
• 00:48:29 说话人未分离：对于我们的研究人员来说不太必要，
• 00:48:32 说话人未分离：但更多的是我们不断增长的产品表面，
• 00:48:36 说话人未分离：对于我们的工程团队来说，
• 00:48:39 说话人未分离：对于我们的利益相关者，如法律和
• 00:48:44 说话人未分离：安全及其他，
• 00:48:46 说话人未分离：作为事实的来源
• 00:48:48 说话人未分离：共同实现我们的目标
• 00:48:49 说话人未分离：以便一大群人可以划船
• 00:48:52 说话人未分离：同一个方向。另一个地方
• 00:48:54 说话人未分离：我认为 PRD 有价值的地方是
• 00:48:57 说话人未分离：关于更模糊的问题和机遇。
• 00:49:01 说话人未分离：所以如果我们还没有发货类似的东西
• 00:49:04 说话人未分离：电脑使用，
• 00:49:04 说话人未分离：我们不一定有一组类似的
• 00:49:06 说话人未分离：始终是用户特定的痛点。并且
• 00:49:10 说话人未分离：我认为产品有价值
• 00:49:11 说话人未分离：PRD 的视觉部分需要探索
• 00:49:14 说话人未分离：什么可以，
• 00:49:17 说话人未分离：即使技术尚未准备好
• 00:49:21 说话人未分离：为每个人工作。你如何获得
• 00:49:23 说话人未分离：它对某些群体有效吗？
• 00:49:25 说话人未分离：所以你可以探索价值。你可以
• 00:49:28 说话人未分离：实际上带来了连贯的东西
• 00:49:33 说话人未分离：到一个用户组。所以我们确实有 PRD。
• 00:49:37 说话人未分离：我认为该应用程序有点不同
• 00:49:39 说话人未分离：好的，这太棒了。我刚刚有了安德鲁，
• 00:49:42 说话人未分离：他是 OpenAI Codex 应用程序的负责人，
• 00:49:44 说话人未分离：你们是一致的。PRD 不是
• 00:49:46 说话人未分离：死了，
• 00:49:47 说话人未分离：对于特定项目仍然非常有用
• 00:49:49 说话人未分离：和想法。太棒了。好的，
• 00:49:52 说话人未分离：我们已经合上了关于 PRD 的书了
• 00:49:54 说话人未分离：踢。好吧，
• 00:49:55 说话人未分离：所以我们一直在谈论
• 00:49:57 说话人未分离：什么样的 Skills 正在兴起
• 00:49:59 说话人未分离：对于产品人员，有什么吗
• 00:50:01 说话人未分离：否则你会发现什么发生了变化
• 00:50:05 说话人未分离：模式在人们中很常见
• 00:50:08 说话人未分离：在这个新的 AI 世界中表现出色
• 00:50:10 说话人未分离：在产品经理和人员方面
• 00:50:12 说话人未分离：在产品团队中？
• 00:50:13 说话人未分离：还有什么是你喜欢的吗
• 00:50:14 说话人未分离：好吧，
• 00:50:15 说话人未分离：有一些事情你必须改变或者
• 00:50:16 说话人未分离：你寻找更多人的东西吗？
• 00:50:18 说话人未分离：我想也许是专门针对人们的
• 00:50:24 说话人未分离：谁可能处于职业生涯中期或那些人
• 00:50:27 说话人未分离：更多的是管理产品
• 00:50:29 说话人未分离：领导席位。我认为的一件事
• 00:50:33 说话人未分离：我强烈认为一切正常
• 00:50:37 说话人未分离：成为优秀的团队管理者和项目经理
• 00:50:41 说话人未分离：使用这项技术，
• 00:50:42 说话人未分离：你必须真正亲自动手
• 00:50:44 说话人未分离：对吗？
• 00:50:45 说话人未分离：并且不只是花时间修修补补，
• 00:50:50 说话人未分离：但实际上是用这项技术发货的
• 00:50:52 说话人未分离：并且，并且，再一次，
• 00:50:54 说话人未分离：专注于细节并付出汗水
• 00:50:58 说话人未分离：token 以及您的 PM 和您的
• 00:51:01 说话人未分离：工程师和你的团队。等等。甚至
• 00:51:06 说话人未分离：对于我雇用的拥有更多资源的人
• 00:51:08 说话人未分离：终身 PM 经验，
• 00:51:09 说话人未分离：入职计划正是
• 00:51:13 说话人未分离：与职业生涯早期的人一样。
• 00:51:17 说话人未分离：它围绕着理解用户，
• 00:51:20 说话人未分离：阅读内容和用户反馈，
• 00:51:23 说话人未分离：与客户交谈。能够喜欢
• 00:51:30 说话人未分离：了解如何处理这个问题，
• 00:51:32 说话人未分离：看起来怎么样以及已经开发出来
• 00:51:34 说话人未分离：以一种非常亲力亲为的方式
• 00:51:37 说话人未分离：重要，但并不容易
• 00:51:41 说话人未分离：让某人同意或能够看到
• 00:51:47 说话人未分离：多么好的或伟大的 AI 产品或 AI
• 00:51:50 说话人未分离：如果没有的话，功能可能看起来像
• 00:51:52 说话人未分离：有点经验丰富的自我建设。
• 00:51:58 说话人未分离：所以我认为有一个，
• 00:52:00 说话人未分离：我确实强烈地感觉到，
• 00:52:03 说话人未分离：你知道，如果你是一名经理，
• 00:52:04 说话人未分离：你必须亲力亲为，
• 00:52:05 说话人未分离：你必须花费你的一部分
• 00:52:07 说话人未分离：实际发货时间。您必须实物
• 00:52:10 说话人未分离：站在团队的角度思考。
• 00:52:12 说话人未分离：那就是，
• 00:52:14 说话人未分离：我总是试图切出一部分
• 00:52:16 说话人未分离：真正喜欢自己的时间
• 00:52:19 说话人未分离：当我们有模型时有两个工作流程
• 00:52:21 说话人未分离：为了保持这样的状态，
• 00:52:22 说话人未分离：保持我的心理理论，
• 00:52:24 说话人未分离：保持我对模型的了解
• 00:52:27 说话人未分离：移动,
• 00:52:27 说话人未分离：它改善得有多快。所以我可以
• 00:52:31 说话人未分离：帮助团队做出决策并做出
• 00:52:34 说话人未分离：更好的决定。我在这里听到的
• 00:52:36 说话人未分离：如果你不是
• 00:52:37 说话人未分离：无论你在梯子的哪个位置
• 00:52:39 说话人未分离：公司的等级制度，
• 00:52:40 说话人未分离：如果你不去打造自己，
• 00:52:42 说话人未分离：如果你实际上没有和克莱德说话
• 00:52:43 说话人未分离：与 Codex 交谈，构建东西，
• 00:52:45 说话人未分离：你不会成功的。而你
• 00:52:46 说话人未分离：使用他的技术应该会很有趣。
• 00:52:48 说话人未分离：我想那是另一件。我想
• 00:52:50 说话人未分离：那些最成功的人，
• 00:52:52 说话人未分离：无论他们的水平如何，
• 00:52:53 说话人未分离：是那些将要成为的人
• 00:52:55 说话人未分离：最成功、热爱工作的人
• 00:52:56 说话人未分离：与 AI 一起探索和实验
• 00:53:01 说话人未分离：并挤出时间，
• 00:53:03 说话人未分离：不只是为了实验，
• 00:53:05 说话人未分离：但实际动手运输结束
• 00:53:07 说话人未分离：最后，获取用户反馈，
• 00:53:10 说话人未分离：我认为这对每个人来说都是基础。
• 00:53:12 说话人未分离：我百分百明白你的意思
• 00:53:13 说话人未分离：就像我坐在新闻通讯上一样
• 00:53:15 说话人未分离：还有这个播客，
• 00:53:16 说话人未分离：只是谈论一些事情之类的
• 00:53:17 说话人未分离：是啊，是啊，
• 00:53:18 说话人未分离：听起来很棒。就像每次我
• 00:53:19 说话人未分离：实际上建造了一些东西并且我修补
• 00:53:21 说话人未分离：各种小项目，
• 00:53:22 说话人未分离：你只是喜欢，好吧，
• 00:53:23 说话人未分离：我看到这里发生了什么，你也看到了
• 00:53:24 说话人未分离：只是得到这么多。很难准确地
• 00:53:27 说话人未分离：描述你是什么，你是什么，
• 00:53:28 说话人未分离：你实际工作的经历
• 00:53:30 说话人未分离：有了模型和建筑材料，
• 00:53:31 说话人未分离：但这就像一个完全不同的世界
• 00:53:32 说话人未分离：就像，好吧，我明白了。这就是外观，
• 00:53:34 说话人未分离：这就是他们在谈论的内容。计算机
• 00:53:35 说话人未分离：使用。这就是他们所说的
• 00:53:36 说话人未分离：由于这种用户体验情况的限制。
• 00:53:39 说话人未分离：是的，是的，所以就像，
• 00:53:41 说话人未分离：你让这变得非常有趣
• 00:53:43 说话人未分离：你必须玩得开心的一点
• 00:53:44 说话人未分离：它，
• 00:53:44 说话人未分离：这对很多人来说并不容易，因为
• 00:53:48 说话人未分离：他们被迫使用 AI 或者他们只是
• 00:53:50 说话人未分离：不知道到底该怎么办。
• 00:53:52 说话人未分离：对于那些就像这样的人，
• 00:53:53 说话人未分离：我不知道，
• 00:53:53 说话人未分离：这太烦人了。我必须这样做
• 00:53:55 说话人未分离：这样做。我不知道什么
• 00:53:56 说话人未分离：就像，
• 00:53:57 说话人未分离：我讨厌这个该死的东西。为什么我
• 00:53:58 说话人未分离：必须用这个吗？
• 00:53:59 说话人未分离：事情变化太大了，我累了。
• 00:54:02 说话人未分离：帮助人们发现的建议，
• 00:54:04 说话人未分离：在这项工作中找到乐趣。我想也许
• 00:54:06 说话人未分离：我会再次强调我之前说过的话
• 00:54:09 说话人未分离：围绕这个实验的是
• 00:54:11 说话人未分离：不是一项个人运动。
• 00:54:14 说话人未分离：我想我已经触动过的时刻
• 00:54:17 说话人未分离：各个版本的研究模型
• 00:54:19 说话人未分离：20 多个生产版本 Claude
• 00:54:23 说话人未分离：此时此刻，我想这也是喜悦的一部分
• 00:54:27 说话人未分离：来自看到其他人发现
• 00:54:29 说话人未分离：用例也是如此，也许有一个想法
• 00:54:33 说话人未分离：这里将与某人配对
• 00:54:36 说话人未分离：谁很兴奋并看到什么
• 00:54:41 说话人未分离：您关心和工作的用例
• 00:54:43 说话人未分离：一起而不是识别或尝试
• 00:54:48 说话人未分离：自己找出完美的用例。
• 00:54:50 说话人未分离：因为这可能感觉像是工作，
• 00:54:52 说话人未分离：与他人一起工作感觉很快乐
• 00:54:54 说话人未分离：很多时候。还有更多吗？
• 00:54:56 说话人未分离：我们可以做到这一点，
• 00:54:58 说话人未分离：带其他人一起去吗？
• 00:55:00 说话人未分离：这就像很多次一样
• 00:55:01 说话人未分离：在内部我们有一个像
• 00:55:04 说话人未分离：非常好奇并且他们分享一个想法
• 00:55:07 说话人未分离：新原型实际上带来了
• 00:55:09 说话人未分离：更多类似的人，
• 00:55:10 说话人未分离：哦，
• 00:55:10 说话人未分离：我不知道这现在可以用
• 00:55:13 说话人未分离：Claude.所以只有一些有道德的人
• 00:55:14 说话人未分离：这里的循环和方式，
• 00:55:19 说话人未分离：是的，
• 00:55:19 说话人未分离：继续享受这项技术的乐趣。
• 00:55:22 说话人未分离：这是一个很好的观点。我认为
• 00:55:24 说话人未分离：以及为什么 Twitter 对人们如此有用
• 00:55:26 说话人未分离：很多都是你看到其他人
• 00:55:27 说话人未分离：分享他们所做的事情。这鼓舞人心
• 00:55:30 说话人未分离：你想出你自己的小
• 00:55:32 说话人未分离：想法。而且，
• 00:55:33 说话人未分离：分享自己的东西就像很有趣
• 00:55:34 说话人未分离：你所做的事情。所以这真的是
• 00:55:36 说话人未分离：好点。就像找其他人一样
• 00:55:37 说话人未分离：玩弄和分享。
• 00:55:39 说话人未分离：对于用例。我也听说过
• 00:55:41 说话人未分离：很多只是发现像一个问题你
• 00:55:43 说话人未分离：想要解决你的生活或工作中的问题
• 00:55:44 说话人未分离：只需打开 Claude Code，
• 00:55:46 说话人未分离：告诉它这就是我想做的。并且
• 00:55:48 说话人未分离：你能走多远真是令人难以置信
• 00:55:49 说话人未分离：只是对一个问题有一个模糊的想法
• 00:55:52 说话人未分离：你想解决。是的。我想它得到了
• 00:55:54 说话人未分离：困难在于有这么多不同的
• 00:55:55 说话人未分离：你可以尝试的事情。所以你
• 00:55:58 说话人未分离：就像缩小任一配对的范围一样
• 00:56:01 说话人未分离：与某人，
• 00:56:02 说话人未分离：与某人一起工作，
• 00:56:03 说话人未分离：谁对这项技术感到非常高兴
• 00:56:05 说话人未分离：或者想出一些你可以做的事情
• 00:56:08 说话人未分离：立即找到价值。就像其中之一
• 00:56:11 说话人未分离：这些东西可以让你走得更深
• 00:56:13 说话人未分离：而不是喜欢更高层次的内容
• 00:56:16 说话人未分离：太多的东西，我发现很难保留
• 00:56:21 说话人未分离：与原型数量同步或
• 00:56:23 说话人未分离：那里有产品。所以我的
• 00:56:26 说话人未分离：镜头已经、
• 00:56:27 说话人未分离：我如何深入其中的一到两个
• 00:56:29 说话人未分离：我自己？
• 00:56:31 说话人未分离：你说的真有趣
• 00:56:32 说话人未分离：因为就是这样。我们刚刚
• 00:56:33 说话人未分离：我和同事进行的调查
• 00:56:37 说话人未分离：诺姆，
• 00:56:37 说话人未分离：询问我的读者的感受
• 00:56:40 说话人未分离：关于正在发生的所有事情
• 00:56:42 说话人未分离：现在的技术和 AI。其中之一
• 00:56:45 说话人未分离：我们最有趣的收获是
• 00:56:46 说话人未分离：发现幸福就是这样
• 00:56:49 说话人未分离：你说，
• 00:56:49 说话人未分离：是深入研究几件事。
• 00:56:52 说话人未分离：尝试做很多小事，
• 00:56:54 说话人未分离：找到一些真正需要解决的事情
• 00:56:56 说话人未分离：嗯，
• 00:56:56 说话人未分离：然后深入。这就是一个来源
• 00:56:58 说话人未分离：因为很多幸福的人
• 00:57:00 说话人未分离：感觉是当他们终于解锁了
• 00:57:02 说话人未分离：AI 真正谋生的方式
• 00:57:03 说话人未分离：比像一对搞砸的情侣更好
• 00:57:06 说话人未分离：向上，
• 00:57:06 说话人未分离：坏了一半工作的东西。是的。它是
• 00:57:09 说话人未分离：你如何从这张支票开始
• 00:57:11 说话人未分离：盒子，对吧？
• 00:57:13 说话人未分离：就像我们作为产品人员一样，
• 00:57:16 说话人未分离：然后是产品优先级的练习
• 00:57:19 说话人未分离：你的时间和精力。如果
• 00:57:22 说话人未分离：目标是带着快乐去尝试，
• 00:57:24 说话人未分离：那你怎么办
• 00:57:25 说话人未分离：您需要什么输入
• 00:57:27 说话人未分离：那个？
• 00:57:28 说话人未分离：是的，但是，是的，我认为很多，
• 00:57:34 说话人未分离：我认为 Anthropic 的秘密武器
• 00:57:37 说话人未分离：是文化和自然的底层
• 00:57:39 说话人未分离：人们如何工作，就像进行实验
• 00:57:42 说话人未分离：在公共场合。通过这样做，
• 00:57:46 说话人未分离：这很大程度上取决于如何带其他人
• 00:57:50 说话人未分离：人们一起。最终结果是，
• 00:57:53 说话人未分离：我觉得，真的很有价值。是的，
• 00:57:55 说话人未分离：我已经从所有人那里听过很多次了
• 00:57:56 说话人未分离：Labs，
• 00:57:57 说话人未分离：就像没有人确切知道如何
• 00:58:00 说话人未分离：其中一些将被使用。并且
• 00:58:02 说话人未分离：很多只是把东西拿出来
• 00:58:03 说话人未分离：早期，看看人们如何使用它，
• 00:58:05 说话人未分离：看看有什么可能，
• 00:58:06 说话人未分离：然后使用该信息来构建
• 00:58:08 说话人未分离：实际的产品需要依靠。是的。
• 00:58:11 说话人未分离：我很好奇怎么办
• 00:58:11 说话人未分离：有点像在寻找方法的线索
• 00:58:13 说话人未分离：让 AI 在工作生活中为您提供帮助，
• 00:58:16 说话人未分离：你有什么有趣的方式吗
• 00:58:17 说话人未分离：最近在工作中使用了 Claude
• 00:58:20 说话人未分离：作为 PM？
• 00:58:21 说话人未分离：我认为有很多事情，
• 00:58:23 说话人未分离：你知道，
• 00:58:26 说话人未分离：Fable 和 Tag 之类的东西。所以我认为
• 00:58:30 说话人未分离：标签位于非常，喜欢，
• 00:58:33 说话人未分离：早期，
• 00:58:33 说话人未分离：我认为有一些关于如何
• 00:58:35 说话人未分离：你在不同的范式中工作
• 00:58:37 说话人未分离：允许代理人下班工作
• 00:58:39 说话人未分离：然后带回产品体验
• 00:58:42 说话人未分离：对你来说，所以我认为这是一个领域
• 00:58:46 说话人未分离：不是最近的，
• 00:58:46 说话人未分离：但是……我提出了很多
• 00:58:50 说话人未分离：团队和我认为我们可以做得更多
• 00:58:53 说话人未分离：使用 AI 就像如何使用
• 00:58:57 说话人未分离：它也更多，呃，
• 00:59:01 说话人未分离：以便与每个人进行更好的对话
• 00:59:02 说话人未分离：其他，
• 00:59:03 说话人未分离：成为更好的管理者。我不认为
• 00:59:06 说话人未分离：这必然只是为了提高
• 00:59:09 说话人未分离：我们建立的类似体验的智商，
• 00:59:12 说话人未分离：但我也经常使用它
• 00:59:15 说话人未分离：就像准备如何变得更好
• 00:59:17 说话人未分离：此刻的对话
• 00:59:20 说话人未分离：关键的对话。所以我喜欢这样
• 00:59:22 说话人未分离：书。所以我实际上有一项技能
• 00:59:24 说话人未分离：这可以帮助我弄清楚我要去吗
• 00:59:27 说话人未分离：考虑到在正确的详细程度
• 00:59:30 说话人未分离：手头的情况并实际提供帮助
• 00:59:33 说话人未分离：我是一个更好的管理者和更好的支持者
• 00:59:34 说话人未分离：为了团队？
• 00:59:36 说话人未分离：所以对于团队管理者来说，
• 00:59:39 说话人未分离：这实际上是我曾经经历过的事情
• 00:59:41 说话人未分离：与我们的经理分享更多信息。好的，
• 00:59:45 说话人未分离：你实际上如何使用 Claude 来制作
• 00:59:49 说话人未分离：你是一个更好的教练吗？
• 00:59:50 说话人未分离：因为有时很难找到
• 00:59:52 说话人未分离：正确的完美词语。还有模型
• 00:59:53 说话人未分离：有很多完美正确的话。
• 00:59:56 说话人未分离：我认为有一些关于
• 00:59:59 说话人未分离：它如何真正增强我们的能力
• 01:00:01 说话人未分离：除了情商的观点
• 01:00:04 说话人未分离：问：哦，
• 01:00:04 说话人未分离：伙计，有很多有趣的东西
• 01:00:05 说话人未分离：在那里。所以只是为了了解你是什么
• 01:00:07 说话人未分离：在那里做。所以你建立了一项技能。你
• 01:00:09 说话人未分离：就像，Claude，
• 01:00:09 说话人未分离：培养技能。汲取经验教训
• 01:00:12 说话人未分离：关键对话，这本书，
• 01:00:14 说话人未分离：它对此足够了解，
• 01:00:15 说话人未分离：你甚至不必给它内容。
• 01:00:17 说话人未分离：然后你用这个技能去说话
• 01:00:19 说话人未分离：致 Claude，嘿，
• 01:00:20 说话人未分离：我的谈话非常困难
• 01:00:21 说话人未分离：和一位同事一起，
• 01:00:23 说话人未分离：给我一些关于如何处理的提示
• 01:00:24 说话人未分离：是的，这是一个伟大的，
• 01:00:27 说话人未分离：这几乎就像，教练，
• 01:00:32 说话人未分离：喜欢个性化，
• 01:00:33 说话人未分离：个性化指导如何
• 01:00:35 说话人未分离：让你......而且有这么多的背景
• 01:00:37 说话人未分离：改变我们整天所做的事情。
• 01:00:40 说话人未分离：就像 Claude 帮助我配对并帮助我......
• 01:00:44 说话人未分离：也许有时候我会结束
• 01:00:46 说话人未分离：不使用 Claude 的建议，
• 01:00:48 说话人未分离：但它实际上最终非常有帮助
• 01:00:52 说话人未分离：刚刚上来进行集思广益。
• 01:00:54 说话人未分离：我是否在考虑...的反应
• 01:00:57 说话人未分离：正确的方法？
• 01:00:58 说话人未分离：我实际上如何更深入一点，
• 01:01:01 说话人未分离：更快，更快建立信任，
• 01:01:04 说话人未分离：更直接一些？
• 01:01:05 说话人未分离：是的，伙计，
• 01:01:06 说话人未分离：我这里有很多问题。这是
• 01:01:07 说话人未分离：太有趣了。一个就像那里一样
• 01:01:09 说话人未分离：担心人们会开始说话
• 01:01:11 说话人未分离：AI 写作的方式是因为他们在说话
• 01:01:13 说话人未分离：非常喜欢 AI。它会是这样的，
• 01:01:15 说话人未分离：Dianne，不是这个，
• 01:01:16 说话人未分离：但就是这样。我知道你不是
• 01:01:18 说话人未分离：这样做，
• 01:01:18 说话人未分离：但这是人们所关心的问题。让
• 01:01:21 说话人未分离：我只是想问一下
• 01:01:22 说话人未分离：我想，你害怕这个吗？
• 01:01:23 说话人未分离：这就是脑子烂了
• 01:01:25 说话人未分离：萎缩的东西。人们谈论它。
• 01:01:27 说话人未分离：我们现在非常依赖 AI
• 01:01:29 说话人未分离：我们停止学习和思考，
• 01:01:31 说话人未分离：你知道，AI 对此的总体想法，
• 01:01:34 说话人未分离：如此接近并如此融合
• 01:01:35 说话人未分离：不断地和 AI 在一起。实际上很多
• 01:01:38 说话人未分离：思考过程和写作过程
• 01:01:40 说话人未分离：对我个人来说是绑在一起的。
• 01:01:42 说话人未分离：所以我认为有一些方法
• 01:01:47 说话人未分离：我使用 Claude 来增强我的思维，
• 01:01:50 说话人未分离：但我想确定的是
• 01:01:51 说话人未分离：也许这就是你所描述的
• 01:01:52 说话人未分离：是，
• 01:01:53 说话人未分离：Claude 并没有占据我所有的思考
• 01:01:55 说话人未分离：对我来说。所以我认为取决于
• 01:01:58 说话人未分离：情况,
• 01:01:59 说话人未分离：取决于个人的程度
• 01:02:01 说话人未分离：我想在某种情况下做出判断，
• 01:02:04 说话人未分离：我可能会先想出我自己的观点
• 01:02:10 说话人未分离：然后与 Claude 一起完成这个工作。
• 01:02:12 说话人未分离：并确保像我一样坚持
• 01:02:16 说话人未分离：我的感觉和语气贯穿始终。我认为
• 01:02:19 说话人未分离：然后还有其他事情，例如更新，
• 01:02:22 说话人未分离：对吗？
• 01:02:22 说话人未分离：我们每月都有业务回顾。
• 01:02:25 说话人未分离：然后在这些情况下，
• 01:02:26 说话人未分离：还不止这些，
• 01:02:27 说话人未分离：我实际上希望它成为标准。并且
• 01:02:29 说话人未分离：我希望它更像它得到的那样
• 01:02:32 说话人未分离：右侧的具体信息
• 01:02:34 说话人未分离：方式。我有一项技能，我们正在增强
• 01:02:37 说话人未分离：并提高我们的技能。但是
• 01:02:39 说话人未分离：我想去一个地方
• 01:02:41 说话人未分离：每月的业务回顾，
• 01:02:42 说话人未分离：其写作可能是——
• 01:02:47 说话人未分离：不对称地低于
• 01:02:50 说话人未分离：思考。那么我怎样才能得到那件作品
• 01:02:52 说话人未分离：完全委托给 Claude 吗？
• 01:02:55 说话人未分离：我更多的是一个审稿人和验证者
• 01:02:57 说话人未分离：这些信息。所以我认为这取决于
• 01:02:59 说话人未分离：就像你使用 Claude 一样
• 01:03:01 说话人未分离：以及你想要传达的内容。并且
• 01:03:03 说话人未分离：像，
• 01:03:03 说话人未分离：授权是否存在不对称价值
• 01:03:09 说话人未分离：更多 Claude？
• 01:03:11 说话人未分离：我也听到的是
• 01:03:11 说话人未分离：第一个建议真的很棒，
• 01:03:13 说话人未分离：这是首先想到的，
• 01:03:14 说话人未分离：有自己的观点，
• 01:03:15 说话人未分离：然后用 Claude 作为陪练
• 01:03:18 说话人未分离：几乎与合作伙伴一起发展这个想法，
• 01:03:20 说话人未分离：推翻这个想法。是的。是的。还有
• 01:03:23 说话人未分离：我认为这实际上就是这样的地方
• 01:03:25 说话人未分离：我们的对准研究和安全研究
• 01:03:27 说话人未分离：很有帮助，因为你不想要的
• 01:03:30 说话人未分离：就像一个 AI 只同意
• 01:03:33 说话人未分离：你.对.你想要的就是这个技术
• 01:03:36 说话人未分离：真正增强、成长和喜欢
• 01:03:38 说话人未分离：得到更好的结果。所以有时
• 01:03:40 说话人未分离：Claude 的反击让我
• 01:03:44 说话人未分离：更好。所以那太好了。就像同事一样，
• 01:03:48 说话人未分离：我希望有人能在我的
• 01:03:50 说话人未分离：想法还没有完全形成，我想要
• 01:03:53 说话人未分离：听到更多关于那件事。我听说过
• 01:03:54 说话人未分离：当本·曼 (Ben Mann) 上播客时，
• 01:03:55 说话人未分离：他谈到了宪法
• 01:03:58 说话人未分离：内置于 Claude 中，并且多么不直观
• 01:04:01 说话人未分离：工作和对安全的关注
• 01:04:04 说话人未分离：对齐，正如你所说，
• 01:04:05 说话人未分离：这部宪法描述了
• 01:04:07 说话人未分离：Claude 应该如何思考和运作。
• 01:04:11 说话人未分离：您可能会认为这会限制安全。
• 01:04:14 说话人未分离：Claude 并使其变得不那么有趣和有趣。
• 01:04:17 说话人未分离：恰恰相反。Claude 是
• 01:04:19 说话人未分离：最有趣的个性。我听说
• 01:04:21 说话人未分离：不断地。就像我一样
• 01:04:23 说话人未分离：更喜欢与著名的 OpenClaude 交谈
• 01:04:26 说话人未分离：建立在 Claude 之上，然后是 People
• 01:04:28 说话人未分离：被迫转换。我们不会进入
• 01:04:30 说话人未分离：它。我们被迫切换到 JAPI-T
• 01:04:31 说话人未分离：他们就像，
• 01:04:32 说话人未分离：这太糟糕了。这不是我所使用的人
• 01:04:34 说话人未分离：交谈。也就是说，
• 01:04:36 说话人未分离：我认为，
• 01:04:37 说话人未分离：一个非常有趣的观点。我只是想要
• 01:04:38 说话人未分离：确保我们花一点时间
• 01:04:39 说话人未分离：为什么会这样呢？
• 01:04:41 说话人未分离：正是这种对对齐的关注，
• 01:04:42 说话人未分离：安全，
• 01:04:43 说话人未分离：有了这个明确的宪法。为什么
• 01:04:45 说话人未分离：让 Claude 变得更好、更有趣
• 01:04:47 说话人未分离：也和你说话吗？
• 01:04:48 说话人未分离：是的。Claude 一样聪明，一样能干
• 01:04:53 说话人未分离：尽可能，
• 01:04:54 说话人未分离：能够让 Claude 实际推动
• 01:04:57 说话人未分离：回到正确的点，然后添加，
• 01:05:01 说话人未分离：这就像是或否，并且
• 01:05:03 说话人未分离：实际上可以帮助你变得更好
• 01:05:06 说话人未分离：结论。是的。使用 Claude 来帮助
• 01:05:10 说话人未分离：诸如此类的事情
• 01:05:11 说话人未分离：我们是否做出了正确的定价决策
• 01:05:13 说话人未分离：关于 Claude 的下一个版本？
• 01:05:14 说话人未分离：这有点元，
• 01:05:16 说话人未分离：但使用 Opus 的研究版本，
• 01:05:19 说话人未分离：要求它弄清楚应该如何做
• 01:05:20 说话人未分离：价格和能够出来
• 01:05:23 说话人未分离：更好的结果是最终的目标
• 01:05:26 说话人未分离：当天的焦点。因此 AI 不只是
• 01:05:29 说话人未分离：做助理，
• 01:05:30 说话人未分离：不只是做一个实干家并被委派
• 01:05:35 说话人未分离：任务，但弄清楚，
• 01:05:37 说话人未分离：它做的事正确吗？
• 01:05:39 说话人未分离：这实际上与
• 01:05:41 说话人未分离：知道什么时候该反击，
• 01:05:42 说话人未分离：对吗？
• 01:05:43 说话人未分离：是的。这是知道你何时
• 01:05:45 说话人未分离：应该主动。主动不是
• 01:05:48 说话人未分离：必然总是做一件事
• 01:05:50 说话人未分离：你计划要做的事情。它知道
• 01:05:53 说话人未分离：何时想出一个新想法。以及
• 01:05:55 说话人未分离：所以为了让 Claude 更有用，
• 01:05:59 说话人未分离：一般方法必须是
• 01:06:02 说话人未分离：它知道何时反击。它是核心
• 01:06:04 说话人未分离：部分特征组合在一起
• 01:06:07 说话人未分离：模型。这太有趣了。
• 01:06:10 说话人未分离：太有趣了，就是这样
• 01:06:11 说话人未分离：其中很大一部分，
• 01:06:12 说话人未分离：就像它不太合规一样
• 01:06:15 说话人未分离：是什么让它变得更好、更有用
• 01:06:16 说话人未分离：因为我们需要那个，就像我曾经经历过的那样
• 01:06:19 说话人未分离：很多人都像他们一样
• 01:06:20 说话人未分离：嘿，
• 01:06:20 说话人未分离：就像 AI 告诉我我是对的。
• 01:06:22 说话人未分离：不，
• 01:06:23 说话人未分离：我希望我对其他人也是如此。是的。而且
• 01:06:26 说话人未分离：这又回到了我们之前的观点
• 01:06:28 说话人未分离：思考。对。你如何保护你的
• 01:06:30 说话人未分离：思考？
• 01:06:31 说话人未分离：如果你有一个可以思考的 AI
• 01:06:34 说话人未分离：合作伙伴,
• 01:06:35 说话人未分离：一个有思想的伙伴，不只是同意
• 01:06:38 说话人未分离：和你一起，
• 01:06:38 说话人未分离：它应该给你带来帮助。你应该
• 01:06:40 说话人未分离：在一天结束时离开
• 01:06:43 说话人未分离：更好的想法，因为你与
• 01:06:46 说话人未分离：Claude.这应该是英雄目标，
• 01:06:48 说话人未分离：不仅仅是让你的想法变得更好 10%。
• 01:06:52 说话人未分离：是的，
• 01:06:52 说话人未分离：我喜欢这个。以前是 think 10x。
• 01:06:54 说话人未分离：这曾经是创始人推动的方式
• 01:06:57 说话人未分离：人们，比如，如果我们把这个放大 10 倍会怎样？
• 01:06:58 说话人未分离：我喜欢我不断听到的，
• 01:07:00 说话人未分离：就像，
• 01:07:00 说话人未分离：我们如何将这个想法实现 1000 倍？
• 01:07:03 说话人未分离：最雄心勃勃的版本是什么
• 01:07:04 说话人未分离：这个？
• 01:07:05 说话人未分离：我想回到一些事情
• 01:07:06 说话人未分离：当我们谈话的时候我在想
• 01:07:07 说话人未分离：不断地与 Claude 交谈。
• 01:07:10 说话人未分离：AI 写的很清楚
• 01:07:13 说话人未分离：仍然有一些东西。有趣的是
• 01:07:15 说话人未分离：一个大的语言模型。你会认为
• 01:07:17 说话人未分离：一切都很好。那就太好了
• 01:07:18 说话人未分离：有趣的是，
• 01:07:20 说话人未分离：只是没有 AI 写得很好。
• 01:07:22 说话人未分离：总是很清楚。这是 AI 写的。
• 01:07:26 说话人未分离：你认为我们会到达一个地方吗
• 01:07:28 说话人未分离：我们不会知道这是 AI 吗？
• 01:07:32 说话人未分离：我认为这取决于目标是什么
• 01:07:36 说话人未分离：你想要实现的目标是什么
• 01:07:38 说话人未分离：eval？
• 01:07:39 说话人未分离：是啊，eval 是什么？
• 01:07:41 说话人未分离：我确实认为还有更多
• 01:07:44 说话人未分离：我们可以让 Claude 写
• 01:07:46 说话人未分离：更好。其实很活跃
• 01:07:48 说话人未分离：我的团队和研究的努力
• 01:07:51 说话人未分离：关于让 Claude 写得更好的方面，
• 01:07:54 说话人未分离：一般而言。我认为应该是
• 01:07:56 说话人未分离：清楚一个想法是由哪里引导的
• 01:08:02 说话人未分离：你或尤莱尼或我，
• 01:08:05 说话人未分离：Dianne.真的取决于目标是什么
• 01:08:11 说话人未分离：那种写作。就像类似的东西
• 01:08:13 说话人未分离：每月业务回顾，
• 01:08:15 说话人未分离：我其实很想有这样的结局
• 01:08:17 说话人未分离：-最后由布料书写。显然，
• 01:08:22 说话人未分离：并且不让它感觉像是被写下来的
• 01:08:23 说话人未分离：由人类完成。这太有趣了
• 01:08:24 说话人未分离：你正在提出的观点。比如，
• 01:08:25 说话人未分离：我们真的知道更好吗
• 01:08:27 说话人未分离：这是 AI 还是不是？
• 01:08:29 说话人未分离：是啊，但也许也是为了镜头
• 01:08:35 说话人未分离：更像是可验证性或
• 01:08:38 说话人未分离：谁在验证输出。Right.Like
• 01:08:41 说话人未分离：谁要签字，
• 01:08:42 说话人未分离：也许更少围绕谁在写作，
• 01:08:44 说话人未分离：但谁在验证谁在签字。
• 01:08:47 说话人未分离：这变得更重要
• 01:08:48 说话人未分离：比谁写的更重要。你认为为什么
• 01:08:53 说话人未分离：AI 不擅长写作吗？
• 01:08:55 说话人未分离：是的，我猜它已经研究了所有
• 01:08:58 说话人未分离：最好的写作和全人类。
• 01:09:01 说话人未分离：发现这是最好的方法
• 01:09:03 说话人未分离：去写。现在我们，
• 01:09:04 说话人未分离：只是，
• 01:09:05 说话人未分离：写作的方法只有这么多。
• 01:09:07 说话人未分离：所以我们刚刚认识到，
• 01:09:09 说话人未分离：好吧，
• 01:09:09 说话人未分离：这就是 AI 所做的。它有这些比喻。
• 01:09:13 说话人未分离：这是它的核心吗？
• 01:09:14 说话人未分离：还有其他东西在保留吗
• 01:09:15 说话人未分离：是因为成为一名伟大的作家吗？
• 01:09:16 说话人未分离：讽刺的是，
• 01:09:17 说话人未分离：是所有语言的大型语言模型
• 01:09:18 说话人未分离：事物，
• 01:09:19 说话人未分离：你认为它在语言方面真的很棒。
• 01:09:21 说话人未分离：我认为这也是其中的一部分
• 01:09:23 说话人未分离：我们需要在培训改进上投入更多
• 01:09:27 说话人未分离：让 AI 在各领域持续强大
• 01:09:30 说话人未分离：喜欢写作。我想也是，
• 01:09:34 说话人未分离：就像技术是锯齿状的边缘一样，
• 01:09:36 说话人未分离：就像我们提到的，所以有时当
• 01:09:39 说话人未分离：模特们擅长写作，
• 01:09:41 说话人未分离：但不是代理，我们的论点是，
• 01:09:44 说话人未分离：我们如何让模型更具主体性
• 01:09:46 说话人未分离：或者调用正确的工具？
• 01:09:47 说话人未分离：现在情况稍微好转了一些
• 01:09:48 说话人未分离：然后就是，嗯，
• 01:09:49 说话人未分离：现在这些其他领域实际上变成了
• 01:09:51 说话人未分离：更多的粗糙边缘。所以我认为
• 01:09:54 说话人未分离：我们正处于写作的那些时刻之一
• 01:09:56 说话人未分离：哪里，
• 01:09:57 说话人未分离：是的，我们实际上需要集中注意力
• 01:10:00 说话人未分离：并优先考虑训练模型
• 01:10:02 说话人未分离：在这个领域表现出色并且喜欢
• 01:10:05 说话人未分离：那是一个活跃的、非常活跃的区域
• 01:10:08 说话人未分离：就像你提到的那样，对我们来说很有趣好吧，
• 01:10:11 说话人未分离：我很高兴。我很高兴，而且一切都会过去
• 01:10:14 说话人未分离：一旦 AI 如此出色，就会变得有趣。
• 01:10:16 说话人未分离：我们就像，
• 01:10:16 说话人未分离：我不知道这是谁写的，但是写给你的
• 01:10:18 说话人未分离：点，
• 01:10:18 说话人未分离：有时我们真的想知道
• 01:10:19 说话人未分离：这是 AI。这真的很有趣。我
• 01:10:20 说话人未分离：从来没有这样想过。另一个
• 01:10:22 说话人未分离：有趣的是，有
• 01:10:24 说话人未分离：那个开玩笑说我们是的喜剧演员
• 01:10:25 说话人未分离：就像在飞机上一样，Wi-Fi 已断开
• 01:10:27 说话人未分离：我们就像，到底是什么，
• 01:10:29 说话人未分离：这架飞机上无法使用 Wi-Fi。
• 01:10:31 说话人未分离：这太糟糕了，你怎么敢？
• 01:10:32 说话人未分离：当你就像在天空的管子里时
• 01:10:34 说话人未分离：像鸟一样飞翔，你怎么敢
• 01:10:37 说话人未分离：抱怨 Wi-Fi 无法使用？
• 01:10:39 说话人未分离：就像你的观点是有这么多进步
• 01:10:41 说话人未分离：以及如此强大的力量。我们无法解决所有问题。
• 01:10:44 说话人未分离：我们无法让一切都发挥最佳效果。
• 01:10:47 说话人未分离：所以基本上写作一直没有
• 01:10:50 说话人未分离：优先级，感觉就像有
• 01:10:51 说话人未分离：那里发生了更多的投资。是的，
• 01:10:53 说话人未分离：我认为语气和性格是
• 01:10:55 说话人未分离：优先级。我认为这就是进步
• 01:10:58 说话人未分离：该技术的研究正在进行中。
• 01:11:01 说话人未分离：所以我们做了，
• 01:11:03 说话人未分离：我们看到了类似的飞跃或出现
• 01:11:06 说话人未分离：跳跃在代理行为中。所以
• 01:11:10 说话人未分离：是一种新常态。然后是其他这些
• 01:11:13 说话人未分离：能力需要不断提高。
• 01:11:15 说话人未分离：我认为一旦我们进步了
• 01:11:18 说话人未分离：比如说写作和喜欢的语气
• 01:11:20 说话人未分离：性格，我们可能会说，
• 01:11:24 说话人未分离：我们如何让 Claude 更加积极主动？
• 01:11:26 说话人未分离：就像，
• 01:11:26 说话人未分离：积极主动就是一个机会。那就是
• 01:11:28 说话人未分离：人性。比如，
• 01:11:30 说话人未分离：我们想让自己变得更好。我们
• 01:11:32 说话人未分离：想让这项技术变得更好。
• 01:11:35 说话人未分离：所以，是的，
• 01:11:35 说话人未分离：我想我们正在将它应用到 AI，
• 01:11:38 说话人未分离：这是正确的事情。我们应该
• 01:11:39 说话人未分离：让它变得更好。来了。嗯，
• 01:11:47 说话人未分离：一是你认为人类的大脑在哪里
• 01:11:50 说话人未分离：仍将是最有价值的
• 01:11:53 说话人未分离：这些年？
• 01:11:54 说话人未分离：我知道 Anthropic 的使命，
• 01:11:56 说话人未分离：愿景是我们将获得美国军人称号，
• 01:11:58 说话人未分离：超级智能。所以在未来，
• 01:12:01 说话人未分离：也许无处可去 但在我们到达那里之前
• 01:12:03 说话人未分离：你认为人类的大脑会在哪里
• 01:12:05 说话人未分离：当我们接近时，仍然是最有价值的
• 01:12:07 说话人未分离：那个，那个时间线？
• 01:12:09 说话人未分离：我们开始讨论制作 Claude
• 01:12:12 说话人未分离：并且模型的判断能力更好，尤其是
• 01:12:16 说话人未分离：在过去一年左右的时间里，
• 01:12:20 说话人未分离：我认为判断力是一
• 01:12:22 说话人未分离：是一个积累的区域
• 01:12:24 说话人未分离：如此多的细微差别和如此多的经验，
• 01:12:28 说话人未分离：而这些系统还没有经历过
• 01:12:30 说话人未分离：和人类一样多。所以我认为
• 01:12:33 说话人未分离：那来之不易，就像判断力一样，
• 01:12:36 说话人未分离：是产品领导者的领域，而且只是
• 01:12:41 说话人未分离：一般会继续是真的
• 01:12:44 说话人未分离：关键 AI 的东西太多了
• 01:12:47 说话人未分离：可以建造。哪一个是，
• 01:12:50 说话人未分离：你知道，像实验室这样的组织应该建立，
• 01:12:52 说话人未分离：对吗？
• 01:12:53 说话人未分离：其中很多都需要人类的判断力，
• 01:12:55 说话人未分离：坚持。所以，积极主动，
• 01:12:58 说话人未分离：这些都是超越的特征
• 01:12:59 说话人未分离：只是一般能力，
• 01:13:01 说话人未分离：但只是行为和特征
• 01:13:03 说话人未分离：那种水平的同类人，
• 01:13:07 说话人未分离：如何找到最佳解决方案？
• 01:13:09 说话人未分离：如何创造最佳体验？
• 01:13:11 说话人未分离：所以，
• 01:13:11 说话人未分离：我认为这些类型的特征实际上是
• 01:13:14 说话人未分离：我认为的触觉特征
• 01:13:17 说话人未分离：是，
• 01:13:18 说话人未分离：仍然很重要。我认为有
• 01:13:22 说话人未分离：也是，
• 01:13:24 说话人未分离：还有很多类似的功能和
• 01:13:27 说话人未分离：还有主题专业知识。我认为，
• 01:13:30 说话人未分离：你知道，
• 01:13:31 说话人未分离：软件工程确实是
• 01:13:34 说话人未分离：由 AI 改造。我认为有一些区域
• 01:13:36 说话人未分离：就像生物学一样，
• 01:13:38 说话人未分离：生命科学。这些都是
• 01:13:40 说话人未分离：我们只是有点像脚
• 01:13:44 说话人未分离：的指数，
• 01:13:46 说话人未分离：也许像软件工程，
• 01:13:47 说话人未分离：我们正处于指数级，
• 01:13:48 说话人未分离：在其中一些其他领域，
• 01:13:50 说话人未分离：我们还没有完全做到这一点，所以我认为
• 01:13:53 说话人未分离：你看到我们运送类似 Claude 的东西
• 01:13:56 说话人未分离：科学，投资这些领域，
• 01:13:58 说话人未分离：因为我认为这些领域
• 01:14:01 说话人未分离：只是把这项技术带给社会
• 01:14:05 说话人未分离：并为社会带来积极的效益。
• 01:14:09 说话人未分离：所以我认为还有很多事情要做
• 01:14:10 说话人未分离：还有一个问题我想问
• 01:14:12 说话人未分离：是，
• 01:14:12 说话人未分离：作为一个有孩子的人...你觉得怎么样
• 01:14:15 说话人未分离：关于你鼓励他们的事情
• 01:14:18 说话人未分离：学习？
• 01:14:20 说话人未分离：你认为你要推动到哪里
• 01:14:22 说话人未分离：他们要在这个疯狂的新领域取得成功
• 01:14:26 说话人未分离：我们正在进入的世界？
• 01:14:27 说话人未分离：其实我觉得很多都是一样的
• 01:14:28 说话人未分离：像你我这样的特质可能会成长
• 01:14:31 说话人未分离：up，这是学习的好奇心，
• 01:14:34 说话人未分离：坚持，
• 01:14:37 说话人未分离：相信自己内心的声音，
• 01:14:39 说话人未分离：发展然后相信你的
• 01:14:41 说话人未分离：自己内心的声音。就像我有四年
• 01:14:44 说话人未分离：-老，我有一个八岁的孩子，
• 01:14:46 说话人未分离：我们有责任提供帮助，
• 01:14:48 说话人未分离：我有责任帮助他们发展自己的能力
• 01:14:50 说话人未分离：内心的声音以及它是否存在
• 01:14:53 说话人未分离：固执己见，并且对我采取立场，
• 01:14:57 说话人未分离：正确的？
• 01:14:58 说话人未分离：并发展这一点，
• 01:14:59 说话人未分离：令人鼓舞的是。我认为那些
• 01:15:01 说话人未分离：技能组合的类型是指
• 01:15:02 说话人未分离：对未来很重要。我喜欢
• 01:15:07 说话人未分离：有自己的个人声音。
• 01:15:10 说话人未分离：太有趣了。这与
• 01:15:12 说话人未分离：当被问到时你的答案
• 01:15:14 说话人未分离：如何避免大脑腐烂，
• 01:15:16 说话人未分离：本质上是对 AI 的过度依赖，
• 01:15:17 说话人未分离：就是专注于自己的事情
• 01:15:20 说话人未分离：观点和你自己的观点
• 01:15:21 说话人未分离：在你过度依赖 AI 之前
• 01:15:24 说话人未分离：你所描述的这个建筑想法
• 01:15:25 说话人未分离：对于孩子来说，
• 01:15:26 说话人未分离：真的很重要。呃，
• 01:15:28 说话人未分离：这太有趣了。我喜欢如何
• 01:15:29 说话人未分离：所有这一切，所有这些都与判断有关，
• 01:15:31 说话人未分离：坚持，
• 01:15:32 说话人未分离：你自己的观点。是的。两者
• 01:15:35 说话人未分离：适合儿童和成人。是的。任何东西
• 01:15:37 说话人未分离：你想想你的...哦，
• 01:15:39 说话人未分离：伙计，嗯，
• 01:15:40 说话人未分离：就像我正在思考的问题一样
• 01:15:41 说话人未分离：正是像某些人那样穿上它们的时候
• 01:15:42 说话人未分离：AI 的事情，你知道，
• 01:15:43 说话人未分离：当我有一个三岁的孩子时
• 01:15:45 说话人未分离：所以现在还为时过早。但是，
• 01:15:47 说话人未分离：你知道，你如何得到，
• 01:15:48 说话人未分离：你如何让他们参与到这个疯狂的活动中
• 01:15:50 说话人未分离：东西？
• 01:15:50 说话人未分离：我最近参加了一个活动，还有很多
• 01:15:52 说话人未分离：的父母正在谈论他们如何
• 01:15:54 说话人未分离：想想他们孩子的 AI。还有一个
• 01:15:55 说话人未分离：这个人有一个非常有趣的方法，
• 01:15:57 说话人未分离：这就是让他们尽早
• 01:15:59 说话人未分离：的模型......所以他们仍然有
• 01:16:02 说话人未分离：挣扎一点但没有得到所有
• 01:16:04 说话人未分离：立即回答。我以为那是
• 01:16:06 说话人未分离：有趣,
• 01:16:06 说话人未分离：就像开源的本地模型一样，
• 01:16:08 说话人未分离：不是 Fable。是的。是的。好奇心是
• 01:16:13 说话人未分离：我一直提到本·曼，
• 01:16:15 说话人未分离：但他实际上对这个问题的回答
• 01:16:17 说话人未分离：一直陪伴着我，
• 01:16:18 说话人未分离：这就是好奇心。也就像
• 01:16:20 说话人未分离：他是蒙台梭利的忠实粉丝
• 01:16:22 说话人未分离：这就是我鼓励我们的
• 01:16:24 说话人未分离：孩子们。所以那里有东西。也许
• 01:16:27 说话人未分离：最后一个问题，
• 01:16:27 说话人未分离：就沿着这些思路，
• 01:16:30 说话人未分离：冯菲奥娜实际上建议的事情
• 01:16:31 说话人未分离：我问你，谁最近在播客上，
• 01:16:34 说话人未分离：你如何保持充电而不是
• 01:16:36 说话人未分离：烧坏，
• 01:16:36 说话人未分离：处于这场疯狂风暴的中心
• 01:16:38 说话人未分离：AI 的？
• 01:16:39 说话人未分离：作为一名工作妈妈，你知道，
• 01:16:43 说话人未分离：我们正在看到 Anthropic 的研究工作。
• 01:16:46 说话人未分离：我只是喜欢，
• 01:16:47 说话人未分离：我们正在经历前所未有的
• 01:16:49 说话人未分离：工作时间就像，
• 01:16:51 说话人未分离：在 Anthropic 之外，
• 01:16:53 说话人未分离：太疯狂了。我什至不知道那是什么
• 01:16:54 说话人未分离：喜欢在里面。你有什么
• 01:16:56 说话人未分离：学会了如何避免倦怠，
• 01:16:57 说话人未分离：保持充电状态，
• 01:16:58 说话人未分离：在一切中间保持理智
• 01:17:00 说话人未分离：这个？
• 01:17:01 说话人未分离：2024 年，
• 01:17:02 说话人未分离：我们一共发货了四个型号
• 01:17:05 说话人未分离：年，
• 01:17:05 说话人未分离：或者四个系列的型号。我认为
• 01:17:08 说话人未分离：我们只用了超过这个数量
• 01:17:10 说话人未分离：今年第二季度。我想我真的
• 01:17:15 说话人未分离：幸运的是……我们成长的团队
• 01:17:18 说话人未分离：并建造了，
• 01:17:19 说话人未分离：研究的利益相关者
• 01:17:21 说话人未分离：侧面和我们的研究产品内
• 01:17:24 说话人未分离：管理团队。我认为其中之一
• 01:17:28 说话人未分离：关于接近的神奇部分
• 01:17:32 说话人未分离：这一切都在于它不是一个人
• 01:17:34 说话人未分离：运动。有一种激进的感觉
• 01:17:37 说话人未分离：所有权和团队协作
• 01:17:43 说话人未分离：我想有时确实感觉像
• 01:17:46 说话人未分离：一项高水平运动，因为你
• 01:17:49 说话人未分离：在非常关键的决定中。有新的
• 01:17:51 说话人未分离：有关用户的信息，
• 01:17:53 说话人未分离：关于培训，
• 01:17:54 说话人未分离：你必须提出建议
• 01:17:57 说话人未分离：并且判断和决定非常快。
• 01:17:59 说话人未分离：没有人能够可持续地做到这一点
• 01:18:02 说话人未分离：他们自己。所以我想什么是真正的
• 01:18:06 说话人未分离：帮助的是拥有一支令人难以置信的团队，
• 01:18:10 说话人未分离：谁互相照顾，
• 01:18:13 说话人未分离：谁，你知道，在发射前一天晚上，
• 01:18:16 说话人未分离：即使它们不是核心 DRI
• 01:18:18 说话人未分离：那个模型，
• 01:18:18 说话人未分离：会熬夜帮助 DRI 审核
• 01:18:22 说话人未分离：博客文章并进行编辑即可
• 01:18:25 说话人未分离：提供更好的演示并了解
• 01:18:28 说话人未分离：成为彼此的额外帮助。
• 01:18:30 说话人未分离：我觉得如果你把所有的都拿走的话就很容易了
• 01:18:32 说话人未分离：这种变化由你自己承担
• 01:18:34 说话人未分离：感觉自己很孤独并且感觉
• 01:18:38 说话人未分离：就像你必须做一切。但我
• 01:18:40 说话人未分离：认为 Anthropic 的神奇部分之一
• 01:18:43 说话人未分离：这是我们改变的能力吗？图
• 01:18:47 说话人未分离：看看这些机会是什么
• 01:18:49 说话人未分离：互相帮助，然后实际采取
• 01:18:51 说话人未分离：下一英里相似的心灵融合。
• 01:18:54 说话人未分离：我们称之为“进入蜂巢”
• 01:18:55 说话人未分离：mind.有一篇关于这个的文章。
• 01:18:58 说话人未分离：我认为其中一部分只是
• 01:18:59 说话人未分离：这使得团队可以补充。
• 01:19:02 说话人未分离：不是你——我只是在 PTO
• 01:19:04 说话人未分离：六月，这不只是你能承受的
• 01:19:07 说话人未分离：PTO，你回来喜欢 3 倍
• 01:19:09 说话人未分离：有很多事情要做。实际上
• 01:19:11 说话人未分离：你可以参加 PTO 并了解团队
• 01:19:13 说话人未分离：能够找出正确的事情去做，
• 01:19:16 说话人未分离：我们每个人都可以喜欢看
• 01:19:19 说话人未分离：所以我认为那就是
• 01:19:22 说话人未分离：很重要的一部分。就我个人而言，我真的很幸运。
• 01:19:26 说话人未分离：另外，
• 01:19:26 说话人未分离：我的伙伴真的很支持。这个
• 01:19:29 说话人未分离：我在 AI 工作已经第六年了。所以亚马逊
• 01:19:32 说话人未分离：然后是 Anthropic。所以他看到了如何
• 01:19:34 说话人未分离：我非常喜欢这项技术并且
• 01:19:36 说话人未分离：这能做什么。这确实有帮助，
• 01:19:39 说话人未分离：我认为，
• 01:19:39 说话人未分离：也从个人角度来看
• 01:19:43 说话人未分离：好吧，我喜欢这些答案中有多少
• 01:19:46 说话人未分离：连接。所以我在这里听到的是
• 01:19:48 说话人未分离：只是和其他人一起工作，
• 01:19:51 说话人未分离：依靠别人，
• 01:19:52 说话人未分离：遇到困难时互相帮助
• 01:19:54 说话人未分离：疯狂,
• 01:19:54 说话人未分离：这是你的类似答案
• 01:19:57 说话人未分离：只是如何找到快乐和乐趣
• 01:20:00 说话人未分离：这项工作。只是受到其他工作的启发
• 01:20:03 说话人未分离：人们，看看他们在做什么，
• 01:20:04 说话人未分离：一起工作。是的。而且很有趣
• 01:20:08 说话人未分离：当菲奥娜最近在播客上时，
• 01:20:10 说话人未分离：我问她好像有什么变化
• 01:20:11 说话人未分离：在软件工程的世界里。
• 01:20:12 说话人未分离：她指出这样更孤独
• 01:20:14 说话人未分离：现在因为我们正在与代理商合作
• 01:20:16 说话人未分离：而不是其他人。团队更小。
• 01:20:19 说话人未分离：人们拥有所有这些舰队
• 01:20:20 说话人未分离：不断地交谈。所以这是
• 01:20:22 说话人未分离：只是提醒人们的力量
• 01:20:23 说话人未分离：只是你周围真实的其他人。
• 01:20:26 说话人未分离：我们被要求工作并做出决定
• 01:20:29 说话人未分离：真正重要的事情，因为你有
• 01:20:31 说话人未分离：来自技术的更大规模。对。
• 01:20:34 说话人未分离：我认为那就是，拥有个人，
• 01:20:39 说话人未分离：拥有更多可以拥有的人
• 01:20:42 说话人未分离：某种程度的相似思想与什么融合在一起
• 01:20:44 说话人未分离：你的工作方式、你的方法、
• 01:20:46 说话人未分离：也许不是每一个细节，
• 01:20:47 说话人未分离：但首要原则是什么
• 01:20:49 说话人未分离：你做出什么假设，
• 01:20:50 说话人未分离：然后帮助他们，你知道，
• 01:20:53 说话人未分离：支持你或推动你的决定
• 01:20:56 说话人未分离：并提高你的思维能力。嗯，
• 01:20:59 说话人未分离：所以我想，你知道，
• 01:21:00 说话人未分离：我们真的很努力去喜欢，
• 01:21:01 说话人未分离：我真的很努力地寻找那个
• 01:21:03 说话人未分离：建设团队、发展团队、
• 01:21:05 说话人未分离：招聘，比如，
• 01:21:07 说话人未分离：这个人会关心他们的吗
• 01:21:08 说话人未分离：拥有自我并建立一个大组织，
• 01:21:11 说话人未分离：或者他们会关心贡献
• 01:21:12 说话人未分离：为 Anthropic 做出贡献
• 01:21:14 说话人未分离：比如团队的影响和方向
• 01:21:18 说话人未分离：对于那些低自我团队的人
• 01:21:21 说话人未分离：面向？
• 01:21:23 说话人未分离：嗯，我想是这样。是的，
• 01:21:26 说话人未分离：我认为这是很大一部分
• 01:21:29 说话人未分离：可持续性。是的，
• 01:21:30 说话人未分离：只是总是很多总是只是
• 01:21:32 说话人未分离：归根结底还是文化和招聘。
• 01:21:34 说话人未分离：我知道我听过很多
• 01:21:36 说话人未分离：Anthropic 能够如此移动的原因
• 01:21:38 说话人未分离：快。我记得那一刻就像
• 01:21:40 说话人未分离：每个月每天都会发货，
• 01:21:42 说话人未分离：就像发布日历。还有人
• 01:21:44 说话人未分离：我们正在谈论这怎么可能？
• 01:21:46 说话人未分离：我听到很多只是因为
• 01:21:47 说话人未分离：每个人都围绕使命如此一致
• 01:21:49 说话人未分离：和价值观，
• 01:21:50 说话人未分离：它让人们真正做出决定
• 01:21:52 说话人未分离：快点。在我们进入令人兴奋的部分之前
• 01:21:55 说话人未分离：闪电圆，还有什么吗
• 01:21:56 说话人未分离：丹，你想分享的，
• 01:21:58 说话人未分离：还有什么你想谈的吗
• 01:22:00 说话人未分离：任何你想要加倍的东西
• 01:22:02 说话人未分离：关于我们谈论过的事情？
• 01:22:03 说话人未分离：这实际上真的很有趣，因为
• 01:22:05 说话人未分离：我感觉你的问题实际上
• 01:22:06 说话人未分离：加深了我的一些思考
• 01:22:08 说话人未分离：这些想法是如何联系起来的。我是
• 01:22:10 说话人未分离：你真正的人类 Claude 在这里。有一件事
• 01:22:13 说话人未分离：我真正想传达或拥有的
• 01:22:19 说话人未分离：人们带走的是，我认为，
• 01:22:21 说话人未分离：在工作方式上，
• 01:22:23 说话人未分离：但也只有两个，
• 01:22:24 说话人未分离：这是很大的成长和改变
• 01:22:31 说话人未分离：并享受使用这项技术的乐趣。
• 01:22:35 说话人未分离：如果你此时此刻感觉
• 01:22:37 说话人未分离：你没有那么多的感觉
• 01:22:40 说话人未分离：最初的喜悦，
• 01:22:41 说话人未分离：你如何找到这样做的人？
• 01:22:44 说话人未分离：如果这是您感兴趣的领域
• 01:22:46 说话人未分离：并想继续工作。我认为正在发展
• 01:22:50 说话人未分离：技能组合，
• 01:22:51 说话人未分离：通过多种方式补充技能
• 01:22:53 说话人未分离：诸如从一开始就思考之类的事情
• 01:22:55 说话人未分离：关于你解决的问题的原则方式。
• 01:22:58 说话人未分离：我认为从根本上来说，
• 01:22:59 说话人未分离：你没有问我这个
• 01:23:01 说话人未分离：但社区里有这样一个问题
• 01:23:02 说话人未分离：当模型出现时，我们还需要 PM 吗？
• 01:23:05 说话人未分离：都这么有能力，
• 01:23:06 说话人未分离：工程师什么时候开始介入？
• 01:23:10 说话人未分离：我认为用户的角色
• 01:23:14 说话人未分离：以-为中心，
• 01:23:14 说话人未分离：谁深入了解细节
• 01:23:17 说话人未分离：用户想要实现的目标，
• 01:23:20 说话人未分离：以可行的方式将其冒泡出来
• 01:23:23 说话人未分离：并坚持不懈地做工作
• 01:23:27 说话人未分离：那个，
• 01:23:27 说话人未分离：对我来说，这是产品人员的核心。
• 01:23:30 说话人未分离：我实际上认为我们需要更多
• 01:23:31 说话人未分离：我认为我们正在变得非常科技化
• 01:23:37 说话人未分离：-分层驱动。实际上，
• 01:23:40 说话人未分离：为了使其具有影响力，
• 01:23:41 说话人未分离：你必须深入，你必须好奇。
• 01:23:44 说话人未分离：你必须非常亲力亲为。还有那些
• 01:23:46 说话人未分离：我认为也是特质
• 01:23:48 说话人未分离：我认为，
• 01:23:49 说话人未分离：帮助 Anthropic 进行产品开发
• 01:23:51 说话人未分离：和模型开发视角和
• 01:23:54 说话人未分离：作为文化的一部分。希望，
• 01:23:56 说话人未分离：这对其他人也很有价值。
• 01:23:59 说话人未分离：太棒了。多么鼓舞人心的结束方式
• 01:24:01 说话人未分离：哦，
• 01:24:02 说话人未分离：伙计。是的。这就是我一直在说的
• 01:24:04 说话人未分离：这也是，很长一段时间以来，
• 01:24:05 说话人未分离：现在构建很容易，但很难
• 01:24:08 说话人未分离：正如你所说，部分变成了
• 01:24:10 说话人未分离：我们应该构建什么？
• 01:24:11 说话人未分离：我们已经建立了正确、良好和有价值的
• 01:24:13 说话人未分离：对我来说，
• 01:24:14 说话人未分离：这就是 PM 所做的事以及 PM 的本质
• 01:24:16 说话人未分离：擅长。是啊，是啊，
• 01:24:18 说话人未分离：是的，而且正在深入细节
• 01:24:20 说话人未分离：用户的。是的，同理心。好吧，
• 01:24:24 说话人未分离：太棒了。PM 会成功的。好的，
• 01:24:26 说话人未分离：PRD 没死。各种重要
• 01:24:30 说话人未分离：课程在这里。Dianne，这样，
• 01:24:32 说话人未分离：我们已经到达了非常令人兴奋的闪电
• 01:24:34 说话人未分离：我有五个问题要问你。
• 01:24:35 说话人未分离：你准备好了吗？
• 01:24:36 说话人未分离：是的，第一个问题，
• 01:24:38 说话人未分离：你有哪些两三本书
• 01:24:40 说话人未分离：发现自己最常向他人推荐
• 01:24:42 说话人未分离：人？
• 01:24:43 说话人未分离：一个人的一个，
• 01:24:45 说话人未分离：我真的很喜欢《如何抚养成人》。
• 01:24:49 说话人未分离：所以，
• 01:24:49 说话人未分离：我是一个妈妈，我想了很多关于什么是
• 01:24:55 说话人未分离：我想灌输的东西
• 01:24:58 说话人未分离：我的孩子们。那本书真的很有帮助
• 01:25:01 说话人未分离：为了描述我们并不是想提出
• 01:25:02 说话人未分离：孩子们。我们正在努力抚养成人。
• 01:25:04 说话人未分离：所以这只是框架
• 01:25:06 说话人未分离：是什么意思？
• 01:25:08 说话人未分离：我们有什么特点
• 01:25:09 说话人未分离：想要磨练并喜欢驾驭和培养
• 01:25:11 说话人未分离：在我们的孩子身上？
• 01:25:13 说话人未分离：我正在听的另一本书
• 01:25:16 说话人未分离：最近在 Audible 上是不可救药的
• 01:25:19 说话人未分离：作者：Eric Ries。廉洁。廉洁。
• 01:25:23 说话人未分离：是的，
• 01:25:23 说话人未分离：是的。是的。他最近的播客。是的。还有
• 01:25:27 说话人未分离：我只是觉得如何的问题
• 01:25:31 说话人未分离：建立伟大的公司很重要。
• 01:25:33 说话人未分离：是的，只是最着迷
• 01:25:36 说话人未分离：如何留住优秀的团队和优秀的公司
• 01:25:39 说话人未分离：更进一步。这很有趣
• 01:25:42 说话人未分离：只是看看他的框架和
• 01:25:44 说话人未分离：重新组织问题。我喜欢一些
• 01:25:47 说话人未分离：有关指标的示例
• 01:25:49 说话人未分离：围绕文化。如果可以的话，
• 01:25:52 说话人未分离：如果你只衡量收入然后
• 01:25:55 说话人未分离：这就是你要反对的方式
• 01:25:57 说话人未分离：但如果你有其他更好的指标，
• 01:25:59 说话人未分离：这实际上就是维持
• 01:26:03 说话人未分离：你关心的价值观。我一直很友善
• 01:26:05 说话人未分离：试图思考如何真正
• 01:26:06 说话人未分离：将其提升到团队层面，
• 01:26:08 说话人未分离：我们如何更好地表达，
• 01:26:09 说话人未分离：写下我们的规范，
• 01:26:11 说话人未分离：我们谈论过很多事情
• 01:26:12 说话人未分离：所以我认为这也是一个
• 01:26:14 说话人未分离：读得真好。就这样吧。就这样
• 01:26:16 说话人未分离：成为你们的下一个手表，大家，
• 01:26:17 说话人未分离：当你在听这个的时候
• 01:26:18 说话人未分离：埃里克·里斯那一集。非常棒的一集。
• 01:26:21 说话人未分离：是的，他的书刚刚出版，
• 01:26:23 说话人未分离：廉洁。我认为这就像
• 01:26:25 说话人未分离：纽约时报畅销书。就像它一样
• 01:26:27 说话人未分离：实际上做得非常好，
• 01:26:29 说话人未分离：我真的很高兴看到。是的，
• 01:26:31 说话人未分离：正是。下一个问题。最近最喜欢的
• 01:26:33 说话人未分离：电影还是电视剧？
• 01:26:35 说话人未分离：你真的很喜欢它。Anthropic 的大多数人
• 01:26:36 说话人未分离：没有时间看什么
• 01:26:38 说话人未分离：但我很好奇你是否有
• 01:26:39 说话人未分离：回答。我会说在一段时间内
• 01:26:43 说话人未分离：上个月休息，
• 01:26:44 说话人未分离：我确实狂看了《辐射》
• 01:26:48 说话人未分离：亚马逊 Prime。所以实际上，
• 01:26:51 说话人未分离：我有点喜欢，有点，
• 01:26:54 说话人未分离：你听说过吗？
• 01:26:56 说话人未分离：是啊，是啊，
• 01:26:56 说话人未分离：它是根据视频游戏改编的。是的，
• 01:26:58 说话人未分离：这是根据电子游戏改编的。我认为
• 01:27:00 说话人未分离：这是，这真的，这很机智，
• 01:27:04 说话人未分离：很幽默，
• 01:27:05 说话人未分离：这也像是超级行动导向，
• 01:27:06 说话人未分离：所以强烈推荐。好的，
• 01:27:08 说话人未分离：下一个问题，你有最喜欢的吗
• 01:27:09 说话人未分离：您最近发现的产品
• 01:27:11 说话人未分离：你真的爱吗？
• 01:27:12 说话人未分离：我确实认为 CloudTag 非常好
• 01:27:15 说话人未分离：就产品体验而言很有趣。
• 01:27:18 说话人未分离：我们实际上有不同的版本
• 01:27:20 说话人未分离：Anthropic 中的这一点。我认为
• 01:27:24 说话人未分离：事实上确实如此，
• 01:27:26 说话人未分离：真的，真的很强大的工具。是的，
• 01:27:29 说话人未分离：感觉就像我认为有些人是
• 01:27:30 说话人未分离：就像，有什么大不了的？
• 01:27:31 说话人未分离：事实上 Anthropic 的每个人
• 01:27:33 说话人未分离：就像对它的狂热一样告诉我一些事情
• 01:27:35 说话人未分离：这里正在发生重要的事情。我正在努力
• 01:27:37 说话人未分离：让它真正在我的范围内工作
• 01:27:39 说话人未分离：我付费的 Slack 社区
• 01:27:40 说话人未分离：时事通讯订阅者。多酷啊
• 01:27:42 说话人未分离：那是？
• 01:27:43 说话人未分离：是啊是啊我正在想办法
• 01:27:44 说话人未分离：当它不是公司时它就有效，
• 01:27:45 说话人未分离：当只有一群人的时候
• 01:27:47 说话人未分离：彼此不认识，怎么可能
• 01:27:48 说话人未分离：工作。但我们正在尝试。好的。两个
• 01:27:51 说话人未分离：更多问题。您最喜欢的人生格言
• 01:27:53 说话人未分离：你发现自己经常来
• 01:27:55 说话人未分离：回到工作中还是生活中？
• 01:27:57 说话人未分离：所以我实际上是由我的祖父母抚养长大的
• 01:28:00 说话人未分离：在我生命的前 10 年。并且
• 01:28:02 说话人未分离：我的父母是移民大学的学生
• 01:28:06 说话人未分离：在美国读硕士的学生和我的祖父
• 01:28:11 说话人未分离：总是说，
• 01:28:12 说话人未分离：“‘无论你走多远，
• 01:28:14 说话人未分离：总有另一个层次。”
• 01:28:18 说话人未分离：我认为这是一个非常好的方法
• 01:28:24 说话人未分离：虽然就像一种非常激烈的方式
• 01:28:26 说话人未分离：描述他的生活或哲学。但是
• 01:28:29 说话人未分离：每当有事情的时候我都会回到那个
• 01:28:31 说话人未分离：我们经历的新的或前所未有的。
• 01:28:34 说话人未分离：我想，你知道，
• 01:28:36 说话人未分离：今年上半年，
• 01:28:37 说话人未分离：肯定有很多这样的事情。
• 01:28:39 说话人未分离：就像有很多新事物一样
• 01:28:40 说话人未分离：我们正在学习。我正在学习。所以只是
• 01:28:44 说话人未分离：感觉就像，
• 01:28:45 说话人未分离：总有另一座山，
• 01:28:47 说话人未分离：又一个爬山的机会。不好
• 01:28:50 说话人未分离：够了，
• 01:28:50 说话人未分离：Dianne.我们需要走得更好。我们需要
• 01:28:53 说话人未分离：变得更大。让我思考实际上
• 01:28:55 说话人未分离：本·曼 (Ben Mann) 播客中的另一句台词
• 01:28:57 说话人未分离：情节，
• 01:28:58 说话人未分离：这是有史以来最正常的一次
• 01:28:59 说话人未分离：会的，只会变得更奇怪
• 01:29:02 说话人未分离：更疯狂。是啊，是啊，天啊，好吧。
• 01:29:06 说话人未分离：最后一个问题。有了 Poconair
• 01:29:08 说话人未分离：LinkedIn.You 是一只高收益债券
• 01:29:10 说话人未分离：摩根大通交易员，
• 01:29:12 说话人未分离：在你职业生涯的早期。你曾经喜欢，
• 01:29:16 说话人未分离：你已经编辑了一百个这样的东西
• 01:29:20 说话人未分离：百万美元的交易组合
• 01:29:22 说话人未分离：某种形式。你从中学到了什么
• 01:29:25 说话人未分离：你生命中一直坚持的时间
• 01:29:27 说话人未分离：你？
• 01:29:28 说话人未分离：并且，
• 01:29:28 说话人未分离：还是那个时期有一个疯狂的故事？
• 01:29:30 说话人未分离：这是你生命中的四年。我想
• 01:29:31 说话人未分离：我实际上学到了很多我应用的东西
• 01:29:34 说话人未分离：在 Anthropic 以及此后的其他工作。
• 01:29:39 说话人未分离：所以当我在摩根大通的时候
• 01:29:41 说话人未分离：我，
• 01:29:43 说话人未分离：你可以想象的交易大厅
• 01:29:46 说话人未分离：有点像华尔街的华夫饼。那是非常
• 01:29:48 说话人未分离：我认为大多数交易者都处于不同的状态
• 01:29:51 说话人未分离：终端前面。它们还有更多
• 01:29:53 说话人未分离：在他们的计算机上进行分析，但是
• 01:29:57 说话人未分离：我想说它仍然很像男性
• 01:29:58 说话人未分离：- 占主导地位，所以我是唯一的女人
• 01:30:03 说话人未分离：我是唯一一个和我背景一样的人
• 01:30:08 说话人未分离：在交易台上，我了解到
• 01:30:12 说话人未分离：我那是一个非常好的环境
• 01:30:16 说话人未分离：一种建筑一，
• 01:30:18 说话人未分离：我对真实自我和两个人的感觉，
• 01:30:22 说话人未分离：即使我是最初级的人，
• 01:30:26 说话人未分离：即使我看起来可能有所不同，
• 01:30:30 说话人未分离：最好的想法是
• 01:30:35 说话人未分离：并坚信最好的想法，
• 01:30:39 说话人未分离：不考虑所有其他因素，
• 01:30:41 说话人未分离：就像这是最重要的事情一样。
• 01:30:43 说话人未分离：所以我认为只要带来这种感觉
• 01:30:45 说话人未分离：我如何在工作中表现得更好，
• 01:30:50 说话人未分离：我很脆弱也很真实
• 01:30:51 说话人未分离：和我的团队一起。我努力确保
• 01:30:55 说话人未分离：无论人们的水平或
• 01:30:57 说话人未分离：终身教职，如果他们有一个好主意，
• 01:30:59 说话人未分离：如何帮助他们实现这一目标。以及
• 01:31:02 说话人未分离：也做同样的事情。所以喜欢把
• 01:31:05 说话人未分离：那里有想法，
• 01:31:06 说话人未分离：真正对其抱有信念，
• 01:31:09 说话人未分离：进行后续操作，
• 01:31:10 说话人未分离：做类似的实际工作
• 01:31:12 说话人未分离：让它发生。所以这些就是所有的事情
• 01:31:14 说话人未分离：我从交易中学到的。是的，
• 01:31:17 说话人未分离：我认为在很多方面都适用于任何工作。
• 01:31:20 说话人未分离：真漂亮。人们在哪里可以找到
• 01:31:23 说话人未分离：如果他们想关注你，你在线吗？
• 01:31:26 说话人未分离：听众如何对你有用？
• 01:31:28 说话人未分离：我在社交媒体上的影响力并不大。
• 01:31:33 说话人未分离：我认为找到工作的最佳方式
• 01:31:38 说话人未分离：我团队的工作确实是 Anthropic
• 01:31:40 说话人未分离：博客。当我们发布新模型时，
• 01:31:43 说话人未分离：新产品体验，
• 01:31:45 说话人未分离：我认为，
• 01:31:49 说话人未分离：对我有用。我认为最好的事情，
• 01:31:52 说话人未分离：第一，是您的反馈。例如，
• 01:31:54 说话人未分离：我们实际上，
• 01:31:56 说话人未分离：如果您对任何一个表示赞成或反对
• 01:31:59 说话人未分离：我们的产品表面，
• 01:32:00 说话人未分离：如果您联系您的销售人员
• 01:32:02 说话人未分离：关于模型的反馈，
• 01:32:03 说话人未分离：它会向我走来。事实上，我们，
• 01:32:06 说话人未分离：对于每一个研究模型，
• 01:32:08 说话人未分离：我实际上已经非常接近理解了
• 01:32:10 说话人未分离：好感度和反馈。所以给予
• 01:32:14 说话人未分离：我们的反馈，推动 Claude，
• 01:32:16 说话人未分离：告诉我们它在哪里掉下来，
• 01:32:18 说话人未分离：这些帮助我们让 Claude 变得更好。
• 01:32:21 说话人未分离：另一件事是，比如
• 01:32:22 说话人未分离：如果你的网络中有人
• 01:32:24 说话人未分离：看起来像这种类型的人
• 01:32:26 说话人未分离：我刚才谈到的
• 01:32:27 说话人未分离：我正在招聘，
• 01:32:29 说话人未分离：团队正在成长。我们真的会喜欢
• 01:32:33 说话人未分离：只是热爱这项技术的人，
• 01:32:35 说话人未分离：那些充满好奇心的人，
• 01:32:37 说话人未分离：第一原则思想家，
• 01:32:38 说话人未分离：他们无所畏惧地质疑假设，
• 01:32:42 说话人未分离：和那些喜欢修补黑客的人
• 01:32:45 说话人未分离：精神。哇。真是一份梦想的工作。所以基本上，
• 01:32:48 说话人未分离：在 Anthropic 的研究中开放 PM 角色
• 01:32:51 说话人未分离：团队。是的。他们申请了，
• 01:32:53 说话人未分离：我假设，在网站上，
• 01:32:54 说话人未分离：职业页面。是的。天哪。好吧，
• 01:32:57 说话人未分离：开始吧。享受海量的简历
• 01:32:59 说话人未分离：您即将收到。谢谢，
• 01:33:01 说话人未分离：Lenny.丹,
• 01:33:04 说话人未分离：非常感谢你来到这里。谢谢
• 01:33:06 说话人未分离：你非常感谢我。谢谢你
• 01:33:07 说话人未分离：确实有帮助，
• 01:33:10 说话人未分离：发人深省的问题，
• 01:33:11 说话人未分离：甚至帮助我把这些点连起来
• 01:33:15 说话人未分离：我们如何工作，
• 01:33:16 说话人未分离：整个技术是如何实现的
• 01:33:18 说话人未分离：一起并成为产品人员
• 01:33:20 说话人未分离：真的。我真的很感激。但是谢谢
• 01:33:22 说话人未分离：你，丹，真的。好吧，好吧，
• 01:33:25 说话人未分离：再见，
• 01:33:25 说话人未分离：非常感谢大家的聆听。如果
• 01:33:29 说话人未分离：你发现这很有价值，
• 01:33:30 说话人未分离：您可以在 Apple 上订阅该节目
• 01:33:31 说话人未分离：播客，Spotify，
• 01:33:33 说话人未分离：或您最喜欢的播客应用程序。此外，
• 01:33:35 说话人未分离：请考虑给我们评分或
• 01:33:37 说话人未分离：留下评论，
• 01:33:38 说话人未分离：因为这确实可以帮助其他听众
• 01:33:40 说话人未分离：找到播客。你可以找到所有过去的
• 01:33:42 说话人未分离：剧集或了解有关该节目的更多信息
• 01:33:44 说话人未分离：请访问 lennyspodcast.com。 见
• 01:33:47 说话人未分离：下一集。