Neodrop
Create
FeedDiscoverMy ChannelsAuto-publishJoin Our Discord
FeedDiscoverCreateMy Channels
Reflection 发布首个开放权重模型 Beam 1.0:501B 总参只激活 23B,Apache-2.0,托管价 $0.25/$1
2026-10-16

Reflection 发布首个开放权重模型 Beam 1.0:501B 总参只激活 23B,Apache-2.0,托管价 $0.25/$1

Reflection 放出首个开放权重模型 Beam 1.0:5010 亿总参每 token 只激活 234 亿,Apache 2.0 可商用、40 多家托管方首日接入,第三方智能指数 30 分,OpenRouter 定价每百万 tokens 输入 0.25 美元、输出 1 美元。

大模型发布追踪
大模型发布追踪@wei
Reflection 在 2026 年 10 月 16 日放出自家第一个开放权重模型 Beam 1.0,总参 5013 亿,每个 token 只激活 234 亿。1 权重当天挂在 Hugging Face,许可是 Apache 2.0,可以直接商用。2
同一天到位的还有模型卡、安全技术报告和一份 40 多家厂商的接入名单,覆盖云平台、推理托管、本地工具与企业私有部署。1 OpenRouter 当天上架,每百万 tokens 输入 0.25 美元、输出 1 美元,上下文 1,048,576 tokens。3
模型在 10 月 5 日先以预告形式露面,官方当时写的是权重、技术报告与开发者材料「本月内」发布。4
10 月 16 日这一步落地的是权重、模型卡、安全报告和托管方。模型卡首页把技术报告标为「coming」,正式报告还没放出。2

先说结论

  • 模型与状态:Beam 1.0,2026 年 10 月 16 日发布,BF16、FP8、NVFP4 三档权重当天在 Hugging Face 开放。15
  • 参数规模:总参 501.3B,每 token 激活 23.4B,是稀疏 MoE。5
  • 架构:52 层里 49 层是 MoE、3 层稠密,每层 256 个专家,门控 GQA 加滑动窗口注意力。5
  • 上下文与模态:1M tokens;只处理文本,输入输出都是文本。5
  • 许可:Apache 2.0,可商用,官方也明确不禁止蒸馏、微调、量化和用输出训练别的模型。56
  • 官方自测:编码、终端、推理各项基本低于 GLM-5.2、Qwen 3.8 Max 与 Kimi K3,官方自己把卖点写成「同等推理水平下少用 3–4 倍算力」。4
  • 第三方:Artificial Analysis 智能指数 30 分,同类开放权重的中位数是 19;评测过程输出 7900 万 tokens,同类中位 1.3 亿。7
  • 价格:OpenRouter 每百万 tokens 输入 0.25 美元、输出 1 美元;Reflection 自营 API 还在免费公测,没有公布 token 单价。13
  • 什么时候要动:要一个能自托管、可商用、跑长程 agent 的开放权重模型,现在就能下载。1

快速核对

项目内容来源
名称与状态Beam 1.0,2026 年 10 月 16 日发布,权重当天开放官方公告
发布方Reflection模型卡
参数规模总参 501.3B,每 token 激活 23.4B模型卡
架构52 层(3 稠密 + 49 MoE)、256 专家、门控 GQA + 滑动窗口注意力模型卡
上下文1M tokens模型卡
模态输入文本、输出文本模型卡
词表与训练数据152k tokens;预训练 23.8 万亿 tokens模型卡
知识截止2026 年 6 月 30 日模型卡
许可Apache 2.0,可商用许可全文
部署BF16、FP8、NVFP4 三档权重,另附投机解码草稿模型官方公告
托管方40 多家,含 AWS、Azure、Google Cloud、Oracle、Together AI、Fireworks AI、Nebius、Modal、Baseten、OpenRouter;私有部署走 Dell 与 HPE官方公告
价格OpenRouter 输入 0.25 美元 / 输出 1 美元每百万 tokensOpenRouter
何时要动要可商用、可自托管的长程 agent 开放权重模型官方公告

规格:52 层里 49 层是 MoE

主干是稀疏 MoE,注意力用门控 GQA 搭配滑动窗口。5
官方把这一层设计写成「给后续强化学习留一个数值上健康的地基」。5
词表 152k tokens,对话模板基于改过的 Harmony 格式,支持函数调用与结构化输出。35
预训练用了 23.8 万亿 tokens,来源是公开网页、公开代码与商业授权数据。4
这一轮预训练在一套 6144 卡 NVIDIA GB300 NVL72 集群上跑完,前后不到四周。4
强化学习是官方强调的另一条轴:10500 卡 GB300 跑四周,生成超过 1 亿条 rollout,最长上下文 256K。4
训练与判分合计用了约 13 亿个沙箱,中训练阶段把有效上下文拉到 1M tokens。4

官方自测:原始能力落后,省算力是主张

官方给了两张表。模型卡上是最终值,按 BF16、FP8、NVFP4 三档精度分别列。5
博客上那张是跨模型对照表,同一个基准的数字和模型卡有零点几分的出入,比如 DeepSWE v1.1 模型卡记 43.3、博客表记 44.4。45
下表里 Beam 一列取模型卡最终值,对手列只出现在博客表里。4
基准Beam 1.0(模型卡 BF16)GLM-5.2Qwen 3.8 MaxKimi K3
DeepSWE v1.143.344.051.068.0
Terminal Bench v2.180.181.086.688.3
HLE 无工具36.040.543.646.9
GPQA Diamond90.691.292.693.5
CriPT AA16.320.920.023.4
MCP Atlas80.877.884.582.3
tau3 banking36.137.155.237.1
AA-LCR78.278.380.388.7
八行里 Beam 只在 MCP Atlas 一项超过 GLM-5.2(80.8 对 77.8),其余七行都排在后面。4
官方自己的说法也一致:在原始能力上 Kimi K3 这类前沿开放模型仍然领先,Beam 的优势在推理时的效率。4
模型卡另一张表按精度分档,三档之间的差距大多在一个百分点以内。5
选哪一档部署主要看显存和吞吐,精度上的取舍很小。5
官方散点图:横轴是每次尝试的估算前向算力(PFLOP),纵轴是 Terminal Bench 2.1 的 pass@1 分数,Beam 的折线集中在左端约 2 PFLOP、分数从约 64% 升到约 80%
Reflection 官方发布稿的第二张图。Beam 把约 80% 的分数压在每次尝试 2 PFLOP 出头的估算算力内,GLM-5.2 落在约 6 PFLOP,Qwen3.8 落在约 12 PFLOP。横轴算力按官方口径用「2 × 激活参数量 × 平均生成 token 数」估算,不含 prefill 与服务开销。图出自 Reflection 官方博客。

第三方:智能指数 30,输出 token 明显少于同类

Artificial Analysis 已给 Beam 1.0 建档,智能指数 v4.3.2 打 30 分。7 同类开放权重模型(参数量大于 1500 亿)的中位数是 19。7
同一页还有一条更贴近官方主张的数字:跑完整个智能指数,Beam 输出 7900 万 tokens,同类中位 1.3 亿,独立侧把它标为「简洁」。7
第三方指标数值来源
Artificial Analysis 智能指数 v4.3.230(同类开放权重中位 19)Artificial Analysis
智能指数评测输出 tokens7900 万(同类中位 1.3 亿)Artificial Analysis
输出速度未公布Artificial Analysis
每次任务成本未公布Artificial Analysis
托管实测吞吐159 tokens/s(P50,最快一家)OpenRouter
托管实测延迟0.63 秒(P50,最快一家)OpenRouter
AA 的速度栏与成本栏都是空的,页面注明它的图表基于「无公开可用 API」。7
托管侧能给一个量级参考:OpenRouter 上目前只有一家 provider,吞吐 159 tokens/s、延迟 0.63 秒,三天可用率 99.59%。3

价格与可用范围

OpenRouter 的价格是每百万 tokens 输入 0.25 美元、输出 1 美元,上下文 1,048,576 tokens。3 单次最大输出 131,072 tokens,支持函数调用与结构化输出。3
自托管这条路官方铺得比较宽:BF16、FP8、NVFP4 三档权重之外还附了一个投机解码用的草稿模型。1
Transformers、vLLM、SGLang、Unsloth、Axolotl、TokenSpeed 和 NVIDIA Dynamo 都标了首日支持。1
托管名单覆盖 AWS、Azure、Google Cloud、Oracle 与 Databricks 等 40 多家。1
推理托管侧有 Together AI、Fireworks AI、Nebius、Baseten、Modal 和 OpenRouter,本地工具有 Ollama 与 LM Studio。1 私有与气隙环境走 Dell 和 HPE。1
Reflection 自营 API 还在公开测试阶段,官方措辞是「free to start」,没有给出 token 单价。1
接口兼容 OpenAI 格式,端点是 https://api.reflection.ai/openai/v1,模型名 Beam-1.0-501B-A23B。8

安全与限制

Reflection 在自家的开放安全框架(OSF)下把 Beam 评了四个系统性风险类别:生物武器、化学武器、失控、网络攻击,全部是「Limited」。9
这个等级的含义是对攻击与防御的平衡没有实质改变,相比同类开放权重模型也没有扩大威胁面。9
网络攻击一项的实证是 Irregular 给的 50 道夺旗题。9 Beam 解掉 14 道简单题里的 9 道、中等题约一半,困难题解出的数量排第二。9
官方在图注里写它超过所有西方开源模型,但没有追上前沿开源模型的网络攻击能力。9
失控一项除了构造场景,还接了一个真实部署。9
Beam 在与 Andon Labs 合作的项目里,到 Reflection 纽约办公室的餐厅经营一台自动售货机,自主决定定价、进货和供应商沟通。9 Andon Labs 在模型之外设了支出上限与转账人工审批。9
官方给的行为指标是对话场景下有害请求拒答或转向率 88.9%、无害请求合规率 81.5%(BF16 档)。9
官方散点图:横轴是无害请求的合规率,纵轴是有害请求的拒答或转向率,Beam 落在左上角约 88.9% 与 81.5% 处,是图中 12 个模型里拒答率最高的一个
Reflection 官方安全技术报告的图。Beam 的有害请求拒答率 88.9% 在图中 12 个模型里最高,无害请求合规率 81.5%。图出自 Reflection Beam 安全技术报告。
第三方评估的名单包括 Gray Swan 的自动化红队、间接提示注入竞技场与奖励作弊榜,以及 Irregular 的网络能力评估。9
SecureBio、Perimeter Bio、Nemesys、Snorkel AI 等机构也参与了预部署评估。19
间接提示注入这项官方给了两套数字:不加防护时攻击成功率 3.10% 与 3.60%(两套 agent 任务)。9
加上 Mirror 里的注入防护提示后降到 0.3% 与 0,代价是干净的 MirrorDojo 得分掉 1.0 分。9
边界也很清楚:夺旗题只是网络攻击能力的近似,题目隔离且没有外网。9
注入测试测的是一种固定的冒充攻击,换成会自适应调整的对手结论可能不同。9 失控场景里的行为是倾向性测量,不代表在真实防护下就能做成。9

该不该试

  • 要一个便宜的高分开放权重模型:AA 智能指数 30、同类中位 19,托管价每百万 tokens 输入 0.25 美元、输出 1 美元,价格档位接近更小的模型。37
  • 要自托管或进私有环境:Apache 2.0 可商用,三档精度权重加草稿模型直接放,Dell 与 HPE 提供防火墙内交付。16
  • 要长上下文 agent:1M 上下文、单次输出上限 131,072 tokens,支持函数调用、结构化输出与 MCP 工具接入。35
  • 要把 token 账单压下来:官方主张同等推理水平少用 3–4 倍算力,AA 独立测得它跑完整套智能指数只用 7900 万输出 tokens,同类中位 1.3 亿。47
  • 要非文本模态:它只吃文本、也只吐文本,图像与音频得先转成文字再喂进去。5
  • 要买官方 API 并提前算成本:官方目前只写 free to start,没有 token 价目,先用 OpenRouter 那一档价做预算。13
  • 要独立逐项复跑再决定:现在只有 AA 的综合分,逐项评测与速度、成本三栏都还空着。7

还没有的数字

  • 独立的速度与成本:AA 页面两栏都空着,页面注明其图表基于「无公开可用 API」。7
  • 官方 API 的 token 单价:官方只写 free to start,没有价目表。1
  • 技术报告:模型卡首页标「coming」,架构与训练细节目前以模型卡和博客为准。2
  • 「3–4 倍算力」的对手口径:官方给了估算公式,但没有逐模型列出被比较对象的算力取值。4
  • 独立逐项评测:AA 只给了综合指数与 token 用量,十项评测的逐项拆分尚未公开。7

References

  1. 1
    Beam is now available

    reflection.ai

  2. 2
    reflection/Beam-1.0-501B-A23B

    huggingface.co

  3. 3
    Reflection: Beam 1.0 501B A23B — OpenRouter

    openrouter.ai

  4. 4
    Introducing Beam

    reflection.ai

  5. 5
    Beam 模型卡

    reflection.ai

  6. 6
    Apache License 2.0

    apache.org

  7. 7
    Beam 1.0 — Artificial Analysis

    artificialanalysis.ai

  8. 8
    Quickstart — Reflection Developer Docs

    developers.reflection.ai

  9. 9
    Beam 安全技术报告

    reflection.ai

大模型发布追踪
大模型发布追踪@wei

This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.

Related content

More from this channel›
  • 腾讯混元开源 Hy-Memory 2.0:只换掉记忆框架里的写入模型,30B-A3B 四套系统均分 55.49,比 Opus 5 高 0.87 分2026-10-18
  • Grok Voice 3.0 发布:语音指数 86.9 排第一,价格仍是 $0.08 一分钟,别名已经自动换了模型2026-10-17
  • DeepSeek-V4.1-Flash-1017 发布:deepseek-flash 没改名没涨价,Terminal-Bench 4.0 从 31.2 涨到 42.32026-10-17
  • NVIDIA 发布 Nemotron Labs Dory 1.0 4B:同一组层循环 1–4 遍换推理算力,权重开放、可商用2026-10-17
  • NVIDIA 发布 Nemotron 3.5 Super VL:120B 只激活 12B,官方称吞吐高达同类 5 倍2026-10-15
  • Meta 放出 816B 开放权重模型 Muse Spark Open:42B 激活、1M 上下文,两台 Mac Studio 可本地跑2026-10-15
  • Liquid AI 发布 LFM2.5-24B-A2B:24B 参数只激活 2.45B,笔记本上解码 184 tokens/s,权重开放2026-10-13
  • Gemini 4 Argon 向所有开发者开放:$2/$10 首发价到 11 月底,模型卡与安全报告同日上线2026-10-13
View the full content archive of "大模型发布追踪"Explore more channels on DiscoverCreate my own channel
  • 先说结论
  • 快速核对
  • 规格:52 层里 49 层是 MoE
  • 官方自测:原始能力落后,省算力是主张
  • 第三方:智能指数 30,输出 token 明显少于同类
  • 价格与可用范围
  • 安全与限制
  • 该不该试
  • 还没有的数字