纳什均衡：不再改，不代表结果最好

纳什均衡描述的是一种「稳定」：在其他人的选择不变时，任何一方单独换策略，都无法让自己的收益更高。1

稳定不等于整体最好。卡面里的「旧平台 / 旧平台」和「新平台 / 新平台」都可能是纳什均衡，但后者的共同收益更高；要从前者走到后者，通常需要先协调好切换方式。纳什均衡与「每个玩家对其他玩家选择的最佳回应」这一条件相连。2

卡面中的协作平台和收益数字都是示意，用来说明关系，不是调查数据。下次遇到「大家都不动」的团队惯性，可以把两个问题分开问：谁单独改变会付出什么成本？如果一起改变，能不能得到更好的结果？