纳什均衡描述的是一种「稳定」:在其他人的选择不变时,任何一方单独换策略,都无法让自己的收益更高。它说的是最佳回应彼此咬合,不是说大家已经得到整体最好的结果。1
卡面里的「旧平台/旧平台」和「新平台/新平台」都可能是纳什均衡,但后者的共同收益更高;要从前者走到后者,通常需要先协调好切换方式。纳什均衡与「每个玩家对其他玩家选择的最佳回应」这一条件相连。2
它替代的是「大家为什么都不动?」这类只描述现象的问题。你可以直接这样调用:
用「纳什均衡」检查这个局面。
模型接下来会找出各方的最佳回应,再判断「大家都不动」是稳定,还是只是协调失败。卡面中的协作平台和收益数字都是示意,用来说明关系,不是调查数据。
References
- 1Game Theory(Stanford Encyclopedia of Philosophy)
plato.stanford.edu
- 2The Nash equilibrium: A perspective(PNAS / PMC)
pmc.ncbi.nlm.nih.gov


Comments