请鲁迅先生:名目换了,代价没换地方章节九月十六日,一家开遍全国的奶茶品牌,因为一名前员工的维权经历,冲上了微博热搜第一。0:01换个名字,代价换人0:40一粒石子,和一份灵活用工协议4:03面试第一以后,一句审核失误6:46合同里写过的养护,改名成了专项工程9:33名目换了,代价还在原地0:00 / 11:251×0:01主持九月十六日,一家开遍全国的奶茶品牌,因为一名前员工的维权经历,冲上了微博热搜第一。0:09主持欢迎收听《请鲁迅先生》。0:12主持今天的三条新闻看着互不相干:一杯茶里的石子,一场事业单位的人才引进,一个上海小区的业主大会。可它们都在做同一件事,把原来那个名字换掉。0:25鲁迅名字一换,事情就体面了。劳动关系改叫灵活用工,日常养护改叫专项工程,说不清的责任改叫工作失误。东西还是那件东西,只是账单,换了个人来付。0:40主持先说一点点。九月十六日,"一点点威胁员工"登上微博热搜第一,发帖的是一位自称一点点前员工的胡先生。0:51主持他说,今年三月他入职福建三明一家门店。六月二十五日值班时,他在红茶原料里发现了小石子,后来还提到原料里有塑料条。1:01主持他向区域经理和品控部门反映,得到的回复是:这是原叶茶,采摘等工序会有失误,但有出厂检测报告,可以把异物挑出来继续用。1:13鲁迅"挑出来继续用",这句话比石子更硬。石子硌牙,人会吐出来;把不合格的东西重新说成合格的,消费者却吐不出来。1:25主持他接着发现,自己签的是第三方灵活用工协议,没有劳动合同,也没有缴社保,于是申请劳动仲裁。1:34鲁迅一份灵活用工协议,就把一个每天在店里上班、按月领钱的人,从"职工"改名叫"合作方"。名字一改,社保可以不缴,出了争议,还得先证明自己是谁的人。1:50主持可门店通过第三方用人,行业里并不少见。1:54鲁迅我说的不是合同该怎么签。我说的是,一个人拿着这份合同去要说法的时候,替他挨事的,是他家里的人。2:04主持八月十三日,区域经理等三人提着两箱牛奶去了他福建老家,找到他年近八旬的爷爷奶奶,说他在做不合适的事。2:14主持他们给他爷爷看了他在门店翻找红茶的监控,暗指他敲诈,并说公司已经报警,要老人劝他停下来。2:22鲁迅要谈的是法律,他们带的是牛奶;要讲的是证据,他们给老人看的是监控;该去的是仲裁庭,他们去的是老人家里。正面谈不下来的事,就绕到一个人最不敢得罪的地方去谈。2:38主持公司人员上门两小时后,他同在一点点门店工作的女友被约谈,被要求以"个人原因"离职。2:45鲁迅一个人的账,算到了另一个人头上。这才是最旧的那个东西:你不听话,就先让你身边的人付代价。旁人替你疼,你才会收手。2:57主持九月十六日,他晒出调解书,说劳动纠纷已经通过仲裁调解拿到赔偿;但"上门找家人"和"女友被离职",他还没等到回应。3:06主持那天上午他陪爷爷奶奶去派出所报案,警方告知:对方上门时没有使用器械恐吓,也没有肢体冲突,单次上门行为尚不构成违法。3:18鲁迅"不构成违法"说的是行为,不是分寸。法律画的是最外面那条线,人做事可以离它很远,也可以贴着它走。贴着线走的人最懂分寸,因为他知道再往前一步才有事,而这一步,他不必迈。3:37主持涉事门店说,那包检出石头的茶叶已经封存寄回厂家。品牌总部的工商信息则显示,2025年社保参保人数只有两人,全国门店约四千九百家。3:50鲁迅四千九百家门店,登记在册的参保人数是两位。这就是名目最省事的地方:招牌可以挂满全国,责任只需要落在一间最小的办公室里。4:03主持第二条,在山东聊城。4:06主持一位白女士说,今年一月二十六日,她以海外硕士研究生学历报名聊城市事业单位"水城优才"人才引进,报考市图书馆岗位,报名当天资格审查通过。4:19主持公告里有一句:通过专升本、专升硕方式获取学历学位的人员,不列入本次引进范围;公告还说,资格审查贯穿全过程。4:31主持她的本科就是专升本,之后出国读了硕士。她说,报名前她主动向工作人员完整说明过这段经历,得到的答复是可以报名。4:42主持五月十六日考试,她拿到面试第一;五月二十日进入体检考察名单;五月二十九日完成体检。体检之后,一个电话通知她:有专升本经历,不符合资格条件,不予录用。4:58鲁迅从报名到考试,从考试到体检,每一关都有一枚公章替她作过证。然后一个电话,把这些章全部收回。规则一个字没改,只是到了要认账那天,它被解释成了另一个意思。5:15主持七月五日,聊城市文旅局工作人员当面与她和她家长沟通。她提供的录音里,对方说结果不可逆,"肯定是我们的责任,是我们的工作失误","公告有歧义"。5:29主持九月七日拟录用名单公示,她的名字不在其中。九月十六日,聊城市文旅局回应媒体:用人单位资格审查时错误理解条款,因而审核通过,发现错误便终止录用。5:44主持她的问题是:如果我不符合条件,为什么报名、考试、体检,每一关都让我过去?5:52鲁迅这个问题问得对,也问得太晚。规则可以写得不清楚,解释可以变化,都不稀奇。稀奇的是,这些不清楚造成的损失,最后算在了一个照着规则一步步往前走的人身上。6:08主持但公告确实写了那句话。她后来读了硕士,也改不了本科那一段。6:13鲁迅那就更应该写清楚。如果这句话的意思是"只要有过专升本经历就不行",公告完全可以写明禁止第一学历为专科的人报名,不必让人去猜"专升本"这三个字管的是什么。6:28主持所以这里争的不是她的学历够不够,而是这笔账该怎么结。6:33鲁迅是。承认审核失误,这句话本身不难看;难看的是失误之后,只有考生在承担后果。承认错误是一句话,承担错误才是负责。6:46主持第三条,回到上海。闵行区好世樱园小区的业主向新民晚报反映,今年八月上旬小区召开业主大会,对11项议案书面表决,合计支出约一百六十三点一万元。7:01主持这些议案里,多数项目的钱要从公共收益或者维修基金里出。业主们说,至少九项是把他们认为属于物业日常养护的内容,写成了专项工程。7:12主持单看数字:白蚁防治预算二十八万元,乔木回缩修剪十点八万元,都要由公共收益承担;光是要回缩修剪的树冠,就列了三百八十五棵。7:24鲁迅同一笔钱,从物业的口袋里掏出来,和从业主的公共收益里掏出来,味道完全不同。前者是它做生意的本钱,后者是九百多户人家一点一点攒下的家底。7:37主持业主给记者看了物业服务合同。物业是上海永升物业管理有限公司,2025年10月签订,服务期三年。7:45主持合同对绿化维护写得很清楚:每半年修剪一次草坪,每年修剪整理树木乔灌木,防治结合,及时灭治病虫害。7:55鲁迅合同上写过的义务,又拿出来卖一次,还是卖给自己。这不是涨价,这是把同一份功课收两遍学费。8:04主持业委会主任回应说,议案依据的是小区实际情况和物业排查出的安全隐患,也向房办、居委报备过,流程合法合规。表决结果公示,11项议案里有4项被否决,包括白蚁防治和乔木回缩修剪。8:22主持有专家解释:物业作为绿化养护单位,应当承担日常养护职责,费用从物业费的绿化专项预算里列支;但回缩修剪成本较高,可以使用公共收益;白蚁防治超出物业常规范围,费用可以由相关业主承担。8:38鲁迅专家这句话其实把线画出来了。日常修剪是物业的本分;回缩修剪、白蚁防治这类专业活儿,业主另外出钱也说得出道理。所以要问的不是谁在骗钱,而是这条线谁事先说清楚了。8:55主持业主提了四条建议:业委会逐项审核项目性质;公示附上物业合同条款和比价材料;房管部门加强指导监督;建立公共收益使用的负面清单。9:06鲁迅这四条说到底只要一样东西:名字要事先说好。什么算日常养护,什么算专项工程,先说,再花钱。事后再吵,就算吵赢了,钱也已经花出去了。9:21主持这份报道里,业主、业委会和专家的说法都有,但没有出现物业公司的回应。公共收益到底该怎么花,也还没有哪个有裁决权的部门给出结论。9:33主持现在回看这三条新闻。茶里的石子,被一句"挑出来继续用"改了性质;劳动关系,被一份第三方协议改了名字;资格审查,被一句"工作失误"改了依据;而合同里写过的养护,被"专项工程"改了付钱的人。9:50鲁迅它们不是同一类事,走的却是同一条路:先把名字换掉,再把成本挪出去。名字越体面,挪得越顺手。10:00主持边界也要说清楚。一点点这件事,员工的说法目前还是当事人陈述,品牌方对"上门找家人"没有公开回应。聊城这件事,官方已经给出认定,但考生还没有拿到正式书面说明。好世樱园这件事,专家的权责划分是法律意见,不是裁决。10:20鲁迅保留这些不确定,不影响我们看那件确定的事:三件事里被换掉的名字都不属于当事人,被挪走的成本,最后都落在当事人身上。10:33主持那么,这算新花样吗?10:35鲁迅合同是新的,公告是新的,表决票也是新的。旧的只有一样:定规则的人不付账,付账的人定不了规则。名目一直在换,代价一直没换地方。10:50主持所以今天不急着给谁定罪。只把一个问句留下:下一次有人告诉你,这只是换个说法,你就问一问,换掉的这个说法,原本由谁负担,现在又由谁负担。11:05鲁迅名字是好东西,可以用来记事,也可以用来藏事。只可惜,账本不看名字,只看谁掏钱。11:13主持以上就是今天的《请鲁迅先生》,我们下期再见。