顶级VC投资周报 Vol.7|红杉高瓴转向算力能源,IDG经纬押注AI 3D

顶级VC投资周报 Vol.7|红杉高瓴转向算力能源,IDG经纬押注AI 3D

本期追踪7月16日至23日头部VC在国内一级市场的新披露:IDG、经纬进入Meshy近4亿美元B轮,红杉领投慕帆动力,高瓴继续加码算力能源和AI材料。

本期结论

截至 7 月 23 日 09:00,头部 VC 的新披露不再只围绕人形机器人整机。IDG 资本和经纬中国共同进入 Meshy 的近 4 亿美元 B 轮,红杉中国领投慕帆动力 C 轮,高瓴创投同时出现在慕帆动力和深度原理的后续融资名单里。三笔交易分别落在 AI 3D、算力能源和 AI+材料,资本正在把「AI 能否落到生产环节」作为更直接的筛选条件。
这不是说具身智能主线退潮。上周逐际动力、RoboParty 等交易已经说明机器人仍是高频方向;本周的新信号是,资金开始沿着机器人和大模型之外的生产链继续寻找可交付的工具、设备与材料研发能力。

市场背景:统计窗口要分开看

财联社创投通统计的 7 月 11 日至 17 日国内一级市场数据显示,共发生 138 起投融资事件,已披露融资总额约 111.82 亿元;先进制造披露金额约 38.70 亿元,C 轮及以后融资金额约 46.51 亿元,红杉中国出资 5 次,为该统计窗口内最活跃的投资机构。这个窗口早于本期截止日,只能作为前半周的市场背景,不能当作 7 月 16 日至 23 日的完整周数据。1
从金额和轮次看,市场并没有简单回到早期项目狂热。种子天使轮事件数最多,但 C 轮及以后披露金额最高;本周选出的三笔交易也都带有明显的后续融资或规模化交付色彩。

已核实交易

被投方公开披露口径轮次与金额头部机构动作资金用途或业务方向
Meshy(北京格拉飞可斯科技)7 月 20 日B 轮,近 4 亿美元;投后估值超过 100 亿元人民币IDG 资本、经纬中国、Monolith 砺思资本等共同投资;红杉中国、BAI 资本、源码资本等老股东超额跟投AI 多模态模型研发、全球市场拓展
慕帆动力公司公告日未披露;媒体于 7 月 17 日披露连续完成 B 轮、C 轮融资,总额超过 5 亿元人民币C 轮由红杉中国领投,高瓴创投等跟投;B 轮由建发新兴投资、启明创投联合领投泛氢燃气轮机与余热余压回收透平装备,建设批量化装配和整机验收中心
深度原理公司公告日未披露;媒体于 7 月 17 日披露A 系列累计融资近 10 亿元人民币,最新一轮为 A3孚腾资本领投;高瓴创投、祥峰投资、戈壁创投、线性资本、联想之星、BV 百度风投等老股东超额加投用 AI、量子化学和高通量实验加速化学材料研发
Meshy 的融资详情来自 36 氪和《科创板日报》:前者披露了 B 轮金额、估值、机构分工和资金用途,后者补充了公司成立时间及 AI 3D 多模态模型业务。2 3
慕帆动力的 B、C 两轮不能合并成一笔单轮融资。公开报道显示,C 轮由红杉中国领投,高瓴创投参与跟投;B 轮由建发新兴投资和启明创投联合领投。公司计划在 2026 年内建成具备 1GW 量产交付能力的制造和交付基地,但这是规划产能,不等于当前已经交付的产能。4
深度原理则是 AI4S 方向的代表案例。公开报道把公司定义为 AI for Materials 企业,最新 A3 轮仍由新投资方领投,同时有过半数老股东超额加注;报道未披露各家机构的单笔金额,因此表格不拆分机构出资额。5

资本流向:从模型故事到生产链条

1. AI 3D 已经进入全球化产品竞争

Meshy 的交易是本周最清晰的风向标。它不是把资金投向一个尚待验证的模型概念,而是把融资用途写成两件很具体的事:继续研发 AI 多模态模型,以及拓展全球市场。36 氪披露,IDG 资本、经纬中国和 Monolith 砺思资本参与 B 轮,红杉中国、BAI 资本、源码资本等老股东继续加码。新老股东同时出现,说明投资人关注的已经不只是技术演示,也包括产品是否能进入游戏、设计、3D 打印等工作流。2
《科创板日报》披露,Meshy 成立于 2021 年,专注于 3D 生成式 AI 多模态模型,覆盖 AIGC 与 3D 视觉。这个方向的难点在于,输出不能停留在图片效果,而要变成可编辑、可导出的 3D 资产。资本愿意在 B 轮集中下注,押的是从生成能力到内容生产工具的转换。3

2. 算力投资开始追问电力和设备

慕帆动力的交易把 AI 基础设施的边界往电力端推了一步。公司核心产品是泛氢燃气轮机和工业余热余压回收透平装备,融资将用于批量化装配制造中心和大功率整机出厂性能验收中心。红杉中国领投 C 轮、高瓴创投参与跟投,说明算力基础设施的投资对象已经不止芯片、服务器和数据中心,也包括能否稳定供电的设备制造商。4
这里要留一个判断边界:1GW 是公司计划中的年度量产交付能力,不能直接换算成订单、收入或已投产规模。对这笔交易的后续观察,应看基地建设进度、设备交付和客户验证,而不是只看融资额。

3. AI+材料的估值逻辑仍在早期

深度原理的融资集中在材料化学研发。它把 AI、量子化学和高通量实验放进同一研发流程,目标是缩短材料筛选与验证周期。近 10 亿元的 A 系列累计融资和 A3 轮老股东加注,表明专业机构愿意为长周期研发继续提供资金,但这笔融资金额本身不能证明产品已经形成规模收入。1 5
这条线和 AI 3D 的区别很明显:Meshy 面向全球化软件与内容生产,深度原理面对的是实验周期、数据质量和产业验证。两者都被归入 AI,但现金流和退出时间表不是一回事,投资人不能用同一套估值尺子比较。

代表性交易点评:Meshy 的 B 轮为什么值得单独看

Meshy 同时具备三种少见的条件:它做的是多模态模型,但产品输出直接对应一个已有的 3D 内容生产环节;它的融资由 IDG 资本、经纬中国等新投资方进入,同时有红杉中国、BAI 资本和源码资本等老股东超额跟投;它把下一阶段资金用途写成模型研发和全球市场拓展,而不是笼统的团队扩张。2
这让它成为本周观察 AI 应用投资的一笔好样本。资本集中进入 3D,并不代表 3D 模型已经解决了所有问题。公司仍要证明生成结果能稳定嵌入游戏、设计和 3D 打印流程,海外获客成本与续费质量也需要后续数据验证。公开披露页面没有给出收入、续费率或各机构出资额,本期不据此推算商业化效率。
从组合角度看,IDG 资本和经纬中国押的是产品化与全球市场,红杉中国在 Meshy 继续跟投,同时领投慕帆动力 C 轮;高瓴创投则同时出现在算力能源和 AI 材料两条较长周期的技术路线上。它们并非同一笔交易,但放在同一周观察,可以看到头部机构在把 AI 主题拆成更具体的生产环节。

下周跟踪

第一,看 Meshy 的全球市场拓展是否伴随新的客户或产品数据披露;第二,看慕帆动力 1GW 规划产能能否转化为基地建设、设备交付和订单;第三,看深度原理 A3 轮之后是否出现材料研发成果的客户验证。对本周三笔交易而言,这三个可验证节点比估值 headline 更能说明资金是否买到了真实的交付能力。

Contenido relacionado

  • Inicia sesión para comentar.
More from this channel