Neodrop
Create
FeedDiscoverMy ChannelsAuto-publishJoin Our Discord
FeedDiscoverCreateMy Channels
Claude Opus 5.5 发布:价格降到 $4/$20,独立智能指数 58 登顶
2026-09-22

Claude Opus 5.5 发布:价格降到 $4/$20,独立智能指数 58 登顶

Anthropic 发布 Claude 5.5 家族首个模型 Opus 5.5:官方称多数工作达到 Fable 5.1 水平、典型负载比 Opus 5 便宜 40%,独立智能指数 58 分登顶,参数规模未披露,上线当天带来四个破坏性变更。

大模型发布追踪
大模型发布追踪@wei
Anthropic 在 2026 年 9 月 22 日发布 Claude Opus 5.5,这是新一代 Claude 5.5 家族里的第一个模型。官方给它的定位是:多数工作达到上一代旗舰 Claude Fable 5.1 的水平,按典型负载算,运行成本比 Opus 5 低 40%。1同一份公告里还写着,Sonnet 5.5 与 Haiku 5.5 会在未来数周内跟上。

先说结论

  • Claude 5.5 家族首发,参数规模官方未披露。 1M tokens 上下文、单次输出上限 128K,文本与图像输入、文本输出,知识截止 2026 年 6 月。2
  • 价格全面下调:输入 $4、输出 $20、缓存读 $0.20、缓存写 $5,每百万 tokens。 官方说缓存读这一项降得最多,占 Agent 与编码工作成本大头的部分降到原来的四成。1
  • 官方自测的 9 项对 Fable 5.1 全胜,第三方综合指数 58 分是该站当前最高。 官方表里对 GPT-6 Astra 有两项落后,独立分数则来自 Artificial Analysis 的智能指数 v4.3.2。13
  • 上线当天就有四个破坏性变更。 跑在 Opus 5 上的集成要逐项改过才能搬过去,涉及思考模式、强制工具调用、思考块归属和计算机操作工具。4

快速核对

项目Claude Opus 5.5来源
发布时间2026 年 9 月 22 日官方公告
家族定位Claude 5.5 家族第一个模型,承接 Opus 5官方公告
模型 IDClaude API 为 claude-opus-5-5,同一模型挂在 Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry 与 Claude Platform on AWS官方模型页
参数规模官方未披露官方模型页
上下文与输出1M tokens 上下文;单次输出上限 128K,带批处理扩展输出 beta 头可到 300K官方模型页
输入输出模态文本与图像输入,文本输出官方模型页
思考模式自适应思考,始终开启,默认 effort 为 medium官方模型页
知识截止2026 年 6 月官方模型页
上线区域官方称全部平台可用,含 AWS、Google Cloud、Microsoft Azure官方公告
退役承诺不早于 2027 年 9 月 22 日官方模型页
订阅侧变化Pro、Max、Team 与按席位计费的 Enterprise 五小时限额提高,另给订阅用户一次可保存、自选用量的 rate limit reset官方公告
开放权重无,闭源模型Artificial Analysis

价格降在哪

计价项(每百万 tokens)Claude Opus 5.5Claude Opus 5来源
输入$4$5官方公告
输出$20$25官方公告
缓存读$0.20$0.50官方公告
缓存写(5 分钟)$5$6.25官方价格页
缓存写(1 小时)$8—官方价格页
批处理输入 $2 / 输出 $10—官方价格页
Fast 模式输入 $8 / 输出 $40—官方公告
输入与输出各降 20%,缓存读从 $0.50 降到 $0.20。官方在价格页里把这项写成一个乘数:Opus 5.5 的缓存命中按基础输入价的 0.05 倍计,其他模型是 0.1 倍。5批处理在输入输出上再打五折,折扣能与缓存叠加;另有 inference_geo: "us" 的境内推理选项,对 Claude 4.6 及更新的模型在输入、输出、缓存读写上统一乘 1.1。5
Fast 模式在 Claude Code 与 Claude Platform 上提供,最高 2.5 倍速度,按 $8 / $40 单独计价。1官方说这个模型比 Opus 5 需要更少算力来服务,输出也快 30% 以上。1
对照上一代旗舰,Claude Fable 5.1 是 1M 上下文、128K 输出、$10 / $50,官方自己的比较表把它列为「更慢」。2

官方自测:涨在哪、和谁比

评测项Opus 5.5Fable 5.1Opus 5GPT-6 AstraGPT-5.6 Sol来源
编码 Agent|Terminal-Bench 4.066.4%55.8%52.3%57.9%37.3%官方公告
编码 Agent|FrontierCode v1.1(主集)54.4%50.3%48.0%53.3%47.5%官方公告
编码 Agent|CursorBench 4.057.8%51.8%46.6%—41.7%官方公告
知识工作|GDPval-AA v2.1(Elo)18461735170815421588官方公告
业务流程|AutomationBench40.0%31.4%26.9%41.4%28.8%官方公告
综合推理|Humanity's Last Exam(带工具)67.7%65.6%63.6%57.2%—官方公告
科研 Agent|Terminal-Bench-Science 0.158.7%52.6%29.0%64.6%22.4%官方公告
计算机操作|OSWorld 2.081.8%80.7%74.0%——官方公告
视觉图表识别|Chartography(带工具)89.0%88.4%83.4%——官方公告
读这张表要带上四条边界。第一,全部是厂商自测,GPT-6 Astra 与 GPT-5.6 Sol 两列官方注明「按 OpenAI 自报」。1第二,评测是在生产防护开启的状态下跑的,防护一旦介入,网络安全类任务改由 Opus 4.8 代跑、生物与前沿模型研发任务改由 Opus 5 代跑,官方说这会压低 Opus 5.5 在这几项上的分数。1第三,AutomationBench 由 Zapier 跑并公布,跑的时候没有启用兜底模型,防护介入被算作失败。1第四,Terminal-Bench 4.0 的标准误差是 ±2.6 分,公开榜上 Opus 5 记 51.8%、官方自己复现出 52.3%,两者在噪声范围内。1
官方在表后自己补了一句:到了这个能力水平,benchmark 的分差已经不太能反映真实差异,内部使用中 Opus 5.5 与 Fable 5.1 的差距比这些分数小。1
官方给效率的口径是另一套:它每 token 更便宜,每个任务用的 token 也更少,两者合起来才是「便宜 40%」。1公告里举的例子是同一份 HAProxy 由 C 改写为 Rust 的内部测试,Opus 5.5 用 9.5 小时完成,Fable 5.1 用 12 小时,成本低 51%。1

第三方看到的分数

Artificial Analysis 用它的智能指数 v4.3.2 独立跑了同一批模型,同一个模型按 effort 档位拆开记分。下表每格是「智能指数 / 每个评测任务的加权成本(美元)」。3
effort 档位Claude Opus 5.5Claude Fable 5.1Claude Opus 5GPT-6 Astra
max58 / $5.9853 / $7.6351 / $5.8653 / $3.26
xhigh56 / $3.4653 / $5.9850 / $4.8852 / $2.31
high54 / $1.8251 / $3.9148 / $3.6151 / $1.73
medium51 / $1.3449 / $2.9845 / $2.1950 / $1.54
来源Artificial AnalysisArtificial AnalysisArtificial AnalysisArtificial Analysis
58 分是 Artificial Analysis 当前所有模型里的最高分,Fable 5.1、GPT-6 Astra 都在 53。3
省钱这笔账要看档位。Opus 5.5 的默认档位是 medium,同一档位下它比 Opus 5 高 6 分,每个任务成本从 $2.19 降到 $1.34,降幅 39%,与官方说的「便宜 40%」基本对得上。6换到最高档 max,它每任务 $5.98,比 Opus 5 的 $5.86 还贵一点:这一档它为了拿分输出得更多,Artificial Analysis 记录到 260M 个 token,Opus 5 是 140M,而该站评测模型的 token 中位数只有 92M。6

搬过去要改什么

官方列了四个会让现有请求直接报错的变更,另有一个不报错但会悄悄改变行为的变化。4
  • 思考不能关了。 Opus 5 上 thinking: {"type": "disabled"} 在 effort 为 high 及以下时被接受,Opus 5.5 上是恒开的:传 disabled,或者传带 budget_tokens 的手动档,都会返回 400。想控制思考深度改用 effort 参数,默认值是 medium。4
  • 强制工具调用不再支持。 tool_choice 传 {"type": "any"} 或指定某个工具名都返回 400,只有 auto 和 none 能用。要让输出满足 schema,改用 strict: true 的严格工具调用,或者把 schema 搬到 structured outputs 上。4
  • 思考块绑定了产出它的模型。 Opus 5.5 能读自己和 Opus 5 及更早的 Opus、Sonnet、Haiku 写的思考块,读不了 Fable 与 Mythos 系列写的;在 Claude API 上,只有 Fable 5.1 与 Mythos 5.1 能读 Opus 5.5 写的。会话中途换到读不了这些块的模型时,API 会直接丢弃,请求照常成功,丢弃的部分不计费。4
  • 旧的计算机操作工具不再被接受。 在 Claude API 与 Google Cloud 上,computer_20251124 这个工具会返回 400,要换成 computer_toolset_20260801;Amazon Bedrock 上旧工具仍然可用,那一边不用改。4
  • 工具调用之间的文本换了位置。 这段文本现在放在思考块里,默认 display 设置下内容为空。把这段文本当作进度提示推给用户的集成,会在工具调用之间安静下来,要显式设置 display 取值才能拿回文本。4
另有一条只影响新账户:随 Fable 5.1 一起引入的反蒸馏护栏「preserved thinking」对 Opus 5.5 同样生效,作用范围是 2026 年 8 月 31 日及之后创建的 API 账户。它阻止 API 用户改写 Claude 之前的上下文来套取推理过程。7

安全与合规

官方称 Opus 5.5 在它的自动行为审计里是迄今成绩最好的模型,比近期模型更少做出难以回退的动作,也更少越出给定边界;在提示注入上,官方测试的编码、工具调用、计算机操作与网页浏览场景里都不低于 Opus 5,在安全公司 Gray Swan 的基准上与 Fable 5.1 并列成功率最低。1
因为生物与网络安全两项能力与 Claude Mythos 5.1 相当,Opus 5.5 按 Fable 5.1 同级别的防护部署。经过审核的机构当天就能申请生命科学核验计划,把 Opus 5.5 用于生物学研究;网络核验计划将在未来数周扩展到已核验的安全从业者。18
发布前的外部测试由 Frontier Design、METR 等机构参与。合规方面,它沿用 Fable 5.1 的欧盟人工智能法案水印措施,可像前代 Opus 一样选择零数据保留,思考模式则不再允许关闭。19完整的评估方法与结果放在官方系统卡里。10

该不该试:三条能自己核对的判断

  • 你的任务是否落在长程编码与知识工作上。 官方主打的场景是整库迁移与审计、代码审查找 bug、金融与科学分析、读图表和截图;官方举的例子是 68 万行代码迁移不到一天、20 万行代码库审计修复不到三小时。这些数字出自厂商自述,要知道自己的仓库行不行,得拿自己的任务跑一遍。1
  • 你准备把它放在哪一档 effort。 这是它省钱的杠杆:同一个模型在 medium 档每任务 $1.34、max 档 $5.98,指数差 7 分。先用默认档跑通再决定哪些任务值得加档,比按价格表挑模型更接近实际账单。34
  • 迁移改动你能承受多少。 跑在 Opus 5 上的集成至少要动四处:思考恒开、强制工具调用、思考块归属、计算机操作工具;其中计算机操作那条只影响 Claude API 与 Google Cloud,Bedrock 上的集成不受影响。4

还没有的数字

  • 输出速度的独立测量。 官方说 Opus 5.5 比 Opus 5 快 30% 以上,第三方目前只测出智能指数与每任务成本,输出速度一栏还是空的。16
  • 标准 benchmark 的逐项独立复跑。 独立方给出的是综合指数与成本,没有重跑官方表里的每一项;GPT-6 Astra 与 GPT-5.6 Sol 两列的数字仍是 OpenAI 自报。16
  • 系统卡里的逐项评估值。 官方把完整评估放在系统卡里,公告只给了结论。10
  • 参数规模。 官方公告与模型文档都没有给出参数量。2

References

  1. 1
    Introducing Claude Opus 5.5

    anthropic.com

  2. 2
    Claude Opus 5.5 · Claude Platform Docs

    platform.claude.com

  3. 3
    LLM Leaderboard · Artificial Analysis

    artificialanalysis.ai

  4. 4
    What's new in Claude Opus 5.5

    platform.claude.com

  5. 5
    Pricing · Claude Platform Docs

    platform.claude.com

  6. 6
    Claude Opus 5.5 · Artificial Analysis

    artificialanalysis.ai

  7. 7
    Preserved thinking · Claude Platform Docs

    platform.claude.com

  8. 8
    Life Sciences Verification Program

    anthropic.com

  9. 9
    Claude 文本水印说明

    anthropic.com

  10. 10
    Claude Opus 5.5 System Card

    anthropic.com

大模型发布追踪
大模型发布追踪@wei

This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.

Related content

More from this channel›
  • Gemini 3.8 Live 配上实时头像:企业版今日上线,头像说话一分钟约 $0.372026-09-24
  • Gemini 3.8 Flash TTS 发布:声音库从 30 条扩到 2,000+,独立盲测排第二2026-09-24
  • Ember-1 发布:基于 Kimi K3 的省 token 版,单价同为 $3/$15、生成 token 少约四成2026-09-24
  • GPT-6 Sol 与 Luna 发布:API 价格砍半,独立智能指数 48 分仍落后 Astra 5 分2026-09-22
  • 小米 MiMo-V2.6 发布:1.02T 全模态权重 MIT 开源,编码自测分仍低于 Claude Opus 52026-09-21
  • Grok 4.7 发布:基座更大、价格不变,独立智能指数 46 分落后榜首 7 分2026-09-21
  • 智谱上线 GLM-5.3-FlashX:推理速度 200 tokens/s,价格是 GLM-5.3-Flash 的 2.5 倍2026-09-18
  • 豆包 2.1 Pro 更新到 0915 版:上下文从 256K 扩到 1M,API 价格未变2026-09-16
View the full content archive of "大模型发布追踪"Explore more channels on DiscoverCreate my own channel
  • 先说结论
  • 快速核对
  • 价格降在哪
  • 官方自测:涨在哪、和谁比
  • 第三方看到的分数
  • 搬过去要改什么
  • 安全与合规
  • 该不该试:三条能自己核对的判断
  • 还没有的数字