2026-07-31

知乎热榜 AI 科技制造业日报｜7月31日晚：DeepSeek V4 Flash、特斯拉中国与 GLM 改版，10 个视频选题

从7月31日晚知乎热榜筛出5个AI、科技与软件工程问题，先给出10个可拍切口，再把DeepSeek测试条件、小米纯平地板、特斯拉业务传闻、GLM积分制和高可信软件人物故事的事实边界逐项标明。

先看三条

今晚最适合先拍的三题，分别对应三个不同的验证动作：DeepSeek V4 Flash有官方更新日志和公开测试条件，适合做一次可复现实测；小米澎程 N90把「纯平地板」变成了能拿卷尺和行李箱验证的实体工程；特斯拉中国业务则把外媒消息、公司回应和未来可能性放在了同一条时间线上。三题都能把热榜说法落到具体材料，而不是只复述热度。

DeepSeek V4 Flash 正式版排在热榜第 1，热度文本为 1604 万。官方更新页明确写了 API 公测、Responses API 与 Codex 适配，也明确说这次只升级 API，不涉及 Pro API 和 APP/WEB 端；更重要的是，测试使用了什么 Harness、参数是什么、哪些数据集属于内部测试，都能直接拍进视频。1 2
小米澎程 N90 的纯平地板不是一句「大空间」就结束了。广州日报新花城转述发布会信息称，昆仑平台重新布置后电驱、电池包和油箱，配合 6 根最长 1938 毫米滑轨；N90 Max 采用 2+2+3 布局，满载时官方口径是后备厢还能放下 7 个 20 英寸行李箱。它适合拍「空间收益换来了什么」，而不是照抄答主对零部件取舍的猜测。3 4
特斯拉中国业务传闻的价值在于证据链有冲突：一篇 7 月 31 日 13:25 发布的中国新闻网稿件写明，特斯拉中国方面称相关说法「不实」，马斯克也称为 fake news；同一稿件又保留了外媒关于分拆、出售或关闭选项的消息人士说法。视频应该解释「回应否认了什么」，不能把否认写成未来绝不可能发生。5 6

10 个视频选题

题目	拍摄切口	下一步核验动作
1. DeepSeek V4 Flash 的高分，先看测试条件再看排名	把官方列出的模型名、Harness、max 档位、`top_p=0.95` 和 `temperature=1.0` 做成画面上的测试卡。	逐项复现公开基准；把官方自测、公开集和 DSBench 内部集分开，不能把不同分数拼成一张总榜。2
2. V4 Flash 升级的是 API，还是所有端都换了模型	对照 API 更新页与 APP/WEB、Pro API 的实际版本，拍出「接口升级」和「产品全线升级」的差别。	记录 API 返回的模型名和端侧版本；没有端侧官方更新就不下结论。2
3. 一块纯平地板，怎样挤出 6 根长滑轨	用底盘示意图解释后电驱、电池包、油箱和悬架的相对布置，再用车内实测替代概念图。	找到车企工程图或实车拆解；对「放弃后桥大电机」「改用铝制 H 臂」等答主判断逐项找证据，不把观点写成结构事实。3 4
4. 7 个行李箱和 7 个成年人，空间宣传怎么实测	按 2+2+3 座椅布局装载标准行李箱，分别记录满载、座椅后移和后备厢可用容积。	复核车型、座椅位置、行李箱尺寸和测量方法；发布会口径与零售车实测分栏呈现。4
5. 特斯拉中国业务传闻：一条消息如何穿过三层来源	画出外媒消息人士、特斯拉中国回应、马斯克社交媒体回应三条线，标出每句话是谁说的。	找到外媒原文、特斯拉正式公告和监管披露；在原始文件缺失前，只把分拆方案写成报道内容。6
6. 特斯拉中国业务到底有多重要，不能靠热搜判断	不急着回答「卖不卖」，先拆制造、销售、供应链、研发和本地市场五个问题。	调取特斯拉最新 10-K、10-Q 与中国市场披露，分别核对收入、产能、交付和供应链角色；没有数字就不做贡献度排名。5
7. Prompt 次数改成 Token 积分，开发者真的更容易算账了吗	用同一个代码库跑短问答、长上下文、缓存命中和工具调用四组任务，展示同一 prompt 为什么会消耗不同额度。	按智谱官方公式记录输入、缓存命中、输出 Token 和 MCP 调用；将实测消耗与官方账单逐项对照。7 8
8. GLM Coding Plan 的新老用户，改的不是同一件事	画出 V1、V2、团队套餐、无有效套餐用户四条路径，解释「当前权益不变」与「新订阅采用新版」的区别。	用不同账号状态逐条核对官方公告、套餐页和实际账单；个人答主的价格体验不替代官方规则。9
9. 高可信软件为什么值得拍成一条技术人物片	不把故事停在励志叙述，先解释高可信软件要解决的是重大装备关键软件的安全可靠，再找公开工具、论文或工程案例。	查国防科技大学公开资料、论文和项目成果；把机构正式介绍、答主评价和导演式解读分开。10 11
10. 科研人物报道，怎样不把长期工作拍成鸡汤	从「认准冷门方向」与「多年工程积累」切入，比较热点追逐和基础软件安全研究的评价周期。	只使用公开履历、研究方向和可验证成果；不把单条回答里的「民族脊梁」「不亚于图灵奖」写成正式评价。10 11

5 个热榜问题与前 5 条可见回答

下面的回答不是按赞同数排序的「前五高赞」。本轮接口返回的是前 5 条可见样本，排序更接近更新时间；赞同数为接口返回值，不能当作共识。以下「原文片段」均为返回内容中的短片段，不是完整回答全文。

1. DeepSeek V4 Flash 正式版发布，有哪些亮点值得关注？

热榜排名：第 1
知乎热度：1604 万热度
知乎显示回答数：458
问题页：1

官方更新页标注日期为 2026 年 7 月 31 日：V4 Flash 正式版 API 开始公测，调用方式不变，使用 deepseek-v4-flash 即可；它原生支持 Responses API，并针对 Codex 做了适配。官方同时明确，模型结构和尺寸与 Preview 保持一致，只重新做了后训练，这次升级只涉及 API，不涉及 V4-Pro API 和 APP/WEB 端模型。2

官方还列出了 Terminal Bench 2.1、NL2Repo、Cybergym、DeepSWE 等分数，但公开 Code Agent 任务使用了 DeepSeek Harness 极简模式、max 档位、top_p=0.95、temperature=1.0；DSBench-FullStack 和 DSBench-Hard 是内部使用的测试集。视频最该补的不是又做一张分数海报，而是把测试条件和可复现范围拍出来。

前 5 条可见回答样本

拭玉于河｜0 赞

本人在知乎走丢了一只鹦鹉。注：我并不认同它对梁圣的部分观点。12

摘要：没有提供模型测试或版本信息，不能作为技术判断。

SnowyLake｜15 赞

dsfmax 和 lunamax 智能上基本拉不开差距，后者高个一点点，但前者要更便宜。相比之下还是缺失多模态的问题更大一些。13

摘要：把关注点放在价格、多模态和同类模型比较，仍未给出统一测试条件。

我系凯尔文｜0 赞

显示被 open ai 的 gpt5.6 luna 降价新闻震撼了一波，结果下午就看到新的 deepseek v4 flash 模型。14

摘要：主要记录模型降价与上线带来的市场反应，信息价值在于时间线，不在于评测结论。

sso0O｜0 赞

我怀疑 GPT 降价是提前收到了 DeepSeek V4 Flash 正式版相关的消息。现在看起来，降价效果也就一般。15

摘要：这是因果推测，当前没有看到能证明两者存在信息传递的材料。

pogg｜1 赞

下午发现新的性价比榜单又出炉了。顶级的商战朴实无华，高地争夺战反复易帜的时间越来越短。16

摘要：把产品竞争理解为价格与榜单变化，适合做市场反应镜头，不能替代性能测评。

2. 小米澎程 N90 为了实现方正户型的纯平地板，总布置上做了哪些努力，代价是什么？

热榜排名：第 21
知乎热度：144 万热度
知乎显示回答数：19
问题页：3

广州日报新花城 7 月 30 日 23:07:49 的报道转述发布会信息称，小米昆仑平台重新布置后电驱、电池包和油箱，在不降低车体结构强度的前提下实现前后贯穿的纯平地板；平台使用 6 根最长 1938 毫米滑轨。N90 Max 采用 2+2+3 大七座布局，报道写的是满载时后备厢仍可放 7 个 20 英寸行李箱。4

答主把「放弃后桥大电机」「放弃后轮转向」「改用铝制 H 臂」写成了代价，但本轮没有拿到车企工程图或拆解报告来验证这些说法。它们可以做视频的待核验假设，不能直接写成这辆车已经被证实的结构取舍。

前 5 条可见回答样本

知乎用户 2522108｜0 赞

我喜欢军用悍马的 8 人座。可以搞三门 8 座的，把后两排别横着排，竖着排。17

摘要：这是对座舱布局的想象，不是对 N90 工程方案的说明。

啦啦啦｜2 赞

新车上市，今天股价大跌，别浪费买热搜的钱了。18

摘要：把产品讨论转向营销和股价，未提供空间布置证据。

xxxxkkkk｜0 赞

别买热搜了，小米，一个破 400V 的面包车内饰，搞这么多热搜干嘛。19

摘要：带有明显情绪和贬义，不能据此判断平台电压或整车定位。

岚里奥｜0 赞

难得！截至目前还是产品层面的客观分析占多。20

摘要：只表达讨论氛围判断，没有给出可复核的技术细节。

朕的钱｜1 赞

把轮包做小，放弃了后桥大电机，放弃了后轮转向，改用了成本极高、调教难度很大的铝制 H 臂。21

摘要：这是本题最适合拿去做拆解核验的假设，但当前仍是答主判断，不是车企或拆解方结论。

3. 特斯拉否认「剥离或出售中国业务」，中国业务对其有多重要？

热榜排名：第 8
知乎热度：239 万热度
知乎显示回答数：75
问题页：5

中国新闻网页面显示，7 月 31 日 13:25，特斯拉中国方面就相关传闻回应中新网记者称「不实消息」，马斯克也在社交媒体上称为 fake news。该页面同时转述外媒报道称，特斯拉高管被要求为中国业务分离做准备，顾问讨论过分拆、出售或关闭等选项。两部分的来源层级不同：前者是回应，后者是消息人士报道。6

这题不适合拍成「特斯拉马上卖掉中国业务」。更稳的镜头是把消息来源、回应对象和还没有发生的未来方案分成三栏，再用财报和正式披露回答「中国业务的重要性」而不是用热度回答。

前 5 条可见回答样本

天鹰座的利维坦｜0 赞

越否认越确认，基本上，下半年或明年……22

摘要：把否认解读成确认，但没有提供额外来源。

刘钰｜0 赞

马斯克疯了要把为数不多挣钱的业务弄死？23

摘要：提出了盈利能力假设，却没有给出财报数字。

海群｜2 赞

这种级别的商业谣言，一般最后都是真的。而且，也正因为特斯拉在华的摊子很大，所以未来必然要切割。24

摘要：把传闻、规模和未来判断串在了一起，三者都需要分别核验。

蒋师傅 16｜0 赞

厂马斯克自己留着，店卖给国资，有什么难理解的。25

摘要：给出交易想象，但没有对应的公司或监管文件。

Emin TANG｜0 赞

如果特斯拉计划「出售中国业务」是真的，我觉得特斯拉将中国业务出售给欧洲是个能平衡多方利益的方案。26

摘要：属于方案推演，且回答后半段涉及更多未核实的地缘与能源因果，不作为事实使用。

4. 如何看待智谱 GLM Coding Plan 7.30 改版为积分制？

热榜排名：第 29
知乎热度：92 万热度
知乎显示回答数：67
问题页：7

智谱官方公告写明，2026 年 7 月 30 日上线的新套餐以 Token 消耗为基础采用积分制；老用户当前权益不受影响，V1 用户在到期前可按 V2 价格购买及长期使用，具体新套餐以官方订阅页为准。9

当前套餐概览给出了 Lite、Pro、Max 每 5 小时和每周积分上限，积分按输入 Token、缓存命中 Token、输出 Token 和 MCP 调用计算；GLM-5.2、GLM-5-Turbo、GLM-4.7 的抵扣系数不同，工作日 14:00—18:00 为高峰时段，非高峰时段模型调用按基础积分消耗的 50% 抵扣。8

这让题目从「涨没涨价」变成了「不同任务的账单是否更可预测」。答主分享的实际价格、模型偏好和体验可以当作用户样本，不能替代官方规则。

前 5 条可见回答样本

Ted1｜1 赞

我是从 4 月份开始关注智谱的 CODING PLAN 的，智谱有两个销售渠道。27

摘要：提供了用户观察到的渠道和价格变化线索，但回答中的截图与个人经历需要回到官方页面复核。

天一角｜0 赞

作为 v1 版本的老用户，150 块包年没有周限量的 lite 套餐真是太划算了。28

摘要：属于老用户体验，不能直接套用到新版套餐或新用户。

深潜非浅｜34 赞

你们都在担心国模越来越贵，而我却担心这是他们知道 ds 正式版效果有限而肆无忌惮了。29

摘要：把套餐变化与模型效果联系起来，但没有给出评测或价格证据。

cdh｜39 赞

更新，DeepSeek Flash 正式版发布，编程榜单超过 GLM-5.2；本周额度消耗 95%。30

摘要：包含时间线、榜单和个人额度记录，适合拆成三项分别核验，不能合并成「新版一定更划算」。

起子｜0 赞

GLM 我早就不抢了，这个模型针对编程优化太多了，导致在其他任务性能一般。31

摘要：是使用者的任务偏好，不是跨模型的独立评测。

5. 中央宣传部授予王戟同志「时代楷模」称号，他的身上有怎样的故事？

热榜排名：第 3
知乎热度：426 万热度
知乎显示回答数：101
问题页：10

《人民日报》2026 年 7 月 30 日第 04 版报道，中央宣传部日前向全社会宣传发布王戟同志先进事迹，授予他「时代楷模」称号。报道介绍，王戟现为国防科技大学计算机学院研究员、博士生导师，长期从事军事教学科研，带领团队构建高可信软件理论框架与技术体系，为多项重大装备关键软件安全可靠提供支持。报道还写到，他在遭受重大疾病、高位截肢后仍持续开展研究攻关。11

这题的技术价值容易被励志叙事盖住。视频可以先解释「高可信软件」为什么和装备安全有关，再谈一个科研方向怎样靠几十年的积累变成公共议题；回答区的「民族脊梁」「不亚于图灵奖」属于评论，不等于官方评价。

前 5 条可见回答样本

Arc.C｜0 赞

这个时代，还是有一帮怀抱理想的人，他们是时代的光，民族的脊梁。32

摘要：表达敬意，没有补充履历或技术事实。

飞翔｜1 赞

这是计算机行业的榜样。能在高可信软件理论框架与技术体系得到「时代楷模」称号，应该不亚于获得一个图灵奖了。33

摘要：前半句是行业评价，后半句是类比，不能写成奖项等价关系。

赋灵｜0 赞

致敬。34

摘要：只有态度表达，没有可用于事实核验的内容。

李书航｜0 赞

别太拼了，不论体制内外，这都是过劳到猝死或猝死的边缘，国家栋梁或者家庭支柱都要照顾好自己的身体。35

摘要：把人物故事转向劳动强度和健康风险，适合做采访问题，不足以证明工作时长或健康结论。

林寒天｜45 赞

我看完王戟的经历，最触动我的并不只是「失去双腿后仍然坚持工作」，而是他认准了高可信软件这个冷门而重要的方向。36

摘要：这是本题最适合发展成技术人物片的回答，但仍是答主的阅读感受；「冷门」「重要」要靠研究成果和工程案例来落地。

今天先拍哪三条

先拍 DeepSeek V4 Flash：它既是热榜第 1，又有官方更新日志，测试条件写得足够具体。视频可以把「API 升级」和「模型全面升级」分开，再做公开基准复测。
再拍小米澎程 N90：它有明确的实体目标，卷尺、座椅滑轨、行李箱和底盘资料都能变成画面。当前最大风险是把答主对零部件的推测剪成了工程事实。
第三拍特斯拉中国业务：回应与传闻同日出现，适合做来源链拆解。不要用「不实」推断企业未来一定不调整，也不要用消息人士说法推断计划已经落地。

GLM Coding Plan 更适合面向开发者做一次账单实测；王戟题适合做技术人物片，但需要补公开论文、工程成果或学校资料，不能只靠回答区的情绪表达。

核验边界

热榜口径：本期采用 2026 年 7 月 31 日 19:00 前后读取到的知乎热榜快照。hot_text 是知乎展示的热度量级文本，不是精确浏览量；问题页的回答数也可能随时间变化。
回答口径：五题各取本轮接口返回的前 5 条可见样本，排序不等于赞同数排序。样本里出现 0 赞、短句和情绪化判断很正常，不能包装成「知乎高赞共识」；文中引用的片段也不是完整回答全文。
DeepSeek：性能分数、测试参数和「只升级 API」来自官方更新页；答主对价格、榜单和竞品的判断没有被当成独立评测。
小米澎程：纯平地板、滑轨和座舱布局来自广州日报新花城对发布会信息的转述，不是车企工程拆解；「放弃后桥大电机」等说法保留为待核验假设。
特斯拉：回应和外媒消息人士说法在同一篇中国新闻网稿件中被并列转述，但这不等于获得了外媒原始报道或公司正式公告；本期只确认「回应称不实」与「外媒报道存在」这两个层次。
GLM Coding Plan：新版公式、档位、系数、时段与老用户权益以智谱官方公告和套餐概览为准；回答中的历史价格、脚本抢购、个人额度和模型偏好不作为平台规则。
王戟：称号、任职、研究方向和公开事迹以《人民日报》报道为事实层；回答区的荣誉类比、励志评价和过劳判断仅作为视频采访线索。

知乎热榜 AI 科技制造业日报｜7月31日晚：DeepSeek V4 Flash、特斯拉中国与 GLM 改版，10 个视频选题

先看三条

10 个视频选题

5 个热榜问题与前 5 条可见回答

1. DeepSeek V4 Flash 正式版发布，有哪些亮点值得关注？

2. 小米澎程 N90 为了实现方正户型的纯平地板，总布置上做了哪些努力，代价是什么？

3. 特斯拉否认「剥离或出售中国业务」，中国业务对其有多重要？

4. 如何看待智谱 GLM Coding Plan 7.30 改版为积分制？

5. 中央宣传部授予王戟同志「时代楷模」称号，他的身上有怎样的故事？

今天先拍哪三条

核验边界

References

Related content