
2026/7/2 · 13:55
印奇的后发方程:阶跃星辰如何押注「大脑+终端」
精读张小珺《商业访谈录》第131集:印奇复盘从旷视AI 1.0到阶跃星辰与千里科技的新赌注,拆解基础模型、AI+终端、后发战役、技术信仰与超多元方程。
开场真正有分量的一句,不是「印奇出任阶跃星辰董事长」,而是他给这次入局算的一道账:如果继续做基础模型,未来三到五年每年至少要烧掉三四十亿元;如果三到五年后没有自己的应用和利润池,模型公司就只是把钱换成了算力和论文成绩。
这让第 131 集的主题变得很清楚:印奇不是在讲一次人事变动,而是在解释他为什么把「阶跃星辰」和「千里科技」放进同一个方程里。前者做大脑,后者做车和终端;前者要保住基础模型能力,后者要把模型能力带进物理世界。节目页显示,本期发布于 2026 年 1 月 26 日,时长约 121 分钟,主题覆盖新身份、阶跃星辰、AI 1.0 到 2.0 反思、技术信仰与姚班经历。1
本期速读
| 维度 | 提炼 |
|---|---|
| 嘉宾 | 印奇,旷视联合创始人;现任千里科技董事长,并出任阶跃星辰董事长。 |
| 这一集的主线 | 从 AI 1.0 的创业复盘,推导 AI 2.0 里「基础模型+终端」为什么是他愿意下注的路径。 |
| 最大信息增量 | 他把阶跃星辰重新定义为「基模、全模态、VLA」三件事,并把千里科技看作模型进入物理世界的关键终端。 |
| 最硬的商业判断 | 基础模型创业不能只靠技术信仰。未来三到五年,如果没有能产生 30 亿到 50 亿元年利润的核心应用,资金账很难成立。 |
| 最值得记的一句话 | 「有些牌可以不上。」这句话背后,是他对旷视时期过度扩张的复盘。 |
1 月 26 日,公开报道显示,阶跃星辰完成超 50 亿元 B+轮融资,并宣布印奇出任董事长,负责公司战略节奏与技术方向制定。2 证券时报的报道补充了这轮融资的参投方:上海国投先导基金、国寿股权、浦东创投、徐汇资本、无锡梁溪基金、厦门国贸、华勤技术等产业投资人,腾讯、启明、五源等老股东继续跟投。3
核心观点拆解
1. 新身份不是「又多一个 title」,而是把大脑和终端绑到一起
印奇在节目里把自己现在的两个身份分得很清楚:千里科技做 AI+车,包含智能驾驶、智能座舱和 Robotaxi;阶跃星辰做基础模型,是「大脑」。他不认为两家公司只是资本层面的组合,而是技术闭环里的两个必要环节。1
这套逻辑的关键词是「物理世界」。在他的判断里,AGI 最终不能只停在数字空间里,必须和车、机器人、手持设备、穿戴设备这些带传感器和执行器的终端发生关系。模型如果没有真实场景,就缺少持续反馈;终端如果没有足够强的模型,也只是旧硬件加一个语音入口。
所以他讲的不是传统意义上的「AI 赋能汽车」。更接近的说法是:车先成为模型进入物理世界的训练场和商业化入口。千里科技承担终端、数据、场景和商业闭环;阶跃星辰承担模型能力和底层技术栈。
2. 大模型淘汰赛:先问有没有长板,再问钱从哪里来
印奇对大模型竞争的判断很冷。他说这是一次链条很长的创业:从原始技术创新,到模型研发,到产品,再到商业闭环,每一段都在高速变化。这里面第一件事是技术长板。他用了一个英文词「edge」:如果一家模型公司没有自己的真正长板,后面的组织、融资、商业化都没有基础。1
第二件事更现实:钱。按他的估算,做基础模型每年至少需要 30 亿元以上研发投入,而且这个投入要持续三到五年。换句话说,基础研发总投入至少是百亿元级别。到了节目后段,他又把账算得更直白:如果按每年 30 亿到 50 亿元投入,三到五年就是 150 亿元级别的打底投入;反过来,公司必须找到一个核心应用,未来能够贡献每年 30 亿到 50 亿元利润,否则模型竞赛很难自己养活自己。1
这也是他排除一些路径的原因:
- 只做纯 2B,在中国市场会碰到政府、央国企、大客户自研和商务体系的问题;
- 只做纯 2C 软件,Chatbot 在他看来更像模型的一个好 demo,很难承载完整商业闭环;
- 只追逐编程等热门场景,对新公司未必有足够商业价值。
他最后留下的路径,是「基础模型+软硬结合终端」。硬件不是装饰,而是 Agent 未来的实体载体,也是 AI 服务的壁垒。更关键的是,硬件市场很难赢家通吃,新公司仍然可能找到自己的入口。
3. 重新定义阶跃星辰:基模、全模态、VLA
印奇给阶跃星辰定了三个关键词。
第一是「基模」。基础模型仍然是一切的核心。阶跃星辰要在未来三年继续探索技术边界,保持在世界一流基础模型行列。这里的「世界一流」不等于每个 benchmark 都刷第一,而是模型架构、成本、效率和终端适配能力同时成立。
第二是「全模态」。他把文字、语音、图像放在人机交互的大框架里看。未来的终端不是只接受文字命令,而是要理解声音、画面、动作和环境。
第三是「VLA」。这指的是 Vision-Language-Action,也就是把视觉、语言和行动结合起来的模型方向。印奇特别强调,数字空间的数据和物理空间的数据要融合到一个模型里。对车、机器人和终端来说,模型不能只会回答问题,还要理解场景、规划动作、控制执行器。1
这个定义解释了为什么阶跃星辰和千里科技会被放在一起。阶跃星辰不是单独做一个大模型公司,千里也不是单独做一个汽车智能化供应商。它们共同押的是「模型进入终端」这条路。
4. 后发战役:不是慢吞吞,而是等技术路径收敛
印奇把千里科技这次智能驾驶入场称为一次「后发战役」。这不是给落后找借口。他的说法是:先发需要快,也需要大方向正确;如果沿着错误方向快,速度本身没有意义。后发更考验组织力、整合能力和对技术收敛点的判断。1
在他看来,智能驾驶现在到了比较适合入场的窗口:技术路线更清楚,模型驱动的方向更明确,商业模式也比早几年稳定。他判断这场竞争还会持续三年,最终自动驾驶第三方供应商会高度集中,大概形成三到四家头部玩家。
这和他对 AI 1.0 的复盘连在一起。旷视早期做过游戏、金融、手机、安防、机器人和智能驾驶。他现在回头看,最大的教训不是「技术不够强」,而是「把把都上」。有些牌其实可以不上。尤其在安防上投入太多,让资源被拉散;如果 2016 年、2017 年更早坚定进入智能汽车,甚至 2019 年进入,也可能是另一种局面。1
这就是他反复说的三件事:想做、能做、可做。想做让你能长期投入;能做是你的能力边界;可做则取决于时间窗口。三者的交集不是每一年都有,等到交集出现,比盲目冲进去更重要。
5. AI 1.0 到 2.0:不是颠覆,而是一次更贵、更工程化的连续演进
印奇不太接受「AI 2.0 彻底颠覆 AI 1.0」这种说法。他更愿意把它看成连续演进:从小模型到大模型,从单点识别到更复杂的生成、推理和交互。变化当然很大,但不是一夜之间从零变一。
真正的差别在两个地方。
一是工程复杂度。大模型不是只靠几个聪明人写算法,训练、数据、推理、成本、系统优化、产品反馈都变成了系统工程。二是商业方向。上一代 AI 很大程度上走 2B,尤其在中国容易变成 2G;这一代如果只走传统 2B,账可能更难算。印奇因此更偏向把大模型和终端结合,尤其是车、手持设备、穿戴设备和未来的机器人。
这也是他对上市的态度。上市是一个让公司活下去的中间节点,但不会改变业务本质。真正重要的还是产品、经营和利润,利润再反哺技术,形成更健康的循环。1
6. 聪明人的诱惑:聪明不稀缺,愿意坐冷板凳才稀缺
这一集里,印奇对「聪明人」的态度很有意思。他自己出自姚班,旷视早期团队也聚集了很多竞赛金牌和顶尖技术人才。但他现在的判断是:聪明没有那么重要。
不是说聪明不重要,而是聪明不能单独成立。做 AI 创业,特别是做基础模型和终端结合,既需要顶尖技术判断,也需要产品、商业、销售、资本市场、组织管理。一个组织里如果只有聪明,而没有协同、使命感、长期主义和做笨功夫的耐心,聪明反而会变成噪音。
他区分了技术信仰和技术投机。技术信仰愿意坐冷板凳,愿意在一个大方向里长期投入;技术投机更喜欢快速选择、快速变现和堆叠光环。印奇提到「本分」这个词,意思是给客户、供应商和团队提供扎实的价值,而不是只追一个漂亮叙事。1
这也是他对自己变化的描述:从乐观,到谨慎乐观;从技术自信,到同时让技术判断和商业模型互相拉扯。他用了一个很形象的说法:像两个弹簧一直拉着你,最后逼你做出一个兼顾两边的选择。
7. 姚班、创业和「超多元方程」
节目最后,张小珺问姚班对他影响大不大。印奇的回答是「非常大」。他记得姚期智给学生建立的心智:你们应该站在世界一流水平思考问题,去解最难的问题。
他把创业比作一道「超多元方程」。这句话没有被展开成鸡汤,反而很贴合这期访谈。因为他整集都在解多个变量:技术边界、资金投入、商业闭环、组织能力、时机、终端场景、个人短板和中国市场结构。
他对未来十年的期待也不是一句「做成阶跃星辰」。更准确地说,他希望中国能出现世界级 AI 公司。最好是自己做成,但不一定必须是自己。这里的世界级不只是商业结果,还包括对技术前沿、企业文化和价值观的引领。1
高密度金句
「有些牌可以不上。」1
这是他对 AI 1.0 阶段最短的复盘。早期资源、机会和野心都太多,真正难的是不出手。
「上市真的不会改变任何本质的东西。」1
对一家技术公司来说,上市只是资金和流动性节点。业务能不能产生利润,利润能不能反哺技术,才是长期问题。
「所有的商业都应该是以用户为中心,技术会成为解决问题的工具和手段。」1
这句话是他从 AI 1.0 走到 AI 2.0 后的立场变化:技术信仰仍在,但不能只剩技术 ego。
「有些人会做一些简单、很快速的选择;有些人会做一些难的、但是长期更有价值的选择。」1
这句话对应他对技术信仰和技术投机的区分。难的选择不一定马上赢,但更可能形成长期壁垒。
「有的时候,慢就是快。」1
放在智能驾驶后发战役里,这句话不是保守,而是等技术路线、商业模式和组织能力进入同一个窗口。
「创业也是解一个题,现在解的是一个超多元方程。」1
这期访谈里所有变量,最后都落在这句话上:技术、商业、资本、组织、终端和时间窗口,缺一项都不行。
时间线:印奇这道方程怎么走到今天
| 时间 | 关键节点 | 这一集里的意义 |
|---|---|---|
| 2011 年前后 | 印奇开始 AI 创业,后来创立旷视。 | AI 1.0 起点,技术自信很强,机会也很多。 |
| 2013-2019 年 | 旷视坚定做 2B,覆盖金融、手机、安防等方向。 | 后来复盘为「把把都上」,资源被多个方向拉开。 |
| 2016-2019 年 | 印奇认为智能汽车窗口已经逐渐出现。 | 如果更早押注智能汽车,可能比安防更符合长期方向。 |
| 2023 年 4 月 | 阶跃星辰成立。 | 「Step Function」对应量变到质变,也对应非线性智能。 |
| 2024 年 11 月 | 印奇当选千里科技董事长。 | 开始把 AI 能力落到车这个终端场景里。 |
| 2026 年 1 月 | 阶跃星辰完成超 50 亿元 B+轮融资,印奇出任董事长。 | 「基础模型+终端」组合正式上桌。 |
| 未来 3-5 年 | 基础模型持续高投入,终端应用要形成利润池。 | 胜负手不只是模型能力,还包括资金、产品和商业闭环。 |
读完带走
- 印奇押的不是单点模型,而是模型进入物理世界的路径。 阶跃星辰做大脑,千里科技做车和终端,这个组合的核心是让模型从回答问题走向感知和行动。
- 大模型创业的账非常硬。 每年 30 亿到 50 亿元级别的研发投入,要求公司最终必须有同等量级的利润池。只讲技术理想,撑不起这张表。
- 后发不是天然劣势。 如果技术路线没有收敛,先发会消耗大量资源;如果路线逐渐清晰,后发反而考验组织力和执行速度。
- AI 1.0 的教训不是「别扩张」,而是「别在错误窗口里把牌全打出去」。 想做、能做、可做三者必须重合,否则再强的技术团队也会被分散掉。
- 这期最值得收藏的,不是印奇的新身份,而是他对「技术信仰」的边界感。 他仍然相信长期技术投入,但也承认商业、产品和组织同样重要。对这一代 AI 公司来说,信仰不是拒绝算账,而是算完账之后仍然愿意坐冷板凳。
関連コンテンツ
- ログインするとコメントできます。
