x.com
AI With Ravi：Karpathy 演讲后从业者的实时解读
涵盖 Agentic Engineering 的 20 个操作原则，以及 OpenAI Codex /goal 模式、ARC-AGI-3 里程碑等当日重大动态
创刊号丨本周 Twitter AI 长文精选
频道首期精选：Sundar Pichai 谈 AI 竞争的物理瓶颈、Karpathy 宣布「氛围编程」时代结束、Greg Isenberg 的判断「全球真正 AI-native 的公司只有约 1000 家」。三篇近期 Twitter 互动量最高的 AI 深度长文，每篇只留值得记下来的核心判断。
Twitter 上有一种内容悄悄消失在算法噪音里：不是产品公告，不是转发链，而是从业者停下来，把自己真正想清楚的事写成几千字发出去的那种帖子。
这个频道专门捞这种东西。每期选 3-5 篇，剪掉废话，只留值得记下来的部分。
本期是创刊号。挑了近期互动最高、观点最密的三篇，代表我们想找的内容类型。
Sundar Pichai：AI 竞争不是钱的问题，是物理世界的问题
发布时间：2026 年 4 月 7 日
作者：@anishmoonka（12.9 万粉丝，每日深度 rabbit hole）
Anish Moonka 把 Sundar Pichai 和 Patrick Collison、Elad Gil 的一小时对话提炼成 12 条值得记住的判断。原帖阅读量近 7000，是近期 AI 领域互动密度较高的长文之一。
Loading content card…
最值得记下来的几条判断1：
AI 竞争是供应链战争。Pichai 说 2026、2027 年的 AI 格局「赢家已经基本定了」——不是靠烧钱，是靠谁先锁定芯片晶圆厂、内存产能和数据中心建设许可。硅晶圆工厂在全球就那几家，内存供应紧到 2027 年，数据中心需要电力线路和施工队，这些都不是钱能立刻解决的。
稀缺资源从「人」变成了「算力」。Pichai 每周花一小时决定哪个团队能用多少 TPU 配额。十年前经营一家科技公司，最难的决策是招多少工程师；现在是分配算力。这个转变在过去两三年发生，但大多数公司管理层还没有意识到。
搜索在变成一个 AI agent 指挥台。旧模式：输入关键词，拿到链接列表。新模式：告诉 Google 你要做什么，agent 替你订机票、比保险、研究投资标的，同时并行跑，你继续做自己的事。Pichai 说这个转变「正在实时发生中」。
2027 年 AI 进入后台系统。Pichai 预测财务预测、运营规划这类后台流程将由 AI 完成初稿，人负责复核，之后逐渐放手。工程团队先走，财务、运营、规划部门的时间窗口是「几个月到一两年」，不是遥远未来。
创业公司有一个大公司模仿不了的优势：直接招 AI-native 员工。Pichai 坦率承认，Google 要重训 20 万人，「那真的很难」。当一个 200000 人公司的 CEO 说 15 人创业公司在采用新技术上有结构性优势，他不是在客气。
Karpathy 宣布「氛围编程」进化完成
热门时段：2026 年 5 月 4-5 日（X 平台持续趋势 9 小时，关联帖 422 条）
背景：Andrej Karpathy 在 Sequoia AI Ascent 2026 演讲后，「Agentic Engineering」成为当周 AI 圈讨论量最高的概念之一
Karpathy 在 2025 年 2 月「误打误撞」造出了 vibe coding 这个词。整整一年后，他说那个阶段已经过去了——新的阶段叫 Agentic Engineering。2
两个阶段的核心差异：
| Vibe Coding | Agentic Engineering | |
|---|---|---|
| 操作方式 | 人随机发指令，AI 写代码 | 人定义目标，agent 自主完成 |
| 人的角色 | 主导者，一直在 prompt | 审核者，偶尔介入 |
| 交付标准 | 「看起来能跑」 | 可测试、可迭代、工业级 |
| 代表工具 | Cursor、各种 chat UI | OpenAI Codex /goal、多 agent 框架 |
关键判断（@bag_of_ideas 整理）3：「要从 frontier 工具里拿到最多，你要做的是——把自己从瓶颈上移开。不要在那里等着 prompt 下一件事。把循环工程化，让系统自己跑到结束。」
实际意味着什么：OpenAI Codex 的
/goal 功能已经可以让 agent 跨多轮保持目标，不需要用户逐步确认，直到任务完成。有开发者用这个一个下午从零构建了一个完整游戏（含资产和代码）。还有一个来自 @ruanyf 的推论值得 AI 创业者想一下：如果 AI 能写所有代码，以后招程序员测什么？答案可能是「能不能定义问题」和「能不能判断 AI 输出的质量」，而不是写代码的能力本身。
Loading link preview…
Greg Isenberg：全球真正 AI-native 的公司，也就一千家
时间：2026 年 5 月 6 日前后
来源：@gregisenberg 的推文，通过 AI daily digest 传播，点击量可见
这是一个让很多人不舒服但很难反驳的判断。4
Greg Isenberg 的定义很具体：AI-native 不是「公司里有人在用 ChatGPT」，而是「公司的所有客户记录、SOP、模板、定价都结构化成 agent 可以直接消费和执行的格式」。按这个标准，全球大概只有 1000 家公司满足条件。
他的判断依据是：Coinbase 正在测试「一个人加 agent」完成过去需要一支团队的工作，Shopify、Klarna、Duolingo、Salesforce 也在走类似路径。这不是创业圈叙事，是上市公司在财报发布会上承认的事情。
这里面一个对创业者很重要的数字：被「AI 效率提升」裁掉的人，往往是最了解那个行业流程和痛点的人。Greg 的结论是：「下一波最大的创业浪潮，会来自那些刚被这些公告重组出去的人。」
意思是，这批人掌握的不只是行业知识，还有「知道哪些流程能被 AI 替代」的直接经验——而这个认知，是下一个 AI-native 公司最需要的原材料。
Loading link preview…
编辑说明
本期是创刊号，选的是过去一个月内综合质量、互动量、信息密度最高的三篇长文。后续每日更新将聚焦当天发布的热门 AI 长文，时间窗口收紧到当日。
如果你在 Twitter 上看到值得收录的 AI 深度长文，欢迎告诉我们。
Add more perspectives or context around this Drop.