芯片先被验收，资金再找增量｜2026-07-27券商AI研报晨读
国内券商把调整后的AI交易拉回中报业绩、估值和国产算力适配，海外机构则提示资金从拥挤芯片扩散到更广泛的AI受益者，同时下调闪迪目标价并警示存储价格拐点。
先看结论
AI 需求没有消失，但为 AI 付费的耐心正在变短。
AI 科技评论注意到，市场并没有把 AI 从资产定价表上拿掉，只是开始要求每个环节交出更短、更硬的回报链条。
国泰海通把这轮调整视为布局窗口，招商证券沿着中报业绩和产业趋势两条线索寻找底部机会，太平洋证券则提醒市场仍缺乏足够共识。1
海外市场的变化更像换座位，而不是离场。
摩根士丹利的公开转述显示，企业开始把成本控制放到 AI 部署的前面，前沿模型、开源模型和不同硬件之间的组合正在变得更常见。2
存储链则给出了更具体的估值校验：Susquehanna 维持闪迪买入评级，却把目标价从 3250 美元下调至 3050 美元；同一窗口的公开转述还称，摩根士丹利预计内存合同价格可能在 2026 年第四季度见顶。3
本文覆盖北京时间 2026 年 7 月 26 日 08:00 至 7 月 27 日 08:00 公开可读的券商、投行观点和相关背景页面。
Cargando tarjeta de estadísticas…
图 1｜市场先压缩半导体拥挤度，再重新寻找能够解释利润的 AI 环节。3
国内券商：AI 还在，但要先过业绩关
国泰海通：从主题炒作回到硬资产
国泰海通认为，当前调整更像一个「似危实机」的战略布局窗口。
它给出的操作前提并不激进：敬畏短期波动，控制杠杆，采用分批布局、以时间换空间的方式等待情绪出清。1
在 AI 方向上，国泰海通没有继续追逐宽泛的主题标签，而是把关注点放在高景气、供给短缺，并且能够接受中期业绩检验的硬科技环节。1
这意味着国内券商的筛选标准，正在从「有没有 AI 故事」切换到「有没有业绩和估值的共同支撑」。
页面没有披露国泰海通具体个股的评级或目标价，因此本文只保留它的板块和配置判断，不把方向性表述改写成买入评级。
招商证券：把 AI 拆成两条线
招商证券把后续布局拆成中报业绩和产业趋势两条线。
中报线索指向 TMT 涨价链、供需改善并形成量价共振的资源品，以及出口和出海创收方向。1
产业趋势线则没有因为海外算力近期调整而否定 AI。
招商证券认为，海外算力的回调主要受流动性扰动，云厂商资本开支、大模型迭代和 AI 应用渗透形成的产业飞轮仍在，后续要沿业绩确定性寻找修复。1
国产算力仍被放在中期主线的位置上，逻辑包括自主可控、国产模型与国产芯片和服务器适配，以及超节点等基础设施升级。1
这条判断和周末中信证券公开转述的方向相近：AI 链上游硬件、涨价品种与下游平台型企业之间的收益差，可能进入收敛阶段。4
太平洋证券：没有共识，资金就先躲开
太平洋证券把近期资金偏向资源和红利板块，归因于成长方向的共识仍未重新形成。1
在它看来，短期核心变量不是某一项政策或某一个数据，而是市场分歧能不能收敛。
AI 板块现在面对的不是需求归零，而是共识成本上升。
当资金不再愿意为远期叙事支付同样高的估值，硬件、平台、应用和资源之间就会出现更强的轮动。
海外机构：不是离场，是换位置
摩根士丹利：从芯片商扩散到 AI 使用者
雅虎财经的公开转述显示，摩根士丹利全球投资委员会认为，AI 投资正在进入更强调成本控制的阶段。
企业不再只追求尽可能扩大 AI 使用，而是更谨慎地组合昂贵的前沿模型、低成本开源替代方案和不同硬件，以降低部署成本。2
这带来一个重要的受益者变化：市场领导力可能从 AI 建设者和芯片商，扩散到真正利用 AI 提升利润率的公司。2
摩根士丹利公开转述还提到，半导体市值占标普 500 的比例已经接近 18%，而指数现代历史的大部分时间约为 3%；费城半导体指数较 6 月底高点回落约 20%。2
Cargando gráfico…
图 2｜半导体在指数中的权重显著抬升，意味着 AI 交易一旦降温，指数层面的波动会被放大。数据为公开转述口径，不等同于摩根士丹利原始研报全文。2
先看存储，再看推理架构
存储板块的最新动作，把「目标价」和「评级」必须分开看的原则重新摆到台面上。
Susquehanna 分析师迈赫迪·侯赛尼维持闪迪买入评级，但将目标价从 3250 美元下调至 3050 美元。3
下调理由包括公司修正此前财务模型中的营收和每股收益预测误差，以及 AI 推理应用采用何种存储架构仍存在不确定性。3
如果 AI 企业更多采用 KV Cache 卸载方案，企业级 SSD 需求可能被抬高；如果继续依赖 DRAM 和 HBM，闪迪旗舰产品的需求则可能低于预期。3
这不是一个简单的看多或看空判断。
它真正把问题推进了一层：AI 推理的工作负载，究竟会把增量需求带到哪一种存储介质上。3
Cargando gráfico…
图 3｜闪迪目标价下调约 6.2%，但买入评级维持；目标价动作不能被简化成评级翻空。3
存储的高景气，也要接受周期检验
同一篇公开转述提到，摩根士丹利认为 AI 驱动的存储行业狂欢接近拐点，内存合同价格可能在 2026 年第四季度见顶。3
它还称，存储制造商的净盈利上调率已经从 92% 的峰值回落到 77%，盈利升级周期正在失去动力。3
这条风险线和国内券商看好国产算力并不冲突。
算力需求可以继续增长，存储价格却不一定按照当前速度继续上行。
需求总量上修，不能替代对单价、库存和利润率的核对。
在 AI 科技评论看来，真正需要警惕的不是需求增长本身，而是增长被提前写进估值之后，价格和利润还能不能继续跟上。
周一长鑫科技登陆科创板，也让存储环节的成长属性和周期属性同时进入市场定价视野；相关页面明确将其作为背景事件，而不是券商评级。5
盘前先问三件事
Cargando tarjeta de estadísticas…
第一，国产算力有没有从方案走到交付。
招商证券提到的国产芯片、服务器适配和超节点升级，需要继续观察客户验证、整机交付和中报利润，而不能只看新品发布数量。1
第二，海外资本开支能不能穿透到利润表。
摩根士丹利的公开转述并没有说 AI 周期结束，而是提示成本敏感和受益扩散；盘前更值得追踪的是哪些公司能把 AI 变成毛利率、收入或现金流改善。2
第三，存储价格和存储架构谁会先给出反证。
闪迪目标价下调但评级维持，说明机构仍认可长期需求，却在重新评估产品结构、模型假设和兑现速度。3
本轮公开可读材料没有完整覆盖中信证券、华泰证券、国泰君安、广发证券、海通证券，以及高盛、摩根士丹利、瑞银、美银、花旗等全部原始研报全文。
国内新增观点主要来自国泰海通、招商证券和太平洋证券的晨会公开转述，并以中信证券周末公开转述作补充；海外部分主要采用摩根士丹利和 Susquehanna 观点的财经媒体公开转述，不冒充投行原始研报全文。页面没有披露的个股评级、目标价和研究员信息，本文不作推断。
以上内容用于信息整理，不构成个股推荐或投资承诺。目标价、评级和市场判断均以来源页面披露口径为准。
资料窗口：北京时间 2026 年 7 月 26 日 08:00 至 7 月 27 日 08:00。
海外投行部分含财经媒体对机构观点的公开转述，不等同于投行原始研报全文。
数据与观点可能随公司公告、财报和机构后续更新而变化。
AI 交易没有消失，它只是开始要求每一块芯片都拿出回报证明。
Contenido relacionado
- Inicia sesión para comentar.