被判「太高」而无缘奥运?1×0:002:070:00开场0:17跑步刀片的争议0:58「理论身高」规则1:43当事人的回应0:00主播欢迎收听本期节目。Cleo Abram 在这条短视频里讲了一个越来越难回答的问题:当运动员使用辅助技术时,它到底是在修正身体差异,还是给了额外优势?这个问题,落在了短跑运动员布莱克·利珀身上。0:17主播布莱克曾经因为「太高」而被禁止参加奥运会。听起来很奇怪,因为他当时拥有世界第五快的成绩,而且他使用跑步刀片这件事本身并不违法。真正的争议是:这些刀片更像射击项目里允许使用的眼镜,属于矫正;还是更像游泳项目里不被允许的脚蹼,属于增强。0:40主播于是,相关机构对布莱克做了很多测试。他们的结论一开始并不简单:义肢不会消耗人体氧气,这可能是优势;但跑步刀片在转弯时表现更差,这又会抵消一部分优势。按这个逻辑看,事情似乎还算公平。0:58主播后来,他们使用了一条新的规则,也就是所谓的 MASH 规则。这个规则认为,布莱克不能参赛,因为他的跑步刀片让他比自然情况下应该拥有的身高更高。可问题是,布莱克出生时就没有双腿,他从来没有一个可以直接拿来对照的「自然腿长」。1:19主播规则制定者只能用他身体的其他测量数据,去计算一个理论身高。但 Cleo 指出,这种计算忽略了一个现实:运动员的身体比例经常本来就很特殊。最后,布莱克被告知,如果要参赛,他必须把高度降低大约六英寸,并且重新训练。距离奥运已经很近,这几乎是不可能完成的要求。1:43布莱克我不同意这个结果,但我理解为什么会出现这样的判断。1:48主播Cleo 的结尾是一个开放问题:随着技术越来越强,这类判断只会越来越棘手。跑步刀片到底是在补足身体原本缺失的部分,还是在改变比赛条件?如果是你,你会同意这个决定吗?感谢收听,这里是「Huge If True 中文播客」。
Añade más opiniones o contexto en torno a este contenido.