7月15日加密拐点:BTC/ETH反弹遇ETF再流出,Hyperliquid压低COIN/CRCL预期

7月15日加密拐点:BTC/ETH反弹遇ETF再流出,Hyperliquid压低COIN/CRCL预期

BTC 和 ETH 因降温 CPI 反弹,但 ETF 再度流出;Hyperliquid 与 Open USD 正把 Circle、Coinbase 的稳定币收入分配问题推到估值前台。

先看盘面:四个标的同涨,但强弱不是一回事

BTC、ETH、COIN、CRCL四方涨跌幅总览
数据截止 2026 年 7 月 15 日 08:04(UTC+8)。BTC、ETH 为 CoinGecko 24 小时行情快照;COIN、CRCL 为 7 月 14 日美国常规收盘价相对 7 月 13 日收盘价。四方等权平均涨幅为 +3.51%。1
四个标的都在上涨,但驱动因素并不相同。BTC 在超预期降温的美国 6 月 CPI 公布后站上 64,000 美元附近,ETH 同期涨幅更大;COIN 和 CRCL 则只是跟随风险偏好修复,且两家公司当天的涨幅已经明显落后于 ETH。2
今天的拐点不在「四方是否收红」,而在「币价反弹能否传导到交易量和稳定币收入」。截至本期截稿,答案还是否定的。

新变量:Hyperliquid 开始改写 USDC 收入分配

JPMorgan 7 月 14 日下调了 Circle 和 Coinbase 的财务预期,核心不是 USDC 需求突然消失,而是 Hyperliquid 的分发安排改变了储备收益如何分配。根据该行转述,Circle 和 Coinbase 今年 5 月宣布与 Hyperliquid 合作;6 月 11 日起,USDC 成为 Hyperliquid 的首选稳定币。
在这套安排下,Coinbase 把 Hyperliquid 上的 USDC 归为「on-platform」,可以确认相关储备收入,但要把浮存金收益的 90% 支付给 Hyperliquid。JPMorgan 估计,截至 7 月 12 日,Hyperliquid 持有约 60 亿美元 USDC,约占 USDC 流通量的 8%。这让稳定币分发从「扩大余额」变成了「谁拿走储备收益」的利润率问题。3
JPMorgan 维持 Circle 二季度 GAAP 每股收益预期 0.16 美元,但把 Coinbase 的调整后摊薄每股收益预期下调至亏损 0.01 美元,并称 Hyperliquid 关系的完整影响要到 2026 年下半年才会进入业绩。该行同时提到,二季度加密市场总市值下降 13%,现货日均交易量环比下降 24%,DeFi 总锁仓量下降 23%。
所以,COIN 今天上涨并不等于盈利预期已经修复;它更像是宏观风险偏好反弹,先覆盖了部分此前的悲观定价。

卖方观点:COIN 保留评级,CRCL 先面对利润率

来源标的与动作关键数字市场含义
JPMorgan,7 月 14 日COIN 维持 Overweight目标价从 283 美元降至 196 美元长期业务仍被看好,但交易量、稳定币分成和盈利兑现速度需要重估。4
JPMorgan,7 月 14 日COIN、CRCL 同时下调财务预期COIN 调整后摊薄 EPS 预期为 -0.01 美元Hyperliquid 的分发成本会先压缩相关收入,完整影响偏向下半年。3
Mizuho,7 月 14 日CRCL 下调至 Underperform目标价从 85 美元降至 50 美元;2027 年调整后 EBITDA 预期降至 6.99 亿美元Open USD 的收益分成模式可能把更多储备收益让渡给分销商,直接压低 Circle 的利润率。5
两条卖方信号的方向并不完全相同:JPMorgan 仍给 COIN 正面评级,但把目标价砍掉 30.7%;Mizuho 对 CRCL 则直接转为负面。换句话说,市场暂时还愿意给 Coinbase 的交易、托管和链上业务留出增长选项,却开始把 Circle 的稳定币收益率视为更容易被分走的利润池。

买方与配置端:有抄底动作,但还不是共识

买方信号目前是混合的。
一边是 ARK Innovation ETF 的公开披露。6 月底,该 ETF 买入 66,754 股 Circle 和 37,153 股 Coinbase。这个动作说明部分长期配置资金仍把下跌视为加仓窗口,但披露时间早于本周的 Hyperliquid 和 Mizuho 预期调整,不能直接当成对新风险的确认。6
另一边是资金流和政策概率。7 月 13 日,美国现货比特币 ETF 净流出 4.2466 亿美元,扭转了前一周 1.974 亿美元的净流入;KuCoin 引用 SoSoValue 称,今年以来累计净流出约 58 亿美元。这个数据仍是二手转述,不能当作 SoSoValue 的一手表格,但足以说明上周的资金修复尚未形成连续性。7
政策端也没有给出足够确定的正向催化。Galaxy Research 把 CLARITY Act 今年通过的概率从 60% 下调到 50%,理由包括参议院不同委员会谈判停滞,以及银行业团体反对稳定币收益条款。对 COIN 来说,这意味着监管改善仍是期权价值,而不是已经兑现的盈利增量。8

长线监管利好,短线仍要看分配权

美英跨大西洋数字资产工作组 7 月 14 日发布路线图,建议监管机构研究代币化资产、跨境融资、稳定币和代币化存款的规则,并强调托管、储备隔离、消费者保护和破产时稳定币持有人对储备资产的优先权。对 Circle 来说,这类规则有利于把 USDC 纳入机构结算体系;对 Coinbase 来说,则有利于托管、交易和链上基础设施扩张。9
但路线图解决的是准入和法律确定性,不能改变 Hyperliquid 已经拿走的收益分成,也不能把 ETF 单日流出自动变成持续买盘。短线观察顺序应当是:
  1. BTC 在 CPI 反弹后能否把 64,000 美元附近的价格修复延续到下一轮 ETF 流量公布。
  2. ETF 资金是否重新连续流入,而不是单周短暂止血后再次转负。
  3. Coinbase 与 Circle 是否在后续披露中量化 Hyperliquid 分成和 Open USD 竞争对储备收入的影响。
  4. CLARITY Act 的 50% 通过概率能否重新上调。
本期结论很明确:价格层面是反弹,资金层面还没有确认,盈利层面反而新增了分配权压力。BTC/ETH 的强势更接近宏观 beta 修复;COIN 有评级支撑但目标价下修,CRCL 则同时面对 Hyperliquid 和 Open USD 两条利润率压力线。

Contenido relacionado

  • Inicia sesión para comentar.
More from this channel