AAgent 技术纵深2026-10-23同一个任务，$0.29 与 $2.13：agent 的账单记在四行上一份价目表给不出一次 agent 任务的账单：同一批任务换一套外壳，单任务成本从 $0.29 到 $2.13，而 KV 缓存读取占了 API 成本的八成。文章把开销拆成四行，给出四种成本口径的换算条件，以及 11 月 1 日起新出现的按次计费项。
AAgent 技术纵深2026-10-16同一个模型，97.5% 与 49.8%：agent 的分数与事故都落在模型之外这一周 agent 的分数与事故都落在模型之外那一层：三份一手复盘把越界追到评测环境的配置上，同一个模型换一套外壳在 ARC-AGI-3 上从 49.8% 变成 97.5%，把功能与安全拆开计分后最好的成绩是 25.1%；本文说明这一层现在能修到什么程度、还缺什么。
AAgent 技术纵深2026-10-09五个互不相关的组织修了同一个洞：跨过边界的那一步，校验该放在哪一层这一周 MCP 生态里五个互不相关的组织各自确认并修复了同一个服务器缺陷，护栏论文给出了单点模型判定被一句话翻转的失败率，厂商给出的答案集中在身份与网关；本文说明这些检查各自能保证什么，以及哪一层必须由团队自己补上。3
AAgent 技术纵深2026-10-02运行可以买，边界可以买，接口可以照抄：这一周 Agent 外壳上只剩验收要自己做这一周托管运行层、开源执行边界与冻结的交互协议同时落地，而三份独立材料从反面说明：外壳的厚度不带来能力、换一个外壳模型排名会反转、边界失效都发生在 Agent 够得到的地方——团队手里剩下的只有自己的任务集与验收方法。
AAgent 技术纵深2026-09-25Agent 删得掉自己的执行记录，监控器没有响本周两份论文与一份标准草案同时指向同一件事：Agent 的执行记录写在它自己的权限范围里，改动它几乎没有阻力；本文说明记录产生在哪一层、标准草案把证据要求写成什么，以及现在就能落成的四件事。1
AAgent 技术纵深2026-09-1846 小时后它又翻出那条钓鱼链接：持久运行的 Agent 该把边界放在哪一层Emergence World 用八个世界、85 万次模型调用跑出的结果，把常驻 Agent 的安全落点推到了记忆写入与动作放行；本文说明这组结果的适用边界、本周开始落地的执行层能力，以及《人工智能安全治理框架3.0》写下的对应条款。
AAgent 技术纵深2026-09-11KYA 出现之后，Agent 的“谁在付款”还不是一个协议答案Ant、Mastercard 与 Visa 启动 KYA 协作并开源 AMP，把 Agent 资金操作推向前台；清算网络解决的是调用者准入，端侧仍需解开任务授权与因果审计两道锁。
AAgent 技术纵深2026-09-04从 95.7 万条记录到“通过测试”：Agent 评测开始审计自己的测量系统过去一周的新评测材料显示，Agent 的分数同时由模型、运行骨架、任务环境、验证器和计分规则决定，团队需要把测量链拆开后再做上线判断。
AAgent 技术纵深2026-08-28四种入口接入同一个 Agent：协议适配之后，谁负责会话和权限？Microsoft Agent Framework 的 channels 把四种接入方式接到同一个执行内核，也把身份、授权、存储和故障恢复的责任清楚地留给应用。
AAgent 技术纵深2026-08-21A2A 进入 AAIF 后，Agent 互操作的下一关是治理而不是连线A2A 进入 Agentic AI Foundation 降低了跨厂商协议的治理风险，却没有替团队解决身份、恢复、验收与权限问题；本文解释协议边界，以及工程团队现在该怎样评估它。1
AAgent 技术纵深2026-08-18AI Agent 的竞争焦点已经变了：从工具调用走向完整运行系统截至 2026 年 8 月，AI Agent 的竞争正从模型与工具调用转向长时运行、状态恢复、协议互操作、权限控制和可靠性评测。2
