ETHGlobal Taipei 2025：43 个国家、226 个项目，8 支队伍决出胜负

2025 年 4 月的台北，来自全球 43 个国家的 560 名开发者聚在一起，用 48 小时做了 226 个项目。

ETHGlobal Taipei 2025 是今年 ETHGlobal 系列的首场线下赛事1，19 个奖项赛道、总奖金超 $200,000 USD，评委团由 10 名评委组成。42% 的参赛者是首次接触 Web3。最终，8 支队伍进入现场决赛并当场演示，评委们从早上 8:30 一路评到下午 2 点2。

ETHGlobal 联合创始人 Cartek 在现场说：

"The quality of projects here is pretty high and it will be hard to pick a winner."
——「这里项目的质量相当高，要选出获奖者并不容易。」

这句话听起来像客套话，但了解他说这话时的处境就知道了：226 个项目里有相当比例是全球各地第一次来参加 ETHGlobal 的开发者做的。

Signals — 比特币价格预测市场

预测市场本身不新鲜，Polymarket 已经跑通了模型。Signals 做的是把连续分布定价机制引入比特币价格预测这个垂直场景2。

区别在于颗粒度。用户不只是押注「比特币会涨还是会跌」，而是对特定价格区间进行加权下注，并支持提前平仓。背后要求定价引擎基于概率分布做动态计算，不是简单的二元合约。

Cartek 在现场专门指出，8 支决赛队伍中有两支是「已经上线的真实产品，可以直接去用」，Signals 是其中之一。对这届赛事的评委来说，可用性是核心评判维度2。

Dynavas — AI 驱动的 DeFi 自动化代理

来自台湾本土的团队，做的是用 AI Agent 把 DeFi 的操作门槛压下来。

Dynavas 的核心是一套向量数据库 RAG 系统——实时拉取最新 DeFi 协议信息，用户通过自然语言下达操作指令，代理负责完成跨链转账（整合了 1inch 的 Fusion+ 协议）2。

技术栈的组合并不简单：RAG 保证信息时效，Fusion+ 处理跨链流动性路由，AI 层解析用户意图。三个模块各自成熟，集成起来的工程量不小。

团队在决赛现场说了一句话，已经在社区里流传：「We proved that Taiwanese students can build.」评委在 UX 简化和 AI 集成价值这两点上给了认可。

Ethereum Fighter — 链上 AI 交易竞技游戏

8 支决赛队伍里，这个概念最「跳」。

让 AI Agent 互相对抗，在链上进行交易策略竞赛，同时用 FHE（全同态加密）实现「盲模式」——对手的策略在结算前完全不可见2。项目已部署至 Sepolia、Polygon 和 Flow 三条链，用 Chainlink 预言机获取实时资产价格作为竞技基准。

项目作者的出发点是教育向的——「让年轻一代开发者通过游戏形式接触链上交互」。FHE 的加入是技术硬点：当前全同态加密的计算成本在大多数场景下仍然是个负担，能在 48 小时内跑通一个可演示版本，工程执行力很明显。评委在创意与教育意义的结合上认可了这个思路。

Nomadia — P2P 本地货币兑换

来自土耳其的团队，解决的是一个旅行者都遇到过的问题：在陌生城市换汇，要么被机场汇率割一刀，要么找不到可信渠道。

Nomadia 把附近有换汇意愿的旅行者撮合在一起，通过内置 KYC 和加密消息协议完成链上结算，法币和加密货币之间的本地兑换在不依赖中心化交易所的情况下完成2。

团队自问：「Why not just exchange with another traveler nearby?」这个问题定位得很准。Rootstock 赞助方的评选方向是「We're looking for accessible, efficient tools that redefine everyday finance」1，这个项目与那个方向对上了。

Celli — 给功能机用户的链上钱包

8 支决赛队伍里，这个项目离主流 Web3 圈子最远，但它解决的问题最具体。

Celli 的目标用户不是智能手机用户，而是仍在使用功能机的低收入地区居民2。通过 SMS 接口，用户可以注册 ENS 域名、接收和发送加密资产，底层用 Circle 的智能合约账户抽象，不需要用户管理私钥。

项目作者援引了一个细节：部分地区的社区早已用「话费」当区域货币流通。Celli 要做的是在这套既有社会实践上叠加一套可互操作的全球价值传输层。

金融包容性这条赛道，在这届赛事中罕见地同时得到了技术深度和社会意义两个方向的评委认可。

NameFlow — 跨链域名身份适配器

Web3 多链现实带来的问题很具体：在 Base 上注册的域名，在 Celo 上完全不可用。

NameFlow 的解法是在不支持域名注册表的链上部署适配合约，通过 AI 代理与 Celo Goat SDK 协调跨链数据同步，整合 Worldcoin 进行身份验证3。Base Sepolia 官方注册表与 Celo 生态的桥接，已经被这支队伍跑通了。

这个项目同时获得了 World 赛道奖和 Celo 赛道奖。两个赛道同时认可，说明架构设计和生态整合能力都过了关。

图片来自：Pexels / Beto Gonsalvo

Unisight — 链上数据的自然语言分析平台

1inch 赛道第一名，同时拿下 Zircuit AI 赛道奖。

Unisight 的核心能力是用 GPT-4o 把自然语言查询转译为数据库语句，通过 MCP 服务器架构同时接入 Nodit、1inch 和 Zircuit 等多个链上数据源，结果用 Plotly 做交互式可视化，同时支持 webhook 自动化告警4。

目标用户是需要链上数据洞察但不会写 SQL 的人：创作者、投资者、协议运营者。Unisight 把「数据分析师」这个角色用 AI 替换掉了。

MCP（Model Context Protocol，模型上下文协议）在 2025 年的黑客松中出现频率很高。跨 ETHGlobal、Kong 等多个赛事，它从实验性工具变成了多智能体架构里的标准连接件。Unisight 在链上数据场景的具体落地，是这届赛事值得记录的一个技术节点。

评委怎么看这届赛事

评委 Sean 在闭幕典礼上的评价，提炼了这届赛事的整体气质：

"There's always something new and interesting and I'm always amazed as a judge at the creativity that the hackers bring to their projects."
——「总是有新鲜有趣的东西，作为评委，我每次都对黑客们带来的创意感到惊讶。」2

从评选标准看，这届赛事评委的态度相当明确1：

可用性优先。决赛项目中多个已上线或可直接试用，评委对「能运行」的完成度要求高于「创意好看」。

工程质量可查。1inch 赛道明确要求稳定的 commit 历史，把走场式作品挡在了门外。Grand Prize 评选标准直接点名「demonstrates exceptional innovation, functionality, and overall excellence」。

跨领域整合能力。获奖项目里没有一个是单一技术的展示，AI + 链上、隐私协议 + 身份验证、多链架构 + 用户体验，每个方向都是多个技术模块的组合。

Cartek 在颁奖结束时说了一句话值得记录：「Just because you were not one of those eight teams does not mean something was wrong or you were not good enough.」2 226 个项目中，进入决赛靠的不完全是质量排名，还有方向、时机和赛道匹配度。

这届赛事在说什么

ETHGlobal Taipei 2025 的决赛分布给出了几个具体信号。

AI 与 Web3 的整合进入工程期。Dynavas 的 RAG 系统、Unisight 的 MCP 多源接入、Ethereum Fighter 的 Agent 对战，都不在探索「能不能结合」，而在解决整合中的工程具体问题。这个阶段转变的意义是：这个方向开始有技术壁垒可言了。

隐私工具从小众走向系统性应对。How Doxed Am I 和 Zhat's Me（用 ZK-Email 做零知识证明票务验证）5，代表了一个变化：开发者开始系统性地把「公链透明带来的隐私代价」当作产品问题来解决，而不是技术研究课题。

金融包容性有了可演示的原型。Nomadia 和 Celli 这两个方向，几年前更多出现在白皮书里。现在它们成了 48 小时内能跑通的项目。42% 的首次 Web3 参与者1，也在说明这个社区的构成正在变化。

MCP 获得了跨平台的工程验证。从 Unisight 的链上数据接入，到同期 Kong Agentic AI Hackathon 的 MCP 集成获奖项目，这个协议在短时间内被多个场景跑通。对正在选工具栈的开发者，这是一个值得关注的收敛信号。

ETHGlobal 下一场线下赛事的时间和城市尚未公布。226 个项目里，最终站到台上的是那些在链上找到了具体问题、并且在 48 小时内把解法做成可用产品的团队——这个筛选逻辑，接下来每场赛事都会继续。

封面图：图片来自 Pexels，摄影师 Tima Miroshnichenko