1515万播放、0公开回款：《把人写成了妖》证明传播，还没证明赚钱

先看单剧账：哪些字段能核验，哪些还是空的

选材：志怪外壳压住历史题材，一句判断句压住情绪

内容：26 分钟一体叙事，和 50 集竖屏短剧不是同一套产品

1. 角色一致性要撑过长时长。 横屏写实人物在 26 分钟里反复出镜，脸、服装、光线和表演一旦跳变，观众会立刻出戏。封面和报道配图都把焦点放在同一类黑衣文官形象上，说明作品至少在视觉包装层抓住了「可识别主角」。4
2. 叙事单元更少，单点失败成本更高。 50 集短剧可以靠第 3 集钩子救第 1 集流失；26 分钟一体片如果前 3 分钟立不住，整条播放链路会一起掉。
3. 评论焦点从「是不是 AI」转到「讲了什么」。 虚词 8 月 25 日的整理写到，片中把人祸记成妖异、把「问鬼神」改成「问苍生」的结构，是观众讨论的中心。3

分发与变现：B 站三连很强，短剧分账表仍然是空的

对照：抖音《非妖哉》证明另一条「少集数、重审美」路径

AI 漫剧 / 仿真人短剧：前端成本不同，后端还是同一张现金流表

监管：8 月 17 日管理提示把 AI 微短剧额度写死了，9 月 1 日办法临近

• 一类 AI 微短剧：特殊题材，或投资额度达到 80 万元及以上；总局备案公示，省级以上广电成片审核，通过后获《微短剧发行许可证》。
• 二类 AI 微短剧：一般题材，投资额度在 30 万元（含）至 80 万元；省级以上广电成片审核，通过后获批准文件。
• 三类 AI 微短剧：一般题材，投资额度不足 30 万元；由相关网络视听平台播前审核并标注节目编号。
• 真人微短剧分界线为 300 万 / 100 万；互动微短剧按主要内容属真人还是 AI，分别套用对应标准。8

1. 立项先填投资额和题材表。 AI 项目 30 万、80 万两道线，会直接决定备案主体和审核路径。
2. 上线前准备每集 AI 提示标识。 B 站「含 AI 生成内容」标签解决的是平台来源提示；微短剧办法要求的是每集明显位置标识，二者不能互相替代。
3. 历史、起义、官民冲突等题材要单独做风险判断。 特殊题材一律进一类，与投资额无关；作品能否在短剧平台完整上架，取决于题材认定和审核结果，而不是播放量。

给制作方的下一张表

1. 作品到底按 AI 漫剧、3D 漫剧、仿真人短剧，还是平台中短片来立项？这是平台分类，还是自己的视觉观察？
2. 第一眼冲突是什么？离开模型参数后，观众还有没有理由点开？
3. 26 分钟一体片和 50 集竖屏连更，各自的失败点分别在哪一分钟、哪一集？
4. 角色、声音、音乐、历史素材和二创元素的权利，分别由谁授权、授权到哪里？
5. 制作成本有没有把算力、返工、人工、配音、剪辑和管理全部计入？
6. 播放、点赞、投币、收藏分别对应什么业务动作？哪一项会进入合同结算？
7. 如果迁到短剧平台，投资额落在 30 万以下、30–80 万，还是 80 万以上？题材会不会被认定为特殊题材？
8. 每集 AI 标识、备案/许可/节目编号，是否在上线前完成？