两个候选算出来了，没有一次测量

10 月 4 日，做 AI 评测的 Vals AI 挂出一篇研究帖：一队 Claude Opus 5.5 的 agent 用密度泛函理论算出两个「室温 Luttinger 补偿磁性半导体」候选，并把全部输入、原始输出和一本逐条可复算的账一起放上了 GitHub1。

两个候选都没有被测过。 一个是这次新设计的 YBaMnFeO₅，它自己写下的裁决是「not a realizable discovery」：它要的 Mn/Fe 棋盘格在约 950 K 就失序，而这类氧化物要 900–1300 ℃ 才做得出来。另一个是 1999 年首次合成的 KV[Cr(CN)₆]，只有那一份含水粉末，此后再没人碰过；1999 年那篇测到它磁有序到 376 K2，而它是否真能按自旋分选电子，至今没有一次测量。

值得看的是那本账，不是那两个材料。 61 条主张逐条挂了出处，58 条能由脚本从原始输出重算；建账时它自己翻出五处错误，其中三处改动了数字——hull 距离从 +2.6 改成 +13.7 meV/atom，含水样品那次的空穴窗口从 2.43 改成 2.31 eV，带隙从 2.02 改成 2.14 eV。它还在同一份记录里写着：两个化合物的预注册门槛都没按原样通过，缺陷类的判定照样跑了3。

这道题不是它出的。 「Luttinger 补偿磁性半导体」这个类别 2022 年才被命名；2025 年 2 月，Guo、Ji、Lu 在 Phys. Rev. B 上算出两个候选（Mn(CN)₂、Co(CN)₂），两个都不到室温，并把「转变温度高于室温」写成公开目标4。

当天没有人替它复核。 HN 上 170 分、127 条评论，技术讨论集中在两处：Quantum ESPRESSO 算不算 DFT 的好工具，以及 DFT 对关联电子与有限温度的把握；Reddit 上 155 条评论追问的是同一件事——一个「藏在明处 27 年」的答案，算不算新5。到发稿为止，主流技术媒体没有一篇成稿。

能定案的三个实验都在公开页上，最便宜的一件是重做那个化合物、量它的成分和饱和磁化强度。顺带一句口径：同一家公司，官方 X 帖写「90+ 个 agent、3 天」，博客写「一队 agent」，仓库写计算窗口是 10 月 1 到 4 日。