zCAD 说它造的是真零件，拿出门就改不动了

「真零件」这三个字值不值钱，得看它能不能被改第二次。

Product Hunt 昨天下午上的这个 zCAD. AI，到今天凌晨还站在榜首：说一句话，或者丢一张参考图，它给你一个能改的 CAD 装配体。1 卖点写得很直——AI 3D that creates real parts, not just shapes。1

过去两年那批「AI 3D」出的都是 mesh：一圈三角面，看着像，尺寸一动就得回 CAD 重画。2

zCAD 给的是 B-rep 实体。草图、驱动尺寸、特征顺序、装配配合都在，能导出 STEP。3 这个区别是真的。

所以这篇想查清三件事：改得动吗，带得走吗，免费试的时候你的零件会被放在哪儿。

合同落款是 ZIXEL TECHNOLOGIES PTE. LTD.，新加坡注册，地址 6 Raffles Quay #14-06，UEN 202309814Z。5

开发、运维与客服由上海子虔科技等关联公司分担。关于页写着自己 2020 年成立，AI 原生 CAD 是 2025 年的事。6

产品分两半。zCAD. AI 负责生成，zCAD. Online 是浏览器里的参数化 CAD，画草图、做装配、出工程图都在那儿。7

两半共用一个账号、一份模型数据、一份 credit。8

一家做了六年的工业软件公司把 AI 那一半推到台前，这件事本身解释了它为什么比同类结实：内核、装配、图纸这些枯燥的部分，它先有了。

AI 页给了六个示例提示词：L 形角码、电子外壳、皮带轮、安装板、直齿圆柱齿轮、剖分式轴环。3

最狠的那个是 5 寸 FPV 机架：约 14 个件，上下板、四臂、支柱、电机座、相机座、天线座，一次性生成。页面上标着处理时间 43s。3

这一层它做到了，分数得给。

它也没把话说满。首页那套「从提示词到制造」的流程图下面写着 The workflow below is illustrated。4 Online 页的演示直接标着 Illustrative workflow。7

更硬的一句在自家博客里。8 月 21 日，创始人 Xin Zhou 写：浏览器里那个交互预览展示的是他们要做的方向，而「That preview is a simulation. It is not production CAD generation. It is not connected to real accounts, storage, or output.」9

两个月过去，产品显然往前跑了，定价页也已经在卖三档。这篇博文一个字没改。8 这是第一个对不上的地方。

AI 页的常见问题写得很老实：STEP 带得走实体几何，但 generally does not preserve the original feature history or assembly constraints。3

自家博客说得更狠。导进来的 STEP 实体在行业里叫 dumb solid：「you can measure it, section it, and build on it, but you cannot go back and change the driving dimension, because there is no longer a driving dimension.」2

换句话说，你导出的是这次设计的结果；那些草图、约束、特征顺序、配合关系，全留在它的服务器上。2

所以「可编辑」这三个字，成立的范围是它的浏览器。

在它家改，随便改。把文件发给同事、发给印厂、发给三年后的自己，就剩下一个动不了的实体。

每家 CAD 都这样，这是格式的规矩，怪不到它头上。

值得说的是它把卖点压在这上面。生成一个零件只算半程，剩下半程全在「你能不能继续改」，所以它真正卖的东西是零件住的那个地方。

表里每一行都取自同一张定价页。8

两条要留神：credit 每月清零，不结转；Beta 期间送的那笔不过期，Beta 结束后不再送新的。8

真正的空白在别处。官网、定价页、AI 产品页和帮助中心全部 123 篇文档里，都查不到一次生成扣多少积分。810

它唯一公开的过程数字是时间——那个 14 件的机架，处理了 43 秒。3

于是你现在能算出月费，算不出一个零件。一个零件通常要改三轮，三轮里有两轮作废，这笔账得等你付完钱、跑完，才知道。

首页的常见问答里写着：AI Free includes 100 credits per month plus a one-time 200-credit Beta gift。4

定价页和 AI 产品页写的是另一套：200 credits per month，外加一次性 600。38

差一倍，也差三倍。可能只是首页那段没跟着改，也可能有一档在试水：页面没标哪句是旧的，也没解释。

另一处更直白。每一页顶部那条横幅写着 Beta is live — all available features, free，横幅下面四张卡：$0、$49.99、$89.99、Contact us，另一条产品线还有 $58.90 一席。48

「全部功能免费」和「已经开卖」印在同一屏上。

哪句话算数，才是你下单前真正要知道的。

条款开头用大写的 KEY POINT 提醒：免费版创建的模型与设计，默认全部公开。

6.3 节写下三条。默认发布进 Public Model Library；任何人可见可搜索，可能被搜索引擎收录；你授权每个使用者下载、复制进自己的工作区、修改、在其上继续做，限非商用。5

第三条还有半句：你后来删掉，或者升级付费改成私密，库里会下架，别人已经复制走的，不受影响。5

7.5 节又加一层：公开内容可以拿去训练和微调它自己的模型。账号设置里能退出，退出只对以后生效，已经训进去的不算。5

7.1 节：相同或近似的输出，可能也生成给别人。5

隐私政策 5.2 节补了最后一句：公开内容可能被搜索引擎索引和缓存，别的用户复制走的东西不在它控制之内。11

第三方模型供应商它不点名。隐私政策只说「用的是多家」，要看名单得发邮件去要。11

条款自己给了一句建议：别把机密、专有或者含个人数据的图纸放在免费版。5

翻成日常的话：想白嫖，就别拿客户的零件去试。

定价页的问答里有一句很短的话：导出与商用权利，跟着「这个版本最后保存在哪个产品」走。8

于是同一个零件有了两条命。

在 AI 里生成完直接导出：免费账号也能出 STEP。发布页上 maker 的原话是，连免费版都导出 STEP，「because a part you can't take into your own tools isn't really yours」。1

在 Online 里存过、改过：免费账号算非商用；Beta 结束后，Personal 的导出只剩 STL、3MF、OBJ。8

STL 是什么，它自家博客写过：一个圆柱孔导出成 STL，就变成一个多面棱柱，之后在上面量的每一个数都差一点，而且看不出来。2

所以免费版给你的「真零件」，只在你不动它的时候是真的。

你一旦开始改——也就是它最想让你做的事——Beta 一结束，手里就只剩它自己写过「不是真零件」的那几种格式。

条款 13 节：不保证服务或输出适合任何工程、制造、安全关键用途。5

7.4 节：输出只是设计辅助，不是专业工程意见。制造前由你复核、验证、测试，用它做出来的产品，责任在你。5

14.2 节：赔偿上限是「过去 12 个月你实付的费用」与 100 新加坡元，取高的那个。5

15 节：因为「你用这个服务设计、制造或分销的产品」引起的第三方索赔，由你替它抗。5

一边是「送到制造」，一边是「出事上限 100 新币，索赔还得你倒赔」。工具合同大多这么写，这不奇怪。

真正被用掉的，是这两个说法之间那段距离。

公平地补一句：发布页上 maker 自己写清楚了，它不替你做工程决定，tolerances 和 materials 归你；雕人像那种活它也不接。1

这是这家公司最诚实的一段话——形状我负责，能不能用你负责。

Hacker News 搜 zcad.ai，0 条。12

Reddit 上没有关于它的独立讨论，能翻到的都是「AI CAD 到底行不行」这类泛论。

Product Hunt 上此刻 198 票、343 个关注，发布页没有评分。1

评论区里说话的主要是它自己人：产品、设计、工程轮流自我介绍，最后一句统一是「告诉我哪里做错了」。1

团队的回应本身可信，参数、格式、边界都答得实。缺的是第三个人：一个把它生成的零件真造出来、装配上去、用了三个月的用户。

这期的验证深度就这样：功能、价目、条款全是一手材料；用户口碑，没有。

先挑一个你自己一定会改三次的零件，别拿「60 毫米高的 L 形支架」这种标准件试。

导出 STEP，丢进你平时用的 CAD，试着把那个孔挪 2 毫米。挪不动，你就知道「可编辑」的边在哪儿。

免费账号里别放客户的图纸，也别放还没申请专利的东西。这是条款写明的劝告。

要商用就从 Plus 起。想团队协作，$58.90 一席之前先问清楚 Beta 结束后 Online Personal 还剩什么。

还有一件小事：充钱前先问清一次生成扣多少积分，四档价格都没有答案。

形状它真给你了。改它的参数、导出它的通道、替它担责的人，都还在它的页面上。