美国总统为什么能否决国会通过的法案?

美国总统为什么能否决国会通过的法案?

国会两院都通过一部法案,送到总统桌上。总统不签字,法案就可能停在这里;但总统也不能把法案改成自己喜欢的版本。这套看似简单的动作,为什么会被写进一七八七年的宪法?又为什么国会还能把总统的否决推翻?

0:00 / 4:41
总统否决一部国会已经通过的法案,并不等于总统可以把法律改成自己的版本。这项权力的核心,是把整部法案退回国会;国会如果仍然要让法案生效,就必须在众议院和参议院分别取得三分之二的支持。

1787 年:把最后一步交给谁

《美国宪法》第一条第七节规定,众议院和参议院都通过的法案,要先提交总统。总统签字,法案成为法律;总统不同意,就把法案连同反对理由退回最初提出法案的那一院。1
这套安排不是让总统取代国会立法,而是给行政部门一次复核机会。国家档案馆的材料解释,制宪者用否决权防止立法部门权力过度集中,同时又保留国会以两院各三分之二多数推翻否决的出口。2

1792 年与 1845 年:权力怎样第一次落地

1792 年 4 月 5 日,乔治·华盛顿否决了关于分配众议院席位的法案。这是美国总统第一次行使常规否决权。参议院的历史记录显示,众议院第二天以二十八票赞成、三十三票反对推翻否决,法案没有被推翻。3
这件事说明,否决的动作不是总统修改法案,也不是总统宣布国会不能立法。总统只能把整部法案退回,并说明理由;国会可以接受这个结果,也可以重新争取足够高的多数。1845 年 3 月 3 日,国会第一次成功推翻总统否决,推翻的是约翰·泰勒对一项参议院法案的否决。4

十天、口袋否决与真正的制衡

总统收到法案后,有十天时间处理,星期日不计入其中。如果国会仍在开会,总统既不签字也不退回,法案会自动成为法律。若国会休会到总统无法把法案退回,法案就不会成为法律,这种情形通常叫“口袋否决”。14
因此,否决权真正改变的,不只是总统签不签字,而是国会在法案送出之前就会估计总统是否会否决。国家档案馆指出,总统公开表示可能否决,可能促使国会先修改法案;但总统不能像编辑文件那样逐条改写国会已经通过的文本。2
把时间线收在一起:1787 年,宪法把总统的复核放进立法程序;1792 年,华盛顿第一次把这项权力变成实际动作;1845 年,国会第一次以足够高的多数把总统的否决推翻。下次听到“总统否决了国会的法案”,可以记住两句话:总统退回的是整部法案,国会要靠两院各三分之二的支持把它重新变成法律。

This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.

Related content