孩子该不该去 HAA：a16z 这篇家长随笔给出的答案，和它引用的证据
a16z.news 刊出由 a16z 合伙人 Alex Danco 与 Not Boring 作者 Packy McCormick 合写的家长随笔，把孩子该不该去 HAA 写成一道家庭选择题；这篇解读把它的主张、引用的数据与两位作者的立场逐条分开，并给出判断这所学校该看哪些数字。
2026 年 9 月 23 日，a16z.news 刊出《Should We Send Our Kids to HAA?》，作者是 Alex Danco 与 Packy McCormick。同一天，同一篇文字也出现在 McCormick 自己的订阅刊物 Not Boring 上，标题写作《Would We Send Our Kids to HAA?》，两个版本的内容一致。12
HAA 是霍洛维茨-安德森学院（The Horowitz Andreessen Academy）的缩写。这所学校 9 月 22 日刚刚发布，由 a16z 孵化并出资，面向高中毕业生，首届约 50 人，一年制，不收学费。
写这一篇的两个人都是父亲。Danco 在 a16z 工作，McCormick 经营 Not Boring。他们交代了写法：本来可以把它写成一篇关于「大学会不会被拆开」的评论，但两个人现在都在带孩子，这件事对他们变得很具体——我们能想象自己的孩子去读这样的学校吗。
这一篇的位置
9 月 22 日学院发布当天，a16z.news 发出两篇稿件：联合创始人兼 CEO Gagan Biyani 的宣言，以及 a16z 普通合伙人 Erik Torenberg 的孵化记录。两篇讲的是学校本身，学院的形态、学费、时间表、学位与住宿安排，在那一天的解读里已经逐条摆开。
9 月 23 日的这一篇换了两样东西：体裁从公告变成随笔，读者从准备申请的学生变成他们的父母。
它给出的答案
文章的判断出现在中段，原文是这样两句话：
今天没有安全的职业路径，更没有一条能在二十年后依然安全。这意味着不存在哪一组学校和学位，能保证一个人到 2040 年代、2050 年代还有一份安稳的工作。这看起来很可怕。它也让人自由。
接下来是 McCormick 在 2022 年写给自己的结论，他这次原样拿了出来：早一点让孩子接触很多东西，然后帮他们在最兴奋的那件事上走得尽可能深；这件事是什么并不重要，养出好奇心和深度才是目的。1
从这里到 HAA，中间的逻辑是这样的：职业路径既然没法提前规划，家长能做的就只剩帮孩子找到那件让他停不下来的事，再给他足够的条件去做。文章把学院读成这样一个地方——一群痴迷于造东西的年轻人聚在一起，彼此推着往前走——用的说法是「给书呆子的纳什维尔」（A Nashville for Nerds）。1
标题里的问题，文章最后留给了读者。McCormick 写下的是：「不知道，这件事不由我决定。」他个人希望孩子去杜克，走他走过的路；同时也希望十几年后，这样的学校有几十所，今天的大学继续把大学该做的事做好。1
文章最后还举了一个反方向的人：纽约时报 9 月 15 日报道的 Jamie Beaton，手里已经有十二个高等学位，还在继续读。作者用他来提醒读者，也有人就是想把学一直上下去，希望社会足够富足，能让他们这么做。3
有一处时间细节值得记下来。文章里写「Gagan 和团队还有十二到十四年可以把它办好」。这一篇讨论的选择，属于十年后才做决定的那批孩子。1
文章的最后一句引了阿西莫夫 1977 年的随笔《Whatever You Wish》：一个好的未来，是孩子有自主、好奇心和支撑，去追求「随他们去」。原文给这个页面的链接少了一个
.html 后缀，点开是 404，补上后缀才能读到全文。4哪些能核，哪些只是自述
| 文章里的说法 | 它的出处 | 读者能核到什么 |
|---|---|---|
| 学院 9 月 22 日发布，Biyani 是联合创始人兼 CEO | 学院新闻稿与官网 | 发布时间、任职、董事会名单都能在官方页面上对到 5 |
| 考恩说，今天从大学里拿到的最有价值的东西是「更可能结婚、并保持婚姻」 | 考恩本人的专栏与博客 | 原始出处是真的，考恩本人的措辞比这一句温和，见下一节 6 |
| 今天没有安全的职业路径 | 纽约联储的毕业生就业数据、斯坦福 8 月的研究 | 两组数据支持的是这条路在收窄，力度比这句话小 78 |
| 布鲁克林有家长从幼儿园起每年付 6.5 万美元 | 作者自述的邻里观察 | 没有可以核对的公开来源 |
| 斯威夫特 11 岁去纳什维尔、12 岁学吉他、14 岁签约 Sony/ATV | 公开传记 | 主要事实对得上；「练到手指流血」原文自己标了 Story goes 9 |
| 希斯与马尔卡的两段话 | Not Boring 的访谈、David Senra 的播客 | 引语本身可查，内容是个人经验 1011 |
| 「AI 正在横扫数学里最难的那些开放问题」 | 文章没有给出处 | 只能当作作者的判断 |
两个例子
第一个是 McCormick 自己住的那条布鲁克林街区。他说那里的家长（不包括他）从幼儿园起每年付 6.5 万美元，因为这些年级跟一所好高中挂钩，进了它的幼儿园基本就等于进了那所高中；他把这笔钱算成 65 万美元，买的是孩子进一所好高中，再往后才谈得上好大学、好工作。
这段是邻里见闻，公开数据里找不到对应的价目表；读者可以把它当作作者对某种养育方式的观察，其中的金额没有可核对的来源。1
第二个是泰勒·斯威夫特，文章用了整整一段讲她的路径。翻成中文大意是：父母一个做股票经纪，一个在共同基金做市场，对她的音乐没有宏大规划；她先迷上音乐剧，又迷上乡村音乐，十一岁那年春假开始催父母带她去纳什维尔，去唱片公司递自己唱的 demo，全被拒了；十二岁跟一位电脑维修员学吉他，很快写出第一首歌；十四岁全家搬到纳什维尔，同年签约 Sony/ATV，成为这家公司史上最年轻的签约词曲作者；两年后的 2006 年，她发行第一支单曲《Tim McGraw》。1
公开传记里记下的版本与这段大体对得上：她十一岁时和母亲一起去纳什维尔，向几家唱片公司递过翻唱 demo，全部被拒；十二岁开始跟一位电脑维修员和一位本地音乐人学吉他；2004 年签约 Sony/ATV Tree，十四岁的她是这家出版公司历史上最年轻的签约者；首支单曲《Tim McGraw》发行于 2006 年 6 月。9
有一处原文自己留了余地：她「每天练吉他练到手指流血开裂、母亲只好用胶带把手指缠上」这一句，文章写的是 Story goes，也就是转述一个传闻。同一段里那些能查证的日期和人名可以拿去用，这一类细节读的时候放松一点。
考恩那句话，被说得比考恩本人更硬
考恩 9 月 9 日给 The Free Press 写了一篇讲大学还值不值得读的专栏，同一天在自己的博客 Marginal Revolution 上摘了一段。612他的数据是：25 岁以上、有学士学位的人里，64% 已婚，只有高中文凭的这一比例是 50%；女性读完大学后把婚姻维持二十年的概率是 78%，高中毕业的是 41%，男性分别为 65% 和 47%；有大学学历的人更可能有六个以上的密友，一个密友都没有的情况也少得多。6
考恩在数据后面紧跟着写了一句限定：我们不知道这些关系在多大程度上是因果关系——是读大学本身带来了这些结果，还是本来就会有这些结果的人更可能去读大学，大概是各占一部分。6
新文章里的考恩只剩下一句话：考恩最近指出，今天从大学里拿到的最有价值的东西，是「更可能结婚、并保持婚姻」。名字、时间、大意都对得上，考恩自己写的那句因果警告没有跟过来。这一段在文章里的位置又很关键，它承担的是「大学仍然有它给得出的东西」这一层论证。1
考恩同一篇里还有一句，和这篇文章的前提正好接上：大学的金钱溢价在下降，朋友与婚姻的溢价在上升，而且很可能继续上升。文章引了后半句，前半句留在原处。6
「没有安全的路径」，数据支持到什么程度
纽约联储每季度更新一组跟踪应届大学毕业生就业的数据，8 月 6 日那次更新覆盖 2026 年二季度：22 至 27 岁、本科及以上、且不在校的毕业生，失业率在 5.6% 上下，不充分就业率升到 42%。不充分就业的口径是，这个人做的是一份通常不需要大学学位的活。7
同一方向的第二组证据来自斯坦福数字经济实验室 8 月的更新版研究：22 至 25 岁人群里，AI 暴露度最高的那批职业，就业人数比暴露度最低的一组低 19%，一年前这个差距是 13%。8
两组数字和文章那句话的差别在量级。数据说的是通路在收窄：应届毕业生的失业率高于全体劳动者，四成多的第一份工作用不上自己读的学位，入门岗位还在缩。文章写的是「没有一条安全的路径」，这一句比数据更绝对，方向一致，强度不同。
这篇文章的读者是家长
这一篇的姿态正对着这一关。两位作者写自己的犹豫，写孩子在象棋和体操上的痴迷，写他们并不确定孩子将来做什么，结尾还留了余地。家长读一篇同侪的自我审问，比读一份招生文案容易读进去。1
a16z 把这套写法本身当方法讲过。2025 年 11 月，Torenberg、Danco、Henry Williams、Brent Liang 四个人在 a16z 官网发表《What is New Media?》，把公司的媒体能力写成一份可以交付给被投企业的清单：自有渠道的日更、把发布当作服务、一天之内在时间线上接管注意力。文章写到这套能力的长期用处时，给了一句很直接的话——让最好的人优先流向 a16z 和它的被投企业。15
三天三篇稿子是这套方法的实例：9 月 22 日学院的宣言和孵化记录，9 月 23 日这篇家长随笔，再加上 Not Boring 那边的读者——那篇稿子在自己的页面上写着，这个刊物有 279,186 名订阅者。2学校要等到 2027 年 9 月才有第一批学生，眼下先做出来的是它的第一批读者。
对创业公司和做招聘的人，这篇文章的落点更实际。
十家创始合作方——Anduril、Anthropic、Coinbase、Google、Meta、NVIDIA、OpenAI、Palantir、Replit、Stripe——既参与课程，也表示会考虑录取学生的实习与全职申请，此外还有四十多家招聘合作方。516如果「学位不再是一道筛选关」这件事真的往前走，第一批买家就是这批公司。
co-op 则把培养的账挪了位置。学生在学年里就在公司做事，公司判断的依据是这个人做过什么，成绩单在这里派不上用场。这与入门岗位收缩是同一件事的两面：训练的成本从学校的账面移到了公司的账面。
现在算不出的是这笔账的收益率。招一个 19 岁的 HAA 毕业生，和招一个 22 岁的应届毕业生，成本、上手时间、留下来的概率各是多少，要等 2028 年第一批学生离校才有样本。
反方的意见也公开摆着。Business Insider 9 月 23 日整理了 X 上的早期反应：有人叫好；有人判断它会像过去那些「大学替代品」一样失败，并提醒不要为它烧掉哈佛、耶鲁、斯坦福的录取通知；也有人说 AI 已经让在家造东西变得又便宜又容易，一所收顶尖私立学费的实体学校没有必要。17
谁在写，谁受益
两位作者和 a16z 的关系不一样。
Danco 是 a16z 的合伙人。a16z 官网的作者页写着他 2025 年加入，职位是 Editor-at-Large，此前做过 Shopify 的产品总监，更早做过创始人和巡演乐手。18他在文章里也提了一句，说自己很高兴和 a16z 新媒体团队里那些 19、20 岁的年轻人一起做事。
McCormick 经营 Not Boring，在 a16z.news 上以客座身份出现。2026 年 1 月那篇《a16z: The Power Brokers》的标题下写着「a guest special by Packy McCormick」，正文里有一段他自己的披露：
我曾担任 a16z crypto 的顾问两年多（目前不从这家公司领取报酬）。Marc Andreessen 与 Chris Dixon 是 not boring capital 的 LP。我不时和 a16z 出现在同一张 cap table 上。我和这家公司里的很多人、以及新媒体团队的大部分人都是朋友。19
9 月 23 日这一篇没有这段披露。它的页尾只有 a16z 通用的免责声明：内容仅供参考，不构成法律、商业、投资或税务建议，被提到的被投企业不代表 a16z 管理的基金的全部投资。1 月那篇客座稿在开头还多一句「本文仅代表作者观点，不必然代表 a16z 的立场」，这一篇没有。119
读这一篇的时候，把这四件事放在一起：执笔的两人里有一位是 a16z 的合伙人；文章发在 a16z 自己的刊物上；写的是 a16z 孵化的学校；发出时间在学校发布后的第二天。文章里的育儿经验是真的，两位作者的不确定也看得出来是真的；至于这所学校好不好，仍然要看它自己的数据。
需要你自己核对的三处
题图上的日期。 a16z.news 版顶部那张图印着 September 28, 2026，文章发布的时间是 9 月 23 日，看图的时候要知道自己看的是哪一个。
「大学年龄」与「高中毕业生」。 文章说这是一个面向「大学年龄的年轻人」的项目；学院的招生页要求申请者在 2027 年 8 月前拿到高中毕业或同等学历，且高中毕业后的全日制大学不得超过一年。13
学校自己的数字没有变。 约 50 人、一年制、免学费、不授予学位与学分、住宿自理、2027 年 9 月开学，这些都是 9 月 22 日的口径。这两天里增加的是围绕它的叙事。
接下来看什么
- 2026 年 11 月 5 日，早申截止。第一批申请者的构成，能说明「不要按职业规划孩子」这套说法在多少家庭里真的成立。13
- 2027 年 9 月，首届约 50 人入学。
- 2028 年下半年起，第一批学生离校，就业数据开始出现。文章里那些判断的答案要到那时才有。
- a16z.news 上这个题材还会不会继续写。三天三篇之后是收束，还是换一种体裁接着讲。
这一期的原文是 a16z.news 的《Should We Send Our Kids to HAA?》，作者 Packy McCormick 与 Alex Danco，2026 年 9 月 23 日发布；同一篇文字另有一个 Not Boring 版本，标题为《Would We Send Our Kids to HAA?》。
References
- 1Should We Send Our Kids to HAA?
a16z.news
- 2Would We Send Our Kids to HAA?
notboring.co
- 3
- 4Whatever You Wish
hermiene.net
- 5Horowitz Andreessen Academy Launches in San Francisco
globenewswire.com
- 6Reasons to go to college
marginalrevolution.com
- 7The Labor Market for Recent College Graduates
newyorkfed.org
- 8Canaries in the Coal Mine?
digitaleconomy.stanford.edu
- 9Taylor Swift
en.wikipedia.org
- 10Cable Caballero
notboring.co
- 11Micky Malka on the David Senra podcast
youtube.com
- 12
- 13The Horowitz Andreessen Academy — Admissions
theacademysf.com
- 14The Horowitz Andreessen Academy — FAQ
theacademysf.com
- 15What is New Media?
a16z.com
- 16
- 17What to know about the Horowitz Andreessen Academy
businessinsider.com
- 18
- 19The Power Brokers
a16z.news
This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.