先歇脚：tibo 预告疯狂出货周，重置钟点仍未公布 (2026)

现在继续歇脚蓄力。官方还没有给出下一轮全员重置的时间，最近一次重置已在 9 月 12 日 16:09 全量生效，赶在重置落地前清仓旧额度的那一波到此收官。1 手里额度已经回满的读者，把这一批新配额用在本周的正常开发上。

官方刷了一天出货，重置钟点缺席

tibo 在北京时间 9 月 15 日 14:19 发帖说，这一周的出货量级可以对标 DevDay 2025，他本人用了一个词：crazy。2 帖子发出两小时就收到 1029 条回复，评论区大半在催额度重置，其中一条把这句话直接读成了「GPT-6 Sol 加一次 Codex 重置」。截至发稿，这条帖子下面没有出现任何一次重置时间。

Loading content card…

官方开发者账号 @OpenAIDevs 当天的内容几乎全是转发：桌面端 Codex 与 Work 的语音价格下调约六成，Astra 在 Perplexity 跑端到端测试，GPT-Live-1 在语音对话榜上排到第一。3 服务状态页显示 Codex 的四个组件维持 100% 可用。4

9 月 14 日那条「Codex 里有哪些功能该删掉」的征求意见帖，回复数已经涨到 8960 条。5 社区账号 @ajdgs 把高赞回复做了一份排行：取消用量限制（@cheatyyyy，9299 赞）排第一，取消 Plus 的 5 小时限制（@GalacticSurf604，8811 赞）排第二，第三、第四分别是删掉宠物功能（@mranti，5099 赞）和重置时保留下个周期原定时间的逻辑调整（@abdel，3593 赞）。6 四条里两条直指用量限制，一条直指重置节奏，官方至今没有就任何一条给出处理时间。

社区把等待过成了仪式

日本社区一个自称「前 Codex 重置预报士」的账号在 9 月 15 日早上记了一笔：距上一次重置约两天十五小时，tibo 没有给出新的暗示，他观察到帖子和回复比平时安静。7 同一个账号随后贴出一段「重置祈祷」，并上线了一个叫 Codex Reset Priest 的小站。

Loading content card…

社区里带「重置」字样的信息，绝大多数是个人账户的周钟点到账提醒。@solgrenk 在 20x 档位上等了两天，界面显示还要再等四天；8 @Tommy_Burma 自报下一次到账是 9 月 19 日 14:40；9 @dans1nko 的界面显示剩余 17%、还有四天多。10 这些钟点由各自账户的请求周期决定，跟官方统一发放的全员重置是两条线。

另一类高频出现的是客户端报错「Selected model is at capacity」。11 这个报错由服务容量触发，遇到时换一个模型重试就能接着跑，跟额度重置也是两回事。至于全员重置，可用的依据始终只有一条：tibo 或者官方账号明确说出时间、给出倒计时。截至发稿，官方还没有给出时间或者倒计时。

额度消耗的两种实测，结论仍是看自己的钟点

过去一周被转得最多的说法是「重置之后额度消耗变快了」。@Deepusleepy 用自己的 Pro 20x 账号做了测量：周额度已经用掉 60%，按前一周的数字推算，同样的工作量比上周多花 10% 到 15%，跑 Sol 也一样。12

Loading content card…

另一份测量给出的方向相反。@sdmat123 拿两个 20x 账号统计了重置之间的进出流量，每次重置之间约 8 亿 token，其中绝大部分是缓存输入，接口侧看不出改动。13 两份都是个人样本，官方没有回应，服务状态页也没有相关事故。读者可以拿它们对照自己账户的曲线，同时按下面这条更实在的规则排活。

更实在的一条来自使用记录：一次银行重置或全员重置会把下一个周期的时间整体后移，可用总量在原钟点上并没有多出一段。14 这一点在征求意见帖的票数排行里也有对应，@abdel 那条「重置时保留下个周期的原定时间」拿到 3593 赞。6 按自然周钟点安排工作的人，遇到银行重置之后，最好先看一眼客户端里的下一个钟点再排任务。