领慧立芯的股东名单、50余项专利，和它不在其中的IPO名单 (2026)

2021 年 6 月，领慧立芯官网的发展历程里记下了两个专利数：首次获批 5 项发明专利，"目前已获批 13 项发明专利"。同一页面上更晚的时间线里，专利数字再没有更新过。1

四年后的 2026 年 9 月 15 日，同一家公司的同一个维度出现了另一个数字。苏州工业园区企业发展服务中心在自己的公众号上介绍这家公司时写的是"已斩获授权发明专利 50 余项"。2

两个数字之间隔着五年零三个月，前一个是发明专利的授权件数、时点写在标题格里，后一个没有写明截止日期，也不算清是发明专利还是全部专利。本期把四个不同出处的专利数并排放进《口径自检》，先不做合并。

本期收录的公开信息有五条：一条出现在上一期发布之后，另外四条是上一期没有收录的。下面逐条列出，每条都写清它出自哪里、属于哪一级证据、相对上一期多知道了什么、下一步还缺什么。上一期留下的待核实清单里，一条有了部分进展，其余几条为什么没动，写在文章最后。

9 月 16 日的股权穿透：谁在持有领慧立芯

发生了什么　9 月 16 日下午，一篇署名周淼、出处标注为网易财经的报道梳理了中际旭创相关方在供应商股东名单上的分布。领慧立芯在文中被单独点出，报道的说法是"情况相对特殊"，理由有两条：它和旭创的交付关系开始得早——"2023 年向旭创交付首批产品"；而它背后的基金进场时间，早于产品通过旭创验证或量产的时点。3 4

报道梳理的进场路径是：丁海通过乾融控股旗下乾融晨润、杨景婷通过乾融控股旗下乾融恒润，最早在 2020 年 12 月同批进场；杨景婷还通过芯禾资本旗下的芯禾凝瑞，在 2025 年 11 月参与了公司的 B+轮融资。官网发展历程里 2020 年 12 月的 Pre-A 轮出资方写的是"乾融"，与这条路径对得上。1617

同一篇报道还把这批供应商的上市进度并排放了一次：纵慧芯光、苏纳光电、森一量子已在近期正式启动 IPO 进程，联讯仪器、猎奇智能分别已在 2026 年 4 月和 7 月上市、过会，领慧立芯不在这份名单里。这是本期能找到的、对公司上市进度最直接的一处公开表述。

发布日与事件日　发布日 2026 年 9 月 16 日，页面显示的时刻为当日 16:39。事件日不唯一：报道梳理的是历年工商登记与融资信息，其中最早的一笔是 2020 年 12 月，最近的一笔是 2025 年 11 月的 B+轮。

标签　公司：苏州领慧立芯科技有限公司。相关方：中际旭创（300308.SZ）及其子公司苏州旭创科技有限公司。人物：刘圣、杨景婷、丁海。基金：乾融晨润、乾融恒润、芯禾凝瑞。

原始来源　见上引两条链接；文中涉及的工商与融资信息，报道没有逐笔给出登记编号。

证据等级　媒体转述。报道依据的是工商信息与公开融资记录，涉及关联关系的判断由报道作出，中际旭创与领慧立芯均未发布过对应口径的文件。

相对上一期的新增　上一期写到股东时，能引用的只有上市公司自己的文件：拓邦股份把领慧立芯列为参股公司，麦格米特披露持股 2.69%、账面价值 3217.50 万元。本期第一次出现了穿透到自然人的持股路径，以及一处直接涉及旭创交付关系的公开表述。

影响与前提　三个名字的身份决定了这条信息的分量。丁海是中际旭创副总裁、全资子公司苏州旭创科技有限公司的法定代表人及执行董事；杨景婷是中际旭创董事长刘圣的配偶；朱瑞曾任中际旭创投资部投资总监，现在是报道点名的芯禾资本的执行事务合伙人、出资 60%，杨景婷出资 40%。按报道的梳理，杨景婷通过乾融控股旗下的乾融恒润持有领慧立芯，又通过芯禾资本旗下四只基金持有包括领慧立芯在内的多家旭创供应商；乾融系与永鑫方舟这两家苏州本土基金也与旭创有资金往来——旭创 2022 年成为永鑫方舟旗下永鑫精尚的 LP，持有 12.49%的份额。这些路径成立的前提是报道所依据的工商登记信息准确，而每一笔的持股比例报道并未给出。

下一步待核实　领慧立芯当前的完整股东名单与各基金持股比例，需要工商登记或公司口径；报道提到的"2023 年向旭创交付首批产品"的来源，需要回到旭创自己的文件，本期未找到。

报道自制的投资对照表，列出刘圣、杨景婷、丁海三人通过哪只基金、属于哪家机构、投向了哪些旭创供应商；领慧立芯出现在杨景婷的两条路径上。表里列的是间接持股关系，不是领慧立芯的完整股东名单，也不含持股比例。图由网易财经 2026 年 9 月 16 日刊发，新浪财经同日转载。3

拓邦股份半年报里的那行数字

发生了什么　拓邦股份（002139.SZ）2026 年半年度报告的"其他权益工具投资"表里仍列有苏州领慧立芯科技有限公司，该行可见三个数字：24,086,798.00、4,086,798.00、24,086,798.00，同一张表的原因栏写的是"预计长期持有的战略性投资"。同一份报告的"本公司参股公司"名单里也有这家公司。5

发布日与事件日　公告日期 2026 年 8 月 25 日；报告期是 2026 年 1 月 1 日至 6 月 30 日。

标签　公司：苏州领慧立芯科技有限公司。关联方：深圳拓邦股份有限公司，2023 年 A 轮进入的参股股东。

原始来源　上引公告页可下载完整报告 PDF；本期读取的是公告页文本。

证据等级　客户或监管披露确认。这份报告是上市公司定期报告，披露义务和口径由监管规则约束。

相对上一期的新增　上一期引用的是拓邦股份 2025 年年度报告，那份文件只把领慧立芯列进参股公司，没有金额。本期第一次出现这家公司对应的账面数字，以及报告期内的公允价值变动。

影响与前提　这行数字说的是计量方式：拓邦股份把这笔投资归在"其他权益工具投资"里、按公允价值计量，并在原因栏把它标为长期战略持有；2408.68 万元这个量级也远小于上期引用过的、麦格米特披露的 3217.50 万元持股账面价值。表头与数字在网页版里被拆成了多行，本期没有逐一定位每个数字落在哪一列，因此上面的三串数字按原文出现的顺序记录，不宣布哪一个是期末余额。同一份报告还写明，报告期内公司未发生与日常经营相关的关联交易，也就是说这段参股关系目前停在股权层面。

下一步待核实　这行数字对应的持股比例，以及三个数字各自归属的列；拓邦股份 2026 年年度报告里的同一行，可比出报告期后的变动。

官方渠道给出的"50 余项"

发生了什么　苏州工业园区企业发展服务中心的公众号发布园区企业获奖情况：第十四届"创业江苏"科技创业大赛总决赛上，园区 8 个项目获奖，占全省 13.3%；其中领慧立芯斩获一等奖，占全省三分之一。同文对公司有一段介绍，除了"成立 2020 年 10 月""现有全职员工百余人"，还有两句与本期相关——"生产过程实现从流片、测试到封装的全国产化"，以及"成立至今，累计发货近亿颗精密信号链芯片，已斩获授权发明专利 50 余项"。18

发布日与事件日　发布日 2026 年 9 月 15 日 18 时前后。赛事总决赛的举办时间文章没有写明，以"近日"表述。

标签　公司：苏州领慧立芯科技有限公司。发布方：苏州工业园区企业发展服务中心。

原始来源　见上引公众号链接。

证据等级　公司自述。这段话登在园区服务机构的公众号上，内容出自企业提供的资料，公开文本里也没有说明园区做过哪一步核查。

相对上一期的新增　"累计发货近亿颗"上一期出现过一次，出处是公司自己的获奖公告；本期同一说法第一次出现在公司之外的官方渠道。"授权发明专利 50 余项"是本期第一次出现的数字，上一期的专利信息只到官网时间线里的"13 项"。

影响与前提　这条信息的分量来自发布主体的变化：同一段公司自述多了一个渠道复述，而复述者既不是公司也不是客户。判断它够不够独立证据的资格，取决于园区是否做过核查。另外那句"从流片、测试到封装的全国产化"，说的是生产过程，不是产品性能，两者不能互相替代。

下一步待核实　"50 余项"的截止日期、是否只计发明专利、是否含在审；"全国产化"落在哪些环节、对应哪些代工厂与封测厂。

一个奖项、一个项目和两个客户名字

发生了什么　2026 年 7 月 10 日的第十八届苏州国际精英创业周开幕式上，苏州创新创业领军人才重大创新团队名单公布，15 个团队入选，最高可获 3000 万元项目资助。名单第一位是苏州领慧立芯科技有限公司的卢立柱团队，项目名称是"能源勘探新一代超高精密模数转换器研发及产业化"。同一篇报道对公司的描述里有一句：自研 ADC、模拟前端等核心产品"为国内多项高端型号唯一国产替代方案，产品已批量导入汇川、鱼跃等行业头部客户"。6

发布日与事件日　发布日 2026 年 7 月 10 日；事件日为同日的开幕式。

标签　公司：苏州领慧立芯科技有限公司。客户名：汇川技术、鱼跃医疗。人物：卢立柱，公司创始人、董事长。

原始来源　见上引报道链接。

证据等级　媒体转述。这句话出现在活动报道的企业介绍段落里，和上一期引用过的政府渠道文案同源，均未获客户方确认。

相对上一期的新增　上一期没有收录这条。它带来两点新信息：一是公司在苏州市级人才计划中拿到的是团队类最高层级，项目方向指向能源勘探用的超高精密 ADC；二是公开文本里第一次出现两个具体的客户名字，且都在工业控制与医疗，不在光通信。

影响与前提　这两个名字要分开放。汇川技术既是 2022 年 1 月 Pre-A+轮的出资方，也是这句话里的客户；同一家公司同时出现在股东和客户两个位置，正是本频道口径纪律要求逐条区分的情形。鱼跃医疗是江苏的家用医疗器械企业，与领慧立芯的产品线（工业与医疗级高精度信号链）对得上，但"批量导入"的量级、时间和型号都没有披露。入股、样品验证、批量采购是三个节点，这句话只说到第三个节点，没有给证据。

下一步待核实　汇川技术与鱼跃医疗是否在各自的公告或年报中披露过采购关系；"能源勘探"这个项目方向与光通信产品线是并行的两条资源投入还是一条主线，公开信息里没有说明。

在招岗位，和一座没写进官网的城市

发生了什么　领慧立芯在猎聘的公司页显示在招职位 55 个，最新一条发布于 2026 年 9 月 10 日（数字后端工程师，西安），此前依次是 9 月 3 日的芯片 ATE 测试（苏州）、9 月 2 日的数字后端工程师（西安）、9 月 1 日的模拟 IC 设计工程师与销售工程师（青岛）。岗位覆盖苏州、西安、青岛、上海、北京、成都六个城市。7

另一处提到地点的表述来自南宁。南宁金融集团 2026 年 7 月的半年工作通报里写，上半年累计向参股基金实缴出资 6296.63 万元，撬动社会资本 1.35 亿元，"成功推动康芯威、派沃特、领慧立芯等 7 个优质项目落地南宁发展"。8

发布日与事件日　岗位信息是滚动发布的，本期读取的页面快照为 2026 年 9 月 18 日；南宁那篇通报的发布日期为 2026 年 7 月 3 日。

标签　公司：苏州领慧立芯科技有限公司。地名：苏州、西安、青岛、上海、北京、成都、南宁。

原始来源　见上引两条链接。

证据等级　岗位信息为公司自述，发布在第三方招聘平台，可在原页面逐条核对；南宁那句话是未核实线索，发布方是当地国资金融机构，转述自其公众号。

相对上一期的新增　上一期完全没有招聘与地点信息。

影响与前提　招聘地点和岗位类别能提示研发与测试环节的落点：西安与青岛出现的是设计与后端岗位，苏州是测试岗位。官网"关于我们"列出的地点是苏州总部加上深圳、北京、青岛、西安、重庆的子公司及办事处，南宁不在其中，因此南宁那条需要先弄清"落地"指的是什么——新设主体、项目合作，还是基金自身的投资落地表述。岗位数量会随发布与下架变动，本期的 55 个只是一个时点快照。

下一步待核实　南宁项目的形态与主体；光通信方向的岗位是否单独列出。

本期没有移动的维度

官网"光通信"页面下的六个子系统入口与上一期记录一致：硅光控制系统、EML 光模块控制系统、EDFA 光纤放大器、相干光模块控制系统、ELSFP、NPO；选型手册的下载链接仍然是 v2.3.2 版本。9 10

相对上一期的新增　没有。型号清单与官方标注的量产状态本期没有变动，所以本期不再重列上一期那张型号表。

需要说明一处取不到的内容：官网 NPO 方案页上的型号与状态标注写在页面的方案图里，本期抓取只拿到文本层，图上文字没有取到；文本层的"推荐产品"一栏列出的是 LHE5312、LHE5315、LHE5322、LHE5504、LH32M3CXX、LH32M3EXX 六颗，其中没有 LHE5332。这颗芯片是否仍标注"即将送样"，本期没有证据。11

口径自检：四个专利数、两处发货量、两处员工数

专利数：官网发展历程把"目前已获批 13 项发明专利"挂在 2021 年 6 月这一格，页面上没有更晚的数字16；园区 9 月口径是"授权发明专利 50 余项"18；百度百科的公司词条写"截至 2025 年底，累计获批发明专利 43 项，并累计获批集成电路布图设计专利 31 项"12；工商信息聚合页面写这家公司有"50 个专利信息"13。四个数字的时点、类别（发明专利、布图设计、全部专利）和是否含在审都不相同，本期不做取舍。

发货量：2025 年度总结的"当年发货突破 5000 万颗"是年度口径，获奖公告的"成立至今累计发货近亿颗"是累计口径，园区 9 月口径复述的是累计的那一个18。官网时间线里 2021 年 7 月那格写的是"累计出货几十万只"，是同一家公司在更早时点的另一个数字16。这三个数都不是光通信芯片口径——年度总结给这批货配的应用范围是光模块、泛工业、医疗设备三个方向。

员工数：园区与公司口径都是"百余人"18；百度百科词条的公司信息栏写员工数 24 人19；上一期引用过的工商平台口径是 31 人。三处很可能不是同一统计口径，没有人解释过差异。百度百科与工商信息聚合页只能当作提示口径差异的线索，它们本身不是权威底稿。

股东与客户：本期第一条的股东链条、第四条的两个客户名，是两件事。汇川技术同时出现在股东与客户两个位置；麦格米特上一期披露过与领慧立芯的合作停在技术性验证阶段。入股、验证、批量采购三个节点之间不能互相推导。

下游客户这一侧的三个表述

8 月 23 日晚，中际旭创召开 2026 年半年度业绩电话会。公司对上游物料的回应是"当前光芯片、电芯片、PCB 等核心物料供给仍偏紧"，采取的应对是长协锁定、预付款绑定、新供应商导入；客户结构从传统云服务商拓展到芯片厂商、设备厂商、新兴云企业及大模型公司。同时，公司提到下一代更高速率的 2.4T 以及 NPO、XPO 等形态正在推进开发与送样，NPO 有望成为 scale-up 场景的主流光互连方案之一。14

这段话给出的是需求侧的背景：下游把电芯片与光芯片、PCB 一起列为供给偏紧的核心物料，并为下一代形态安排了送样。业绩会没有点任何供应商的名字，所以它不计入本期的五条新增。

待核实问题

按下一期能动手的顺序排，括号里是本期进展。

领慧立芯的完整股东名单与各基金持股比例（本期新增问题，可通过工商登记推进）。
上市进度：公司有没有启动辅导备案或改制，本期在公开信息里没有找到（本期新增问题；9 月 16 日的报道只把它与其他五家旭创供应商并列做了一次对比）。
客户侧文件：中际旭创的定期报告与 H 股招股文件中，对关键电芯片来源有没有可引用的表述（上期第 3 条；本期部分推进——公司名称第一次出现在第三方报道的交付表述里，旭创自己的文件本期仍未逐页核对）。
LHE5332：什么时候开始送样，是否进入 CPO/NPO 的实际项目（上期第 2 条；本期未推进，官网 NPO 页图内标注本期取不到）。
量产证据：立创商城的销量与库存、上市公司的采购披露（上期第 4 条；本期未推进，立创商城品牌页本期访问被验证码拦截）。
发货口径的产品线拆分（上期第 1 条；本期无新增拆分信息）。
对照件的实测条件：把海外同类件手册的测试条件与领慧立芯手册逐项对齐（上期第 5 条；本期未推进）。
光通信业务占公司收入的比例（上期第 7 条；本期仍为零）。
员工规模的两种口径（上期第 6 条；本期多了一个 24 人的数字，仍无解释）。
领慧立芯官方公众号的完整文章列表（本期新增问题：本期检索该账号的发布记录未取到，官网新闻栏目能否覆盖公众号的全部更新，下一期继续核对）。15
南宁项目的形态与主体（本期新增问题）。

本期取材与证据等级

本频道用四级标准：公司自述、客户或监管披露确认、媒体转述、未核实线索。本期五条新增里，一条是客户或监管披露确认（拓邦股份半年报），两条是公司自述（园区渠道的公司简介、招聘平台的岗位信息），两条是媒体转述（9 月 16 日的股权穿透报道、7 月 10 日的苏州日报报道）；未核实线索另有两处，分别是南宁的"落地"表述和百度百科、工商聚合页里的专利数与人员数。本频道只整理可核对的公开信息，不提供买卖建议，也不推算营收、估值或客户份额。

本期未取得的内容记在这里，后续不当作已读：领慧立芯官方公众号的文章列表本期未取到，因此公众号是否有官网未列的更新无法判断；立创商城的品牌页与雪球上一篇转载电子发烧友网专访的帖子，本期访问都被验证码拦截，其中访问受限的转载帖提到过公司市场总监徐文波受访、标题提及光模块业务增长，本期仍未取到原文，本文没有采用其中的任何数据；官网 NPO 方案页的图内标注未取到；中际旭创的 H 股文件本期没有逐页核对。

上一期列出的领慧立芯在光通信六个子系统里的逐型号清单和每条的官方状态，本期没有改动。