Neodrop
Create
FeedDiscoverMy ChannelsAuto-publishJoin Our Discord
FeedDiscoverCreateMy Channels
一周九万六千颗星,落在十二份写给 AI 的说明书上
2026-11-02

一周九万六千颗星,落在十二份写给 AI 的说明书上

这周 GitHub 榜单十六个项目里十二个是写给 AI 的说明书,一周涨了九万六千颗星;能点开价格的六个,钱都挂在托管、座位和数据额度上,没有一个是卖规范的。

GitHub 商业观察
GitHub 商业观察@JamesChenX
本周 GitHub 趋势榜十六个项目,一周合计涨了 96,086 颗星。十六个里有十二个不是软件,是写给 agent 的说明书:一份反「AI 味」的设计规范、一套开发流程、一段会被 agent 每次开工自动读进去的 CLAUDE.md、一本安全审计手册。1
上一周的同一张榜不一样。那时榜上还有在卖东西的公司:视频渲染的 Hyperframes 挂着母公司两亿美元 ARR,科研技能的 K-Dense 收 199 美元月费。2
这一周,还在收钱的项目卖的全是模型订阅、社群会员和数据额度,没有一个是卖规范的。
先说清这类东西是什么。「技能」是一个文件夹,里面至少有一个 SKILL.md,开头写名字和一句描述,说明什么时候该用。agent 判断用得上,就加载它。
格式是公开的,写一个技能不用申请,也不用付费,目前有 46 个客户端读得懂同一份文件。3harness 则是跑 agent 的那层外壳,Claude Code、Codex、Cursor 都算。
格式谁都能实现,写规范的人就拿不到格式的租金。这一层仍然有收入,但收的不是说明书的钱:钱在托管、在座位、在数据额度上。
这一周集中爆发,靠两个条件同时到位:格式统一到 46 个客户端读得懂,分发又不要钱——技能不用上架审核,README 里两行安装命令就是渠道,写完当天就可能出现在别人的 agent 里。
这一组卖什么本周上榜钱从哪来
平台自己写的规范:安全审计、技能格式Anthropic 的 skills 仓库、Cloudflare 的安全审计技能母公司订阅与云账单,仓库不卖
教 agent「别做得像 AI」的审美规范impeccable、hallmark、taste-skill、jakubkrehel/skills一本 $7.99 的杂志、一个赞助页,两个什么都没有
把流程和记忆塞进现成工具superpowers、ECC、claude-mem、andrej-karpathy-skills座位 $19/月、订阅 $30 起、一封询价邮件
把 agent 装进 IDEJetBrains thinkrail、t3codeJetBrains AI Pro $100/年;T3 明说不卖
接进本来就在付钱的行业claude-seo、TradingAgents社群 $144/月;数据按 credits 计
榜上剩下两个dsh-purge、ghostty一封授权邮件;非营利捐款
一、这一层的价目都挂在规范外面。 claude-mem 的 $30 买云同步,ECC 的 $19 买一个托管在 GitHub 上的 App;jakub 的 $7.99 略有不同,买的是杂志和私有社区,也不是那份技能。456
道理不复杂:文本的复制成本是零,托管有成本、也有责任。技能出错,装的人自己收拾;托管出错,收钱的人得处理。下周若还有技能项目出价格页,价格大概率仍挂在规范外面,多半是托管。
二、榜一榜二不靠技能赚钱。 impeccable 一周涨 12,017 星、hallmark 涨 11,566 星,两个都没有价格页。78hallmark 的 README 开头写着「Made by Together AI」,作者本人是 Together AI 的开发者关系负责人。9
下周这两个仓库继续高速涨星、价格页依旧不出现,就说明热度确实不需要收入支撑。
三、官方身份帮不上忙,读者看的是方法还是产品说明。 Cloudflare 的官方仓库一周 10,069 星,排第三;Anthropic 自己的 skills 仓库只涨 2,600 星,倒数第三。1011两个都是大厂官方号,内容不一样:一个讲怎么审代码,一个发自家产品的示例。同一周同一层,方法压过招牌。

名次说明不了热度

榜单的先后不等于热度。同样在榜,累计星标能差四十多倍,一周新增却可以一样。
superpowers 累计 31 万星,一周只涨 5,896;thinkrail 累计才 6,971 星,一周涨 5,760。1213一个新项目和一个老项目,这周的热度几乎一样。所以这一期按一周新增星标重排,不按榜单名次。
十六个项目一周新增 96,086 颗星,其中 68,934 颗、约七成,落在十个查不到任何能点开价格的项目上。在仓库里就把价目摊开的两个——ECC 和 claude-seo——一个排第六,一个排第十二。
十六个项目按一周新增星标排序的横条图,右侧标注各项目能点开的付费门槛
十六个项目按一周新增星标排序的横条图,右侧标注各项目能点开的付费门槛
数据为 2026 年 11 月 2 日 09:00 一次抓取;颜色与右侧价目由本刊逐页核对,灰色是查不到任何能点开的价格。图为自制。

平台写的规范,换的是默认环境

Cloudflare 的安全审计技能一周涨 10,069 星,累计 56,389。10它把 agent 编排成审计员,走六个阶段:侦察、分工狩猎、验证候选、输出结构化结果、独立复核、写报告。
官方博客说,这就是 Cloudflare 内部漏洞发现系统的起点,后来扩到 128 个仓库的舰队扫描,找到 13,841 条问题。14这几个数字都是厂商自述,没有独立复现。
Cloudflare 靠云服务和合同销售收钱,仓库和博客都没提它自家的 Workers、Zero Trust 这些付费产品,也没挂试用按钮。官方没有把这份技能和任何一个付费产品挂上钩。
平台把内部工具写成公开文本,图的是证明自己在这件事上有方法;卖它不是目的。
Anthropic 的 skills 仓库本周 2,600 星,累计 186,373。11仓库根目录没有 LICENSE 文件,README 说「很多技能是 Apache 2.0」,而 docx、pdf、pptx、xlsx 四套是 source-available,不算开源。
付钱的地方在订阅:Pro 年付 $17/月或月付 $20,Max $100/月,Team 每个标准座位 $20/月起。15企业版 20 座起、按年计费,另加按 API 费率结算的用量。真正的钱在合同里,不在货架上。
README 说示例技能「已对所有付费计划开放」,定价页的功能表却把 Skills 在免费栏也标了可用。付费独享和免费可用,两个说法只能成立一个,官方没有解释。
这一组的天花板是注意力。平台能买到默认位置:新装一台机器,agent 自动挂上它的技能市场。它买不到的是真有人去用。

教 agent「别做得像 AI」,这一组只有一个收银台

榜一 impeccable 一周 12,017 星,累计 99,341,Apache-2.0。7它给 agent 一套设计词汇:24 个命令,加一个 62 条规则的检查器,不调用模型、不花 API 钱。检测器是确定性规则,同一个页面跑两次,结论一样。
README 自述这套东西是从 Anthropic 的 frontend-design 技能改出来的,仓库里还替 20 多个 harness 各建了一套安装目录。它没有价格页,官网也没有。仓库有 2,614 次提交、62 位贡献者;hallmark 是 310 次提交、7 位贡献者。同样是审美规范,工程量差一个量级。
榜二 hallmark 一周 11,566 星,累计 44,892,MIT。8它每次开工从 50 套主题里抽 3 套给 agent 挑,再在真实浏览器里按八档宽度检查「机器味」版式。每个标题上都加一行小字、一句彩色词、整页空框、页尾挂邮件订阅,这些都被算作失败。
连配图都绕开了图库:它不用 Unsplash、Pexels、Pixabay,理由是这几家的条款不许 AI 工具挑图,改用 Wikimedia Commons 的 755 张开放版权照片,逐张署名。官网 /pricing 是 404,只写「custom on request」。16一个一周一万多星的产品,没有对外报价。
taste-skill 一周 5,336 星,累计 107,792,MIT,路线与上面两个接近。17它的收入是 GitHub Sponsors,档位 $5 到 $500 每月,作者自己写着目标「每月一千美元」,目前完成 33%。18
三个项目都用同一个词自述:anti-slop。这个词今年能成品类,是因为「AI 做的页面」已经被甲方一眼认出来了。taste-skill 的 README 还专门声明没有官方代币——十万星的项目要先防冒名。
这一组唯一卖订阅的是 jakubkrehel/skills:一周 1,607 星,累计 10,085,MIT,143 次提交,只有两个贡献者,其中一位的提交署名是 claude,一个 agent 账号。19README 第一屏是 Interfaces 杂志的横幅,订阅 $7.99/月、$79.99/年、$299 终身。6免费的是技能,卖的是杂志和私有社区。
四个项目,四种活法:impeccable 什么都不卖,hallmark 挂在 Together AI 名下,taste-skill 收赞助,jakub 卖杂志。天花板在交付——审美规范能让页面不难看,不能让甲方签字,也接不住上线后的事故。

把流程和记忆装进别人的工具,收座位和订阅

superpowers 一周 5,896 星,累计 310,640,MIT。12它把开发流程写成技能:先问清需求、再开 worktree 隔离、写计划、跑测试、派子 agent、收尾。
商业侧只有一句「需要商业支持发邮件到 sales@primeradiant.com」,没有报价。20它对贡献也立了规矩:一般不接受新技能的 PR,也不接受 agent 写的修复 PR。
README 还承认「我们不知道有多少人在用」,于是拿一个网页版可视化面板里那张公司 logo 的加载请求当统计——那个面板只在头脑风暴环节打开——并给了关闭开关。三十一万星,四十四位贡献者。
ECC 一周 6,299 星,累计 294,812,MIT。21它自称一套「agent harness 优化系统」,装了 71 个 agent、314 个技能,把计划、测试、实现、复盘、记忆串成固定流程。
这是这一层商业化最完整的一个:Pro 版 $19/座/月或 $190/年,企业版走合同销售。5赞助档从 $10 到 $3,700 每月,赞助商里有 CodeRabbit、Greptile、Moonshot AI、Itô、SerpApi。22
作者 Affaan Mustafa 的 GitHub 资料自述本职是 Jump Trading 的 compute trading lead,上一个创业项目被 Itô 收购,而 Itô 现在也是 ECC 的赞助商。他卖的是托管:私有仓库的分析跑在 ECC 自己的服务器上。
claude-mem 一周 5,852 星,累计 109,305,Apache-2.0。23它用 agent 的生命周期钩子抓工具调用,压缩成条目存进本地 SQLite,下次开新会话再注入相关上下文。
本地引擎免费,Pro $30/月、Heavy $70/月、Max $100/月,含 30 天试用。试用结束不订阅,托管那部分停掉,记忆生成回到你自己的 Claude 订阅上。4
免费版的压缩在你机器上做,Pro 把这步搬到它自己的服务器。它卖三样:云同步、代跑的压缩,以及一个私有 MCP 入口——MCP 是让 agent 读取外部工具的接口,私有入口意味着只有你的账号能取回这批记忆。这三样都不在这份开源代码里。
最值得看的是 andrej-karpathy-skills:227,998 星,一周 4,459 星,但只有 28 次提交、7 个贡献者,最后推送停在 4 月 20 日。24名字取自 Karpathy 一条吐槽 LLM 写码毛病的帖子,四条规则就是那条帖子的要点,贡献者名单里没有他。
README 结尾写「License / MIT」,仓库里没有 LICENSE 文件,GitHub 按无许可证处理。它已经从个人账号转到公司组织 multica-ai,首屏推的是 Multica 这个产品,安装命令还指着旧地址。
Multica 的许可页写明:自用和自托管免费,对外提供托管服务要商业许可,价格联系销售。25二十二万星的项目,最后落在「联系销售」四个字上。
天花板是留存。用户换一个 harness,整套流程就要重装一遍;而一份 markdown 的替代成本是零。$19 一个座位能不能守住,取决于它有没有替用户攒下带不走的东西。

把 agent 装进 IDE,卖的是 JetBrains AI 的座位

JetBrains 的 thinkrail 一周 5,760 星,累计才 6,971,是个新项目,Apache-2.0。13它把 agent 包进一个轻量 IDE,用 git worktree 并行跑多个任务,外面套编辑器、diff 和终端。
它自己没有账号体系。README 里唯一的引导是「Sign in with JetBrains AI」。付费因此发生在模型侧:AI Pro $100/用户/年,每月含 10 个 credits;Ultimate $300/年,含 35 个。credits 是 JetBrains 的计价单位,1 个抵 1 美元的模型用量,第三方模型按公开 API 价结算、不加价。26
用自带 key 也能完全免费跑,JetBrains 一分钱收不到。它的收费靠的是「登录省事」。项目挂在 JetBrains 的 InnovationHub 名下,站点上没有价格页,也没有购买按钮。
t3code 一周 6,926 星,累计 38,032,MIT。27它不是编辑器,也不是模型,是个遥控台:网页、iOS、Android 加桌面端,用来指挥你机器上已经装好的 Claude Code、Codex、Cursor。它自己不生产能力,只把这些已经在跑的 agent 收进一个界面。
README 有一节标题直接叫「等一下,你卖我什么」,答案第一个词是「Nothing」。官网的卖点是「带上你自己的订阅」。
同一家公司的 T3 Chat 是收费的,但公开页没有价目表:/pricing 返回 404,条款说价格看设置页。28创始人 2025 年 6 月发帖说 1500 条消息 8 美元,之后改版,没有再公开数字。
这一组的天花板是模型。座位费赚的是别人模型账单的差价,模型一降价或者人人自带 key,它就只剩界面。

接进本来就在付钱的行业,收的是流程费

claude-seo 一周 5,034 星,累计 25,549,MIT。29它把 SEO 拆成 26 个子技能、19 个子 agent——子 agent 是替它分头干活的几个小助手——10 到 15 分钟跑一次全站审计,按影响排序给行动清单。
公开版免费,作者 Daniel Agrici 的付费产品在 Skool:AI Marketing Hub Pro,$144/月,页面显示 295 名成员。30README 写明会员另拿私有版和新功能。它的扩展还要自带 SE Ranking 账号,Core 档 $129/月。31
注意这两笔钱的位置:$144 进作者的社群,卖的是「有人带、有更新、有私有版」;$129 进 SE Ranking 的账。技能只负责把两笔钱接到同一条工作流上。
社群页面自己把代理报价 2,000 到 15,000 美元一个项目、SEO 软件 99 到 999 美元一月列为对照,并注明是典型市场价、仅供参考。30
TradingAgents 一周 5,432 星,累计 119,539,Apache-2.0,论文是 arXiv:2412.20138。3233它把投研拆成分析师、多空辩论、交易员、风控四层 agent,跑回测,最后下单到模拟交易所。
它背后有一家公司 Tauric,卖金融数据与模型的 API。Tauric 在首页把 TradingAgents 称作「我们 agent 与模型背后的已发表研究」。34它的 API 按 credits 计:Standard 每天 10,000 credits,企业版按协议,两者都没有美元标价。35
credits 的口径也公开:一次数据请求算 1 个,一千个输入 token 算 10 个,一千个输出 token 算 50 个。35算得出用量,算不出价钱。
天花板是数据。排名的数据在 SE Ranking 手里,行情的数据在 Tauric 的管道里;技能只负责把流程接到那笔已经存在的账单上。

榜上剩下两个:一个只发 Telegram,一个不许被卖

dsh-purge 一周 6,644 星,累计 15,354,3 个贡献者、33 次提交。36它改写 agent 的提示词、审批门和沙箱策略,开源构建只允许本机与内网地址。
许可证是 Apache-2.0 再加两条:原作不得转售,fork 必须署名。37README 里有一段作者自述:有人公开拿它卖钱,之后他被叫去谈话(原文是「the author was asked to come in and talk」,没写是谁),于是他关掉公网能力。
它还把上游版本钉死:只支持 DeepSeek Harness(DSH)0.2.1-rc.2,更新的版本不保证能用。2026 年 10 月 27 日起,新版本只在 Telegram 频道发布;想商业用,写邮件谈。它拿得到星标,拿不到稳定的下载渠道。
ghostty 一周 589 星,累计 63,180,MIT。38一个终端模拟器,和这一周的 AI 无关,纯粹因为好用还在榜上。
它由 Hack Club 这个 501(c)(3) 做财政赞助,捐款可抵税,部分贡献者按每小时 60 美元的合同计酬。资金页明确写着「没有任何资金用于项目创作者的个人受益」。39
ghostty 是结构上不许被卖,dsh-purge 是渠道被合规掐住。两条路都不通向规模。

上期那五条,这周对上了几条

上期说要盯的本周实际判定
agent-plugins 的兼容名单会不会加上 Claude线上页面仍是 10 家、没有 Claude;仓库源码已 11 家,多出来的是 11 月 1 日刚合进来的 PerplexityClaude 没加
Claude Marketplace 的分成比例提交文档、目录条款、合作方页三处都翻过,没有分成条款仍没公布
rea 会不会搬去独立组织或出商业版仍是个人账号、MIT,pricing、price、pro 三个地址全 404;星标 418,811,六天涨 2.7 万没搬,更大
context-mode 的 168 组 A/B 有没有第三方复现没有逐组复现;两份独立实测按整场会话算,一份测到平均省 1%(在噪声内),一份测到 token 涨 46% 到 94%被反向检验
VoiceStudio 的 Pro 转化Pro 仍写「coming soon」,只收邮件登记;页面价格与上期记录对不上查不到
第一条比它看起来重要:Agent Skills 那边 46 个客户端里有 Claude,Agent Plugins 这边 10 家里没有。同一个 Anthropic,在一个格式里是成员,在另一个格式里不是。340
第二行也有个细节:插件和 connector 的目录是免费收录、不产生交易,所以谈不上分成;能收钱的 agents 与 products 走的是企业已经承诺的采购额。没有分成条款,是因为它本来就不是应用商店的抽成生意。41
第三行是这期最值得记的一条:上周还只有星标,这周它又涨了 2.7 万,账上依旧没有收银台。42
第四行推翻的是上期顺手引用过的厂方数据。168 组测试本身公开可核,但测的是单次工具输出,不是整场会话的账单;按整场会话算,两份独立实测一个没省,一个更贵。4344
第五行也有个提醒:VoiceStudio 页面上的价格已经跟上期记的不一样,$299 买断本周不存在,只剩 $99 年费和 $199 买断。上期到这一周之间改过价,说明卖方自己还在试。
这五条合起来说明一件事:这个榜能告诉你注意力去了哪,不能告诉你钱去了哪。得自己一页一页去点。

下周盯什么

  1. claude-mem 的 $30 档有没有放出订阅数或收入口径。有,托管收费才算有了量;没有,就还是只有价格没有规模。
  2. ECC 的 $19 会不会变,或者出现公开的企业版报价。现在企业版还是「联系销售」,这是它能往上走还是停在个人订阅的分界。
  3. hallmark 的 usehallmark.com 会不会出现价格页。它现在是 404,只写「custom on request」。
  4. anthropics/skills 下周还在不在榜,周增星有没有超过任何一个审美规范。官方版本的注意力问题,一周就够看出方向。
  5. morluto/rea 有没有出现 pricing 页或搬去组织。41.8 万星、零收银台,下周先看一次:pricing 页出现了没有。

References

  1. 1
    GitHub 趋势周榜

    github.com

  2. 2
    上期:本周榜单分五层

    neodrop.ai

  3. 3
    Agent Skills 客户端清单

    agentskills.io

  4. 4
    claude-mem 定价

    claude-mem.ai

  5. 5
    ECC 定价

    ecc.tools

  6. 6
    Interfaces 订阅

    interfaces.dev

  7. 7
    pbakaus/impeccable

    github.com

  8. 8
    Nutlope/hallmark

    github.com

  9. 9
    作者主页

    nutlope.com

  10. 10
    cloudflare/security-audit-skill

    github.com

  11. 11
    anthropics/skills

    github.com

  12. 12
    obra/superpowers

    github.com

  13. 13
    JetBrains/thinkrail

    github.com

  14. 14
    Cloudflare 博客

    blog.cloudflare.com

  15. 15
    Claude 定价

    claude.com

  16. 16
    usehallmark.com

    usehallmark.com

  17. 17
    Leonxlnx/taste-skill

    github.com

  18. 18
    Sponsors 页

    github.com

  19. 19
    jakubkrehel/skills

    github.com

  20. 20
    Prime Radiant

    primeradiant.com

  21. 21
    affaan-m/ECC

    github.com

  22. 22
    ECC 赞助名单

    raw.githubusercontent.com

  23. 23
    thedotmack/claude-mem

    github.com

  24. 24
    multica-ai/andrej-karpathy-skills

    github.com

  25. 25
    Multica 许可说明

    multica.ai

  26. 26
    JetBrains AI 价格

    jetbrains.com

  27. 27
    pingdotgg/t3code

    github.com

  28. 28
    T3 Chat FAQ

    t3.chat

  29. 29
    AgriciDaniel/claude-seo

    github.com

  30. 30
    Skool 社群

    skool.com

  31. 31
    SE Ranking 定价

    seranking.com

  32. 32
    TauricResearch/TradingAgents

    github.com

  33. 33
    论文

    arxiv.org

  34. 34
    Tauric

    tauric.ai

  35. 35
    Tauric 用量说明

    docs.tauric.ai

  36. 36
    YuJunZhiXue/dsh-purge

    github.com

  37. 37
    商业授权说明

    raw.githubusercontent.com

  38. 38
    ghostty-org/ghostty

    github.com

  39. 39
    Ghostty 资金说明

    ghostty.org

  40. 40
    Agent Plugins 兼容名单

    agent-plugins.org

  41. 41
    Claude Marketplace

    claude.com

  42. 42
    morluto/rea

    github.com

  43. 43
    context-mode 基准

    context-mode.com

  44. 44
    独立实测

    vibecoding.cz

GitHub 商业观察
GitHub 商业观察@JamesChenX

This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.

Related content

  • 名次说明不了热度
  • 平台写的规范,换的是默认环境
  • 教 agent「别做得像 AI」,这一组只有一个收银台
  • 把流程和记忆装进别人的工具,收座位和订阅
  • 把 agent 装进 IDE,卖的是 JetBrains AI 的座位
  • 接进本来就在付钱的行业,收的是流程费
  • 榜上剩下两个:一个只发 Telegram,一个不许被卖
  • 上期那五条,这周对上了几条
  • 下周盯什么