Weave Router让Claude跑进Codex，省下的钱它自己算 (2026)

「省下的钱由它自己算，这门生意在软件行业有个更老的名字：收银机。」

AI 编码的账单正在变成一条独立的成本线。

Weave 在 1.0 的发布博客里给过一组数：生产环境的 Claude Code 流量里，60% 到 70% 是短而结构简单的补全，开源模型能达到同等水平，成本约四十分之一。1

2026 年 9 月 16 日，这家公司把这组数做成了一个代理。Weave Router 2.0 当天排在 Product Hunt 日榜第一，228 票，标签里有 Open Source。2

官方给的成绩单是：在 Terminal-Bench 4.0 和 SWE-Atlas 两个 agent 编码基准上，达到 GPT-6 Astra 的解题水平，成本约一半，速度快一倍以上。3 4

省下多少钱，由它自己的计价表来报。

作者丨沐秋编辑丨葬爱咸鱼

Weave Router 发布页的订阅路由示意图，Claude Code 与 Codex 两个包月座位接进中间一套策略，另一头分给 Claude 模型与 GPT 模型 — *发布页给「订阅感知」画的一张图：左边两个 flat-rate seat（包月座位）是 Claude Code 和 Codex，中间一套策略，右边分出 Claude 模型和 GPT 模型。*3

01｜先烧你已经付过的那份

Weave 的主业是量人。官网首页写它统计工程师的 AI 使用率、产出与代码质量，按人头卖：Starter 免费，Pro 每位工程师每月 50 美元，企业版定制。5 6 客户名单里写着 Robinhood、PostHog、Reducto。7

Weave Router 是它长出来的第二条腿。一个 Go 服务站在模型供应商前面，说 Anthropic、OpenAI、Gemini 三种线格式，一条 npx @weave-os/router 改写 Claude Code、Codex、opencode、pi 的配置，Cursor 还在早期测试。7

为什么做这件事，创始人在发布帖里给了原由：Opus 4.7 发布之后，分词器的变化把 Weave 自己的账单顶了一截，而他们不想每个请求都上 Opus。8

它判断一个请求难不难，靠跑在本机的一个小嵌入模型打分，再匹配到历史上在同类任务里与前沿模型打平的最便宜候选。会话一旦开始就不来回横跳，只在省下的钱大于重建缓存成本时才换模型；便宜的模型卡住、绕圈或者跑偏，就升级回前沿模型。1 4

2.0 加的是第四件事：同时握住多份包月订阅。Claude 跑进 Codex，GPT 跑进 Claude Code，官方原话是 drains the flat-rate seats you already own first——先把你已经买下的那份榨干。4 9

这句话也划出了它跟 OpenRouter、LiteLLM 那类网关的分界。网关路由的是你按 token 付费的 API key，Weave 连你已经付过一轮的包月座位一起路由。4

它头顶上还挂着一个小争议。Product Hunt 给的标签是 Open Source，2 仓库自己挂的徽章写 Elastic License 2.0，官方博客用的词是 source-available（源码可见）。4 7 ELv2 里有两条：不得把软件作为托管或管理服务提供给第三方，不得移除许可声明。10 自己拿来用没问题，拿它去给别人开一家路由器服务就不行。

官方博客的 Terminal-Bench 4.0 对比条形图，Tasks solved 一栏 Weave 62.1%、GPT-6 Astra 60.6%、OpenRouter 25.0% — 官方博客放出的 Terminal-Bench 4.0 对比：66 道题，两次尝试过一次就算过（pass@2），Weave 62.1%，GPT-6 Astra 60.6%，OpenRouter Auto 25.0%；Terminal-Bench 的排行榜提交要求 k≥5。4

02｜省下的钱，由它的计价表自己算

价格写在两个地方。官方博客和产品页写「按被路由支出的 5%」，50 名工程师以上的团队派一名前置工程师上门帮你配；4 9 官网定价页上，路由器只占最后一行——「关于我们的提示词路由器，请联系销售团队」。6

「被路由支出」怎么算，公开页面没给定义。省钱幅度倒是有五个版本：GitHub 仓库简介写 cut costs 40-70%，7 产品页标题写 30-60%、首屏写「51% 的成本」，9 1.0 博客写生产流量上 80-85%，1 Hacker News 发布帖写省了 40%，8 Product Hunt 只写一半成本。3

真正难看的是下面这张单。8 月 24 日，仓库里开出一张：#1003，本地那份用来显示「省了多少」的状态栏脚本，把每一次缓存读取都按输入价的 0.1 倍计价；而它自己的模型目录里，69 个模型有 17 个不是 0.1，最高差到 10 倍。按一条 80.4 亿 token 的公开轨迹权重算，从 gpt-5.4-pro 降到 gpt-5.4 这一档真实省下 30.05 美元，脚本报 4.23 美元，少报约 7.1 倍。这张单在 8 月 31 日随一个 PR 关掉。11

同一类还有一张仍挂着的：#867，1 小时 TTL 的缓存写入按 5 分钟的费率计，少收 37.5%。12

省钱工具对「省了多少」的计价标准，由它自己维护，而且维护错过。

榜单也是一处口径。1.0 的博客写 Weave Router 目前在这份公开的路由器排行榜上排在第一。1 2026 年 9 月 16 日查到的 RouterArena 榜单上，它排第 10：Acc-Cost 得分 72.82，每千次查询 0.94 美元，排第一的 Paix2 是 77.63。13 这份榜单由莱斯大学团队维护，原始数据放在 GitHub 和 Hugging Face 上，可以逐行核对。13

RouterArena 排行榜表格截图，第 10 行是 Weave Router，来源标注为 Weave，Acc-Cost Arena 一栏 72.82 — *RouterArena 榜单 2026 年 9 月 16 日读到的排名：Weave Router 第 10，Acc-Cost 得分 72.82，准确率 76.32；第 1 名 Paix2 是 77.63。*13

03｜它拿走的：要写邮件才算数的训练授权

约束这段合作的两份文书都标着 2025 年 1 月 20 日，比路由器上线早一年多。14 15

隐私政策列的收集类目是姓名邮箱、支付信息、设备与 IP、网页分析、地理位置，以及你主动发来的通信；15 提示词和源码不在其中。

服务条款里关于你贡献的那一节写得更直接：你提交的内容和它生成的输出，默认可用于训练机器学习与人工智能算法和模型，除非你写邮件到 support@workweave.ai 声明退出，而且只对通知之后新增的内容生效。14

同一份条款还写，服务仅供「你内部的、个人的、非商业的用途」，不得替任何第三方使用或使其受益。14

托管版和自建版是两条数据路。仓库的架构图只在自建那一版写明：提示词从路由器直接去你配置的供应商，从不经过 Weave。7 1.0 博客写托管版由 Weave 持有 Anthropic、OpenAI、OpenRouter、Gemini 的账号，统一记一笔账。1

Hacker News 的发布帖里，创始人自己回答过这件事：很多客户选托管版，因为更省事，而且他们本来就把一堆敏感数据托付给我们。8

账号那一边更紧。官方路线是能用 Claude 订阅就用订阅，创始人在同一帖里写，不少人正用它把 Claude 的额度用得更久。8 有评论者当场追问：把请求程序化地绕进 Claude Code，听起来很容易被封号。8 Anthropic 的消费者条款禁止在没有 API key 的情况下以自动化或非人工方式访问其服务；16 OpenAI 的条款禁止绕过速率限制或其他保护措施。17 这两条指向的是同一类做法：不经过官方的 API key，让另一个程序去调用你已经付过钱的账号额度。