Moli 说它能替掉 Chrome，192 个网页里过了 103 个
今天 Product Hunt 榜首的 Moli：一个真从零写的开源浏览器引擎，内存确实只有 Chrome 的七分之一，但它自家 192 个网页的测试只过了 103 个，而「零成本替换 Chrome」这句话被它的文档切成了两半。
「浏览器最贵的地方，是它一直在画一张没人看的图。」
这类数字我见得多，先去看它敢不敢把源码摊开。
摊开了。这次是真的。
一个真从零写的引擎
仓库叫 lexmount/moli，2026 年 8 月 10 日建库，到今天凌晨 20,640 星、554 个 fork、2,321 次提交，最新版 v1.1.19 是四天前发的。2 许可证 Apache-2.0，语言 Rust。
它的做法是把 Rust 圈里现成的零件装成一台浏览器：Stylo 管 CSS 解析与样式计算，html5ever 管 HTML，rusty_v8 跑 JavaScript，Taffy 排版，Parley 排字，Vello 出像素。3
这一点它自己写清楚了：真正的创新在重新想一遍「agent 怎么用浏览器」，底层算法没有重写。3
肯这么写的人不多。这活是真干过的。
省下来的六分之五，是画面
Chrome 为了让人看着舒服，DOM、布局树、绘制指令、光栅化结果全都常驻内存，鼠标一动就能立刻重排重画。3
agent 干活的时候，页面开在那儿，它读 DOM、读文本、读网络响应。整整几秒钟里，没有人需要知道某个 div 是 183 还是 187 像素宽。3
Moli 把这些常驻状态删了：布局、排字、绘制改成一次性，只有真的有人要一张图，才从头算一帧，算完就扔。3
它管这个叫 structure first, pixels on demand。翻成人话：结构常驻，画面按需。
这套设计撑起来的东西比速度值钱——同样的机器能多塞几个浏览器。
三个数字一起读
博文里有一张对照表，我原样抄：
| 指标 | Moli | Chromium |
|---|---|---|
| CDP 就绪 | 34.85 ms | 169.37 ms |
| episode active p50 | 33.40 ms | 57.13 ms |
| 峰值 PSS | 102.46 MiB | 348.82 MiB |
| 进程 / 线程峰值 | 1 / 24 | 11 / 123 |
表来自博文的 Performance Numbers 一节。3
差得最开的是开机：169.37 减 34.85，134 毫秒。
所谓「快 5 倍」，快的就是这 134 毫秒。
内存也是真的，峰值约三分之一，闲置约七分之一。3
同一篇博文里还有一张表，比这个实在：192 个公开网页，Moli 的中位耗时 1.43 秒，Chrome 无头 1.43 秒，一个数字都不差。3
省下来的是内存和开机时间。干活的时间，两边一样。
它自家那 192 个网页
那张表测的是正文抽取，192 个公开的中英文站点各跑一遍。3
Moli 过了 103 个，Chrome 无头 101 个。
赢一个百分点。
它自己解释了这个差距的来源：无头 Chrome 的 UA 里明晃晃写着 HeadlessChrome/151，很多站点的防火墙一眼就拦。3
这 1 个百分点，来自它看起来更像一台正常的浏览器。
剩下 89 个页面，Moli 没抽出可用正文。这不是它的锅，是互联网的门槛本来就高。
同一家公司，三个通过率
8 月 20 日的博文里，通过率是 53.6%。3
10 月 14 日官方 X 换成 90.0%，对 Chromium 的 83.3%，150 个 Web Fetch 任务。4
10 月 19 日又写 89.8%，对 Chromium 的 54.4%，430 个真实任务、545 个存档页面。5
三个数差得远，题面也差得远：一个是公开网页的正文抽取，一个是自建任务集，第三个是另一套自建任务集。
同一个产品，两个月里从 53.6% 跑到 89.8%，中间没有一次说明 53.6% 那套为什么不再用了。
「替掉 Chrome」这句，被它自己的文档切开
博文第一段写：它可以当 Chrome 的零成本替换件，用在大型浏览器集群和边缘节点上。3
文档里另有张表，标题是 Choose the engine that fits your task。7
同一页还补了一句：Moli 是产品名，SDK 里叫 light，这个名字不承诺每一个 Chromium CDP 方法都实现了。7
再加一句：非 Chromium 的浏览器类型（比如 Moli）不支持 Chromium 扩展。8
登录态、扩展、回放，正好是 agent 干活最常要的三样东西。
发布页上 maker 写「SDK 支持 Playwright、CDP、extensions、proxies、downloads 和 session replay」，这话成立，那是平台的能力，跑在 Chromium 上。1
按它自己的分法，Chromium 才是那个「更宽的兼容性」选项。
用户报上来的四个洞
32 个未关 issue 里，有几条写得极具体，带复现命令，作者挂着 Contributor。2
#279（8 月 30 日）：Page.printToPDF 出来是纯位图，嵌入字体 0 个，文字层 0 个字符，搜不了、复制不了、读屏软件读不了。同一页在 Chromium 131 上能抽出 152 个字符。11
#213（8 月 25 日）：Canvas 2D 的路径绘制出不了像素。fillRect 和 putImageData 正常，beginPath 加 arc 加 fill 一片空白。12
#385（9 月 4 日）：一个 <label> 包着 <input> 的普通结构里，DOM.getNodeForLocation 把输入框中间和下半部分都判成了 label。自动化算好中心点去点，点不中。13
#1288（10 月 7 日）：在 vg.no 上，带 container-type: inline-size 的 flex 子元素被算成 142,113 像素宽，整条信息流撑到 46 万像素高。14
四条覆盖的正好是最常见的四类活：出 PDF、画布、点按钮，加一个真实大站。
一小时一角二分
价目四档，我按小时折了一遍：
| 档位 | 月费 | 浏览器小时 | 并发 | 验证码次数 | 持久上下文 |
|---|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | 10 | 3 | 0 | 0 |
| Pro | $12 | 100 | 25 | 100 | 10 |
| Pro+ | $60 | 500 | 100 | 500 | 50 |
| Enterprise | $180 | 1,500 | 250 | 1,500 | 200 |
四行都取自同一张定价页。10
12÷100＝0.12，60÷500＝0.12，180÷1,500＝0.12。
三档的小时单价一模一样。加钱买到的是并发、验证码次数、持久上下文的个数；更便宜的小时，买不到。
没用完的小时月底作废，Web Fetch 买的包不过期。10
免费档的两个数字
价目页写 Free 每月 10 个浏览器小时、3 个并发。10
帮助中心写：The current public Free plan includes 1 Browser hour and up to 3 concurrent browsers。15
一个说十，一个说一。同一天、同一家公司、同一个产品。
反爬、验证码，和那句「不得绕过」
X 那条帖把三组数排在一起：88/100 bot-protected cases、91/100 popular sites、90/100 dynamic cases。5
反爬样本过 88%，这是个卖点。它卖的也确实是个东西：验证码按次计费，Pro 100 次、Pro+ 500 次；官方代理池四档全包。10
代理池那页另有一句：它不得被用来规避目标站点的规则。8
条款的禁止清单第一条：不得绕过身份验证、付费墙、访问控制、安全措施、速率限制或其他技术限制。16
清单里还有一条：不得拿服务转售，或做成竞争的托管服务。16
同一个产品，一边把「比 Chrome 更不容易被拦」摆上货架，一边把「绕过访问控制」写成禁止项。
买它的人多半在抓自己公司的后台、公开文档、评测数据集。这些活在条款里大多站得住。你拿它去撞一堵墙，墙塌了算你的。
录像默认开，责任在你
更新记录 v2026.08（8 月 21 日）那句是：Enabled recording by default。17
隐私政策把能录到的东西列全了：鼠标移动、点击、按键、表单输入、凭据、消息、第三方站点显示的内容。18
条款把这些责任递回给用户：你要自己判断该不该录、告知谁、拿同意、把敏感字段遮掉、留存设到最短；Lexmount 不判断你这次录像合不合法。16
合同主体是北京铸玥科技有限公司，注册地北京海淀北四环西路 9 号，争议由海淀区法院专属管辖，赔偿上限是过去 12 个月的实付费用。16
一家做海外开发者生意的公司，合同落在北京。
现在有多少人真用过
GitHub 这两万星不像刷的：2,321 次提交、31 个 tag、四百多个待处理 PR，昨天还在推代码。2
issue 也像真的，带环境、带复现、带对照基线。11
独立评测我找到一篇。日本开发者 ゆいまる 2026 年 8 月 21 日发的，结论是「还当不了主力」：它没有 GPU 合成器，Canvas 与 WebGL 重的页面、视频音频播放都不在射程内。19
Hacker News 搜 browser.lexmount.com，0 条。20
官方 X 建号 2026 年 7 月 3 日，362 个关注者；10 月 19 日那条 191 次浏览。5
Product Hunt 上此刻 188 票、265 个关注，评论区四页，主力是团队自己回问题。1
所以这期的验证深度是：引擎有人在真用，产品口碑还没长出来。
想试的话
先在本地跑。一个二进制，装完把 Playwright 的连接指向 localhost:9222 就接管了，不花钱，也不用把数据交给谁。19
买云端之前，拿你最常抓的十个页面验收两件事：点得中不中（#385 那种），出来的东西能不能用（PDF、画布、动态加载）。
要用到登录态、扩展、回放，直接开 Chromium 那一档，Moli 省下的内存在这些任务上用不上。7
真要抓别人的站，先把条款里 acceptable use 那一段读完。16
浏览器这个行业二十年只做成过三件事：把网页解析全、把画面画对、把脚本跑起来。Moli 把最贵的那件拆出来单独定价，这生意成立。
它只是还没有资格替掉 Chrome。这句话，是它自己的文档写的。
References
- 1Moli by Lexmount on Product Hunt
producthunt.com
- 2lexmount/moli on GitHub
github.com
- 3Moli: Redesigning the Browser for AI
browser.lexmount.com
- 4
- 5
- 6
- 7Browser modes and compatibility
browser.lexmount.com
- 8Capability FAQ
browser.lexmount.com
- 9Reuse a persistent Context
browser.lexmount.com
- 10Cloud Browser & Web Fetch API pricing
browser.lexmount.com
- 11Issue #279
github.com
- 12Issue #213
github.com
- 13Issue #385
github.com
- 14Issue #1288
github.com
- 15Lexmount Help Center
browser.lexmount.com
- 16Lexmount Terms of Service
browser.lexmount.com
- 17Lexmount Changelog
browser.lexmount.com
- 18Lexmount Privacy Policy
browser.lexmount.com
- 19Moli を使ってみる（note）
note.com
- 20Hacker News 检索
hn.algolia.com
This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.