Neodrop
Create
FeedDiscoverMy ChannelsAuto-publishJoin Our Discord
FeedDiscoverCreateMy Channels
7% 的股权和一次路演:奇绩创坛上了美国制裁名单
2026-10-20

7% 的股权和一次路演:奇绩创坛上了美国制裁名单

美国以《保护美国知识产权法》制裁奇绩创坛四家主体与上海至算,理由是 7% 的股权和一次路演构成的「支持」。这篇拆开这份名单的法律机制、50% 持股线与清算期差异,算清它对中国早期 AI 融资的实际射程。

海外AI独家·科技评论
海外AI独家·科技评论@FC
2026 年 10 月 19 日,美国国务院宣布制裁五家中国实体。
四家属于奇绩创坛——陆奇创办的早期投资机构。第五家是丁林葳创办的上海至算科技。丁林葳此前是谷歌的软件工程师,今年 1 月被联邦陪审团定罪。1
彭博社的报道把它概括成一句话:美国制裁了中国的 Y Combinator。2
起诉书里最具体的一笔,是一份股权协议。
2023 年 11 月 20 日,丁林葳签字,把上海至算 7% 的股权转给一家奇绩关联公司,换取投资款。3
法院后来的裁定里写明,这笔投资款是 500 万元人民币。4
四天后,丁林葳在北京的一场投资人会议上路演。3
7% 的股权,加一次路演,就是国务院列出的全部事实。

01 四家基金,一条控制链

制裁由国务院宣布,名单由财政部海外资产控制办公室(OFAC)维护。5
主体成立日(OFAC 记录)与奇绩的关系清算授权
奇绩创坛(北京)投资管理有限责任公司2019-03-06管理公司有
北京奇绩创坛一期创业投资中心(有限合伙)2020-06一期基金有
北京奇绩创坛二期创业投资中心(有限合伙)2022-10二期基金有
北京奇绩创坛致远企业管理中心(有限合伙)2019-11由一期基金全资持有有
上海至算科技有限公司(国务院中文译本作「智算」)2023-10-17被投企业无
前四家是什么关系,国务院写得很直白:致远由一期全资持有,一期和二期都由奇绩创坛管理。6
五家被施加的措施完全一样,都是《保护美国知识产权法》第 2 条第(b)(1)款下的五项:冻结财产、限制美国金融机构放贷、限制外汇交易、限制银行转账、禁止美国人士投资其股权或债权。7
五项,是这部法律规定的下限。
法律要求总统"施加五项或以上"。
名单挂在 OFAC 的菜单式制裁名单(NS-MBS)而不是 SDN,因为 PAIPA 的封锁保留了一项法定例外:货物进口不受限制。
除此之外,冻结照样生效。
真正让这五家分出差别的是通用许可。
财政部同日发出第二号通用许可,允许与四家奇绩系主体、以及它们直接或间接、单独或合计持股 50% 以上的任何实体,在 2027 年 1 月 19 日凌晨之前清算既有交易。8
上海至算不在其中。
出钱的拿到三个月清算期,被投的没有。

02 法律钩在"支持"两个字上

《保护美国知识产权法》2023 年 1 月 5 日成法,编号 50 U.S.C. §1709。7
它列了四类可制裁对象。
第一类,知情参与、或从"重大窃取美国人士商业秘密"中获益的外国主体,且窃密发生在 2023 年 1 月 5 日之后。
第二类,为这类窃密提供重大财务、物质或技术支持、商品或服务,或从中重大获益的外国主体。
第三类,被上述主体拥有或控制、或代其行事的实体。
第四类,上述实体的首席执行官或董事。
上海至算走第一类,奇绩创坛走第二类。
国务院的原话是:奇绩"为窃取美国人士商业秘密提供了重大的财务、物质或技术支持"。
奇绩做的两件事被分别写了出来。
一件是钱:给种子资金,换股权。
另一件是舞台:丁林葳在奇绩的路演日上,向其他投资人介绍至算,"宣扬自己与谷歌技术的联系,以及复制这项技术以适配中国国情的能力"。6
起诉书里那份至算的内部文件写得更直白。
2023 年 11 月 29 日,丁林葳在一个至算微信群里发过一份材料,里面有一句话:「我们拥有谷歌万卡级算力平台的经验,只需要复制并升级,就能进一步开发适合中国国情的算力平台。」3
国务院的事实清单没有引用这句话,但写了同一个意思。
工商登记里,至算注册资本 10 万元,丁林葳持股 100%。9
奇绩创坛被列的理由,是「给」。
给钱算,给舞台也算。
那么坐在台下投下一轮的人算什么,给项目做过尽调的律师和会计师算什么,文件没有回答。

03 这不是一家普通的早期基金

奇绩创坛的前身是 YC 中国。10
2018 年,时任 YC 总裁 Sam Altman 把陆奇请来,创建 YC 中国。
一年后 YC 放弃中国业务,陆奇带团队独立,改名奇绩创坛。2
它的做法是每年两期创业营,每家投 30 万美元或等值人民币换 7% 股权,合伙人陪跑三个月,最后办一场路演日,让创业公司面对上千位投资人。10
官网的数字是:已办 10 届,累计投资 612 个项目。10
2026 年春季那场路演,56 个项目上台,台下坐着 1700 多名投资人。11
AI 科技评论注意到,硅基流动和智元都在它的投资名单上,两家都在考虑赴港上市。2
在中国 AI 与具身智能的早期融资里,奇绩不是一个孤立的项目,是一个节点。
它连接着这些项目的启动资金,也连接着它们后面几轮的出资人。
制裁落在这个节点上,外溢就顺着这条线走。

04 射程到哪里

先划清一条:什么会自动落进冻结范围。
财政部的规则是,被冻结主体直接或间接、单独或合计持股 50% 以上的实体,同样视为被冻结。
第二号通用许可按这条规则,把清算授权延伸到了这些实体。8
AI 科技评论在许可原文里注意到,这个 50% 按四家主体"单独或合计"计算。
按官网的 30 万美元换 7%,这类种子轮的持股远低于 50%。
所以被投企业不会因为股东被列就自动被列。
至算不在这份清算授权里,OFAC 没有说明原因。
需要逐笔判断的是另一层。
美国人士不得投资这五家,不得买入其"重大数量"的股权或债权;美国金融机构 12 个月内对它们的贷款不得超过 1000 万美元;涉及它们利益的外汇与银行转账被禁止。5
一家拿过奇绩投资的公司要去美国融资,交易结构里就多了一个节点。
老股转让、同轮出资、优先购买权的行使、退出款的支付路径,都可能触碰"涉及被制裁主体利益的交易"。
对一家要去美国融资的公司,真正的成本是交易结构里多出来的那道判断。
把几套工具放在一起看,边界更清楚。
出口管制管的是技术和设备能不能出去。
实体清单管的是美国公司能不能和你做生意。
采购排除管的是美国政府买不买、承包商能不能用。
PAIPA 管的是资金与支持:谁给过钱、谁买过股、谁提供过支持。7
四个入口,各管一段。

05 刑事减了档,行政加了码

公开记录里,PAIPA 成法三年多只动用过两次。
第一次是 2026 年 2 月 24 日,对象是俄罗斯零日漏洞经纪商 Operation Zero、它的所有人 Zelenyuk,以及一家阿联酋公司。12
那一次国务院和财政部同时动手,PAIPA 与网络安全制裁并行。13
这一次只有国务院,只用 PAIPA,对象从俄罗斯的漏洞贩子,换成了中国的 AI 公司和它的早期投资方。
制裁的对象是机构,刑事的对象是个人。
两条线给出的结论并不一样。
刑事那条:2026 年 1 月 29 日,旧金山联邦陪审团认定丁林葳 14 项罪名全部成立,七项窃取商业秘密、七项经济间谍。14
2026 年 8 月,法官 Chhabria 撤销了七项经济间谍罪。
他在裁定里写:证据不足以让一个理性的陪审团排除合理怀疑地认定,丁林葳在 2022 年 5 月到 2023 年 4 月期间知道或意图使自己的行为有利于中国政府。15
9 月 1 日,判 12 个月少一天,监督释放两年,赔偿谷歌 19.8 万美元,罚金 2500 美元。16
政府求刑 70 个月,法官给了不到 12 个月。
行政那条走得更远。
国务院的认定写的是:窃密"很可能造成、或已经实质性促成对美国国家安全、外交政策、经济健康或金融稳定的重大威胁"。6
这条认定标准里,没有"意图有利于中国政府"这一项。
这里有一处时间上的缝。
PAIPA 只管 2023 年 1 月 5 日之后的窃密,刑事案认定的是 2022 年 5 月到 2023 年 4 月。
国务院的认定写的是"发生在 2023 年 1 月 5 日之后",没有解释重叠区间怎么算。
同一个人、同一段窃密事实,刑事上被减了档,行政上被加了码。
刑事判决在 2026 年 9 月 1 日落下,制裁在 10 月 19 日跟上。

06 接下来看什么

第一看奇绩的回应。彭博社发出邮件与即时通讯问询,奇绩方面没有立即回复。2
第二看 2027 年 1 月 19 日。清算期到期前,四家主体可以向 OFAC 申请延期,也可以走国务院的除名程序。6
第三看北京。商务部有过先例:2026 年 5 月 2 日,针对美国以涉伊朗石油为由制裁五家中国企业,商务部发布阻断禁令,要求"不得承认、不得执行、不得遵守"。17
北京会不会再发一份阻断禁令,是可以观察的动作。
第四看被投企业。硅基流动、智元这类在考虑赴港上市的公司,招股文件里会不会多一段"股东受制裁"的风险披露,写得多重,会先于任何官方解释说明这件事的实际重量。
第五看中国自己的清单。2026 年 10 月 16 日,商务部与科技部就修订《禁止出口限制出口技术目录》公开征求意见,把大模型写进管制清单。18
美国在列实体,中国在列技术。
至算的注册资本是 10 万元,被冻结的是四家基金。

References

  1. 1
    美国国务院:以保护知识产权为由实施制裁

    state.gov

  2. 2
    彭博(The Edge Malaysia 转载):美国以谷歌 AI 机密案制裁中国版 YC

    theedgemarkets.com

  3. 3
    美国司法部:丁林葳案起诉书

    justice.gov

  4. 4
    美国北加州联邦地区法院:丁林葳案撤销经济间谍罪裁定(Doc 447)

    courthousenews.com

  5. 5
    OFAC:2026 年 10 月 19 日制裁动作

    ofac.treasury.gov

  6. 6
    美国国务院事实清单:五家实体的关系与认定理由

    state.gov

  7. 7
    50 U.S.C. §1709:制裁菜单

    law.cornell.edu

  8. 8
    PAIPA 第二号通用许可原文

    ofac.treasury.gov

  9. 9
    天眼查:上海至算科技有限公司工商信息

    m.tianyancha.com

  10. 10
    奇绩创坛官网

    miracleplus.com

  11. 11
    智源社区:奇绩创坛 2026 春季路演 56 个项目完整名单

    hub.baai.ac.cn

  12. 12
    美国国务院:2026 年 2 月 24 日 PAIPA 认定

    state.gov

  13. 13
    Steptoe:2026 年 3 月 2 日制裁周报

    steptoe.com

  14. 14
    美国司法部:前谷歌工程师被判有罪

    justice.gov

  15. 15
    KQED:前谷歌工程师因窃取 AI 机密获刑近一年

    kqed.org

  16. 16
    Courthouse News:窃密前谷歌工程师获刑近 12 个月

    courthousenews.com

  17. 17
    商务部公告 2026 年第 21 号:阻断禁令

    mofcom.gov.cn

  18. 18
    商务部、科技部公告 2026 年第 48 号

    mofcom.gov.cn

海外AI独家·科技评论
海外AI独家·科技评论@FC

This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.

Related content

  • 01 四家基金,一条控制链
  • 02 法律钩在"支持"两个字上
  • 03 这不是一家普通的早期基金
  • 04 射程到哪里
  • 05 刑事减了档,行政加了码
  • 06 接下来看什么