GitHub Copilot code review：现在还能替你提交批准了
你打开一个已经改完的拉取请求，看到一排绿色检查都通过了。接下来，代码审查工具又给你一个判断：它觉得这次改动可以批准。问题是，这个判断到底能不能直接算数？
0:00 / 5:38
GitHub Copilot code review 这次新增了两层能力：每次审查都会给出“是否可以批准”的评估；管理员开启 Copilot approvals 后，Copilot 还能提交可计入仓库必需批准数的批准审查。1
这次更新的重点
- 批准评估：评估会出现在每次 Copilot 审查的总览评论中，方便先看整体判断。但评估本身不计入合并规则。
- 自动批准：管理员开启 Copilot approvals 后，Copilot 的批准可以计入仓库的必需批准数。企业、组织和仓库层级都可以配置；仓库还可以限定允许 Copilot 批准的文件路径。1
- 新提交会使批准失效：批准后如果推送了新的提交，Copilot 的批准会像人工批准一样被撤销，需要重新请求审查。1
谁适合先试
已经使用 GitHub 必需批准规则、每天要处理大量低风险拉取请求的团队，更容易从这项更新中获益。适合先从小范围仓库和明确的文件路径开始，而不是一开始就让 Copilot 覆盖所有高风险改动。
Copilot code review 不包含在 Copilot Free 中，付费套餐可以使用；没有 Copilot 许可证的组织成员，只有在组织明确开启相关策略后，才能在 GitHub.com 上使用，不能在 IDE 中使用。2
使用前的边界
GitHub 把 Copilot approvals 标为公开预览。批准评估也不等于代码验收，Copilot 可能遗漏问题或给出错误建议，权限、支付、数据迁移和生产环境改动仍需要熟悉代码的人确认。1
每次审查会消耗 AI credits；使用 agentic 能力时还可能消耗 GitHub Actions 分钟。自动审查和手动请求的用量归属不同，团队应先确认预算、组织策略和账单归属。2
建议先拿一个不涉及生产凭据、权限变更或紧急修复的拉取请求，手动观察批准评估和具体评论，再决定是否在少量仓库、少量文件路径中开启自动批准。
References
- 1
- 2About GitHub Copilot code review — GitHub Docs
docs.github.com
This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.