黑色大丽花为何至今无解

黑色大丽花为何至今无解

一九四七年一月十五日,洛杉矶一块靠近诺顿大道的空地上,一名带孩子散步的母亲发现了尸体。现场距离人行道只有几步,摆放方式让她一度以为那是一具人体模型。死者被从腰部整齐分开,现场却几乎没有血迹,这让调查人员判断,杀人和遗弃尸体很可能发生在不同地点。 死者后来被确认是二十二岁的伊丽莎白·肖特。她在波士顿出生,二十多岁时辗转来到南加州,做过服务员和收银员,也一直在不同住处之间生活。媒体后来把她称为「黑色大丽花」,这个名字来自她常穿的黑色衣服和当时上映的一部电影。洛杉矶时报在回顾中提醒,没有证据证明她生前知道这个绰号;她本人也不该被一个后来制造出来的形象取代。 FBI 的案件页面写得很具体。洛杉矶方面把模糊的指纹通过当时一种叫 Soundphoto 的传真式设备传到华盛顿,FBI 在五十六分钟后确认了身份。指纹之所以能匹配,并不是因为现场留下了一个神奇的突破,而是因为肖特的指纹早已在档案里出现过两次。一次来自她在一九四三年申请加州坎普·库克军营食堂文员工作的记录,另一次来自同年晚些时候因未成年饮酒被圣巴巴拉警方拘留的记录。 这条信息解决了「她是谁」,却没有解决「谁杀了她」。身份确认很快,案件答案没有跟上。

0:00 / 6:59
一九四七年,二十二岁的伊丽莎白·肖特在洛杉矶遇害,这起被媒体称为「黑色大丽花」的案件,身份确认只用了五十六分钟,凶手却始终没有被可靠确认。
本期音频沿着她最后的公开行踪,核对现场为什么显示异地行凶、FBI 查过哪些线索,以及哪些「真凶理论」仍然只是推断。

参考资料

#黑色大丽花 #真实悬案 #未解之谜 #FBI 档案 #洛杉矶悬案 #悬案深读

This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.

Related content