一个没缴过职工养老保险的妻子，离婚能分到丈夫多少养老金：日本给她一半但要她自己开口，德国法院主动替她分，中国只能切个人缴的那 8%
离婚时能分的不是「养老金」这个整体：中国只切个人账户里个人缴的 8% 及利息，日本切婚内的缴费记录、今年把申请期限从两年改成五年，德国由法院依职权把期待权对半分，英格兰交出百分比价值，美国把命令直接下给计划管理人。
2026 年 4 月 1 日，日本改了一件事的期限。
离婚后申请分割厚生年金的期限，从「离婚次日起两年」变成「五年」。1
日本年金機構在网页顶端用大字写这条新期限，后面跟一句括注：2026 年 4 月 1 日以前离婚的，仍旧按两年算。1
这条改动没有动比例，只动了时间。它点破了养老金分割里最容易被忽略的一层：分多少是一件事，什么时候开口是另一件事。
中国内地的答案，两件事都很短。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十条写：
离婚时一方尚未退休、不符合领取基本养老金条件，另一方请求按共同财产分割基本养老金的，人民法院不予支持。2
这一条接着给出唯一的口子。婚后用夫妻共同财产缴过费，离婚时可以主张把「养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴纳部分及利息」作为共同财产分割。2
「个人实际缴纳部分」这几个字，决定了这一刀能切多深。
先把「养老金」拆成四层
一个人将来每月领的那笔钱，背后有四样东西。
第一层是缴费：单位交多少、个人交多少。第二层是记录：这些钱记在谁的账上。
第三层是期待权：到退休时，这些记录能换出多少。第四层是现金流：每月真正到账的钱。
四层不是一件事。所以「分割养老金」这句话，在不同国家切的是不同位置。
《社会保险法》第十二条：单位按职工工资总额的比例缴费，记入统筹基金；职工按本人工资的比例缴费，记入个人账户。3
第十五条：基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金两部分组成。3
两笔钱进两个池子。这个分岔决定了离婚时能碰哪一个。
中国内地：能切的只有账户里那一小截
这一小截是 2006 年以后才长成现在这样的。此前个人账户按本人缴费工资的 11% 记，其中一部分来自单位缴费。
2005 年国务院改了一次：从 2006 年 1 月 1 日起，个人账户规模由 11% 调整为 8%，全部由个人缴费形成，单位缴费不再划入个人账户。4
2019 年，单位缴费比例按国办发〔2019〕13 号降到 16%。5
两句话连起来：单位交的那 16%，一分不进任何人的账户。
自己给自己缴的人也一样。第十二条第三款：无雇工的个体工商户、非全日制从业人员和其他灵活就业人员参保，缴的费分别记入统筹基金和个人账户。3
离婚时能切的，是剩下那 8% 和它的利息。2
第十四条又给这笔钱上了锁：个人账户不得提前支取，记账利率不得低于银行定期存款利率，免征利息税；个人死亡的，余额可以继承。3
所以中国这一刀，多半落成一笔折价补偿。账户本身不会因为离婚被划开，钱也取不出来。
算一遍。假定一个人月薪 8,000 元，正好等于当地上年度在岗职工月平均工资，缴了 30 年，60 岁退休。
个人账户每月进 640 元，30 年本金 230,400 元，不计利息。4
基础养老金按国发〔2005〕38 号的公式：（当地上年度在岗职工月平均工资＋本人指数化月平均缴费工资）÷2×缴费年限×1%。4
两项都按社平工资算，基础养老金＝8,000×30×1%＝2,400 元。4
合计约 4,058 元。可分的池子是 230,400 元，一半 115,200 元，折成月给付 829 元。
829 元占 4,058 元的 20.4%。
换句话说，缴费 30 年、工资等于社平工资的人，离婚时被切走的那一半，折成月给付只有全部养老金的五分之一。剩下五分之四在统筹基金里，不进这张清单。
这套算术只算条文：不计利息、不含过渡性养老金、不算法定调整，并假定 30 年全在婚内。
已经退休的夫妻是另一种情形。2
解释（一）第二十五条把「男女双方实际取得或者应当取得的基本养老金」列为共同财产。2
未退休的人，拿到的是账户里的一笔钱；已退休的人，分的是婚内已经领到手的养老金，那是现金，按共同财产对半分。
最高人民法院指导案例 66 号里有一句：宋某某婚后所得养老保险金，应属夫妻共同财产。7
那一笔是 14,322.48 元，随她名下的账户归她，其他财产另作折抵。7
没缴过职工养老保险的人，账户里没有这一截。
她能主张的是两条都要另行裁量的请求权。8
第一千零八十八条：因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权请求补偿。8
第一千零九十条：一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。8
两条给的都是钱，不是养老金记录；给多少，由协议或法院定。
漏掉了也有补救。离婚后发现确有未处理的共同财产，可以另诉分割，时效三年。2
日本：切的是记录，今年把窗口从两年改成五年
日本不动账户余额，动的是记录。
2007 年 4 月 1 日以后离婚的人，可以把婚姻期间的厚生年金记录——标准报酬月额与标准赏与额——在两人之间分割。9
比例叫「按分割合」，上限 50%。10
两人谈不成，任何一方都可以请裁判所来定这个比例。9
另有一条不需要谈的制度。11
2008 年 5 月 1 日以后离婚的人，可以请求把对方在婚内、且属于 2008 年 4 月 1 日以后第 3 号被保险者期间的厚生年金记录，按二分之一分割。11
婚姻跨过 2008 年的人，两段时间要分开算；想一次算完，还是得回到合意分割。9
专门在家、没有自己缴费记录的那一方，日本给她留了一条不必谈判的路。
分完之后钱不搬家：双方的记录各自改到名下，将来各领各的；已经在领养老金的人，从请求的次月起改额。11
分割只影响厚生年金的报酬比例部分，不影响国民年金的老年基础年金。11
时间就是开头那条：离婚次日起五年，2026 年 4 月 1 日以前离婚的是两年。1
对方死亡的，从死亡日起一个月内。10
德国：法院依职权，双方各交一半期待权
德国的切口在第三层：期待权。
《养老金补偿法》第一条：婚姻期间取得的期待权份额，在离婚的两人之间各半分割。12
婚期有明确的起止：结婚当月的第一天起，到离婚申请送达之前的那个月最后一天止。13
婚期不超过三年的，只有一方提出申请才做补偿。13
德国养老保险机构把流程写得很直白。14
这项补偿不需要单独申请，家庭法院在离婚程序里一并决定，并向各养老金机构调取当事人的期待权信息。14
做法不是把钱从一个人手里拿出来交给另一个人。双方各交出一半，两人各自取得自己名下的期待权。14
这正是它和「分一笔钱」的分别：分完以后，两个人各自对养老金机构持有权利。
原则上用内部补偿：期待权在原来的养老金机构里直接划到对方名下，不搬钱。14
只有个别公务员养老金安排不设内部补偿时，才改用外部补偿，由对方自己选一个机构承接。14
有两种情形法院不做：双方期待权价值大体相当，或者只是个别低价值的期待权。14
双方也可以自己约定，把补偿全部或部分排除、或者并进财产分割。14
约定仍要由法院的决定来落地。14
领养老金时还有一处调整。前配偶对你有扶养请求权、且尚未领取养老金，你的养老金就不减或只部分减，减额以扶养费为上限。14
英格兰和威尔士：没有比例，只有一道命令
英格兰和威尔士不写比例，给的是法院的一道命令。
《1973 年婚姻案件法》第二十一条 A 定义「养老金分享令」：命令一方在特定养老金安排下的可分享权益接受分享，归另一方受益，并指明要转移的百分比价值。15
第二十四条 B 给时间：法院在作出离婚令时，或者在此后任何时间，都可以应申请发出分享令。16
令要在离婚令生效后才生效，同一份权益不能被分享第二次。16
这套工具 2000 年 12 月 1 日才上线。17
法院算账时不能假装养老金不存在。18
第二十五条 B：法院要考虑一方已有或很可能有的养老金利益，并且在这一项上，「可预见的未来」这个限定不适用。18
第二十四条 B 第五款还提到另一类工具：依第二十五条 B 或第二十五条 C 作出的、关系到养老金给付的要求。16
这一类做法叫附着：等一方退休后由计划按期付给对方，权益仍留在原主名下。
条文没有设截止日，但从头到尾都是法院裁量：比例、方式、要不要分享，都由个案定。
美国：命令直接下给计划管理人
美国的起点是禁止转让。
《雇员退休收入保障法》原则上不许把养老金权益转让给他人，唯一的例外是「合格家庭关系命令」，也就是 QDRO。19
条文的写法很硬：每一份养老金计划，都应当按照任何 QDRO 的适用要求支付给付。19
QDRO 必须写清四件事：给谁（替代受款人）、给多少或什么比例、给多少次或多长时间、适用于哪一份计划。19
计划管理人先按这几个条件审一遍，不合格的命令不产生效力。
合格之后，权益从计划里划到配偶名下，不必等缴费的那一方先退休。19
为什么中国这一刀这么窄
因为被切的那一半之外，还有一大块本来就不属于任何个人。
统筹基金发的是基础养老金，算法是（社平工资＋本人指数化工资）÷2×缴费年限×1%。4
这个式子里没有「账户余额」这一项，也没有「这笔钱是谁的」这个问题。
它按年限和工资水平发，属于社会互济的那一半。离婚分的只能是有人名的那一半。
所以中国法要回答的不是「养老金怎么分」，而是「个人账户里有多少钱」。2
五地摆在一起
五把刀落在四个不同的位置上，只有中国落在账户那一格。
三件事值得带走。
第一件：中国切的是存量，其余四地切的是流量。
第二件：开口的人不同。
中国要当事人自己在离婚诉讼里主张；漏了，另诉的窗口是三年。2
第三件：没缴过费的那一方，四地给的答案差得最远。
婚姻在这里做的事，比「分一笔钱」更靠前。
合并的范围有多大，五地写的不是同一个数。
References
- 1離婚時の年金分割，日本年金機構
nenkin.go.jp
- 2最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一），辽宁省司法厅转载
sft.ln.gov.cn
- 3中华人民共和国社会保险法，国家税务总局广东省税务局转载
guangdong.chinatax.gov.cn
- 4国务院关于完善企业职工基本养老保险制度的决定（国发〔2005〕38号），财政部
mof.gov.cn
- 5国务院办公厅关于印发降低社会保险费率综合方案的通知（国办发〔2019〕13号）
gjxfj.gov.cn
- 6计算个人账户养老金的计发月数是怎么确定的，海南省人民政府
hainan.gov.cn
- 7指导案例66号：雷某某诉宋某某离婚纠纷案，最高人民法院
court.gov.cn
- 8中华人民共和国民法典（离婚章），三亚市自然资源和规划局转载
zgj.sanya.gov.cn
- 9離婚時の厚生年金の分割（合意分割制度），日本年金機構
nenkin.go.jp
- 10離婚時の年金分割について，日本年金機構
nenkin.go.jp
- 11離婚時の厚生年金の分割（3号分割制度），日本年金機構
nenkin.go.jp
- 12
- 13
- 14Versorgungsausgleich – faires Teilen bei der Rente，Deutsche Rentenversicherung
deutsche-rentenversicherung.de
- 15Matrimonial Causes Act 1973, section 21A，legislation.gov.uk
legislation.gov.uk
- 16Matrimonial Causes Act 1973, section 24B，legislation.gov.uk
legislation.gov.uk
- 17Welfare Reform and Pensions Act 1999, section 19，legislation.gov.uk
legislation.gov.uk
- 18Matrimonial Causes Act 1973, section 25B，legislation.gov.uk
legislation.gov.uk
- 1929 U.S.C. §1056(d)(3)，Cornell LII
law.cornell.edu
This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.