同一支 Astra，快六倍贵六倍

北京时间 9 月 30 日凌晨，OpenAI 办了 DevDay 2026，官方汇总页说自己放出了二十多项发布1。把二十多项摊开看，最值得单独拎出来的是两组数字：新模型 GPT-6.1 Sol 把接近 Astra 的能力压到 Astra 五分之一的价格2；而速度第一次被单独标价——同一支 Astra 的 Ultrafast 档，是标准档的六倍3。

它们的官方说明书里写着同一句话：「当速度值这个更高的价时才用它。」4

先把价目表上的数字抄清楚。以下都是标准档、短上下文（不超过 272K 输入）、每一百万 token 的价格3：

GPT-6.1 Sol 的 $2 与 $10，正是 6 天前 GPT-6 Sol 的标价；换句话说是同一组数字。真正被动过的是另外两处。一处是能力：官方把同一价格上的东西称为「接近 Astra」（near-Astra），并说它在 DeepSWE v1.1 上用大约五分之一的成本追平 Astra2。另一处是缓存输入，从 $0.20 减到 $0.10。

别小看这 $0.10。官方模型页自己给了一条换算：缓存输入是输入价的 5%，缓存写入是输入价的 1.25 倍5。Astra 的缓存是输入价的 10%。对一个反复复用同一段上下文的 agent 工作流来说，这两支模型的差别不只在 5 倍的头牌价上，还在缓存那一栏的计费比例上。

Astra 自己一分钱没降，还是 $10 与 $50。

Ultrafast 不是一支模型，是一个服务档。官方价目表把 gpt-6-astra 拆成了四档，输入单价分别是：Batch 与 Flex $5（标准价的一半）、Standard $10、Fast mode $20（标准价的两倍）、Ultrafast $603。最便宜的一档与最快的一档之间，输入单价差 12 倍。

Ultrafast 得到的价目表是这样的：输入 $60、缓存输入 $6、缓存写入 $75、输出 $300；上下文超过 272K 时翻到 $120 / $12 / $150 / $4503。拿它和标准档对一遍，四个数字都正好是六倍。而官方对速度的说法也是「API 里最高 6 倍」，即 300 tokens 每秒1。价与速度是一比一。

同一件事在 ChatGPT 那边不按 token 计费。官方写的是：GPT-6 Astra 的 Ultrafast 今天可用，入口是 API，以及 Pro 500 与 Enterprise 套餐里的 ChatGPT Work 与 Codex1。Pro 现在有三档：Pro 100 每月 $100、Pro 200 每月 $200，两档都不含 Ultrafast；Pro 500 每月 $500，含6。API 侧则是另一回事：官方写所有 API 用户都能开，但限额低，想要更高限额得找账户团队4。

Pro 200 这一档还夹着一条更容易被忽略的改动。它重新开放了新订阅，但新订阅拿到的包含用量比过去低，官方给的理由是「为了让口径反映我们越来越高效的模型」；已经按老口径保留用量的订户不会因此升到 Pro 500，也不会拿到 Ultrafast6。官方文本里只写了「更低」，没有给新的数。目前能查到具体倍数的只有媒体报道：在 Codex 与 Work 里，包含用量从 20 倍降到 10 倍，GPT-6 Pro 每周消息上限从 200 条降到 100 条7。

而在 Codex 里，快并不按 token 加价。官方文档的原话是「用更高的用量换取更快的模型速度」，另一页还写着 Fast mode 消耗的是 2.5 倍于标准档的订阅额度8。同一件事，在 API 上是钱，在套餐上是额度。

这一点应该和上面所有数字一起读。官方页点了五个榜单作为 GPT-6.1 Sol 的依据——DeepSWE v1.1、GDP.pdf、AutomationBench、OSWorld 2.0、Terminal-Bench Science2——而这五个榜单在发稿时都还没有收录这支模型；Artificial Analysis 上也没有它的条目（该站不存在的模型返回 404）。Ultrafast 的三项速度指标（Codex 最高 8 倍、API 最高 6 倍、300 tokens 每秒）同样只有官方自述。

能拿到的第三方时间锚点是上架时间：OpenRouter 上 openai/gpt-6.1-sol 的 created 时间戳是 2026-09-29T17:28:02Z，也就是北京时间 9 月 30 日 01:28，距官方发布约半小时；同批也上了 gpt-6.1-sol-pro，但没有任何 Ultrafast 变体9。

还有一处可以从官方资料里读出来的空缺：开发者文档的变更日志，最新一条停在 9 月 25 日，没有收录这次发布10。这不等于发布没发生——价目表和模型页都已经改好了——但它说明这次发布的全套文档还在补。安全侧也一样：GPT-6.1 Sol 的系统卡附录在 9 月 29 日挂出，写的是它在网络安全上被评为 Critical、在生物与化学上是 High，在自我改进上低于 High 阈值；附录里没有出现任何外部评估机构的名字11。

Sol 这一支不需要迁移计划：它的价与 GPT-6 Sol 相同，能力那部分换了更好的东西，缓存那一栏还便宜了一半。要重算的是 Astra 这一类调用，因为同一个任务现在有六倍的价差摆在档位上。

具体要看三件事。第一，哪些调用有人坐在前面等——六倍价买的是墙上时间，不是单位成本，只有等人的那几步值得走 Ultrafast，跑在夜里的那部分该往 Batch 走。第二，上下文复用率是多少——Sol 的缓存输入是它输入价的 5%，Astra 是 10%，缓存越重的流程，Sol 的账越好看。第三，Ultrafast 的限速是多少——官方只写了「所有 API 用户可用、限额低」，这一行决定了那个 6 倍的速度能不能真的兑现。

还有一处值得记下来：2026 年 10 月 14 日，GPT-5.5 会从 ChatGPT、ChatGPT Work 和 Codex 的全部分档退役8。这次调价发生在一次模型换代的正中间。