两行字，能让 AI 别拿我的图吗？
你发在网上的一张图，想让 AI 公司别拿去训练。办法是，去网站根目录一个叫 robots 点 txt 的文本文件里，加两行字。
0:00 / 8:23
两行字，能让 AI 别拿我的图吗？
十月三十号那天，OpenAI、谷歌、微软和 Anthropic 前后脚表态：以后认 robots.txt 里的同一行字。网站运营者在那个文件里写一句「别拿去训练」，就不用再一家一家去关开关了1。对每天在网上发图写字的人来说，这听着像这周最实在的一条消息。
这行字本身，不是哪家机构的正式标准。它是 Anthropic 管标准事务的 Kevin Kelley 交给 IETF 的一份个人草案，文件编号里带着他的姓，二〇二七年五月三号到期。IETF 的状态页写着：没有得到 IETF 认可，在标准流程里没有正式地位2。
本期内容
它不管的事，比它管的事多。
不拦抓取。 草案里专门有一节叫「对抓取行为的影响」，第一句是：这个标记不是抓取指令。它表达的是用途偏好，别拿去训练，不是别来抓2。
默认同意。 文件里没有这一行，就等于没有表达任何偏好，各家按自己的默认值走，微软把这个默认值写成了允许。连
User-Agent: * 也不算数3。不追溯。 只认抓取那一刻生效的那份文件。已经进了模型的，草案没有一句话说怎么办2。
只管训练。 训练指的是改模型参数那一步。AI 在回答里引用你的文章、把页面放进搜索结果，都不在它管的范围里4。
草案里没有审计，没有惩罚，也没有谁来仲裁。管 robots 文件的那份技术标准自己写着，这些规则不是一种访问授权形式5。
四家的进度也不一样。微软最具体：2027 年 2 月 1 日起，跟着它重新抓取网页的节奏逐步遵守，并写明这不构成许可或付费安排6。谷歌说 2027 年，没给月份，同时说明认这一行等于关掉 Google-Extended7。OpenAI 说未来几个月。Anthropic 的「已经在做」只出现在起草人发到 IETF 邮件列表的一封邮件里，它的官网和帮助中心到核查时一个字都没提这个字段8。Meta 的表态是强烈支持出版方表达偏好，但没有说会不会照这一行做9。
真要说有法律后果，在欧盟。版权指令第四条允许权利人用机器可读的方式保留自己的作品，保留之后，文本与数据挖掘的那个例外就不成立10。法律在那边，这边是自律。
所以这行字现在的身份是：一份自愿遵守的偏好声明，还带一个到期日。
章节
- 00:04 两行字
- 00:51 十月三十号那天
- 02:43 它管什么
- 04:22 瓜保熟吗
- 05:14 这算进步还是甩锅
- 06:49 所以关我啥事
- 07:46 今日离谱指数
逐字稿
两行字 00:04
K 酱：你发在网上的一张图，想让 AI 公司别拿去训练。办法是，去网站根目录一个叫 robots 点 txt 的文本文件里，加两行字。
K 酱：第一行写 User-Agent，后面跟一个字段名，usage，下划线，ai，横杠，training。第二行写 Disallow，一个斜杠。
阿 J：说人话就是，认这个字段的公司，这站里的东西别拿去训练。
K 酱：就这么两行。可这两行字，十月三十号之前，写了也没人认。这里是 AI 圈今日乐子。我是 K 酱，我旁边的是阿 J。
K 酱：十月三十号那天，四家 AI 公司前后脚发消息，说以后认这一行。
阿 J：前后脚这个词，比一起准。
K 酱：今天就把这一行拆开看。它管什么，不管什么，谁真认，什么时候认。
十月三十号那天 00:51
K 酱：先补一句背景。在这之前，每家公司有自己的开关。谷歌有一个专门给 AI 的选项，微软有它自己的一套。你想拒绝，就得一家一家去关，还得先知道有哪几家。
阿 J：大部分人不知道。所以共用一行字，本身是有意义的。
K 酱：有意义的，是这一部分。先说人。把这份东西写出来的人叫 Kevin Kelley，在 Anthropic 管标准事务。他没走公司博客，是把稿子交到了 IETF。
阿 J：IETF 是管互联网技术规矩的地方。我们天天用的那些底层标准，很多从这儿出来。
K 酱：交上去的是一份个人草案，文件编号里带着他自己的姓。
阿 J：这点很关键。个人草案谁都能提，提了不等于被采纳。
K 酱：状态页上写得挺直白：没有得到 IETF 认可，在标准流程里没有正式地位。到期日是 2027 年 5 月 3 日。
阿 J：说白了，一份会过期的提议。
K 酱：一份会过期的东西，凭什么让所有人去改文件。同一天，OpenAI、谷歌、微软各自在自己的官方渠道发了文章，说以后会看这一行。 Anthropic 没发博客。它说自己已经在做了，这句话出现在起草人发到 IETF 邮件列表的一封邮件里。
阿 J：我把 Anthropic 官网和帮助中心都翻了一遍，到现在一个字都没提这个字段。
K 酱：时间表也不一样。微软最具体，2027 年 2 月 1 日起，跟着爬虫抓网页的节奏一点点认。谷歌说 2027 年，没说几月。OpenAI 说未来几个月。
阿 J：这三家写的都是我们打算，只有 Anthropic 写的是我们已经在做。
K 酱：还有一家，Meta。Meta 的人说强烈支持让出版方表达偏好，还说要跟同行一起推进。
阿 J：但没说会不会照这一行做。
K 酱：所以那个一起，是三份计划、一句已经在做、外加一句支持。
阿 J：四种进度，被写成了一句话。
K 酱：而且最慢的那个，连月份都没给。
它管什么 02:43
K 酱：那这行字到底管什么。先拆最容易被误会的地方：它不拦抓取。
阿 J：草案里有一节的标题就叫，对抓取行为的影响。正文第一句是，这个标记不是抓取指令。
K 酱：也就是说，它说的是别拿我的东西训练，不是别来我这儿看。
阿 J：抓走可以，训练不行。连训练这一头，它也只写了使用方可以参考。
K 酱：等会儿。抓走可以？我东西被搬走了，你说可以。
阿 J：老的规矩还在。你写 Disallow，哪些爬虫别来，那条管抓取。这一行是新加的，只管用途。
K 酱：第二条，默认是同意。你不写这一行，就是没表态。没表态，各家按自己的默认值走，默认值是允许。
阿 J：连通配符都不算数。你写个星号，不等于写了这个字段。
K 酱：第三条，不追溯。它只认抓的那一刻，网站上生效的那份文件。已经抓走的，它管不了。
阿 J：已经进了模型里的，这份草案没有一句话说怎么办。
K 酱：第四条，只管训练。训练就是改模型参数那一步。AI 在回答里引用你的文章，把你的图放进搜索结果，这些它都不管。
K 酱：还有一层。这套东西只写在网站根目录那个文件里，管到站点和路径。
阿 J：单篇文章上的开关是各家自己加的，微软那边得写在网页里，写不进 robots 文件。
K 酱：一个文件，两套开关。
阿 J：再加上一条，草案里没有审计，没有惩罚，没有谁来仲裁。
K 酱：那这算什么。
阿 J：一份君子协定。管 robots 文件的那份技术标准自己写着，这些规则不是一种访问授权形式。
K 酱：君子协定，那就看谁自觉。
瓜保熟吗 04:22
K 酱：那我要核一个。中文标题写的是，四巨头共推 AI 数据抓取退出标准。这句话能说吗。
阿 J：三个词都得改。标准，早了一步。它自己写的目的状态是要走标准轨道，可 IETF 那边写着，没被认可，没有正式地位。
阿 J：共推，过了。没有联合公告，也没有联盟，是四家在同一天各发各的。说同一天都表了态，准。抓取退出，偏了。原文自己写着，它不是抓取指令，它管的是训练用途。
K 酱：三个词，全偏。
阿 J：还有个小地方。微软的 2027 年 2 月 1 日是真的。谷歌只有 2027 年，任何写明月分的中文报道都没依据。
K 酱：那有说对的地方吗。
阿 J：有。一次告诉好几家，这个说法在训练这一件事上成立。前提是那家愿意认。
这算进步还是甩锅 05:14
K 酱：我看完的感觉很差。
阿 J：差在哪儿。
K 酱：默认同意。你想不被用，得自己去改一个大部分人不知道存在的文件。
阿 J：这一条我不反驳。
K 酱：而且它不追溯，也不管引用。门是你关上的，屋里的东西早搬走了。
阿 J：那你听我这一半。在这之前，你连门都没有。一家一家去谈，谈不成。现在至少四家认同一个字段。谷歌那边还写了，认这一行，等于同时关掉它专门给 AI 的那个开关，Google-Extended。
K 酱：这算有点用。
阿 J：有点。
K 酱：可我卡在时间表上。微软 2027 年 2 月，谷歌明年，OpenAI 说几个月，Anthropic 说在做，官网一个字没有。我数了一遍，能报出完整日期的，只有一家。
阿 J：这个我同意。所以别把它当权利，当一个意向。
K 酱：我还是不服默认同意。为什么不是默认不许。
阿 J：我的理解是，技术上不好办。爬虫到门口那一刻，没人有时间挨个问。真要先问，就变成许可制，得有登记、有回执、有争议处理。
K 酱：那就得建一套系统。
阿 J：对。这一份草案只写了一行字，没打算建那套系统。
K 酱：所以它挑了个最省事的。
阿 J：省事，也省钱。
K 酱：那我再问一句。全世界就没有一个地方，这件事是有法律后果的吗。
阿 J：有。欧盟的版权指令第四条，权利人可以用机器读得懂的方式保留自己的作品，保留之后，那个随便挖的例外就不成立。
阿 J：法律在那边。这边的，是自律。
K 酱：一个靠法，一个靠自觉。
阿 J：而且自觉的那一份，还带到期日。
所以关我啥事 06:49
K 酱：那说回我自己。这事跟我有什么关系。
阿 J：先说个不舒服的：这两行字，多半不是你能写的。
K 酱：为什么。
阿 J：robots 文件是网站的东西。你的照片发在小红书、公众号、B 站，那些页面的主人是平台，文件也是平台写的。
K 酱：那我能决定什么。
阿 J：你能决定发不发。发出去以后谁能抓，你说了不算。
K 酱：这话我不爱听。我自己有博客呢。
阿 J：那你就写得着。文件放根目录，加那两行。但心里得有数：现在只有四家说会看，微软要等到 2027 年 2 月 1 日，而且它不构成许可，也不管已经抓走的。
K 酱：那普通人能带走什么。
阿 J：一个动作。以后看到这类标题，先问三件事：谁认这一行，什么时候认，它管不管抓取。
K 酱：谁认、什么时候、管不管抓。三个问题，半分钟能问完。这个我记住了。
今日离谱指数 07:46
K 酱：我给八分。
阿 J：理由。
K 酱：一个字段名，一份会过期的草案，就能让所有人以为我的东西有人管了。我刷的时候都看笑了。
阿 J：我给五分。
K 酱：比上期低。
阿 J：上期是有人编细节。这一期没人说谎，是四家各说各的，被拼成了一句。五分给的是这个拼。
K 酱：差在哪儿。
阿 J：差在你看他们说了什么，我看他们写没写日期。
K 酱：最后一句。以后刷到这种，第一件事干什么。
阿 J：找日期。
K 酱：又是找日期。
阿 J：日期对不上，后面就不看了。
K 酱：行吧。那就到这儿，下周一见。
说明
中文流传的「四巨头共推 AI 数据抓取退出标准」有三处不准：它不是标准，是一份个人草案；没有联合公告，是四家在同一天各自发文；它不拦抓取，只管训练用途。
微软的 2027 年 2 月 1 日是四家里唯一给出完整日期的，但生效方式是随重新抓取逐步完成，不是当天全量生效。谷歌只有年份，任何写明月分的中文报道都没有依据。
「Anthropic 已开始采用」目前只有起草人本人在邮件列表里的一句话，没有官方文档可以独立核对。Meta 支持这件事，但没有承诺遵守这一行。
节目里「这算进步还是甩锅」是两位主持人的分歧，不是本频道的结论。
References
- 1
- 2
- 3New AI preferences FAQ
bing.com
- 4AIPREF vocabulary draft
datatracker.ietf.org
- 5RFC 9309 The Robots Exclusion Protocol
rfc-editor.org
- 6
- 7A new control for AI training
developers.google.com
- 8ai-control 邮件列表：草案提交与 Anthropic 表态
mailarchive.ietf.org
- 9
- 10Directive (EU) 2019/790, Article 4
eur-lex.europa.eu
This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.