一枚找不到的载玻片、一份被标为暂停的案卷、一张对不上人的画像：万达海滩案今天还剩什么
1965 年悉尼万达海滩两名 15 岁女孩被杀，案子六十一年未结；本篇按警方档案、丢失的 DNA 检材与 2026 年新州议会调查的书面答复，逐件清点今天还剩什么、线索断在哪一步。
1965 年 1 月 11 日是星期一。悉尼西北边 West Ryde 的两户人家，让六个孩子一起坐火车去克罗纳拉（Cronulla）的海滩。1
十五岁的 Marianne Schmidt 和同岁的 Christine Sharrock 是邻居，也是最好的朋友。1
家里人说 Marianne 心细。父亲去世以后，她一直帮着母亲照看弟妹。1
Christine 话少。她四岁没了父亲，跟着外婆和几个姨住，与 Marianne 家只隔一道墙。1
那天 Marianne 的母亲还在住院，家里由大孩子照看弟妹。同去的是她的四个弟妹：Peter、Norbert、Trixie 和 Wolfgang。1
新州警方对那一天的描述很短：下午早些时候，两个女孩把弟妹留在沙丘后面，自己往沙丘深处走，再没有回来。2
当晚家里报了失踪。第二天早上，两人的遗体在沙丘里被发现，半埋在沙中。1
案子到今天仍挂在警方的未结凶案组名下。2
悬赏是 1965 年的一万英镑，按当时的汇率约合两万澳元。六十一年过去，这个数字没有动过。1
今天还在的东西
先说最要紧的一枚载玻片。
2014 年 7 月，《悉尼晨锋报》报道，从 Marianne 身上取的男性精液检材在案卷里登记为物证。3
警方把存放它的格利布法医实验室翻查了一遍，没有找到。3
当时负责未结凶案组的 Peter Lehmann 对这家报纸说，搜过之后「一点痕迹也没有」。3
2025 年 1 月，当年主持冷案复核的 Ian Waterson 对澳大利亚广播公司讲了同一件事的另一面。1
他说，他们「一页一页翻过那些年的载玻片」，想把它找回来，结果还是没有。1
留下来的、但已经不够用的是另一种东西：Christine 短裤上的血迹。
2014 年，Lehmann 说短裤上检出了微量 DNA。年代太久、已经降解，只显示出女性 DNA，很可能是 Christine 自己的。3
男性 DNA 有一点迹象，但没有确定。3
这条线索最早在 2012 年出现过。当年 2 月，澳大利亚广播公司报道警方在其中一个女孩的牛仔裤上发现了新的血迹。4
那次检测出一个弱的男性图谱。报道说，还要等几年，技术才够用。4
还有一件东西是纸：当年到底问过多少人，官方给过三个数字。
2025 年，澳大利亚广播公司写的是「七千多人」。1
2014 年，警方对《悉尼晨锋报》说的是「一万四千多人」，其中约五千人被列为嫌疑人。3
1981 年 Ten 台的一则报道说，警方已经问过一万六千人，其中约五千名嫌疑人。5
这则报道的原始素材今天存在澳大利亚国家影像档案馆。5
下表按公开材料逐件列。存放处没有公开说明的，就照实写。
| 物件 | 特征与件数 | 今天在哪 | 公开形式 |
|---|---|---|---|
| 从 Marianne 身上取的男性精液检材 | 一枚载玻片，登记为物证 | 警方 2014 年翻查格利布法医实验室后称找不到 3 | 报纸调查与 2025 年警方复盘 1 |
| Christine 的短裤（2012 年报道称牛仔裤） | 血迹一处；检出微量 DNA 与弱的男性图谱 | 新州法医系统；公开材料未说明具体存放处 | 2012 年报道与 2014 年警方说法 34 |
| 当年的访谈与证词 | 数字有三个版本：七千多、一万四千多、一万六千（其中约五千名嫌疑人） | 案卷内 | 各方转述 135 |
| 1969 年的案卷运行记录 | 至少三条：1969-05-05、1969-09-06、1969-11-11 | 案卷内 | 2026 年报道逐条引用 6 |
| 1965 年的嫌疑人画像 | 一张 | 公开材料未说明实物存放处 | 2025 年议会展示与媒体翻拍 7 |
| 1965 年与 1981 年的电视新闻素材 | 两段：1965 年 Ian Ross 访问负责初期侦查的 Haynes 警探；1981 年 Ten 台报道 | 澳大利亚国家影像档案馆 | 馆藏条目页公开 58 |
| 悬赏 | 两万澳元，1965 年一万英镑折合，至今未提高 | 新州政府 | 警方声明 1 |
| 2025—2026 年议会调查文件 | 四场听证的逐字记录、两份警方书面答复 | 新州立法议会一号组合委员会 | 议会官网公开 91011 |
取到过、比对过、又排除掉的东西
2007 年的冷案复核：警探 Ian Waterson 被警察总长 Andrew Scipione 指派复核本案。3
他当时领导一个后来被撤掉的冷案项目。3
那次复核做的一件事，是去新州卫生系统存放的样本里找 DNA，找到了几份，包括短裤上的血迹。1
最后判定降解得太厉害，测不了。1
Christopher Wilder：Waterson 在 2014 年说，他认为作案人是 Wilder。3
他的理由是，当年案卷里提到过这个人，长相与 1965 年的一张嫌疑人画像相似，此后在美国继续强奸和杀人。3
Wilder 1984 年 4 月在新罕布什尔州与警察搏斗时中枪死亡。1
要证明这条线，得从检材里做出完整 DNA 图谱，再与他的一名男性亲属或保存在美国的脑组织比对。3
1969 年的案卷记录：2026 年 2 月，news.com.au 刊出一份 1969 年的警方运行记录。6
记录显示，Wilder 的妻子 Christine 在 1969 年 2 月 19 日向警方陈述，提出应该仔细查她的丈夫。6
一名警员写了报告，附上照片与他的前科，交给办这起案子的探员。6
5 月 5 日，记录写着，为了找到这个人问话「做了大量工作，但没有结果」。6
9 月 6 日，探员从她的律师那里问到他父母在 Ryde 的住址。6
11 月 11 日，探员上门，他母亲说 Chris 早在 5 月就去了美国。这条记录的结尾是「此阶段调查中止」。6
Derek Percy：Waterson 点过的另一个方向是 Percy。1
他被认定杀害了十二岁的 Yvonne Tuohy，2013 年 10 月死在狱中。1
死后一年，他又被正式认定绑架并杀害了七岁的 Linda Stilwell。1
他也曾被牵进阿德莱德的博蒙特三姐弟案。3
Ivan Milat：这条线是 2025 年从议会里长出来的，警方对它的说法前后不一致，下一节单独说。
被搁下的证人：今年，两名证人通过播客《Catching Evil》与 news.com.au 讲出当年的经历。2
一位叫 Jan 的女士说，1964 年圣诞节前后，她在 Top Ryde 的 Grace Brothers 百货被 Wilder 反复纠缠，要她一起去 Wanda Beach。2
案发后，她把 Wilder 落在店里的一本地址簿交给上门的两名警探。簿上写着五六十个女性的姓名和电话，此后没有下文。2
另一位是退休教师 Richard Wales。案发后几天，他坐火车去克罗纳拉上班，看到一名男子在车厢间走动，长相与报纸上的画像很近。2
他报了警，留了姓名，得到的回答是「会去查」。之后没有人再联系他。2
这两段是证人自己的说法。警方的回应是，会把这些年公开谈论的旧证人与材料，与档案对照复核。2
线索断在哪一步
- 断在最后一次被看见之后：警方掌握的时点是那天下午早些时候，两个女孩往沙丘深处走。2从那一刻到第二天早上发现遗体之间，公开材料里没有一段被确认的目击。2
- 断在检材离开现场之后：一枚载玻片在记录里、在库里都找不到；留下来的是短裤上已经降解的血迹。3
- 断在 1969 年那几个月：2 月有人举报，11 月才知道人已经走了半年。6
- 断在证人的纸面记录：Jan 的陈述与那本地址簿、Wales 的火车目击，警方目前只承诺「对照档案」。2
- 断在一条只剩登记簿的记录上：1965 年案发次日，一名男子在 Caringbah 帮一个年轻人取出锁在车里的钥匙。11那个年轻人说，「克罗纳拉被杀的两个女孩，我想我知道是谁干的」。11警方 2026 年 10 月答复议会说，这条信息只记在出勤登记簿（Occurrence Pad）上，复核过的档案里找不到任何陈述副本。11
- 断在数字本身：七千、一万四、一万六，三个都能在公开材料里找到出处。连「查过多少人」都还没有一个统一口径。1
这一年发生了什么
2025 年 8 月 20 日，新州上议员 Jeremy Buckingham 在预算委员会上把两张图并排举给州长 Chris Minns 看。7
一张是 1965 年万达海滩案嫌疑人的画像，一张是年轻时的 Ivan Milat。Minns 回答：「是的，我担心他们极其相似。」7
同年 10 月 15 日，新州上议院设立调查，范围是 1965 年至 2010 年之间新州未破的凶杀案与长期失踪案。9
2026 年 6 月 11 日，调查在 Bowral 开庭。犯罪学家 Xanthe Weston 提交的画像分析，把万达海滩案列在「与 Milat 特征不符」的一组里。12
她的理由是在人多海滩上袭击两个女孩，与 Milat 已确认的、针对搭车旅行者的作案方式差得太远。12
她建议把万达海滩案与 Cheryl Grimmer 案单独处理。调查重点放在 1965 年 1 月 11 日当天在海滩上或与海滩有关的人、当年的证人陈述，以及还留存的法医检材。12
第二天，新州凶案组负责人 Joseph Doueihi 在同一个调查上说，警方的复核评估了 11 起可能与 Milat 有关的未破凶案与失踪案。13
7 月 14 日，警方把书面答复交了上去。第 5 问问得很直接：Milat 是否曾因 Marianne Schmidt 或 Christine Sharrock 的凶案被列为嫌疑人或被调查。14
答复是：他因此被调查过，并被排除，理由是「案发时他正在服刑」。14
不到两个月，同一个官员把这套说法改了。10
9 月 10 日的听证上，Doueihi 说，把 1965 年以来的记录搜过一遍，「Ivan Milat 的名字从未出现在其中任何一份记录里」。10
他说，直到 2025 年有人写信给部长或警方，提出 Milat 与那张画像长得很像，警方才知道他可能与本案有关。10
10 月 8 日，警方又交了一份答复，另外答了两件与本案有关的事。11
一件是上文那条只剩出勤登记簿的 1965 年线索。11
另一件是制度层面的：警方说所有物证由一个叫 NExUS 的系统登记位置与流转。目前有 86 起未破凶案被列入法医复核。11
调查的最后一场听证在 2026 年 10 月 16 日，提交的截止日延长到 10 月 30 日。9
至今没有答案的问题
- 那枚登记在案的载玻片还在不在？如果还在，它在哪一个库、哪一批编号里？3
- Christine 短裤上那一点男性 DNA，今天的技术能不能做出可比的图谱？4
- 1969 年 2 月到 11 月之间，为什么没有在 Wilder 出境之前问到他？6
- Jan 在 1965 年交出的陈述与那本地址簿，是否还在警方档案里？2
- Richard Wales 当年的报警，有没有留下过一份记录？2
- 1965 年那张画像上的人是谁？六十一年里，没有任何公开材料把这个人和一个名字对上。7
- 一万英镑的悬赏为什么六十年没有调整？警方说数额由悬赏评估咨询委员会（REAC）按一套评估程序提出建议。1
还能往前走的通道
案子还在未结凶案组手里。警方说，2002 年到 2021 年之间做过几轮法医复核，会继续找可以用现有技术重做检验的机会。2
提供线索可以打 Crime Stoppers 的电话 1800 333 000。2
悬赏仍是两万澳元。1
议会的调查还没收口：提交在 2026 年 10 月 30 日截止，家属、前警员与研究者都还能往里递材料。9
Marianne 的弟弟 Hans 对媒体说，他猜那些东西还在某个库房的后面，被搬动过很多次。他要求警方再找一遍。2
References
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9Unsolved murders and long-term missing persons cases in NSW（Parliament of NSW）\
parliament.nsw.gov.au
- 10Transcript - Unsolved inquiry - 10 September 2026（Parliament of NSW）\
files.parliament.nsw.gov.au
- 11Answers to Questions on Notice - NSW Police Force（received 8 Oct 2026）\
files.parliament.nsw.gov.au
- 12Transcript - Unsolved inquiry - 11 June 2026（Parliament of NSW，corrected）
files.parliament.nsw.gov.au
- 13
- 14Answers to Questions on Notice - NSW Police Force（received 14 July 2026）
files.parliament.nsw.gov.au
This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.