8月13日加密拐点：ETF归零，四方温度被两只美股托住 (2026)

四方价格温度：BTC、ETH、COIN、CRCL — 数据截点为北京时间 **2026 年 8 月 13 日 08:03**；BTC、ETH 使用滚动 24 小时价格变化，COIN、CRCL 使用 8 月 12 日最近一个常规美股收盘；四方等权平均为 **+0.04%**。自制图表，数据来自 1、2、3。

四方价格刚好回到零线上方，但这次的支撑不是币价，而是两只美股。

当 ETF 流量归零、BTC 和 ETH 仍在下跌时，COIN 与 CRCL 的小幅上涨只能说明股票端出现了相对强弱，不能被包装成加密市场重新获得资金确认。

01｜四方温度接近零线

标的	最新价格	当期涨跌幅	统计窗口
BTC	$63,408	−0.19%	滚动 24 小时 1
ETH	$1,877.73	−0.11%	滚动 24 小时 1
COIN	$149.04	+0.31%	8 月 12 日美股收盘 2
CRCL	$71.28	+0.17%	8 月 12 日美股收盘 3

四方等权平均由 −0.19%、−0.11%、+0.31%、+0.17% 算出，为 +0.04%。如果只看 BTC、ETH 和 COIN，三者等权平均约为 +0.00%。也就是说，正温度几乎全部来自两只美股相对币价的微弱领先，而不是一轮广泛反弹。

这组价格也没有脱离前一日的市场背景。The Block 报道称，7 月美国 CPI 同比上涨 3.4%，核心 CPI 为 2.5%；数据公布后，BTC 一度跌破 64,000 美元，仍处于约 62,000—66,000 美元的区间。该报道引用的分析是：这份 CPI 给了美联储等待的时间，却没有给出足够强的政策信号。4

因此，BTC 的 −0.19% 更接近区间内回摆，不是新的破位；COIN 和 CRCL 的正收益也还没有改变这个判断。

02｜ETF 从小幅流动回到零

Farside 的日度表格显示，8 月 12 日美国现货 BTC ETF 的 Total 为 0.0 百万美元，ETH ETF 的 Total 也为 0.0 百万美元。两者都不是净流入，也不是净流出，而是当天没有可记录的净变化。5 6

更值得看的是变化方向：

BTC ETF Total 从 8 月 11 日的 +780 万美元回到 8 月 12 日的 0；
ETH ETF Total 从 8 月 11 日的 −170 万美元回到 0；
8 月 10 日，BTC 和 ETH ETF Total 曾分别为 −1.446 亿美元和 −1460 万美元，合计净流出 −1.592 亿美元；
8 月 7 日，两者合计还曾净流入 1.513 亿美元，其中 BTC 为 1.017 亿美元、ETH 为 4960 万美元。5 6

从正流入到大额流出，再到零流量，资金代理的波动很大，但还没有形成连续的方向。8 月 12 日的「归零」不是资金重新转强，而是买卖双方暂时没有留下净结果。

Farside 的产品级表格仍可能出现单元格缺失或以「−」表示不可用。本文只引用页面明确列出的 Total，不用产品分项拼出基金分布。因此，ETF 流量可以作为配置端的公开代理，不能当作某一家基金经理的仓位披露。

03｜COIN 的催化在基础设施，不在当日收入

Coinbase 8 月 12 日宣布，在 Deribit by Coinbase 上线新的高性能撮合引擎。公司称，该引擎每秒可处理超过 10 万笔订单，撮合延迟低于 1 毫秒；Deribit 将与 Coinbase International Exchange 使用同一套核心执行基础设施，所有 Coinbase 永续合约也计划在今年晚些时候迁移到这套引擎。7

这条消息的第一层含义是产品能力：更低延迟、更统一的衍生品系统，以及让流动性提供者更容易报价的市场结构设计。

第二层才是 COIN 的经营含义：如果统一基础设施带来更深的流动性、更高的机构交易量和更稳定的价差，交易收入模型才可能得到验证。但官方公告没有披露新增成交量、费率、客户资产或收入，所以今天的 +0.31% 不能写成盈利预期已经上修。

Coinbase 需要的下一组证据不是更多产品路线图，而是：

Deribit 与 Coinbase International 合并基础设施后的成交量变化；
永续合约和期权的机构客户数、持仓量与费率；
统一撮合引擎是否改善流动性，而不是只改善技术指标。

04｜卖方看盈利模型，配置端看长期规模

证据层级	公开观点或数据	可以说明什么	不能说明什么
卖方：TD Cowen，8 月 12 日	维持 CRCL「Buy」，目标价从 82 美元上调至 87 美元，理由与稳定币增长、平台变现和 USDC 流通动态有关。8	至少有一套卖方模型重新提高了 Circle 的增长假设。	不能代表卖方共识，也不能解释单日股价上涨就是模型重估。
卖方反方：Morgan Stanley，8 月 3 日	将 CRCL 评级降至「Underweight」，目标价从 106 美元降至 38 美元，核心担忧包括竞争、代币化货币基金、Open USD、USDC 增长和储备收益压力。9	Circle 的估值仍取决于收入能否留存，而不只是 USDC 规模增长。	这是单一卖方模型，不能作为市场统一目标价。
配置端观点：Bitwise 研究负责人 Ryan Rasmussen，8 月 10 日	认为稳定币市场可能从约 3000 亿美元扩大至 3—5 万亿美元，并称市场低估了 Circle 的支付基础设施价值。10	资产管理机构对稳定币和支付基础设施的长期空间持正面判断。	这不是 CRCL 新增持仓披露，更不是当日买方资金流。
配置代理：现货 ETF Total，8 月 7—12 日	BTC/ETH ETF 合计从 8 月 7 日的 +1.513 亿美元，经过 8 月 10 日的 −1.592 亿美元，到 8 月 12 日的 0。5 6	配置资金的边际方向仍然不稳定。	ETF 流量是资金代理，不等于基金经理实际仓位。

这张表里没有一个信号能单独推导出「买方一致看多」。TD Cowen 和 Bitwise 在讨论 Circle 的长期收入与市场规模，ETF 数据只显示配置资金的净结果，Coinbase 的新撮合引擎则仍停留在产品能力层。

卖方在争论盈利能否兑现，配置端在押注市场规模会先扩大；价格暂时把两种叙事都保留下来，但资金流没有替它们投票。

下一步看三条线

BTC 是否重新站回区间上沿：当前价格仍在约 62,000—66,000 美元的震荡带内。只有脱离区间并伴随 ETF 连续净流入，价格反弹才有机会升级为趋势信号。4
ETF Total 是否连续回到正值：8 月 12 日的两个 0.0 百万美元只能说明当天没有净变化，不能替代连续买盘。下一组完整日度 Total 比单日归零更重要。5 6
COIN 的基础设施是否转成经营数据：关注撮合引擎上线后的成交量、价差、机构客户和费率；在这些数字出现前，技术升级仍是潜在催化，而不是收入确认。7

截至北京时间 8 月 13 日早间，+0.04% 的四方温度不是新一轮普涨，而是两个美股标的托住了仍在等待资金确认的币价。