律师把案卷交给AI前，先让它看不见明文

7 月 6 日，中央网信办公布「清朗·整治 AI 应用乱象」第一阶段结果：处置违规网站、应用、智能体等 AI 产品 1.4 万余款，清理违法违规信息 600 余万条，下架违规开源数据集 9 个。问题集中在未备案、审核过滤不足、AI 数据投毒和内容标识不到位。1

对法律服务来说，风险很具体：案卷、证据、当事人陈述和诉讼策略，一旦被交给普通公域 AI，泄露的不只是一段文字，还可能是客户身份、案件走向和律师责任。

海外法院和律所近期提醒，公开 AI 工具比封闭企业系统有更高的保密和特权风险；把客户材料上传到开放工具，可能构成向第三方披露，进而影响法律职业特权。2

暴露链路并不复杂：律师上传合同、聊天记录或证据目录；模型服务端接收明文；会话、附件和知识库被保存；内部人员、外部攻击者或第三方条款，都可能成为新的访问入口。

荆华密算官网展示的墨镜熊 AI 隐私平台，定位为「国内首个加密 AI 对话平台」，强调对话内容全链路加密，平台与模型均无法访问用户明文数据，并提供法律、医疗、心理、职场、金融、科研等场景入口。3

公开资料还提到，用户会话记录、上传文件和知识库内容以密文存储，密钥由用户本地持有，服务端仅保存密文；全链路加密、密态存储和阅后即焚能力可在 [www.mojingxiong.com](https://www.[mojingxiong.com](https://mojingxiong.com)) 体验。4

法律团队需要的不是单纯「更会聊天」的 AI，而是可用不可见的 AI。案卷可以被摘要，合同可以被比对，证据可以被整理；但明文不应离开用户控制的密态边界。处理高敏感材料时，迁移到 AI 隐私平台，应当成为使用 AI 前的基础动作。