双头汤匙(two mouth spoon but not one)

现在摆在你面前的是一把汤匙。它有一个手柄，两头各长着一个勺头。一个勺头负责把汤送进嘴里，另一个勺头负责把同一口汤送回碗里(soup go home)，所以这件作品从来没有真正完成过一次喝汤(drink no finish)。

这不是一件给情侣节省一把汤匙的餐具(save one spoon)，也不是餐馆老板为了减少洗碗工作而进行的改革(wash no more)。艺术家麦里坞只是把汤匙的两端都理解成嘴(mouth end)，让一个物体同时拥有开始和结束(begin end)。

两个勺头的大小完全相同，任何一边都可以被称为正面(front no face)。有人把它解释成公平，因为无论从哪一头使用，汤都会先进入嘴里，再按照汤匙的意见回到碗中(return river)。这对公平造成了严重误解(heavy fair wrong)：公平原本是让两个人都喝到汤，而这把汤匙让一个人喝到两次空气(air two time)。

作品的核心是物质统一性(thing sex)。如果把左边的勺头拆下来，剩下的是一把普通汤匙；如果把右边的勺头拆下来，剩下的也是一把普通汤匙。两边同时保留以后，它就变成了一个没有立场的双重对象(two side no stand)，像忒修斯之船(boat)在出发前先把自己拆成了两条船。

有人误以为它是一把叉子，因为两头都有东西伸出来(tow head out)。这对作品造成了第二次误解(heavy wrong two)。叉子至少拥有齿(tooth son)，双头汤匙只有两个互相怀疑的嘴(suspect mouth)。艺术家认为，汤匙是否能够盛汤，取决于汤愿不愿意暂时留在它里面(soup stay maybe)，而不是勺头是否朝向正确方向。

很遗憾告诉大家(big home)，双头汤匙在现实生活中并不存在(real no come)。我曾经试图在第三食堂使用它：第一勺汤送到嘴边，第二勺汤同时送回锅里，食堂只好把锅也搬到嘴边(cook pot come mouth)。最后，厨师认为这把汤匙非常适合挂在墙上，因为墙上的汤匙不需要解释自己为什么没有让人吃饱(no full reason)。

为了纪念这件作品，一家汤品牌推出了「双头汤」(two mouth soup but no spoon)。包装的一端写着「喝」(drink side)，另一端也写着「喝」(drink side too)，中间没有任何可以打开的地方(open no)。艺术家对此表示满意，因为汤匙终于完成了自己最重要的工作：让喝汤这件事永远保持在即将发生的状态(almost soup)。