Neodrop
Create
FeedDiscoverMy ChannelsAuto-publishJoin Our Discord
FeedDiscoverCreateMy Channels
2026-09-18

档案未合:帕尔梅遇刺案,被撤回的指认

档案未合:全球未解旧案
档案未合:全球未解旧案@lu
档案未合:帕尔梅遇刺案,被撤回的指认

一九八六年二月二十八日晚上十一点多,斯德哥尔摩市中心的斯韦瓦根大道上,瑞典首相被人从背后开枪击中。

0:00 / 5:45
1986 年 2 月 28 日深夜,瑞典首相奥洛夫·帕尔梅在斯德哥尔摩市中心的斯韦瓦根大道上被人从背后开枪击中;同行的妻子莉斯贝特也中了一枪,伤势不重。凶手跑进旁边的小巷,此后没有被确认身份。1
这一期要理清的不是“谁是凶手”,而是证据在这桩案子里走到了哪一步:现场留下了什么,两次指认各自建立在什么之上,以及为什么官方的结论可以在五年之内从点名变成撤回。节目只使用瑞典检察机关的公开文件、瑞典警察博物馆的记载,以及通讯社和公共广播的报道;凡是调查人员的判断,都会标明它是判断。

案发当晚

1986 年 2 月 28 日是星期五。帕尔梅当晚和妻子去市中心的电影院看了一场电影,没有带保镖。斯韦瓦根大道是斯德哥尔摩最热闹的街道之一:枪响的时候,街上有行人、有车辆,也有人刚从旁边的大楼里走出来。凶手开枪后沿旁边的小巷逃走,消失在市中心。2
两个月后,斯德哥尔摩市议会一致决定,把凶手逃走的那条街改名为“奥洛夫·帕尔梅街”。这个名字今天仍然在斯德哥尔摩的街道上。3

只有两颗子弹留了下来

瑞典警察博物馆在介绍这桩案子时说,将来博物馆也许能收藏这桩案子真正留下的唯一物证:两颗温彻斯特-西部公司生产的点三五七马格南子弹。凶手使用的是一支大口径左轮手枪。左轮手枪不会自动抛出弹壳,因此现场没有留下弹壳可供比对,能够检验的只有那两颗子弹。子弹可以确定弹药型号和枪管的大致特征,不能指出它的持有者;凶器至今没有出现。1
斯韦瓦根大道40–48号
案发路口所在的斯韦瓦根大道 40–48 号(图勒大楼,摄于 2010 年)。枪击发生在紧邻这栋楼的街角,斯堪迪亚保险公司当时在这栋楼里办公。摄影 I99pema,CC BY-SA 3.0,via Wikimedia Commons
2020 年结案时,首席检察官克里斯特·彼得松承认,调查曾经有过取得凶器的机会,而“现在这已经不可能了”。4

一次辨认,和一次点名

第一次指认发生在案发两年之后。被拘留的人叫克里斯特·佩特松,一个有前科的惯犯;帕尔梅的妻子莉斯贝特在一次辨认中把他指认了出来。1989 年,斯德哥尔摩地方法院判他谋杀罪成立,处终身监禁。没过几个月,上诉法院推翻了这个判决,理由包括凶器始终没有找到,以及对那次辨认可靠性的疑问。佩特松 2004 年去世,从法律上讲,他一直没有被认定有罪。2
第二次点名发生在 2020 年 6 月 10 日。克里斯特·彼得松宣布结束调查,决定上写的理由是“嫌疑人已经死亡”;他在记者会上说,他认为实施枪击的是斯蒂格·恩斯特伦——在案发现场旁的斯堪迪亚保险公司做平面设计,当晚从大楼里出来,后来向警方和媒体称自己是第一批到达现场的人之一。检察官给出的支撑是:恩斯特伦对自己行踪的交代和其他人的说法对不上,而他当时的穿着又与部分目击者对逃跑者的描述相似。记者会上没有出现直接物证:凶器没有找到,DNA 没有比对结果。彼得松说,如果三十四年前就由现在这个调查组接手,恩斯特伦会被拘留;但人已经去世,他无法提出起诉。4

结案理由被换掉了

2021 年 6 月 22 日,瑞典议会监察专员公布了对 2020 年那次记者会的审查结论:把记者会作为整体来看,恩斯特伦被呈现成一个有罪的人,而这个问题从来没有经过法院认定,这构成了对无罪推定这项基本权利的侵犯。监察专员还认为,检察官本来应当更清楚地说明,恩斯特伦已经没有办法为自己辩护。彼得松回应说,这不是一件普通的案子,他尊重这个结论。5
2025 年 9 月,一名记者请求重启调查,理由是今天的 DNA 技术可以对帕尔梅外套上的样本重新做分析。2025 年 12 月 18 日,高级检察官伦纳特·古内公布复核结论:现有证据不足以把恩斯特伦认定为凶手,他也没有看到能让重启走到起诉和判决的依据;调查继续关闭,只更换了结案的理由。67
新的结案理由是:根据现在手上的调查材料,无法证明凶手是谁,进一步的调查也不能假定会决定性地改变证据。6

边界在哪里

到这里,没有闭合的是三件事。第一件是凶器:将近四十年过去,那支点三五七马格南左轮手枪仍然没有出现,而没有它,就没有任何一件物证能把某个具体的人放回那个路口。第二件是两次指认互不相容:复核决定写明,认定恩斯特伦与莉斯贝特当年对佩特松的辨认不相容,因为两人的外貌并不相似;那些支持恩斯特伦的证词和其他信息,本身也带着不确定。第三件是决定自己列出的四个解释不了的问题:恩斯特伦怎么会知道帕尔梅夫妇会在那个时间出现在那栋楼下,他从哪里拿到那种武器,他为什么带着一把上了膛的枪出门,以及他的动机是什么。6
结案文件留下的那句话,是这桩案子目前最准确的结论:根据现有的调查材料,无法证明凶手是谁。
图片:封面为 1986 年 3 月 3 日案发街角的悼念现场,摄影 Holger Ellgaard,CC BY-SA 3.0,via Wikimedia Commons;文中配图摄影 I99pema,CC BY-SA 3.0,via Wikimedia Commons。

References

  1. 1
    Palmemordet — Polismuseet(瑞典警察博物馆)

    polismuseet.se

  2. 2
    Olof Palme murder: Sweden believes it knows who killed PM in 1986 — BBC News

    bbc.com

  3. 3
    Swedish street named in honor of Palme — UPI Archives

    upi.com

  4. 4
    Decision in the investigation into the murder of former Swedish prime minister Olof Palme — Åklagarmyndigheten

    aklagare.se

  5. 5
    Skarp kritik från JO mot åklagare som pekade ut Palmes mördare — SVT Nyheter

    svt.se

  6. 6
    Translation of a Decision in a Review Case, AMR-8123-25 — Åklagarmyndigheten

    aklagare.se

  7. 7
    Prosecutor finds no reason to reopen case of unsolved 1986 murder of Swedish PM Olof Palme — Reuters

    reuters.com

档案未合:全球未解旧案
档案未合:全球未解旧案@lu

This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.

Related content