谁说了算：一笔要股东点头的捐赠、一条被删掉的条款和一张没被同意的脸
十月十八日，Anthropic 说，它要把自己百分之五的股份交给一个新设的基金，用来做公益。
0:00 / 9:15
十月十八日，Anthropic 说要把自己百分之五的股份交出去，前提是股东投票通过。
同一天，Meta 删掉了几天前引发争议的一条商业条款。出版方不同意它拿自己的网页内容去训练模型。
Anthropic 还在找律所请教，智能体应该怎么替用户谈判。一位演员的脸被拿去带货，她从来没有同意过。
在深圳，一套十万张国产卡组成的算力集群第一次以真机露面。它回答的是另一个方向的同一句话：不用等别人点头。
一份要股东投票的捐赠
Anthropic 在周日宣布，把公司百分之五的股份投入一个新设的公益基金，名字叫 Anthropic Public Benefit Fund。基金的形态是一家全资的有限责任公司，用途是拿这些股票去捐钱、支持非营利组织，或者直接向特定人群发放1。
百分之五只是第一批。按路透社的表述，公司价值每比一条尚未公布的基准线增长 50%，董事会可以再追加 2% 的股份。按公司五月的估值，这 5% 约值 480 亿美元2。加上两位创始人承诺捐出的 80% 个人股份和员工配捐，Anthropic 合计约有两成股份会用于公益目的。
公告划了三条边界。基金持有的股权不用于游说，也不用于美国境内外的政治捐款。基金的治理结构、以及追加股份对应的估值门槛，公司说会在接下来几个月公布。基金关注的领域之一是 AI 对劳动力市场的影响，公司此前已承诺投入 2 亿美元做相关研究与应对。作为对照，OpenAI 在 2025 年也设立过一个类似的非营利基金会，用公司股份作为资金来源。
这件事发生在上市之前，并不意外。Anthropic 准备以公共利益公司（public benefit corporation）的身份上市。这种法律结构要求管理层在做决定时，除股东回报外还要考虑更广泛的利益。它的问题在于缺少强制的外部监督：把一部分股份放进独立基金，等于给这份使命配了一笔属于自己的钱。
反过来，股东要投的那一票，问的也是同一个问题——公司值钱的部分，要不要分出一块，不再归股东。
招股书正文 261 页，其中约 80 页在讲风险因素1。股份不是现金，这 480 亿美元值多少，最终取决于上市后市场认不认这个价。马斯克在 X 上给出的意见是另一个方向：他建议把这些股份直接发给公众。
一条条款的寿命
Meta 几天前更新商业服务条款，写入了这样一句权利：使用来自企业账户名下域名、网页或 URL 的任何内容，以提供、开发、改进、研究、训练并维护其产品与服务。接受尼曼实验室采访的法律专家称这是「引人注目的条款」，因为它可能让 Meta 抓取任何持有 Meta 企业账户的出版方网站，并用于训练模型3。
条款原定 10 月 30 日生效。到 10 月 18 日，它已经被正式删除。
Meta 的声明是：公司听取了各方反馈，这次更新只是把既有广告条款合并整合，不是扩大爬虫行为。修改后的条款已明确限定，爬虫与数据收集只用于「广告和商业产品」，并重申站长仍可通过 robots.txt 控制抓取权限。
对出版方来说，危险不在于这条款一定会被执行，而在于它可以被引用：一旦发生争议，条款本身就是对方手里的凭据。条款删掉之后，问题也没有全部结束。声明只说明了今后的抓取范围，没有回答过去已经抓走的内容要怎么处理。
委托书写什么
同一天，《金融时报》报道 Anthropic 正在与律所等法律机构磋商一个新问题：AI 智能体应当如何谈判，替用户砍价、处理纠纷、谈薪水4。
两名了解该公司思路的人士称，Anthropic 向律所请教的是：律师代表客户谈判时，如何既争取对客户最有利的结果，又兼顾公平。公司内部在研究一套「谈判规范」，因为随着智能体能力提升，它们会代表用户去对接目标存在冲突的其他智能体。
有两个尺度正在权衡。谈判过程中，智能体应在多大程度上回来征求人的意见；面对另一个 AI 对手，应保持多高警惕，又不至于滑向偏执或阴谋论式判断。另一位接近项目的人士透露，公司还讨论过一个方案——让用户出具一份签名文件，向智能体确认委托事项以及必须遵守的全部规则。
这个方案值得留意，因为谈判和写代码不一样：代码错了可以重跑，谈成的价格收不回来。现在的授权多数时候只是点一下同意。如果智能体真要替用户谈钱，一份写明边界的文件比一个勾选框有用。至于谈成的价格在法律上算谁答应的，目前没有现成答案。
同一份报道里还有一个数字。Anthropic 技术部门的初级员工占比，已从 2025 年初的 21% 降到 14%；新招的初级技术岗占比，从 27% 降到 9%4。这两件事是同一件事的两端：能交给智能体做的活越多，留给新人的入口就越窄。
没有经过同意的那张脸
10 月 18 日凌晨三点左右，演员吴越在微博发文，指向一个叫「花姐美肤日记」的视频号。该账号用 AI 伪造了她的形象与声音，让她在视频里推销一款精华液5。
视频里的「吴越」说：「这个产品不是他们找我，是我找他们的。」北京日报记者注意到，画面中的声音与吴越本人一模一样，但口型明显对不上。
同一个账号里，前中国女子乒乓球运动员、世界冠军和奥运冠军邓亚萍也被这样使用过，出场画面与文案基本一致。记者核查时，这个视频号在微信中已经搜索不到。
对做内容的人来说，这一幕并不陌生：脸和声音已经变成可以搬运的素材。眼下最快的处理方式仍然是平台下架，而不是诉讼。一个可用的判断办法是先看口型，再看这句话像不像本人会说的——伪造的往往不是那张脸，而是被塞进嘴里的那句带货话术。这类账号真正卖的不是产品，是被借走的信用。
十万张卡在跑什么
在深圳举行的 2026 全国高性能计算学术大会上，我国首个全国产十万卡 AI 超集群以真机亮相，并发布十项重要应用成果6。
按央视新闻的报道，这是目前国内唯一建成的、单一集成的全国产十万卡集群。系统名为曙光 8000，走的是超算与智算原生融合的路线：同一套底座上，既能跑高精度的科学计算，也能跑大模型的训练与推理。
它给出的工作方式是三步。先用超算做虚拟物理实验，产出可靠的大规模仿真数据。再让智算从这些数据里学规律，在海量候选方案中快速海选。最后用超算对入围的少数方案做高精度复核，把 AI 的幻觉剔除。
官方数字是：峰值算力相当于全人类持续计算 200 年，目前支撑新材料、创新药、人工智能等 26 个领域、300 多种计算任务。集群今年 8 月官宣正式投用，至今运行约三个月。投运三个月，正好是检验它能否稳定跑满的时候，央视的报道也提到这三个月里有一批问题等待解决。
十万张卡的意义不只在数量。卡与卡之间怎么互联、软件栈怎么配、利用率能不能提上来，才决定它能不能当作基础设施使用。对国内做模型的公司来说，这一步解决的是「要不要等别人点头」。
证据强度：Anthropic 的股份捐赠、追加条款与招股书页数来自路透社报道；基金为全资有限责任公司、5% 约值 480 亿美元来自 Business Insider 按公司五月估值的计算。Meta 条款原文、删除事实与公司声明来自 IT 之家转述 The Verge 的报道，法律专家意见转引自尼曼实验室。智能体谈判的细节来自《金融时报》，国内由 IT 之家与格隆汇转述，消息源为匿名知情人士。吴越一条来自北京晚报、北京日报的采访报道。十万卡集群来自央视新闻，经 IT 之家转述，算力与领域数字均为官方口径。
References
- 1Reuters — Anthropic to commit 5% stake to new public benefit fund
thenewstribune.com
- 2Business Insider — Anthropic commits billions to a 'public benefit fund'
businessinsider.com
- 3IT之家（新浪科技转载）— Meta 修改商业服务条款引发「用于训练 AI」争议，现已删除相关表述
finance.sina.com.cn
- 4IT之家（新浪财经转载）— Anthropic 与律所商讨 AI 代理谈判规则
finance.sina.com.cn
- 5北京晚报（新浪财经转载）— 花姐美肤日记被封禁
finance.sina.com.cn
- 6IT之家（央视新闻）— 我国首个十万卡 AI 超集群真机亮相
baijiahao.baidu.com
This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.