
加州SB 903拟限AI心理治疗:心理倾诉先守住明文边界
加州SB 903拟限制AI心理治疗,本文拆解心理倾诉从录音转写到筛查建议的明文边界,并说明密态AI能保护什么、不能替代什么。
8 月 6 日,CalMatters 报道,加州 SB 903 拟禁止把聊天机器人宣传成「治疗师」,并限制 AI 介入正式心理服务。法案仍在审议,8 月 5 日被列入首次听证安排并进入暂缓审议文件。12
报道提到,一款名为「Psychologist」的聊天机器人会用「共情」「积极倾听」回应焦虑和悲伤,却同时声明自己不是真人。问题不只在答错:心理倾诉一旦进入录音、转写、筛查或建议生成,就会触及治疗记录、业务数据和模型处理边界。

法案把边界画在哪
SB 903 文本拟将 AI 限定为行政或辅助工具。用于录音、转写或心理筛查时,服务方要先说明使用方式和目的,并取得患者同意;AI 不得在没有持证专业人员审查的情况下,独立作出治疗决定、识别情绪或生成治疗计划。心理治疗记录中的 AI 使用,还要遵守医疗信息保密要求,不得违法分享、出售、存储或训练模型。2
支持者要守住临床责任,科技行业则担心人工审查会拖慢筛查和分流。真正需要分开的,是谁作决定、谁看过明文、谁对记录负责。1

密态平台补的是哪一段
墨镜熊官网公开展示「本地加密—密态计算—结果返回—存入密态空间」链路,并称平台与模型无法访问明文;页面还列出密态搜索,用于降低敏感内容在检索过程中的暴露风险。3

它能保护输入、检索和结果沉淀的明文边界,却不能替代知情同意、临床判断、危机处置、最小权限和审计责任。心理服务团队若要让 AI 做摘要、检索或行政辅助,可在 www.mojingxiong.com 评估密态链路,再落实谁能看、保存多久、何时由专业人员复核。密态计算解决「数据怎样被处理」,不是「谁有资格作决定」。
References
- 1
- 2SB 903法案状态与文本摘要
calmatters.digitaldemocracy.org
- 3墨镜熊关于页:下载中心与密态链路
mojingxiong.com
This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.
