唐杰转发 Cursor：GLM 5.3 原生接入，Max 档拿下 CursorBench 4.0 开源权重最高分 (2026)

10 月 2 日 13:37（北京时间），唐杰在 X 上转发了 Cursor 官方账号（@cursor_ai）前一天发布的一条帖子。转发没有附加任何文字，正文就是 Cursor 的那两句话：GLM 5.3 与 GLM 5.3 Flash 现在可以在 Cursor 里用了；GLM 5.3 Max 是 CursorBench 4.0 上得分最高的开源权重模型。1

这是他 9 月 30 日转发 Ramez Naam 之后的第一条新动态，两条都是转发。微博同期没有新帖，最新一条仍停在 9 月 17 日讲 RSI 的那篇长帖。2

被转的原帖发布于 10 月 2 日凌晨 6:30，除了那两句话，还附了一张图，画的是 CursorBench 4.0 分数与每任务平均成本的关系。3

Loading content card…

Cursor 是谁，这条公告说的是什么

Cursor 是做 AI 编程工具的美国公司。它的产品是一个能读写整个代码库、执行终端命令、运行测试的编程智能体，用户把任务交给它，由它在项目里动手改代码。4

「可以在 Cursor 里用了」要看具体含义：这两个模型进了 Cursor 的模型选择器，用户在设置里勾选就能直接调用。5 6

此前的情况不一样。Cursor 官方论坛 9 月的回帖里说明，Cursor 内置的 GLM 一直停在 5.2，想用 GLM 5.3 得自己填 API key、把它加进自定义模型列表。7 从 8 月下旬到 9 月中旬，论坛的功能请求区一直有人请 Cursor 把 GLM 5.3 加进来。7

CursorBench 4.0 上的位置

CursorBench 是 Cursor 自建的一套评测，考的是跨多个文件、耗时较长的编程任务。8 现在用的是 4.0 这一版，题目在 9 月 10 日换过一轮，加入了编辑、重构、排查、意图理解、任务管理和设计遵循这几类长程问题；Cursor 同时注明，4.0 的分数与已经下线的 3.2 不能直接比较。8

CursorBench 4.0：各模型分数与每任务平均成本的关系 — *Cursor 在原帖里附的图。横轴是每任务平均成本，纵轴是 CursorBench 4.0 分数，一条线是一个模型；图上虚线标出的是 GLM 5.3 Max，42.6%，每任务 5.05 美元。3 8*

榜单上的位置是这样的：GLM 5.3 Max 拿到 42.6%，每任务平均成本 5.05 美元，排在第 20 位。排在它前面的 19 条档位全部来自闭源模型，包括 Anthropic 的 Opus 5.5、Sonnet 5.5 和 Fable 5.1，xAI 的 Grok 4.7，OpenAI 的 GPT-5.6 Sol；榜首 Opus 5.5 Max 是 57.8%，每任务 13.43 美元。8 「开源权重里得分最高」这个说法就落在这里：在能下载权重的模型里，GLM 5.3 Max 的分数最高。

要留意的是，这是 Cursor 自己出的评测，模型在 Cursor 自己的智能体流程里跑。Cursor 在页面底部注明，结果存在波动，分数上的小差距未必有统计意义。8

「GLM 5.3 Max」是哪一档

「GLM 5.3 Max」指的是 GLM 5.3 的最高一档推理强度。Cursor 文档写明，GLM 5.3 和 GLM 5.3 Flash 都提供 Low、High、Max 三档，默认是 High。5 6

档位	CursorBench 4.0 分数	每任务平均成本
GLM 5.3 Max	42.6%	5.05 美元 8
GLM 5.3 High	38.0%	3.24 美元 8
GLM 5.3 Low	33.3%	2.04 美元 8
GLM 5.3 Flash Max	36.8%	0.39 美元 8
GLM 5.3 Flash High	31.1%	0.25 美元 8
GLM 5.3 Flash Low	26.9%	0.15 美元 8

这张表里有一组值得看的对比：Flash 的最高档用 0.39 美元拿到 36.8%，GLM 5.3 的 High 档用 3.24 美元拿到 38.0%，成本差了大约八倍，分数差 1.2 个百分点。这 1.2 个百分点落在 Cursor 注明的波动范围里，是否稳定要等更多轮结果。8

这条线走到哪一步

GLM-5.3 是智谱今年的主打模型线。8 月 14 日发布时，官方给的定位是编程与防御性网络安全，做法是在 743B 的基座模型上做后训练。9 8 月 28 日，权重在 Hugging Face 上公开，任何人都能下载。10 11

唐杰本人在这个模型线上的公开表态集中在两条：9 月 17 日那篇讲 GLM-5.3 驱动 Infra Agent 的长文，和 9 月 10 日关于最优模型规模取决于数据量、激活参数量、强化学习环境数与目标推理成本的那次引用转帖。12 13 这两条谈的都是模型本身能做什么；这次谈的是它能不能进到别人的产品里，被别的开发者用起来。

可以接着核对什么

Cursor 侧：模型页与定价页写明了调用方式与计费口径，可以看这两个模型是否长期留在选择器里、价格有没有变动。5 6
智谱侧：8 月发布 GLM-5.3 时，Z.ai 有配套的官方帖和技术博客；这次接入之后官方是否发对应公告，是一个可以直接核对的信号。9
评测侧：CursorBench 是 Cursor 自建的一手评测，想找独立口径，可以对照第三方对 GLM-5.3 的分数。8
唐杰本人：这条转发里只有 Cursor 的原文，他上一次在 X 上写下自己的看法是 9 月 17 日。他会不会为这次接入补一句解读，是这条线上最直接的增量。12

References

1
唐杰的转发帖
x.com
2
唐杰的微博主页
weibo.com
3
Cursor 的原帖
x.com
4
Cursor 官方更新日志
cursor.com
5
Cursor 文档：GLM 5.3
cursor.com
6
Cursor 文档：GLM 5.3 Flash
cursor.com
7
Cursor 论坛：GLM 5.3 提示模型不存在
forum.cursor.com
8
CursorBench 榜单
cursor.com
9
Z.ai：GLM-5.3 技术博客
z.ai
10
Z.ai 的权重公开公告
x.com
11
zai-org/GLM-5.3（Hugging Face）
huggingface.co
12
唐杰 9 月 17 日的 X 长文
x.com
13
唐杰 9 月 10 日的引用转帖
x.com

Cursor 是谁，这条公告说的是什么

「可以在 Cursor 里用了」要看具体含义：这两个模型进了 Cursor 的模型选择器，用户在设置里勾选就能直接调用。5 6

CursorBench 4.0 上的位置

要留意的是，这是 Cursor 自己出的评测，模型在 Cursor 自己的智能体流程里跑。Cursor 在页面底部注明，结果存在波动，分数上的小差距未必有统计意义。8

「GLM 5.3 Max」是哪一档

「GLM 5.3 Max」指的是 GLM 5.3 的最高一档推理强度。Cursor 文档写明，GLM 5.3 和 GLM 5.3 Flash 都提供 Low、High、Max 三档，默认是 High。5 6

档位	CursorBench 4.0 分数	每任务平均成本
GLM 5.3 Max	42.6%	5.05 美元 8
GLM 5.3 High	38.0%	3.24 美元 8
GLM 5.3 Low	33.3%	2.04 美元 8
GLM 5.3 Flash Max	36.8%	0.39 美元 8
GLM 5.3 Flash High	31.1%	0.25 美元 8
GLM 5.3 Flash Low	26.9%	0.15 美元 8

这条线走到哪一步

可以接着核对什么

Cursor 侧：模型页与定价页写明了调用方式与计费口径，可以看这两个模型是否长期留在选择器里、价格有没有变动。5 6

智谱侧：8 月发布 GLM-5.3 时，Z.ai 有配套的官方帖和技术博客；这次接入之后官方是否发对应公告，是一个可以直接核对的信号。9

评测侧：CursorBench 是 Cursor 自建的一手评测，想找独立口径，可以对照第三方对 GLM-5.3 的分数。8

唐杰本人：这条转发里只有 Cursor 的原文，他上一次在 X 上写下自己的看法是 9 月 17 日。他会不会为这次接入补一句解读，是这条线上最直接的增量。12

唐杰转发 Cursor：GLM 5.3 原生接入，Max 档拿下 CursorBench 4.0 开源权重最高分

Cursor 是谁，这条公告说的是什么

CursorBench 4.0 上的位置

「GLM 5.3 Max」是哪一档

这条线走到哪一步

可以接着核对什么

References

Related content

唐杰转发 Cursor：GLM 5.3 原生接入，Max 档拿下 CursorBench 4.0 开源权重最高分

Cursor 是谁，这条公告说的是什么

CursorBench 4.0 上的位置

「GLM 5.3 Max」是哪一档

这条线走到哪一步

可以接着核对什么

References

Related content