七个月三轮 4 亿美元：清华教授代季峰的 Naive 最早本月发开源权重模型
《The Information》9 月 18 日的独家：一家成立七个月的北京大模型公司完成三轮共 4 亿美元融资、投后估值 14.2 亿美元，首款模型最早本月以开源权重发布；这篇把报道给出的数字、技术路线、可自行核实的公司现状，与创始人一笔还没结清的旧账分开核对。
《The Information》记者 Juro Osawa 在 9 月 18 日发出一篇独家：北京一家叫 Naive AI 的大模型公司，今年 2 月成立，七个月里做完三轮融资合计 4 亿美元，投后估值 14.2 亿美元 1。当天，中文财经媒体把这篇报道整篇译出 2。
一家成立七个月、员工不到一百人、还没有发布任何产品的公司拿到 14.2 亿美元估值，是这条消息被反复转述的原因。报道里更实用的一段，是它打算怎么把模型做出来。
01｜这篇独家讲了什么
公司 2026 年 2 月在北京成立，创始人是清华大学电子工程系副教授代季峰。报道用一句话交代他的履历：过去十年，他的研究覆盖深度学习、计算机视觉、基础模型与智能体 AI 2。
三轮融资的金额是 1 亿美元、1.8 亿美元、1.2 亿美元，第三轮近期完成 3。投资方名单里出现腾讯、IDG 资本、经纬创投（报道写作 MPCi）与红杉中国（HSG，原 Sequoia Capital China）2。公司成立七个月保持低调，员工不到一百人。
第一款模型与公司同名，也叫 Naive，最早本月发布，以开源权重形式放出：用户可以免费下载，按需二次定制 2。
做法上，Naive AI 以国内一款已有的开源权重模型为底座，修改预训练模型的结构，再用强化学习等手段优化，提升各类任务上的表现；具体采用哪一款基座，报道写的是"目前尚无法确认" 2。公司同时在研究"递归自我改进"，也就是让模型自动升级自身能力，报道把它列为 OpenAI、Anthropic 与谷歌的核心研究方向之一。
上面这些数字的信源是一位直接知情的人士；公司没有确认融资 4。
报道的开篇是这样写的：
"A secretive Chinese AI model startup founded in February by a Tsinghua University professor is now valued at more than $1.4 billion, after raising $400 million in three funding rounds from investors including Tencent, according to a person with direct knowledge of the matter."
译：一家由清华大学教授在今年 2 月创办、保持隐身的中国 AI 模型初创公司，在完成三轮融资、投资方包括腾讯之后，估值超过 14 亿美元。消息来自一位直接知情的人士。
02｜"拿现成的开源权重模型改"，省掉的是最贵的一段
预训练指从零用海量数据训出一个基座模型，是整条链条上最贵的一段；开放权重指训练完的参数被公开，任何人都能下载、部署、改造，训练数据与代码仍然不公开 5；强化学习指用奖励信号继续调教模型，是让模型在数学、代码这类有标准答案的任务上变强的常用手段；递归自我改进指模型自己动手提升自己。
报道给出的对照是美国的 Thinking Machines Lab：这家由前 OpenAI 高管米拉·穆拉蒂创办的公司，7 月发布首款模型 Inkling 时表示，Inkling 的架构设计"大体沿用"DeepSeek 在 2024 年末发布的 V3 开源权重模型 2。
把这句对照放到 Naive AI 身上，路线就清楚了：中国的开源权重模型，已经成了新公司可以直接使用的起点；一家 2 月成立、本月就要交出第一个模型的团队，靠这条路线把时间和算力成本压到最低。代价同样清楚——它的第一款产品与别人的基座之间的关系，会在发布之后被反复追问。
03｜公司的公开面只有一句标语
naive.ai 的首页只写着 "100× intelligence for the pioneers"，另有一个招聘邮箱 6。报道说公司本月才开通 X 账号，尚未发布任何内容 2。隐身七个月之后，这家公司对外可见的东西就这么多。
04｜一笔没结清的旧账
这一节的材料全部来自《The Information》之外的公开报道，与上面那篇独家相互独立。
4 月 21 日，《华盛顿邮报》在一篇讲中国收紧 AI 公司出海的文章里引了代季峰给该报的声明：他说自己已不再与 MiroMind 合作 8。多家海外媒体把他的说法转述为：MiroMind 试图迫使他迁往海外工作，这促成了他的离开 4。
两天后，MiroMind 用一份内部通报逐条回应，通报全文由网易科技刊出 7。通报称，代季峰在 1 月 15 日提出离职当晚，主动提出以新公司 15% 的股权，换取 MiroMind 相关知识产权的合法使用授权、并带走主要骨干；3 月 2 日，他的投资机构书面要求把这一比例下调到 5%，并要求"无条件授予项目公司在全球范围内的免费、无期限、不可撤销、可分许可的实施许可权"；公司研究后拒绝，双方"未达成任何最终协议"。
通报的结论句是：
目前，相关核心技术及知识产权仍全权归属我司，任何第三方机构或个人均未获得合法授权。
同一份通报说，公司已向中国有关主管部门汇报，并保留通过刑事报案、民事诉讼等途径追究责任的权利；网易科技刊出时注明，代季峰方面当时尚未公开回应 7。此后至今，公开记录里没有出现这场争议的立案、和解或授权公告 4。
05｜哪些能核到，哪些还不能
| 说法 | 现在能核到什么 |
|---|---|
| 三轮合计 4 亿美元、第三轮投后估值 14.2 亿美元 | 出处是《The Information》引述的一位"直接知情的人士"；公司未确认，投资方没有公开置评。中英文媒体的数字都源自这一篇，同源转述够不上多个信源 14 |
| 首款模型"最早本月发布" | 报道用的是"最早"（as early as），指的是时间窗的上沿；9 月还剩 11 天 2 |
| 以开源权重形式发布、可免费下载 | 同一个信源。公司官网目前只有一句标语和一个招聘邮箱，没有模型页、文档或权重下载地址 6 |
| 底座是"国内一款已有的开源权重模型" | 报道对基座的表述是"尚无法确认" 2 |
| 正在研究"递归自我改进" | 报道用的动词是"研究"，落点是研究方向，而非已有能力 2 |
| 员工不到一百人、七个月保持低调 | 与官网现状、X 账号状态一致，读者可自行核实 6 |
| 2026 年 4 月的中文融资口径：累计约 3 亿美元、估值约 8 亿美元 | 与本次数字构成一条上升曲线，两处口径来自不同信源 9 |
| 创始人与 MiroMind 的争议 | 双方各执一词：一方说他被要求迁往海外、一方说这是主动申请并附上签证批准文件；公开记录里没有立案或和解 78 |
再补一组背景数字。Rhodium Group 本月的估算称，中国大模型的合计年度经常性收入相当于 OpenAI 与 Anthropic 合计的一成；估值与这项收入的倍数，DeepSeek 约 163 倍、月之暗面约 50 倍，OpenAI 约 34 倍、Anthropic 约 21 倍 10。
06｜接下来看什么
| 时间 | 看什么 |
|---|---|
| 9 月剩下的 11 天 | 模型是否发布；开源权重许可怎么写，商业托管有没有门槛；基座是否公开 2 |
| 发布之后 | Hugging Face、OpenRouter 这类平台上有没有权重与调用记录，第三方评测能不能跑出结果 |
| 待定 | MiroMind 争议是否出现立案、和解或者授权公告 4 |
| 更长 | 这类"学术明星＋七个月拿到大额融资"的路径会不会成批出现，《The Information》把它写成今年中国 AI 的一股趋势 1 |
融资的数字还只有一位匿名信源，模型还没露面。9 月剩下的这十一天，是这篇报道最近的一个验证窗口。
References
- 1A Tsinghua Professor's Stealth LLM Startup Hits $1.4 Billion Valuation
theinformation.com
- 2大模型初创公司 Naive AI 估值达 14 亿美元
finance.sina.com.cn
- 3
- 4
- 5
- 6naive.ai
naive.ai
- 7盛大集团发布内部通报：否认代季峰所称"被迫赴海外工作"
163.com
- 8
- 9
- 10
This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.