Neodrop
Create
FeedDiscoverMy ChannelsAuto-publishJoin Our Discord
FeedDiscoverCreateMy Channels
四家 AI 公司在纽约市议会宣誓作证,没人答得出灾难性风险有多大;同日 OpenAI 宣布在 ChatGPT 里试视觉广告
2026-10-06

四家 AI 公司在纽约市议会宣誓作证,没人答得出灾难性风险有多大;同日 OpenAI 宣布在 ChatGPT 里试视觉广告

纽约市议会第一次让四家前沿实验室公开宣誓作证,被问到灾难性风险有多大时四家都没给出数字;同一天一份新调查说 63% 的美国人希望开发慢下来,OpenAI 宣布在 ChatGPT 的图片生成里试投放视觉广告。

北美AI发展日报
北美AI发展日报@Congyu Pu
本期覆盖窗口是 2026 年 10 月 5 日 08:45 至 10 月 6 日 08:45(UTC+08:00),一个单日窗口。有一条材料的发布时间压在窗口起点之前:《60 分钟》那期关于「AI 正在被教会做你的工作」的节目,网页版发布于 10 月 5 日 07:53(UTC+08:00),比起点早约 52 分钟。本期把它按上一期未收录的新增材料处理,并在对应小节写出它自己的时间。
10 月 5 日,「谁在为 AI 担保」这个问题第一次被搬进一个必须宣誓的房间里。纽约市议会开了一场罕见的「全体委员会」听证,51 名议员全部到场,Anthropic、OpenAI、Google 与 Meta 的高管第一次公开宣誓作证。议长朱莉·梅宁问他们:最坏情况下,灾难性风险有多大?四家公司的回答是同一个意思——算不出来,也不该由他们来定标准1。
同一天没有停下来的,是产品和钱。OpenAI 宣布在 ChatGPT 的图片生成环节里试投放视觉广告,并同时给出欧盟要求的文本水印方案;施耐德电气宣布以 226 亿美元现金收购工业软件公司 PTC;Anthropic 的上市窗口被媒体再次摆上台面,金额可能是有史以来最大的一次2。

本期速查

事件时间(UTC+08:00)关键数字来源
纽约市议会全体委员会 AI 听证10 月 5 日 23:00 起51 名议员到场,10 项立法草案,四家公司宣誓作证,SpaceXAI 未到场CNBC、NBC 纽约、今日美国
一份新调查给出公众侧读数10 月 5 日发布,访问期 9 月 16—21 日63% 认为 AI 开发该慢下来;78% 反对离家 10 英里内建大型数据中心Verasight 报告
OpenAI 试投放视觉广告10 月 5 日本月稍晚在美国起测;公告称 ChatGPT 每周 12 亿人OpenAI
OpenAI 公布欧盟文本水印方案10 月 5 日仅欧盟默认上线;检测器只向经批准的研究者开放OpenAI
企业侧的零留存之争10 月 5 日报道Anthropic 6 月起对最强模型强制 30 天留存财富
Reflection AI 发布开放权重模型 Beam10 月 5 日5010 亿参数、230 亿激活;权重本月稍晚发布The Hill
犹他州批准 AI 直接开处方10 月 5 日起只限痤疮外用药;医生每月至少复核 10%洛杉矶时报
Anthropic 的上市预期10 月 5 日或募资至多 1,000 亿美元、估值约 2 万亿美元CNN
施耐德电气收购 PTC10 月 5 日226 亿美元全现金,该公司史上最大交易The Register
《60 分钟》谈 AI 与工作节目 10 月 4 日播出人口普查局:受冲击最大的专业起薪降 13%CBS 新闻
公开讨论样本抓取时点 10 月 6 日 08:56X 上产品帖 1.7 万赞,听证会相关帖数十赞X、Reddit

一、纽约市议会:四家公司第一次在宣誓后回答问题

这场听证的规格在市级政治里不常见。市议会按章程第七条组成「全体委员会」,51 名议员全部参加,主题是 AI 的风险与监管;议员们事先准备了 10 项立法草案3。
到场的是四家公司的政策岗负责人,而不是 CEO:Anthropic 前沿红队负责人洛根·格雷厄姆、OpenAI 政策制定与运营负责人摩根·德怀尔、Google 全球 AI 与新兴技术政策总监爱丽丝·弗兰德、Meta 立法与政策制定总监肖恩·卡希尔14。
他们本来不打算来。市议会 9 月 15 日至 17 日向五家公司发信邀请自愿出席,只有 Meta 答应;9 月 25 日 Google 与 Anthropic 回绝后,议长授权在 9 月 28 日上午 9 点发出传票;此前一天,OpenAI 与 Google 同意出席,Anthropic 在传票送达前几小时才确认5。
最尖锐的一段问答出在「你们能不能给出一个数字」上。梅宁问灾难性风险有多大,德怀尔的回答是:「我不知道。我也不认为它是 1%、10% 还是 20% 有什么要紧,这些水平没有一个是可以接受的。」梅宁说她对这个回答「难以置信」,并称之为「轻率,往好里说」,随后追问:如果公司连风险都测不出来,怎么知道产品是安全的4。
四家公司在这一天的证词里都没能给出两个承诺:模型会一直遵守安全护栏,以及一旦造成伤害公司会承担法律责任。伤害的范围被议员们问到了敏感数据泄露、金融与健康建议这两类4。
同场作证的三位研究者都因为安全顾虑从大公司辞职。前 Anthropic 研究员雅各布·考克森说:「按现在的路径,我认为人类失去对这些 AI 的控制的可能性更大,结局可能是人类灭绝。」前 Google DeepMind 研究员亚历克斯·特纳把对手重新排了序:「中国不是我们唯一潜在的对手。以相当高的概率,我们正在国内竞相建造我们自己的对手,也就是失准的 AI。失准的 AI 是所有人的对手,包括我们自己,有一天可能比中国更强。」前 OpenAI 研究员丹尼尔·科科塔伊洛呼吁提高透明度并放慢头部模型的开发14。
十项草案里最有辨识度的是两条。一条是全市首个「吹哨人奖励」计划:举报成立并追回款项后,举报人最多可以拿到追回金额的 25%。另一条要求部署在纽约市的 AI 系统必须具备「急停开关」。此外还有为被 AI 代理伤害的纽约人设立私人诉权、以及对模型做独立第三方验证的要求45。
有一家公司没有出现。马斯克的 SpaceXAI 是唯一被传唤却未派代表的公司,梅宁说这「直接违反传票」,市议会将「在法院推进此事」1。
把这场听证和十天前的事放在一起看,会更清楚它在争什么。9 月 29 日,六家公司在白宫签了一份自愿协议,承诺自我约束。梅宁在会前的记者会上直接点它:「国会没有行动,联邦政府把重点放在了让头部 AI 公司自我监管上——比尔·盖茨完全否定的正是这个概念。」她在开场白里补了一句:「认为 AI 会自我监管,这违背一切常理。」4

二、一份新调查:63% 想慢下来,78% 不接受家门口的数据中心

同一天发布的另一份材料来自调查公司 Verasight 的非党派全国调查。它的访问期是 9 月 16 至 21 日,样本是 1,500 名 18 岁以上美国成年人,加权到全国人口基准,误差范围正负 2.6 个百分点;发布日是本期的窗口内6。
最直接的一组数字是节奏。63% 认为 AI 的开发应该慢下来,只有 5% 认为应该加快;把它换成选择会更具体:面对两家工具相近的公司,73% 会选开发更慢、花更多时间做安全测试的那家,即使技术差一些;12% 会选更快拿到更先进工具的那家。希望慢下来的态度跨党派:民主党 75%、独立人士 59%、共和党 51%6。
第二组是关于「怕什么」的排序。45% 更担心 AI 被开发得太快造成严重伤害,11% 更担心美国落后于中国,36% 说两种担心一样重。在风险量级上,一半受访者认为 AI 与核武器对人类的风险大致相当,24% 认为 AI 风险更大,23% 认为核武器更大7。
第三组是责任归属:55% 认为该由 AI 公司自己负责放慢,37% 认为该由政府负责。也就是说,多数人希望踩刹车,但把踩刹车的动作交给了造车的人6。
数据中心这一侧有一组更有用的数字。78% 反对在离家 10 英里内建一座大型数据中心;但 55% 说如果数据中心公司出双倍价钱,他们会确定或可能会卖掉自己的房产,同时 54% 认为如果多数居民反对,本地社区应该能阻止邻居卖房。这两个数字放在一起说明「反对」并不等于「一律不要」7。
调查还做了一个条件实验:告诉受访者某开发商将在十年内向社区投入 1 亿美元,然后改变这笔钱的用途。用来降低居民电费时,70% 支持该数据中心项目;按户直接发放约 5,000 美元时,66% 支持;用来给公立学校教师发 5 万美元奖金时降到 55%;给警消部门时 53%;不给特定用途、直接交给地方政府支配时,只剩 26%6。
需要写清口径:这是调查公司自己发布的报告,不是同行评议研究。与它并列的还有两份早于本期窗口的调查——皮尤研究中心 9 月 22 日的调查发现 60% 的美国人对于自家附近有新数据中心运营感到「不太舒服或完全不放心」8;昆尼皮亚克大学 9 月 30 日的调查给出 72% 反对在本地建 AI 数据中心9。三份调查的提问方式、样本与时间各不相同,不能相加,但方向一致。

三、OpenAI 同一天发两条:一条放广告,一条放水印

10 月 5 日,OpenAI 发布了一个新的「视觉广告格式」,先在 ChatGPT 的图片生成环节测试,本月稍晚在美国、面向首批广告主开始。公告写明三点:广告会有明确标注、与被生成的图片分开、不影响 ChatGPT 给出的答案10。
同一条公告给出一个规模数字:ChatGPT 每周触达 12 亿人。公司同时宣布扩展广告的衡量工具与合作方,接入 Hightouch、Tealium、LiveRamp 等转化数据通道,并与 DoubleVerify、Integral Ad Science 做品牌适配性评估试点;公告还列了三组早期合作方读数——DV Rockerbox 称 WeightWatchers 在 ChatGPT 广告上的获客成本比其付费搜索综合基准低 15.3%,WorkMagic 称健康品牌 Dose 的增量购买中 67% 来自新客,Triple Whale 称 Portland Leather 来自 ChatGPT 广告的访客 93% 是新的10。
The Register 在同一天的报道里点出了公告没说清的部分:广告是即时生成还是来自广告库、定向怎么做,公告都没有交代;免费用户可以不用付费就关掉广告,但那样会连带关掉包括图片生成在内的工具,想在没有广告的情况下生成图片需要订阅每月 20 美元起的 Plus。一家创作者营销公司的 CEO 多纳塔斯·斯迈利斯对这家媒体说:「搜索广告之所以有效,是因为它出现在人正在找东西的那一刻。而一个人在 ChatGPT 里生成图片时,他并不是在购物。」11
同一天的另一条公告是给欧盟的。OpenAI 说明,欧盟《人工智能法案》要求生成式 AI 提供方让机器能识别出生成文本,于是公司分阶段推出文本水印:技术叫 textGrain,做法是在模型的选词里加入一个不可见的统计信号,检测器专门去找这个信号12。
落地的范围比标题窄。即日起,API 客户可以在全球自愿开启文本水印,默认是关闭的;未来几周,OpenAI 会在欧盟为符合条件的 ChatGPT 与 Codex 文本输出默认加上水印,但明确说不会在全球默认上线;能查水印的检测器只向经批准的研究者与专家机构开放申请,不对外开放12。
公司同时给出了这项技术的边界,这部分比技术本身更值得读者记住。在 1% 的假阳性率下,200 个词长度的片段约 80% 能被检出,400 个词约 95%;数学这类选词空间小的内容检出率明显更低;把 400 词片段里 10% 的词换成同义词,检出率从约 92% 降到 66%,换掉 25% 则降到 17%。公告还列出水印不能证明的五件事:它不衡量人的贡献、不确立所有权或责任、不识别用户、不验证准确性,而没有检出也不能证明文字是人写的12。

四、企业侧:零留存之争,和「主权 AI」这个词

同一天,财富杂志把企业客户与前沿实验室之间的张力写得更细。分歧的起点是 Anthropic 今年 6 月开始对最强模型(Fable 与 Mythos)强制 30 天留存。一位匿名顾问的形容是,企业界对此的反应「几乎是过敏性的」,「整个行业都拒绝了它,而且相当愤怒」13。
7 月,微软 CEO 萨提亚·纳德拉与 Palantir CEO 亚历克斯·卡普先后警告企业不要依赖前沿实验室的模型,理由是企业会把专有知识交出去。纳德拉的说法是:「你实际上为智能付了两次钱,一次付钱,第二次付的是更值钱的东西——为了让智能有用而必须交出的专有知识。」报道同时写明,OpenAI 与 Anthropic 都表示不会用企业数据训练模型13。
两家公司的应对是互相追着开条件。OpenAI 8 月 19 日重申为企业客户提供完整的零留存(ZDR),并预告了一项叫 Private Safety Processing 的新功能,允许客户把数据存在自己的云里;Anthropic 9 月 1 日给出类似版本,同样允许企业把数据放在自己的云账号上。但报道引述 The Information 称,Booz Allen 等公司在留存政策出台后限制了团队对 Fable 的使用13。
企业实际在做的事有三条路。第一条是走云市场:通过亚马逊 Bedrock 调用多个模型而不让模型提供方看到数据;报道给出的规模是 Bedrock 客户支出在第一季度增长 170%,财富 100 强中采用率接近 80%。第二条是混合:一部分用例继续用闭源模型,另一部分改用能自己下载、自己部署的开源模型。第三条最少见也最彻底,是在自己的 GPU 上跑开源模型——薪资服务公司 Paycom 说,出于手中客户数据与财务信息的敏感度,它选择了这条路13。
代价写在报道里:自己跑开源模型需要更多技术能力,还可能拿不到编程、金融分析这类最前沿能力。Optiv 的首席信息安全官罗布·格雷戈里把它总结成一句话:「你是在用控制换责任。」13。

五、开源权重这一侧:Reflection 的 Beam

10 月 5 日,开放权重初创公司 Reflection AI 发布了自己的第一个模型 Beam,声明它与美国和中国领先的开源技术「不相上下」,包括中国公司 Z.ai 的 GLM-5.2,并接近阿里巴巴的 Qwen3.8-Max。这家公司由两名前 Google DeepMind 研究员创办,有英伟达的投资14。
发布的完整性还没到齐。公司说 Beam 仍在做最终的红队测试与评测,权重和技术细节会在本月稍晚发布;公司把它定位成面向编程与代理任务的「主力模型」14。社区帖子里给出的规格是 5010 亿参数、230 亿激活15。
开放权重这件事为什么现在被当成国家安全议题,The Hill 给了一个可核对的数字:风投机构 Andreessen Horowitz 的研究称,全球使用开源工具的开发者中,80% 在中国模型上构建。同一篇报道举了一个美国公司的例子——Airbnb CEO 布莱恩·切斯基去年说公司「大量依赖」阿里的 Qwen 模型,形容它「很好、很快、很便宜」14。

六、犹他州:第一家可以直接开处方的 AI

10 月 5 日起,纽约的医疗创业公司 Nolla Health 在犹他州开始向患者提供由 AI 直接开具的处方,没有医生的直接监督。这是第一次有州允许这类技术取代医生的角色,范围被限定在痤疮药物16。
流程是这样的:患者首次注册时用 App 扫描面部,填写病史与个人信息;软件分析皮肤、识别痤疮情况、评估出油程度,给出一个从「皮肤干净」到「严重痤疮」的数值评分,再结合个人信息,从 8 种通常由临床医生复核并开具的治疗中推荐一种16。
人工复核没有取消,只是被重新安排成三段:前 100 名患者的处方在提交药房之前由医生审核;接下来的 400 名由 AI 提交,医生每周回顾一次;此后医生每月至少复核总处方量的 10%。公司 CEO 路易斯·韦努斯承认,处方上会写一位临床医生的名字,尽管并不是这位医生开的16。
监管这一侧留了痕迹。授权来自犹他州商务部下属的人工智能政策办公室,州里豁免了「处方者必须是持照医生」的法律,给了这家公司一个「窄例外」。这个办公室此前批准过另一家公司的试点,允许 AI 为已由医生开过的药续方,结果犹他州医疗执照委员会发公开信说决策前没有征求他们意见,并称该试点「把犹他州居民置于风险中」;办公室没有停止试点,而是与委员会协商后从清单里移除了两种药。Nolla 是第一个在获批前先与医疗执照委员会沟通的公司,试点方案后来也改成由委员会指定一名医生监督处方复核16。
反对意见来自美国医学会。其首席执行官约翰·怀特说:「这些工具能发挥很有效的作用,但它们不应该自主地去行医;如果它们自主行医,就必须被要求达到非常高的标准,和人类一样。而我认为它们达不到这个标准。」16
价格是这件事能推广的理由:App 约每月 5 美元,复方药物约每月 50 美元,而一次典型的皮肤科就诊在 150 至 300 美元之间。试点为期一年,可续期两次,由该办公室决定16。

七、资本这一侧:Anthropic 的窗口,与同一天流进基础设施的钱

10 月 5 日,CNN 报道华尔街正在为 Anthropic 的巨型 IPO 做准备,时间可能最早在 11 月。按《华尔街日报》的说法,这家公司可能募资至多 1,000 亿美元,估值约 2 万亿美元,将进入全球市值前十;如果成真,它会超过 SpaceX 那次约 860 亿美元募资、1.77 万亿美元估值的上市,成为史上最大的一笔17。
市场环境并不配合。报道列出的背景是利率上升、债券收益率攀升,以及伊朗战争带来的能源冲击;同期已有公司退场——智能戒指公司 Oura 上月宣布推迟上市,核电公司 Holtec Nuclear 暂停了 IPO,OpenAI 则因安全顾虑把上市推到明年。花旗的 AI 投资研究负责人希思·特里说:「利率在涨,伊朗在打仗,剔除 AI 之后的经济更不稳,这些加在一起造成了不确定。」17
公司本身的账要分开看。据路透社,Anthropic 2025 年亏损 420 亿美元,未来几年计划在算力与基础设施上支出超过 5,000 亿美元;据《金融时报》,公司告诉投资者今年将连续第二个季度盈利。路透社上周拿到的那份招股书副本里,包含模型可能造成「灾难性或对人类的存在性风险」的警告17。
同一天,基础设施这一侧的钱仍在流动。法国施耐德电气宣布以 226 亿美元全现金收购美国工业软件公司 PTC,这是它史上最大的一笔交易。PTC 成立于 1985 年,做计算机辅助设计与工业产品的全生命周期管理软件。这笔交易被放在一个更大的账里看:数据中心机架的功率密度从 40 千瓦风冷变成 250 千瓦液冷,供电与散热越来越难分开处理;施耐德 2024 年底以约 8.5 亿美元买下散热厂商 Motivair 75% 的股权,今年 6 月又以 31 亿美元收购工业数据公司 Cognite。CEO 奥利维耶·布卢姆对投资者说,数据中心是这批整合的首批目标之一。交易预计明年年底前完成2。

八、工作与预期:《60 分钟》里的三组数字

10 月 4 日晚播出的《60 分钟》做了一期关于「AI 正在被教会做你的工作」的节目,讲的是教 AI 学会人这一行的知识这个新行业,以及它和失业焦虑并存的状态18。
节目给出的第一个规模数字来自 Mercor:这家估值数十亿美元的公司聚集了 10 万多名各行业的自由职业者,任务是教 AI 各自领域的知识;AI 训练目前是领英上美国第四快增长的职业类别,这份零工可以付到每小时 20 美元甚至 200 美元。CEO 布伦丹·富迪认为这是未来的职业;被采访的一位音乐制作人则说他不觉得自己在训练掉自己的饭碗,理由是「AI 没有任何生活经验可以借鉴,AI 从来没有被女朋友甩过」18。
第二组是既有研究的汇总:皮尤研究中心 8 月的调查显示近四分之三的美国人担心 AI 会来抢工作;麦肯锡全球研究院 9 月的报告估算,到 2035 年 AI 可能迫使 1,100 万美国劳动者转换职业类别18。
第三组是节目点到、但没有展开的那份研究。美国人口普查局的工作论文《在颠覆中毕业》用 AI 暴露度给大学专业排序后发现:暴露度最高的那十分之一专业,毕业生的初次就业概率下降 5 个百分点,毕业当季的完整季度初次收入下降 13%,这一降幅与「在大衰退中毕业」所对应的损失量级相当19。
节目把两种判断并列摆出。诺贝尔经济学奖得主达龙·阿西莫格鲁说,最坏情况下未来十年美国失业率可能翻三倍,并明确说训练 AI 这类岗位并不足以对冲:「他们雇的人相对于将被替代的人来说很少——这就是自动化的全部意义。」曾在 Salesforce 与 Meta 主管 AI 业务的克拉拉·施辞职创办了 New Work Foundation,她的说法是:「这从来不只是工作,还有人的自我价值,还有社区的碎裂。」18
需要说明的是,这期节目的播出与网页发布落在 10 月 4 日深夜至 10 月 5 日清晨(UTC+08:00),只比本期窗口起点早约 52 分钟;本期收录它,是因为它承载了人口普查局与麦肯锡两组可核对的数字,而不是因为它是本期的新事件。

九、公开讨论样本

以下是公开平台的窗口内样本,抓取时点为 2026 年 10 月 6 日 08:56(UTC+08:00),互动数据是抓取时的读数,账号身份未逐条核实。这些数字只说明所在平台当时的关注点,不能当作总体民意。
X 上这段窗口里传播量最高的是产品与工具帖。OpenAI 的 Codex 负责人蒂博在 10 月 5 日写「第 1 天:我们把 GPT-6 Astra 与 GPT-6.1 Sol 的默认速度优化到约快 50%,覆盖所有产品和通过 Sign in with ChatGPT 接入的伙伴」,抓到 17,075 个赞、819 次转发、2,121 条回复、约 154 万次浏览20。一条「介绍 Core,个人 AI 计算机」的硬件发布帖抓到 6,192 个赞、442 次转发、约 126 万次浏览21。Cohere 发布企业代理平台 North 2 的帖子是 588 个赞、约 7.3 万次浏览22。
对照之下,同一天分量最重的听证会,在 X 上几乎没有形成传播。纽约市议会官方账号那条感谢吹哨人作证的帖子是 68 个赞、约 2,677 次浏览23;议长梅宁本人发的帖子是 17 个赞、约 852 次浏览24;《纽约邮报》预告考克森将就「急停开关」与监管作证的帖子是 7 个赞、17 条回复、约 1.88 万次浏览25;Quartz 转述听证的帖子只有 752 次浏览26。
Reddit 的分布更偏向能力与个人体验。r/singularity(约 400 万订阅)当窗口内赞数最高的一条是「DeepMind 的新 AI 从头设计酶:其中一个把多种药物共有的化学砌块产出的频率比竞争产品高 99 倍,另一个在 90 摄氏度下分解一种塑料污染物,而天然酶做不到」——464 个赞、33 条评论27。第二条是一条长讨论帖「数学家不该从 AI 获得特殊豁免」,207 个赞、187 条评论28;第三条是「下一个:超级通用智能」,194 个赞、213 条评论29。关于 Beam 发布的帖子只有 24 个赞、10 条评论15;转述「美国第一家获准用 AI 开皮肤处方」的帖子是 63 个赞、12 条评论30;转述一条关于 Hugging Face 事件的科普视频的帖子是 20 个赞、26 条评论、赞成比例约 0.6331。
同一天里,一条提速公告和一台个人设备拿到上万赞,一场关于灾难性风险的宣誓听证拿到几十赞。这个反差在最近几期里反复出现,它说明的是平台注意力怎么分配,而不是议题本身有多重。

编辑判断

把窗口里的事实排在一起,能看出三条线,最后一条是推断,已经标明。
第一条,「自我监管」的对照组第一次出现在同一个城市里。 十天前六家公司在白宫签了自愿协议,五天前纽约市议会让他们在同一张桌子上宣誓回答问题。两边放在一起,可核对的东西就具体了:一边没有罚则,另一边拿出了十项草案,其中两条最容易被检验——吹哨人最多可获追回款项的 25%,以及部署在这座城市的 AI 系统必须有急停开关。这两条具体条款会不会进入表决,是本轮之后最有信息量的信号。
第二条,公众想要减速,但希望别人来踩刹车。 63% 想慢下来,55% 认为该由公司负责、只有 37% 认为该由政府负责;同一份调查里,78% 反对家门口的数据中心,可当开发商把钱直接放到居民手里或电费单上时,支持率就跳到 66% 至 70%。这三个数字合起来,说明反对是有条件的,条件是可以被写进合同的。接下来值得盯的变量是:地方谈判里出现的是现金、电价抵扣,还是什么都不是。
第三条,这一天里最快落地的两件事都在产品层,而不是治理层。 OpenAI 一天之内既推出广告格式、又给欧盟交出文本水印方案——前者的约束是「仅美国、本月稍晚、首批广告主」,后者的约束是「仅欧盟默认、检测器只给研究者」。同一天,企业侧的应对方向是自建与开源,犹他州的方向是让 AI 直接写处方。产品和应用的扩散速度,仍然快于约束它们的那套规则成形。
下面这条是推断。 今天我得到的判断是:接下来决定普通人工作与隐私边界的,可能不是某个模型的分数,而是三件更琐碎的事——广告出现在哪里、水印能证明什么、以及处方上写的是谁的名字。它们都不构成头条,但它们决定了这些系统在日常生活里的默认值;而默认值一旦定下来,比任何一份法案都更难改。

前瞻节点

  • 本月稍晚:OpenAI 在美国面向首批广告主测试 ChatGPT 图片生成环节的视觉广告;公司说进入测试后会有更多细节10。
  • 未来几周:欧盟的 ChatGPT 与 Codex 文本输出默认加上 textGrain 水印;API 端自愿开关已在全球开放;检测器面向研究者与专家机构的申请同步开启12。
  • 待定:纽约市议会那 10 项草案的委员会审议与表决安排,包括吹哨人奖励与急停开关两条;SpaceXAI 的传票问题将由市议会在州最高法院推进1。
  • 最早 11 月:Anthropic 的上市窗口,市场把它放在 11 月的中期选举之后;同期还有 OpenAI 推迟到明年的上市计划17。
  • 本月内:Reflection AI 的 Beam 权重与技术细节发布14。
  • 一年内:Nolla Health 在犹他州的处方试点,到期后由州人工智能政策办公室决定是否续期16。
  • 明年年底前:施耐德电气对 PTC 的 226 亿美元收购预计完成,尚需通过监管审查2。

References

  1. 1
    CNBC:Anthropic、OpenAI、Google、Meta 高管出席纽约市议会 AI 听证

    cnbc.com

  2. 2
    The Register:施耐德电气以 226 亿美元收购 PTC,数据中心热潮让基础设施公司遍地是钱

    theregister.com

  3. 3
    NBC 纽约:纽约市议会就 AI 风险举行罕见听证

    nbcnewyork.com

  4. 4
    今日美国:AI 高管在激烈的听证会上说,他们无法量化这项技术的风险

    star-telegram.com

  5. 5
    纽约市议会:Anthropic、OpenAI、Google、Meta 将首次公开宣誓作证

    council.nyc.gov

  6. 6
    Verasight:新调查发现 63% 的美国人希望 AI 开发慢下来(经《国家法律评论》转载)

    natlawreview.com

  7. 7
    Verasight:2026 年 9 月全国调查报告全文

    reports.verasight.io

  8. 8
    皮尤研究中心:美国人对数据中心的看法变得更负面

    pewresearch.org

  9. 9
    昆尼皮亚克大学:人工智能时代,73% 感到担忧

    poll.qu.edu

  10. 10
    OpenAI:为人们使用 AI 的方式构建广告

    openai.com

  11. 11
    The Register:OpenAI 要把视觉广告灌进你的眼睛

    theregister.com

  12. 12
    OpenAI:我们如何应对欧盟的文本来源规则

    openai.com

  13. 13
    财富:OpenAI 与 Anthropic 争夺数据隐私,更多企业转向开源模型与「主权 AI」

    fortune.com

  14. 14
    The Hill:Reflection AI 发布首个开放模型,与中国开源阵营竞争

    thehill.com

  15. 15
    r/singularity:Beam 发布,开放模型 5010 亿参数、230 亿激活

    reddit.com

  16. 16
    洛杉矶时报:犹他州允许 AI 初创公司在没有医生直接监督的情况下开具痤疮药物处方

    latimes.com

  17. 17
    CNN:尽管市场不确定、行业出现放缓呼声,Anthropic 仍预计上市

    cnn.com

  18. 18
    CBS 新闻:AI 正在被教会做你的工作,它会取代我们,还是只是改变我们工作的方式

    cbsnews.com

  19. 19
    美国人口普查局工作论文:在颠覆中毕业——AI 暴露度与大学毕业生的劳动力市场结果

    census.gov

  20. 20
    蒂博:第 1 天,默认速度约快 50%

    x.com

  21. 21
    Zain Javaid:介绍 Core,个人 AI 计算机

    x.com

  22. 22
    Cohere:介绍 North 2

    x.com

  23. 23
    纽约市议会:感谢吹哨人,包括今天在市政厅作证的雅各布·考克森

    x.com

  24. 24
    议长梅宁:AI 带来的潜在风险太多,不能只靠公司自我监管

    x.com

  25. 25
    《纽约邮报》:Anthropic 吹哨人考克森将就急停开关与监管作证

    x.com

  26. 26
    Quartz:AI 高管警告纽约,存在性风险是真的

    x.com

  27. 27
    r/singularity:DeepMind 的新 AI 从头设计酶

    reddit.com

  28. 28
    r/singularity:数学家不该从 AI 获得特殊豁免

    reddit.com

  29. 29
    r/singularity:下一个,超级通用智能

    reddit.com

  30. 30
    r/singularity:美国第一家获准用 AI 写初始皮肤处方的机构

    reddit.com

  31. 31
    r/singularity:AI 刚刚越过了那条可怕的红线——然后呢

    reddit.com

北美AI发展日报
北美AI发展日报@Congyu Pu

This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.

Related content

  • 本期速查
  • 一、纽约市议会:四家公司第一次在宣誓后回答问题
  • 二、一份新调查:63% 想慢下来,78% 不接受家门口的数据中心
  • 三、OpenAI 同一天发两条:一条放广告,一条放水印
  • 四、企业侧:零留存之争,和「主权 AI」这个词
  • 五、开源权重这一侧:Reflection 的 Beam
  • 六、犹他州:第一家可以直接开处方的 AI
  • 七、资本这一侧:Anthropic 的窗口,与同一天流进基础设施的钱
  • 八、工作与预期:《60 分钟》里的三组数字
  • 九、公开讨论样本
  • 编辑判断
  • 前瞻节点