Anthropic 推演 2030 年美国经济、Android 17 首次绕开 AOSP 新增 API、平陆运河通航：知乎热榜三题
从本期知乎热榜快照出发，核实平陆运河 9 月 16 日通航背后的工程刻度与成本账、Anthropic 经济团队对 2030 年的三种情景推演及其自陈边界，以及 Android 17 首次在没有向 AOSP 发布源码的情况下新增 API 引发的开放生态争议。
本期读取的知乎榜面快照取自北京时间 2026 年 9 月 22 日 00:02。知乎官方热榜接口返回 30 条；TopHub 上公开镜像的同一榜单返回 50 条，读取于 00:01，快照自己标注「12 分钟前更新」1。这份镜像页同时给到 50 条读数，本文用它核对 30 名之后的条目构成，榜位与热度取知乎官方热榜接口的读数。
覆盖窗口为北京时间 9 月 20 日 12:00 至 9 月 22 日 00:00。上一期出刊在 9 月 20 日 12:00。本期三条话题的公开动作发生得都更早一些：平陆运河通航在 9 月 16 日，GrapheneOS 提出 AOSP 源码问题在 9 月 17 日，Anthropic 那份经济报告发布在 9 月 9 日。三条都是在这两天里进入或重新回到榜面，窗口因此向前延伸，各条的实际发生时间写在对应小节里。
榜面上与 AI、科技、产业和商业相关、又能找到可核验材料的真实话题有三条：第 12 名的平陆运河通航（135 万热度、186 个回答）2，第 22 名的 Anthropic 经济情景推演（80 万热度、22 个回答）3，以及公开镜像第 49 名的 Android 17 绕开 AOSP 新增 API（59 万热度）4。第 14 名的「ZCode 于 0921 开源并关闭 issue」（124 万热度）是本栏目 9 月 19 日那一期同一事件的后续，按不重复原则跳过；教育政策、社会新闻、娱乐与健康类条目按既定筛选标准不进入本期。
| 综合排序 | 知乎问题 | 读取时热度 / 回答数 | 这次真正发生的变化 | 当前证据状态 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 大家都是怎么看待广西修建平陆运河的？2 | 135 万 / 186 | 9 月 16 日运河建成通航，四年工期收口 | 官方发布会、央企稿件与央视报道都可查；运费节省与回本周期目前都是测算 |
| 2 | 如何看待 Anthropic 推演 2030 年美国经济中「钱将继续流向有钱人」的结论？3 | 80 万 / 22 | 9 月 9 日报告发布，9 月 21 日中文讨论把它推上热榜 | 论文与官方页面全文可查，作者自陈的边界也印在页面上；三种情景没有被赋予概率 |
| 3 | 怎么看 Android 17 是自 3.x 以来，首次在没有向 AOSP 发布代码的情况下新增 API？4 | 59 万 / 未读取总数 | 9 月 15 日 QPR1 推送 Pixel，API 级别升到 37.1，源码留在 Google 内部 | 官方 API 差异报告与谷歌 1 月的口径可查；非 Pixel 厂商何时拿到源码要看 12 月 |
一、平陆运河 9 月 16 日通航：560 公里、3.15 亿立方米与 29.6 米各指什么
通航日期出自 9 月 7 日的发布会
2026 年 9 月 16 日，平陆运河建成通航。这条运河是新中国成立以来第一条国家层面统筹建设的通江达海运河，也是西部陆海新通道的骨干工程5。它 2022 年 8 月 28 日开工建设，到通航历时 4 年。
通航日期最早由广西壮族自治区政府新闻办公室在 9 月 7 日的新闻发布会上公布6。同一次发布会给出的基本盘是：全长 134.2 公里，北起南宁横州市西津库区平塘江口，经钦州灵山县陆屋镇沿钦江进入北部湾，按内河Ⅰ级航道标准建设，可通航 5000 吨级船舶，全线建成马道、企石、青年三大梯级枢纽6。
工程按分段推进，几个关键节点串成下面这条时间线。
| 时间 | 节点 |
|---|---|
| 2022 年 8 月 28 日 | 开工建设7 |
| 2023 年 5 月 23 日 | 进入全线动工建设阶段7 |
| 2024 年 4 月 28 日 | 三大枢纽全面进入船闸主体施工7 |
| 2025 年 4 月 28 日 | 首扇人字门首节在青年枢纽安装完成7 |
| 2026 年 1 月 1 日 | 三大枢纽船闸主体混凝土全部浇筑完成7 |
| 2026 年 4 月 28 日 | 27 座跨运河桥梁全部建成7 |
| 2026 年 5 月 16 日 | 三大枢纽主体工程全面完成7 |
| 2026 年 6 月 3 日 | 全线通水，进入有水调试8 |
| 2026 年 8 月 12 日 | 实船试验正式启动7 |
| 2026 年 8 月 28 日 | 完成交工验收7 |
| 2026 年 9 月 16 日 | 建成通航5 |
一串数字各自量的是什么
新闻报道里最常出现的是航程、土方和投资三组数字，它们量的是不同的东西。
| 指标 | 数值 | 口径与含义 |
|---|---|---|
| 全长 | 134.2 公里 | 西江至北部湾的江海直连通道6 |
| 通航能力 | 5000 吨级 | 按内河Ⅰ级航道标准建设，央视称其为世界同类运河中通航能力最强7 |
| 缩短航程 | 约 560 公里 | 西南货物经此出海相比经广州港出海的内河航程差8 |
| 年省运费 | 超 50 亿元 | 央视给出的测算值7 |
| 土石方开挖 | 3.15 亿立方米 | 国内土石方工程量最大的交通工程，约为三峡枢纽的 3 倍7 |
| 马道枢纽水头 | 29.6 米 | 世界省水船闸中落差最高，约合 10 层楼8 |
| 马道枢纽闸室 | 长 300 米、宽 34 米 | 世界内河省水船闸中规模最大，面积约 1.5 个标准足球场7 |
| 企石枢纽人字门 | 单扇 978 吨、高 36.4 米 | 比三峡航道的人字门重 123 吨5 |
| 阀门启闭 | 开门 1 分钟、关门 30 秒 | 企石枢纽采用三级叠合式省水船闸，常规船闸一次启闭需 3 到 4 分钟5 |
| 总投资 | 700 多亿元 | 新华社通稿口径8 |
生态与运营安排也在通航口径里。运河全线布设了基于北斗、云计算和人工智能的监测系统，可实现全航段可视化管控；「广西平陆运河智能船舶航行与保障应用」已入选交通强国专项试点。为野生动物规划了专用通道桥、鸟类生态廊道与鱼类洄游通道8。
海外读者看到的是哪一层
这条消息在海外的主要传播方是中方官方账号与国际华文媒体。外交部发言人毛宁在 X 上发布通航消息并配了视频，浏览量 22.97 万、点赞 3035 次、转发 695 次9。南华早报账号发布同一消息，浏览量 2.44 万10。
讨论量最大的一条来自评论者 Arnaud Bertrand，他引用播客主持人郭怡广的帖文，把这条运河放进「西部陆海新通道」的整体规划里解释：中国西部内陆长期要向东绕行数千公里才能出海，运河的作用是把这片区域的经济地理从依赖东部沿海转向直接对接东南亚。这条帖文浏览量 42.57 万、点赞 3556 次、转发 679 次11。
中国交建的官方账号把重点放在生态，称智能鱼道让断流 67 年的鱼类洄游通道重新接通，同时提到动物通道桥与红树林保护，浏览量 12.17 万12。
央视中文频道的 YouTube 视频《Pinglu Canal Officially Opens to Navigation, Two New Freight Routes Set Sail》发布于 9 月 16 日，播放量 5.5 万次13。
这条题目下被点赞最多的三条回答
这道题下有 186 个回答。下面三条按知乎问题页默认排序读取，取自其中赞同数最高的三条，赞同数为读取时页面显示的值。
- 大又元，986 个赞同，85 条评论。 这条回答把整个问题下几代建设者现身作答的现象当作观察对象，称其中既有 92 岁的老人，也有古稀之年的运河总设计者，还有年轻标段工程师。这是对一个讨论现场的描述，本文只保留它给出的这个切面。14
- 天生吾侪，447 个赞同，99 条评论。 这条回答原本准备批评大拆大建，看到 727 亿元的投资额之后改变了看法，理由是同一笔钱在别的项目上只能换来几百公里高速公路或一条地铁。作者用港珠澳大桥等工程做的类比属于个人估算。15
- 出云，394 个赞同，273 条评论。 这条回答明确表示不看好，理由是长三角与珠三角会持续富集财富、科技与人才，并对其他地区形成虹吸，运河处在被虹吸的一侧。作者对区域格局的判断属于个人观点。16
接下来看什么
- 实际过闸的货类与船型。 广西水运的传统大宗货是沙石建材，目的地长期在珠三角；运河要证明自己改变了货流方向，靠的是过闸统计里出现哪些新货类与新目的地。17
- 枯水期的水量调度。 省水船闸宣称典型省水率可达 60% 以上，西江枯水期居民生活用水、农业灌溉、原有航运与船闸用水如何分配，是运营方的第一道压力测试。17
- 运费账与回本口径。 「每年节省社会运输费用超 50 亿元」与 700 多亿元的总投资放在一起，是宏观测算；这条船闸的实际运营成本与水运货量，才是能对账的数据。
二、Anthropic 算了一遍 2030 年的账：三种情景里，钱更多流向资本
报告是谁写的，声明了什么
Anthropic 经济团队在 2026 年 9 月 9 日发布技术论文《Economic Scenarios for Transformative AI》，同时上线交互式情景浏览器 v1.018。论文作者是 Anton Korinek、Chad Jones、Szymon Sacher、Tess Cotter 和 Peter McCrory19。Korinek 是弗吉尼亚大学经济学教授、布鲁金斯学会访问学者，这次以 Anthropic 经济团队成员身份发布20。
报告把一句声明放在最前面：三种情景用来比较不同假设下可能出现的结果，团队没有给它们任何概率21。
模型算的是任务，量的是两类职业
这份模型的处理单位是任务。团队基于美国劳工部的 O*NET 职业数据库，把每个职业拆成具体任务，再判断哪些任务不受 AI 影响、哪些会被增强、哪些会被自动化，以及 AI 会不会创造新任务22。
按这个框架，美国劳动力被分成两组。管理、专业技术、销售和办公室类这些直接受 AI 影响的「认知型职业」，约占就业人口的 62.4%；建筑、电工等依赖现实世界操作的职业构成另一组，模型假设到 2030 年这组人的核心体力任务不会被 AI 直接自动化22。
决定最终走向的是几个环环相扣的变量：AI 能完成多少任务、企业实际采用多少、其中多少属于辅助人类、多少属于直接自动化、AI 能把生产率提高多少，以及被自动化影响的劳动者需要多久才能在别的职业重新找到工作22。团队用美国当前人口调查（CPS）等劳动力市场数据校准正常时期的求职、失业与职业转换情况，三种情景的共同起点是 2026 年年中的观测值22。
三种情景给出的数字
温和情景假设，到 2030 年 AI 的能力覆盖约 20% 的全经济任务，企业只在其中约五分之一的场景使用，实际受影响的任务因此只有约 4%，其中一半用于增强人类劳动、一半实现自动化；每自动化两个单位的任务，模型设定产生约一个新知识劳动任务。对应的结果是 GDP 比无 AI 基准路径高 1.6%，当年增速从约 2% 提高到 2.4%，平均工资高 0.7%，整体失业率 3.9%22。
显著情景把 AI 当成一项「关键技术」，其宏观经济影响已经超过互联网。AI 覆盖约 30% 的任务，企业采用率提高到 40%，实际受影响约 12%，其中约四分之三属于直接自动化；每自动化四个单位的任务产生约一个新知识劳动任务。GDP 高出 8.3%，当年增速 5.4%，平均工资高 2.1%；知识工作者的工资略低于基准，其他职业高出 5.9%；知识岗位减少 3.9%，整体失业率达到 4.6%2122。
极端情景假设 AI 覆盖约 50% 的任务、企业快速采用其中 60%，实际受影响约 30%，大致相当于今天知识工作任务的一半；这些任务的生产率约为原来的 2.2 倍，90% 属自动化，模型把新增知识任务的补偿设为零。GDP 高出 32.4%，当年增速 15.4%，经济规模约每四年半翻一倍；认知型职业工资低 11.5%，其他职业高 33.6%；认知型就业减少 21.5%，认知型劳动者的失业率达到 17.9%，整体失业率 11.9%2122。
被中文标题抓住的是分蛋糕那一部分。极端情景下，劳动收入占 GDP 的比重从 60% 降到 45.2%，资本收入占比升到 54.8%；GDP 比无 AI 路径高出约三分之一，全社会劳动收入总额只比无 AI 高 0.5%，资本收入高 81.4%，其中认知型职业的工资总额低 31%1822。
报告还做了一项补偿测算：要让认知型劳动者的总收入维持在无 AI 情景下的水平，需要大约相当于 GDP 9% 的转移，规模大致等于美国 Social Security 与 Medicare 两项计划之和18。
Loading chart…
三种情景下 2030 年美国 GDP 相对无 AI 基准的增幅，与劳动收入占 GDP 的比重。GDP 按 2025 年价格计算。数据来自 Anthropic 经济团队《Economic Scenarios for Transformative AI》及其官方情景浏览器。18
官方页面自己写下的边界
报告把限制写在同一页上：模型只模拟 AI 对认知任务的直接影响，没有纳入机器人技术对未来几年体力劳动的替代；没有考虑政策反应、商业周期、总需求或金融市场冲击、灾难性风险；劳动者之间的差异被大幅简化，模型只区分两大职业群体，没有细分年龄、教育程度、地区与企业采用能力18。
外部审稿人的意见也公开列了出来：模型不跟踪单个劳动者，对失业代价的刻画因此很粗；有人质疑受 AI 影响的职业是否真的会收缩；有人认为最极端的情景更适合当成思想实验来读，也有人认为最温和的情景低估了已经在数据里出现的变化；多位审稿人指出，模型没有包含数据中心建设带来的总需求效应18。
Axios 的解读补了一层背景：三个情景没有涵盖政治障碍，例如对数据中心的反对或要求暂停 AI 发展的呼声，模型也排除了衰退与金融动荡；同一篇报道给出的一个刻度是，美国劳动者收入占经济的比重在 2026 年第二季度已经降到历史低点 53%23。
公众自己的判断接近哪一种
8 月，Anthropic 与 Morning Consult 一起调查了 10,980 名美国成年人，另收集了 28,378 名网站访客的回答，问他们对 2030 年 AI 能力、采用率、自动化程度、生产率提升与再就业速度的判断18。
把典型受访者的答案代入模型，结果接近「显著情景」：2030 年 GDP 比没有 AI 的情况高约 10%，整体失业率升到 5% 左右；约 10% 的受访者看法接近极端情景18。
报告作者给出的观察方法具体到了变量。Korinek 在 Axios 的报道里说：「我们会在接下来一两年里看到能力提升有多快、技术在经济中扩散有多快，以及它在所触及的每个部门带来多少生产率提升。」McCrory 的说法是，这些情景取决于人的选择，做情景建模的部分价值在于可以据此做情景规划，在某种意义上「我们对哪种未来会成真拥有主动权」23。
这条消息在海外技术社区的传播留下两个刻度。论文的第一作者 Korinek 在 X 上发布论文摘要，获得 528 个赞、150 次转发、96,265 次浏览20；《金融时报》首席数据记者 John Burn-Murdoch 发布对谈内容，说自己与 Anthropic 联合创始人 Jack Clark 聊了这套框架的思路，这条帖文获得 1199 个赞、240 次转发、45.25 万次浏览24。Reddit 的 r/Economics 版块转发官方页面，拿到 111 分、47 条评论，好评率 84%，该版块有 577 万订阅；这个好评率低于同为研究类内容的常见水平，说明模型的假设本身在经济学社区里有分歧25。
这条题目下被点赞最多的三条回答
这道题下有 22 个回答。下面三条同样按知乎问题页默认排序读取，取自其中赞同数最高的三条。
- 飞跃本屯，70 个赞同，5 条评论。 这条回答把结论放回更长的时间里看：本世纪互联网时代以来美国劳动者报酬占 GDP 的比重一直在下降，并引用《财富》的调研数据：本世纪初以来标普 500 指数上涨 600%，美国人平均实际工资只增长 12.5%。他引用的比例来自其个人检索，本文只保留他把分配趋势拉到更长时段的做法。26
- 王克丹，40 个赞同。 这条回答把当前的贫富分化归因于市场与政策两股力量叠加，认为市场主体逐利，分配格局不会自发走向均衡。作者对经济周期的推演属于个人判断。27
- Steven Li，20 个赞同。 答主自述是金融风险管理从业者、哥伦比亚大学博士。这条回答指出的问题针对方法论：报告把「钱继续流向有钱人」写成了技术参数机械外推的结果，好像分配格局会随 AI 能力曲线自动变成这样，与谁在决定技术方向、谁从制度安排里获利关系不大。这是三条里唯一一条落在模型假设上的意见。28
接下来看什么
- 能力与扩散两个变量的实际读数。 报告把「AI 能做什么」和「企业实际用了多少」拆成两个独立参数，接下来一两年这两条曲线各自走多快，决定 2030 年落在哪个情景里。
- 劳动收入份额的连续数据。 Axios 引用的 53% 是 2026 年第二季度的历史低点，也是模型起点附近的位置；这个季度序列继续更新，就是把报告从推演拉回观测的直接材料。
- 政策侧的回应。 报告给出的 9% GDP 量级转移测算，落在社会保障与医疗保险的规模上，它会不会进入政策讨论，比纸面上的极端情景更能说明这份研究的实际影响。
三、Android 17 第一次在没进 AOSP 的情况下加了新 API
9 月 15 日推送的更新，与 9 月 17 日出现的判断
2026 年 9 月 15 日，谷歌向 Pixel 设备推送 Android 17 QPR129。QPR 是 Quarterly Platform Release 的缩写，指安卓在年度大版本之外按季度推送的更新。
9 月 17 日，以隐私与安全为卖点的开源安卓发行版 GrapheneOS 在 X 上给出一条判断：Android 17 QPR1 是自 2011 年 Android Honeycomb（3.x）以来，第一个在加入面向开发者新 API 的同时、没有向 Android 开源项目（AOSP）发布对应源码的版本；这批新 API 目前只存在于 Pixel 版系统，其他安卓设备厂商拿不到30。
判断依据是谷歌自己的 API 差异报告：API 级别从 37 升到 37.1，新增包 android.hardware.hid，变更包包括 android、android.content、android.graphics.drawable、android.hardware.input、android.health.connect、android.media、android.net.http、android.os、android.provider、android.system、android.telecom、android.view、android.widget.photopicker 等31。
规则在 1 月就定了，例外出现在 9 月
这条规则早在 2026 年 1 月就已经公开。谷歌当时向 Android Authority 确认，从 2026 年起只在 Q2 和 Q4 向 AOSP 发布新源码，理由是配合 trunk-stable 开发模型、保证平台稳定性并简化多分支管理；source.android.com 上的横幅原文写明了这一点32。在此之前，谷歌会为每个季度版本发布源码，一年四次32。
9 月这次成为新闻，是因为它同时踩到了另一个节点。按谷歌 2026 年的发布节奏，QPR1 属于只包含 Pixel 独有功能、不带来新 SDK 与 API 的季度版本，API 级别 37.1 原本预计随 Q4 的 QPR2 一起发布，源码也在那时进 AOSP33。实际推送的版本把 API 37.1 放在了 QPR1 里，「新增 API」与「源码未进 AOSP」第一次同时成立。
GrapheneOS 在同一条帖文串里补充了后续：非 Pixel 厂商和基于 AOSP 的项目会在 2026 年 12 月的 Android 17 QPR2 拿到这批 API；2026 年 9 月的 Pixel 更新公告里另有一批针对标准 Android 平台组件的补丁，这批补丁没有进入 9 月的 Android 安全公告或预览补丁，其他厂商同样要等到 12 月29。它还说，自己已经完成 QPR1 的移植，因为分发限制暂时无法发布，只能把 Pixel 的固件、内核驱动、用户态驱动与硬件抽象层往 Android 17 基线上回移植；9 月 1 日提出的 CD1A.260905.001.A1 源码索取请求，到 9 月 17 日才拿到29。
社区与专业平台怎么反应
Hacker News 上这条消息的讨论拿到 1168 分、711 条评论34。Reddit 的 r/linux 版块转发同一帖文，拿到 674 分、107 条评论，好评率 98.6%，该版块有 191 万订阅35。
专业社区里也有人把话题接到 AOSP 的使用方式上。设备固件公司 logcat.ai 创始人 Varun Chitre 在 LinkedIn 上写的是另一条同期变化：Android 17 进入 AOSP 时，源码树在构建期变成只读，一批把补丁直接打进源码树的厂商树需要为此改造，他提醒这类做法谷歌已经劝阻多年。这条帖文获得 44 次反应36。
这条题目下被点赞最多的三条回答
下面三条按知乎问题页默认排序读取，取自其中赞同数最高的三条。
- Eidosper，161 个赞同，3 条评论。 这条回答只有一句：这就是华为要自己做鸿蒙的原因，同时它证明安卓属于谷歌，不属于各家发行版厂商。这是一条立场陈述。37
- 拳王 2022，96 个赞同。 这条回答认为结果早就可以预料，谷歌此前已经说明 AOSP 不再同步更新，现在只是把说过的话执行了，后果是安卓厂商进一步丧失对系统的掌握度。38
- 恋猫，86 个赞同，16 条评论。 答主在知乎的身份标注是 Google Developer Expert。这条回答把来龙去脉拆得最细：问题源于 GrapheneOS 的吐槽，谷歌在只给 Pixel 发布的 QPR 里加入了新的公开 Android API，同批 Pixel 安全公告涉及的修复覆盖 Settings、Bluetooth、System UI、KeyMint 等 Android 平台组件；GrapheneOS 因为源码发布时间与分发限制无法发布移植成果，只能一层层回移植驱动与抽象层。39
接下来看什么
- 12 月的 QPR2 是否如期补齐。 这批 API 与那批平台补丁进入 AOSP 的确切时间表，是判断这次属于一次排期错位还是规则转向的直接依据。
- 10 月到 12 月的空档里，非 Pixel 设备拿到什么。 如果标准 Android 平台组件的补丁确实要等一个季度，第三方 ROM 与非 Pixel 厂商在这段时间只能靠逆向二进制补齐，这会出现在各家的安全更新日志里。
- 谷歌是否公开回应这一点。 GrapheneOS 提出的具体指控是标准 Android 平台补丁被 Pixel 独占，以及 GPL 源码索取出现延迟；谷歌对前一条给出解释、对后一条缩短响应时间，都会改变这件事的性质。
References
- 1TopHub 公开镜像：知乎·热榜
tophub.today
- 2知乎：大家都是怎么看待广西修建平陆运河的？
zhihu.com
- 3
- 4
- 5国资委：平陆运河全线通航，中国能建高质量完成多项关键工程
sasac.gov.cn
- 6光明日报：平陆运河将于 9 月 16 日通航
epaper.gmw.cn
- 7央视新闻客户端：盘点平陆运河多重硬核实力
sfccn.com
- 8新华社：这条新运河为何备受关注——一文读懂平陆运河
news.cn
- 9X：外交部发言人毛宁发布平陆运河通航消息
x.com
- 10X：南华早报发布平陆运河投入运营
x.com
- 11
- 12X：中国交建谈运河生态工程
x.com
- 13YouTube：央视中文频道平陆运河通航报道
youtube.com
- 14知乎公开回答：大又元
zhihu.com
- 15知乎公开回答：天生吾侪
zhihu.com
- 16知乎公开回答：出云
zhihu.com
- 17知乎公开回答：水跳大价股乎哔谈运河水量与货源
zhihu.com
- 18Anthropic：Scenarios for our Economic Future
anthropic.com
- 19Anthropic 技术报告：Economic Scenarios for Transformative AI（PDF）
www-cdn.anthropic.com
- 20
- 21财联社：情景用于比较，没有赋予概率
cls.cn
- 22MIT 科技评论中文：Anthropic 推演 2030 年美国经济
mittrchina.com
- 23
- 24
- 25Reddit：r/Economics 转发 Anthropic 情景页面
reddit.com
- 26知乎公开回答：飞跃本屯
zhihu.com
- 27知乎公开回答：王克丹
zhihu.com
- 28知乎公开回答：Steven Li
zhihu.com
- 29GrapheneOS 的 Mastodon 帖文串
grapheneos.social
- 30
- 31Android 官方 API 差异报告：API 级别 37 与 37.1 的对比
developer.android.com
- 32Android Authority：Google will now only release Android source code twice a year
androidauthority.com
- 33Android Authority：Android 的 2026 年发布周期预测
androidauthority.com
- 34
- 35Reddit：r/linux 版块的转载与讨论
reddit.com
- 36LinkedIn：Varun Chitre 谈 AOSP 源码树在构建期变为只读
linkedin.com
- 37知乎公开回答：Eidosper
zhihu.com
- 38知乎公开回答：拳王2022
zhihu.com
- 39知乎公开回答：恋猫
zhihu.com
This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.