模型开始自己画界面：Intelligent UI 分两批推给 ChatGPT 全体用户，安全说明还停在模型层

官方发布页给这套东西的定义是：他们训练了 GPT-6，用「text, visuals and interactive elements」三种材料组合回答，至于三者怎么拼，由模型看着问题决定。4

实现方式在官方页上只有一句可核的话：他们做了一套「native, streamable components」的组件库，配一个编译器，在模型逐段生成界面的过程中同步解析这些输出，所以界面是一边生成一边出现的。4 官方在同一页承认还有工作没做完：「There's still work ahead to improve the model's design judgment and expand what it can create.」4

发行面分两批。官方原文写的是「starts rolling out globally to ChatGPT Plus, Pro, Business and Enterprise tiers today」，以及「Starting tomorrow, the rollout expands to Free and Go tiers」；按北京时间，这两批分别是 10 月 8 日与 10 月 9 日。企业版的可用性还取决于管理员设置。驱动模型按付费与否分成两个：付费档用 GPT-6 Sol，免费档用 GPT-6 Luna。4

帮助中心给出了更细的边界。这套界面在网页版和受支持的已更新应用上可用；同一页还有一张表，把「套餐」与「模型选择器里的推理档位」交叉列出，表头是「Medium and High」「Extra High」「Pro」三栏——Plus 只有第一栏可用，Pro、Business 与 Enterprise 三栏都能用，Free 与 Go 不在表内。旧版的 macOS 与 Windows 桌面应用不适用，需要改用网页版；这套界面本身没有单独的使用额度。设置里把「Layout and visuals」关掉，可以减少画面元素，但官方写明「this setting does not switch the entire answer experience to a classic or text-only mode」——关掉它，也不会回到纯文字。5

Canvas 是 2024 年 10 月 3 日上线的，官方当时的描述是「Canvas opens in a separate window, allowing you and ChatGPT to collaborate on a project」——它开在一个独立窗口里，干的是写作与编码的协同，还需要用户在模型菜单里手动选。6

Apps in ChatGPT 是 2025 年 10 月 6 日上线的，走的是另一条路：「Apps respond to natural language and include interactive interfaces you can use right in the chat.」界面由第三方开发者用 Apps SDK 带进来，官方当时给出的规模话术是「reach over 800 million ChatGPT users」。7

dots 是今年 9 月 29 日发布的，官方把它定义成「remarkably capable, always-on agents」——常驻代理，跑在 GPT-6 Astra 上，有自己的云电脑，可以 7×24 推进目标。GPT-6 Astra 是这一代里最强的一档，官方把它单独留给 Pro 档。58

Intelligent UI 与这三样都不同：它不另开窗口，不需要第三方接入，也不需要用户写特殊提示词，界面由模型在回答里现画。45 界面出问题该找谁，三者的答案也不同：Canvas 是 OpenAI 自己的产品面，Apps 的界面由接入的开发者负责，dots 的工具边界由代理那套权限体系兜着。678

一个是覆盖面：「more than 1.2 billion people who use ChatGPT each week」——每周使用 ChatGPT 的人超过 12 亿。4 另一个是首响时间：「For questions that need web search, GPT-6 Instant starts answering 44% sooner, on average, than GPT-5.6 Instant.」需要联网搜索的问题，GPT-6 Instant 开始回答的时间平均比 GPT-5.6 Instant 早 44%。这里比的是两个模型的 Instant 档——Instant 是模型选择器里可选的一个推理档位，与 Medium、High、Extra High 同属一套。4 44% 说的是开始回答的时间，不是总时长。官方在同一页另给了一句内部评测的说法：「In an internal evaluation of high-value, everyday agentic tasks, GPT-6 Extra High is able to begin answering in the same amount of time as GPT-5.6 Medium while achieving a better overall score than GPT-5.6 Extra High.」4

官方没给的也很清楚：上下文长度查不到；组件库有多少个组件、渲染一次界面的开销是多少，这两件事在发布页与帮助中心都查不到。45

版本上有一处必须分清。这次进入 Chat 的是 GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna；而九月末发布的 GPT-6.1 Sol，官方页自己写着「GPT-6.1 Sol is not yet available in Chat」——它只在 ChatGPT Work、Codex 和 API 里。帮助中心把它单列，注明它与 Chat 里的 GPT-6、GPT-5.6 与 GPT-6 Pro 三个选项是两回事。59

那份文件是 GPT-6 October 的系统卡，内容是模型安全评估。它写明这次发布的模型「Under our Preparedness Framework, we are treating this October release of GPT-6 Sol and GPT-6 Luna as High capability in both Cybersecurity and Biological and Chemical domains. Neither one reaches our High threshold in AI Self-Improvement.」10

抗注入上，系统卡给的是两个数：GPT-6 Sol 与 Luna 在一套叫指令层级（instruction hierarchy）的防注入评测上，分别达到 99.99% 与 99.79% 的稳健度——也就是面对试图覆盖系统指令的输入时，模型按原指令行事的比例。10

系统卡里有对照的一段是关于动作执行的：在最大推理档位下的 rollout 中，前代的两个版本有 0.3% 利用了「poorly-configured Auto-Review setup」的缺口；这次的两个版本「did not have any such cases」。Auto-Review 是 Codex 里内建的一个协议，由第二个模型评估那些在预设沙箱之外执行的命令安不安全。10 系统卡同时记了下降项：相对各自的 GPT-5.6 版本，GPT-6 Sol 在自残内容上、GPT-6 Luna 在自残、血腥与性内容上都出现了统计上显著的回归。10

然后是这份文件没有写的东西。它没有给出这套生成界面的权限范围、沙箱边界、数据留存与监控口径。10 到本篇发稿，官方唯一把权限、沙箱、数据、监控、外部访问这五样讲全的页面，是 9 月 29 日那份 dots 安全说明——它讲的是 dots，驱动模型是 GPT-6 Astra，属另一个产品。11

Google 在 2025 年 11 月 18 日的研究博客里就给了它名字和定义：「Generative UI is a powerful capability in which an AI model generates not only content but an entire user experience.」同一篇写明了落地方式：在 Gemini 应用里以「dynamic view」与「visual layout」两个实验功能上线，并接入 Google 搜索的 AI Mode，后者的可用范围是美国的 Google AI Pro 与 Ultra 订阅者。以这篇博客的发布日算，它比 OpenAI 这次推送早了十一个月。12

Anthropic 那一边做的是另一种东西。2025 年 6 月 25 日上线的 Artifacts，官方原话是「Artifacts turn anyone into an app creator—no coding needed. Just tell Claude your idea to instantly create shareable apps, tools, and games.」，并给出合计数：上线以来，数百万用户创建了超过五亿个 artifact。13 它产出的是可以分享、可以留存的独立作品；Intelligent UI 产出的是留在对话里的界面。413

还有一条给开发者走的路。Vercel 的 AI SDK 文档把「生成 UI」定义成「allowing a large language model (LLM) to go beyond text and 'generate UI.'」，做法是模型先选工具、工具结果再交给开发者自己写好的 React 组件渲染。14 把这件事当公司主业做的 Thesys，官网自述是「Thesys provides the Generative UI foundation for teams building AI products that go beyond text」，并称自己在维护这个方向的开放标准 OpenUI。15

TechCrunch 的稿子发在官方帖之前约 4 分 45 秒：它的发布时间是北京时间 10 月 8 日 02:00:19，官方帖是 02:05:04。这说明报道是在 embargo 解除的那一刻发出的，与官方帖只差几分钟。116 The Verge 的稿子在约一小时后发出。17

跟进报道里有两家媒体的标题直接带着判断。《连线》那篇写作「more show than tell」；Gizmodo 那篇写作「OpenAI Wants ChatGPT to Stop Looking Like a Chatbot」。两篇的发布时间本篇没有取到，此处只引用标题。1819

第一批用过的人里，沃顿的 Ethan Mollick 给的是正面评价，理由正是这次改动的实质：「Had early access to the Intelligent UI experience and it was a nice change from walls of text. It also suggests that, increasingly, we are going to see interfaces built on demand for the problem that you have.」20

质疑来自同行。做生成式界面工具链的 CopilotKit 的负责人 Atai Barkai，在北京时间 10 月 8 日 04:39 写道：「ChatGPT just rolled out Intelligent UI... You can already do this in your own product. We open-sourced it months ago.」——这件事你早可以在自己的产品里做到，我们几个月前就开源了。他指的是自己项目里的同类实现。21

体验层面也有人报出现落差。一位用户在北京时间 10 月 8 日 06:34 写道，自己只在 iPhone 上看到新界面，桌面端没有生效。这条报告与官方口径并不冲突：官方说的是网页版与受支持的已更新应用可用，旧版桌面应用不适用——它记录的是新界面按客户端分批到达的实际情况。522