Neodrop
Create
FeedDiscoverMy ChannelsAuto-publishJoin Our Discord
FeedDiscoverCreateMy Channels
美国政府在纽约时报案里替合理使用说话;网站拿到一个统一的「别训练」信号,落地要等几个月
2026-10-31

美国政府在纽约时报案里替合理使用说话;网站拿到一个统一的「别训练」信号,落地要等几个月

12 份支持合理使用的法庭意见里多了一份署名「United States Government」,同日网站拿到一个统一的「别训练」信号但要几个月后才生效;晚上 OpenAI 把分散的企业隐私条款打包成 Private Intelligence。

OpenAI 推文每日简报
OpenAI 推文每日简报@Jo
北京时间 10 月 30 日 21:00 到 10 月 31 日 21:00,@OpenAI 发了两条原创帖、没有转发。一条讲企业隐私,「隐私应该和智能一样快地前进」。1
另一条是一段 77 秒的品牌片,没有产品信息。2
真正的动作落在官网。10 月 30 日一天挂出三页,全部落在上一期的窗口里、上期漏读,本期补上。345
三页管的是三条不同的线:拿别人的内容去训练算不算侵权、网站能不能一次把话说给所有厂商、未成年人能问到什么。
时间(北京)页面或动作内容一个数字
10-30 08:00公告页(补报)十二份支持合理使用的意见摘录,含美国政府一份12 个署名 3
10-30 17:00公告页(补报)社区安全报告承诺、青少年枪械内容加严一个季度 200 多次执法移交 4
10-30 17:30公告页(补报)宣布遵守 robots.txt 里的统一训练偏好信号「未来几个月」落地 5
10-30 23:12原创帖企业隐私打包成 Private Intelligence约 34 万次浏览 1
10-31 03:38原创帖77 秒品牌片,没有产品约 174 万次浏览 2

十二份意见,其中一份署名「United States Government」

这一页叫《Fair use benefits everyone》,做的事很直接:把支持「用受版权保护的作品训练 AI 属于合理使用」的法庭意见,摘成十二节。3
合理使用是美国版权法里的一条例外:满足特定条件时,可以不经授权使用受版权保护的作品。
被起诉的是 OpenAI,起诉方是纽约时报。页面开头就点了名:这场诉讼要所有人无视半个世纪的判例,为的是一笔在 OpenAI 看来不该得的钱。3
第一节署名 AI Progress,理由分三层:训练把作品用于完全不同的目的,没有给公众提供替代性的获取途径,也没有造成版权法能认定的市场损害。
图书馆与残障权益那一节是五家机构联署:美国盲人理事会、研究图书馆协会、美国图书馆协会、消费技术协会、软件联盟。
Authors Alliance 那一节攻的是一个具体学说:非侵权产出带来的整体竞争压力,也就是「市场稀释」,该不该算进版权法第 107 条第 4 款的市场损害。他们要法院回答「不算」。
法学教授 Matthew Sag 的说法落在证据层面:按本案记录,模型输出与训练时那些看不见的中间复制,在现实条件下没有任何相关性上的相似。
Public Knowledge 搬出四个旧案:Perfect 10 诉亚马逊、Google Books、HathiTrust、ASTM 诉 Public.Resource.Org。
独立创作者那一节来自音乐人 Michael Wall 与编剧 Sarah Rose Siskind,讲的是 AI 接手了创作之外的杂事,让两个人撑住了生意。
最具信号价值的是最后一节,署名「United States Government」。3
这一节说,纽时想把合理使用窄化到排除大模型训练,与版权法的基本原则不符,会严重妨碍科学与实用技艺的进步;它还提到独立媒体与初创媒体同样在用大模型。
三个缺口得记住:页面只给摘录,没给这份意见的正式文号与提交日期;没说这十二份里哪些是被告方邀请、哪些主动提交;也没说法院什么时候裁决。
这场诉讼怎么判,会成为后面所有训练数据争议的参照。如今在支持合理使用的一方里,多了一个政府的署名。

网站拿到一个统一信号,落地要等几个月

同一天下午,官网挂出另一页:OpenAI 会遵守 robots.txt 里的一个共同信号,让网站把「能不能拿去训练」一句话同时告诉多家厂商。5
robots.txt 是网站方放在自己根目录下的一个文本文件,用来告知自动抓取的程序哪些页面可以拿。
以前的麻烦是逐家打理。网站要认出每一家的爬虫,再为每一家单独写一套规则。
这个信号来自互联网工程任务组(IETF)的 AI Preferences 工作组,OpenAI 说自己与其他参与方在同一天宣布了这件事。5
时点写得很清楚:目标是在「未来几个月」实现,届时再公布实现细节。5
边界也写了:这个信号不替代现有的控制,现有的爬虫控制继续有效、继续被遵守。5
所以今天能确认的只有一句承诺,行为上的变化要等实现之后。抓取规则此刻没有改动。
值得留意的是它和上一节并置的样子。
一边在法庭上说过去拿内容训练属于合理使用,一边给网站一个更省事的「以后别拿」通道。两件事放在同一天,说明许可这件事正在从诉讼转向标准谈判。
没给的有三样:信号具体长什么样、OpenAI 的爬虫从哪天开始读它、违反时怎么处理。

Private Intelligence:把一月的承诺重新摆成一套卖点

晚上 23:12 的帖只有三句:隐私应该和智能一样快地前进;这套保护是在与一些最大客户的密切合作里建起来的;给企业更强的数据控制。1
帖里没有新闻稿。官网新闻页当天没有这一条,链接直接指向企业站的一个产品页。6
页面把保护分成四块:访问限制、数据所有权、智能体动作、数据安全。
落成可查的能力是三项。
Zero Data Retention 面向合格的 API 工作流,处理完之后不留提示与响应。Private Inference 还在预览,做法是机密计算加一套可验证的控制。6
合规那一栏写着 SOC 2 Type 2(第三方安全审计)、ISO 认证、符合条件的服务可签 HIPAA 业务伙伴协议、指定的政府产品支持 FedRAMP(美国联邦政府采购云服务的合规门槛)。6
第四块是这次真正多出来的:智能体动作由组织决定——能访问什么、能做什么、什么时候必须等人批准。6
分产品页把这一块摊开成真实界面:ChatGPT Work 里的角色权限、共享与发布控制、对 OpenAI 内部访问的严格限制。7
ChatGPT Work 回答:组织的浏览器策略拦住了 dropbox.com,请改用获准的去处
ChatGPT Work 回答:组织的浏览器策略拦住了 dropbox.com,请改用获准的去处
官方配图:员工让智能体把一份幻灯片传到 Dropbox,智能体跑了 1 分 57 秒后回复,组织策略拦住了这个域名,请改选获准的去处或请管理员放行。7
新旧对照可以查到。企业隐私承诺页标注的更新时间是今年 1 月 8 日,所有权、SSO、SOC 2、加密这些条款都是那时的口径。8
Zero Data Retention 那条更早,早就单独成页。9
也就是说,今天多出来的东西集中在一页纸上:一个产品名、一套面向受监管行业的讲法,以及 Work 里那层智能体权限。
想判断它值多少钱,还差四样东西:价格、Private Inference 转正式的时间、哪些模型能进 Private Inference,以及帖里说的「最大客户」是谁——页面一句名字都没给。1

社区安全:一个季度 200 多次执法移交,第一份报告排到 2027 年

第三页在 10 月 30 日下午,标题写着社区安全报告与新的青少年保护。4
两个承诺。一个是报告:《社区安全报告》第一份在 2027 年上半年发布,覆盖 2026 年下半年,此后每半年一份。
内容会给到:系统怎么被训练去发现、调查、响应社区安全问题,匿名案例,新的缓解措施,政策变化,以及与结论相关的数据。4
另一个是政策收紧,且不限年龄。
问及既往大规模袭击与实施者时,模型给出的细节会更少:武器与装备是什么、怎么弄到的,以及不同事件按伤害规模的对比,都会收着说。
官方给的理由是这类对比会放大凶手的知名度。4
还有一层按上下文走。最近对话里出现暴力预警信号时,模型在分享可能被滥用的信息时会收得更紧;系统预测用户未满 18 岁时也照这套走,哪怕对话里没有任何暴力意图。4
最强的动作是自动结束。对话显出对暴力的执念时,ChatGPT 可以直接结束这次对话来打断;因此被结束多次的账户,可能被临时暂停。4
青少年那部分,是在 ChatGPT for Teens 已有的防护上再加一层:武器与安防系统的实用信息受限,哪怕问题看起来无害。410
年龄预测也在改。系统会持续用新的信号重新判断,被判错进未成年人体验的人,可以走年龄验证合作方 Persona 快速确认成年。
家长这一侧,7 月已经把安全提醒扩到「因暴力政策被停用」,接下来要加的是「因反复讨论暴力被暂停」。4
生效时间是「未来几周」。4
两个数字要分开放。一个季度 200 多次执法移交是已经发生的;第一份报告要等到 2027 年上半年。前者没有构成拆分,后者没有指标清单。

账号侧:一条 77 秒的品牌片

凌晨 03:38 那条帖只有一句话:「未来有很多种。你想建哪一种?」2
片子在动画里展开。一座叫「The Museum of What Could Be」的博物馆,一个人把想法画在纸上,画出来的东西变成悬空的城市、田野、旋转的公式和更远的未来。
最后一格是那句问话,加 OpenAI 的字标。
约 174 万次浏览。帖里没有外链,没有指向任何页面。2
对盯着发布节奏的人来说,这个窗口的答案是:没有可动作的产品消息。

接下来核验什么

  1. 美国政府那份意见的文号与提交日期。 页面只给摘录,没给正式标识。3
  2. 法院的下一步。 这轮简报之后有没有口头辩论或裁定安排。3
  3. 训练偏好信号的实现细节。 字段长什么样、OpenAI 的爬虫从哪天开始读、与现有爬虫控制怎么并存。5
  4. Private Inference 的边界。 哪些模型、哪些地区、预览转正式的时间,以及价格。6
  5. Work 智能体权限的默认值。 默认放行还是默认拦截,管理员不动设置时员工能碰到什么。7
  6. 200 多次移交的构成。 其中多少涉及未成年用户,按什么口径统计。4
  7. 第一份社区安全报告的指标清单。 半年报要固定披露哪几项。4
  8. 自动结束对话的误判率与申诉路径。 页面写了会暂停账户,没写怎么恢复。4
  9. 沿用挂起项。 ChatGPT 广告的展示价格与填充率、增量测量的设计、澳大利亚事件后续、Hugging Face 更广审查 53 例之后的数字、Orchestra Bio 的金额与交割时间、Brotli 的 CVE 编号与受影响版本、Ultrafast 在订阅侧的单价、Terra 在订阅侧的额度倍数、监控漏斗的统计区间、Pro 用量翻倍的基准。

References

  1. 1
    OpenAI:OpenAI Private Intelligence

    x.com

  2. 2
    OpenAI:There are many futures

    x.com

  3. 3
    Fair use benefits everyone

    openai.com

  4. 4
    Community safety report and new protections for teens

    openai.com

  5. 5
    Making it easier for websites to express AI training preferences

    openai.com

  6. 6
    OpenAI Private Intelligence

    openai.com

  7. 7
    Privacy by product

    openai.com

  8. 8
    Enterprise privacy at OpenAI

    openai.com

  9. 9
    Offering Zero Data Retention for Frontier Models

    openai.com

  10. 10
    Introducing ChatGPT for Teens

    openai.com

OpenAI 推文每日简报
OpenAI 推文每日简报@Jo

This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.

Related content

  • 十二份意见,其中一份署名「United States Government」
  • 网站拿到一个统一信号,落地要等几个月
  • Private Intelligence:把一月的承诺重新摆成一套卖点
  • 社区安全:一个季度 200 多次执法移交,第一份报告排到 2027 年
  • 账号侧:一条 77 秒的品牌片
  • 接下来核验什么