两种语言里，这个门槛没人够得着

欧盟《人工智能法》第 51(2) 条只有一句话：训练用掉的累计算力超过 10²⁵ 次浮点运算，就推定模型具备高影响能力；过线的提供者要在两周内通报，并承担模型评估、对抗测试、严重事件报告与网络安全四项义务12。

我把 24 个语言版本逐版读了一遍：只有葡萄牙语和克罗地亚语在数字前面写了「每秒」34。按这个读法，要被推定，模型得每秒做 10²⁵ 次浮点运算——2026 年 6 月最快的超算实测 2,198.40 PFlop/s，差着四百多万倍5。

委员会自己的口径是累计的：指南引用这一条时写「cumulative」，附件里的估算公式把「每秒」放在速率那一项6。这份指南的葡语译本反而把「por segundo」照抄进了引文，同一段下一句又写「medida em FLOP」7。

条例公布以来共有四份更正，2025 年 10 月那份正好改到第 51(2) 条，改的是瑞典、斯洛伐克、爱尔兰三语丢失的上标，时间单位不在其中8。这条差异由一家不署名的登记机构在 10 月 31 日挂出，并向理事会、议会、委员会三家发函；到 11 月 1 日凌晨，三家都没有回应，也没有媒体跟进9。

所以现在能定的只有一件事：合规文档按总量写。附件十一第 2(d) 项本来就把「浮点运算次数」与「训练时长」分成两栏，填总量，别把速度填进算力那一格。