DeepSeek 把搜索卖到 5 元一千次 · 谷歌的 TPU 在天上跑 15 分钟就歇 · 砍掉 95% 论文站得住吗
今天的知乎热榜同时出现三条产业线索：DeepSeek 把自研搜索单卖成 5 元一千次的 API 并对照百度这一季搜索广告的下滑，谷歌 4 颗 TPU 在轨道上按 15 分钟一轮运行，以及一场「砍掉 95% 论文」的争论——本文逐条核对原始数字、口径差异与下一档观察点。
北京时间 10 月 19 日 12 时，知乎热榜上同时挂着三条科技线索。
DeepSeek 把自研搜索单独做成了 API，标价 5 元一千次。谷歌的 4 颗 TPU 已经在轨道上，一轮只能跑 15 分钟。还有人在问，砍掉科研圈 95% 的论文会不会影响科学。
本期覆盖 10 月 18 日 12 时到 10 月 19 日 12 时这 12 小时，上一期出刊于 10 月 19 日零点。榜位与热度取自知乎官方热榜接口 12:01 的读数，30 名之后用 TopHub 公开镜像补齐。1
排序按热度与重要性综合。头条给 DeepSeek：同一个主题今天占了第 2、第 9、第 12 三个位置，是唯一形成话题群的科技事件。
第二条给谷歌。它的热度只排第 14，却是今天唯一同时有第一方论文、第一方发射和在轨数据的一件事。
第三条论文的热度 206 万，实际排第二。它属于讨论型话题，放在末位。
| 话题 | 知乎官方榜位与热度 | 这一条的新信息 | 下一档看什么 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek 开放搜索 API | 第 12 名 152 万；同题第 9 名 219 万、第 2 名 661 万 2 | 搜索从模型内置工具变成独立接口，5 元一千次 | 11 月 1 日开始计费后的调用量 |
| 谷歌 TPU 入轨 | 第 14 名 115 万 3 | 4 颗芯片在轨，按 15 分钟一轮运行 | 一年任务期内这个窗口会不会变短 |
| 砍掉 95% 论文 | 第 10 名 206 万 4 | 95% 这个数字没有出处，能核对的是三个分布 | 中信所下一版年度报告 |
一、DeepSeek 把搜索单卖：5 元一千次，百度这季搜索广告少收 19%
这次改的是接口形态
过去 DeepSeek 的联网搜索藏在模型里，用户提问，模型自己决定要不要搜。现在它变成两个可以直接调用的端点。5
Search 按关键词搜网页，Fetch 抓单个网页正文并以 Markdown 返回。两个接口用的都是 DeepSeek 自研搜索引擎，和模型调用共用一套 Bearer 鉴权。6
计费按请求次数，不按 token，也不按返回条数。每次成功请求 5 元／千次，约合 0.75 美元。失败、搜不到、超时都不收费。
几个参数决定了它能干什么。
count 取 1 到 50，取 50 和取 1 同价。Search 与 Fetch 各自限速每秒 5 次，按账号算，不按 Key 算。返回字段里有两个分值是国内搜索接口以前不公开的：
rerank_score 0 到 3 分，1.5 分以上算优质；authority 0 到 4 分，3 分以上算「极权威」。官方给出的规模口径是每天处理数亿次搜索请求，索引全球千亿级网页，并对 SEO 作弊、GEO 操纵和低质 AIGC 做过滤。
有一个时间点容易看岔。中文公告写「北京时间 2026 年 11 月 1 日 00:00 起」对 Harness、Claude Code、Codex 里的服务端调用收费；英文帖写的是「Oct 31, 2026, at 16:00 UTC」。两个说法指向同一时刻。7
一头是接口价目表，一头是百度这一季的财报
把两件事放在一起看，才知道这条新闻的分量在哪。DeepSeek 卖的是给程序用的检索能力，百度收的是搜索广告的钱。
百度 2026 年二季度总营收 313 亿元，同比降 4%。其中在线营销服务收入 131 亿元，同比降 19%，环比回升 4%。8
同期百度核心 AI 业务收入 125 亿元，同比增 25%，连续两个季度占到一般业务收入的一半（一季度 52%，二季度 50%）。AI 云基础设施 73 亿元，同比增 50%，其中 GPU 云增 283%。
百度 App 六月月活 6.44 亿。净利润 23.19 亿元，去年同期 73.22 亿元。
| 口径 | 数字 | 同比 |
|---|---|---|
| 百度总营收 | 313 亿元 | −4% 8 |
| 在线营销服务 | 131 亿元 | −19% 8 |
| 百度核心 AI 业务 | 125 亿元 | +25% 8 |
| 百度 App 月活 | 6.44 亿（6 月）8 | — |
| DeepSeek Search／Fetch | 5 元／千次成功请求6 | — |
价格横向对照，知乎答主恋猫列过一张表：百度独立搜索 API 36 元／千次，百度模型内置搜索增强 4 元／千次，Brave 5 美元／千次，Tavily 8 美元／千次。2
这份价目里最该注意的是百度那一行。百度模型内置的搜索增强比 DeepSeek 还便宜，代价是它只能配百度自己的模型用。DeepSeek 卖的是任何 Agent 都能接的独立检索。
上线第二天就有人做了污染测试
知乎答主「平凡」用 Claude Code 加 Opus 5.5 整理了 63 道容易被垃圾站干扰的题，每题取前 10 条，共 630 条结果，测试日期 10 月 18 日，代码与数据集全部开源。9
结论分两半。传统黑帽 SEO 的垃圾站，21 条里没有一条 authority 超过 2 分，其中 13 条是 1 分；官方机构与学术百科平均 3.4 分。这一半是有效的。
另一半失效了。高权重站点上的寄生内容、面向大模型写的 GEO 软文，打分机制基本分不出来。330 个域名里，同一域名下不同页面的 authority 完全相同，说明它给域名定级，没读到单页。
举个具体的：搜「Telegram 中文版 电脑版 下载」，排第一的是 PyPI 上一个引流页面，authority 拿了满分 4。9
还有一处覆盖空白：微信公众号和小红书的内容直接检索不到，加
site: 限定也是空结果。这个测试也解释了官方那句「过滤 GEO 操纵」的边界。它能识别自建垃圾站，识别不了借正规媒体发布的商业稿。
知乎上点赞最高的三条回答
按默认排序取前 20 条后按赞同数重排，样本为公开回答受限版，非实时全量最高赞前三。2
AI 解码师（97 赞） 把重点放在 authority 这个分数上。传统搜索引擎也有站点质量分，但从不告诉调用方某个页面值几分；DeepSeek 直接写进响应，开发者加一行
if authority >= 3 就能过滤。他同时指出这个设计的结构性问题：一个没有公开算法的整数，会实际决定哪些网页有资格进入模型的上下文。
个人技术博客没有大站背书，authority 可能只有 1 分或 2 分。在阈值过滤下，它等于不存在。
平凡（57 赞） 的答案就是上节那份测试，核心判断是「对域名级低信誉识别稳定，对高权威站承载的寄生内容无解」。
屁屁怪他爸爸主人（50 赞） 讲中文索引的覆盖。他举了自己查话剧首演日期的例子：三家国产 AI 给的答案都不一样，差别出在谁搜到了豆瓣那个页面。
他的结论指向一个有价值的细节：主流网站的反爬、模型常常构造不出正确的站内搜索链接、缺少多层级内页抓取机制，这三条共同压低了国内 AI 搜索的实际体验。
海外与跨平台刻度
Hacker News 上「DeepSeek search and fetch — $0.75 per 1000 successful requests」拿到 557 分、262 条评论，是这个话题在英文社区的最大一次讨论。10
Reddit 的 r/DeepSeek 里，一条把新旧两条路径逐项对比的帖子分不高，只有 15 分，内容却是目前最细的成本实测。11
作者拿一周的 Agent 工作日志重算了一遍：353 次搜索加 196 次抓取，旧路径折合每千次 1.80 美元，新接口 0.75 美元，延迟从 4.3 秒降到 0.6 到 0.9 秒。
他还算出一件反直觉的事：那一周总账单 9.90 美元，其中输出 token 占 41.7%，缓存读取占 40.4%，搜索只占 6.4%。省搜索费省不出多少钱。
国内视频一侧，B 站一条 64 秒的更新速报拿到 9.6 万播放、2218 赞。13
下一档可验证的节点
11 月 1 日零点是第一个硬节点。免费窗口关闭后，靠服务端调用蹭搜索的编程 Agent 会开始产生账单。
第二个是百度三季报，看在线营销收入是继续两位数下滑，还是像二季度那样环比回升。搜索广告这门生意的收缩速度，比任何一条 API 公告都更能说明问题。
二、谷歌的 TPU 在天上，一次跑 15 分钟
入轨两周多
10 月 1 日，谷歌与 Planet 合作的原型星搭 SpaceX 的 Transporter-18 拼车任务入轨。谷歌当天确认已与卫星建立联系，运行符合预期。14
星上是 4 颗 Trillium 代 TPU，整星约一台冰箱大小。接下来几周，团队要收集 TPU 在发射振动、太空辐射和剧烈温差下的运行数据。
这件事的起点在一年前。2025 年 11 月谷歌公布 Project Suncatcher，论文同月挂上 arXiv，今年 6 月出了第二版，10 月发表在《Joule》上。15
15 分钟是发射前就定好的运行节拍
国内不少转述写成「因为散热不行，跑 15 分钟就得停机」，读起来像一次失败。实际情形是发射前就定好的运行节拍。
谷歌自己的博客没写 15 分钟这个数字，只把散热列为「关键研究挑战」，并说明方案是热管加辐射器。18
| 工程门槛 | 测了什么 | 结果 |
|---|---|---|
| 发射振动 | 三轴振动模拟火箭频段 | 芯片局部承受 50 到 100 g，硬件扛住 18 |
| 辐射 | UC Davis Crocker 核实验室质子束，边跑负载边照 | Trillium 扛住的总电离剂量超过五年任务累积量 18 |
| 散热 | 热真空罐内测热管与辐射器 | 只能做到间歇运行，在轨按 15 分钟一轮 17 |
| 星间激光 | 计划 2027 年两颗星在轨验证 | 尚未测试 18 |
三项门槛里两项给出了明确答案，散热这一项是用缩短运行时间来绕开的。这正是争议的落点。
平均算力由辐射器决定
知乎答主 AI 解码师把这件事的物理讲得最干净。真空中没有对流和传导，热量只能靠辐射排出，单位面积排热服从斯特藩—玻尔兹曼定律，与绝对温度的四次方成正比。3
间歇运行时，热沉、热管和结构件的热容先把热量存起来，存满了就停机散热。把一个完整周期平均下来，持续排热功率正好等于散热器的能力。
换句话说，15 分钟里能集中用掉多少算力，取决于卫星攒了多久的热容；真正决定长期算力的是辐射面积。
他给了一个量级：辐射面按 20℃、发射率 0.9 估算，单面每平方米约排 376 瓦。把温度提到 60℃，这个数字涨到约 627 瓦。
地面一台百千瓦级机柜，对应的辐射面积接近 170 平方米。这是答主自己的粗算，谷歌没有公布对应数字。
NPR 的采访里，项目负责人 Travis Beals 说辐射器是这颗星上最重的部件之一。按发射重量计费的行业里，最重的部件同时决定算力上限。
知乎上点赞最高的三条回答
同样按默认排序取前 20 条后按赞同数重排，公开回答受限版。
YeeZiee（261 赞） 开篇就纠正题面：谷歌是按预定的 15 分钟时长做测试，把它读成热失控停机，是题面读错了。「人们都在说太空部署这东西不行，但都是理论上说不行，还没有谁进行实测。」
GYK（111 赞） 从电机工程的角度补了背景。间歇和短时工况在工业设备里本来就是标准设计，IEC 60034-1 把连续运行、短时运行、周期运行分成 S1、S2、S3 三类，15 分钟量级的通电时间在 S2／S3 里非常典型。
AI 解码师（63 赞） 的判断是：这类在轨测试最该看的数据，是 15 分钟这个窗口在一年任务期里会不会越来越短；如果变短，说明热链路在衰减，这比辐射造成的比特翻转更难处理。
三条回答都落在同一处：这次飞行的价值在测量本身。
海外与跨平台刻度
Hacker News 上谷歌科普博客那一帖拿到 233 分、554 条评论，讨论集中在经济性。19
Reddit 的 r/google 里，10 月 1 日发射那条拿到 231 分、75 条评论。20
LinkedIn 上谷歌云 CTO Amin Vahdat 的帖子拿到 301 次反应。评论区最有分量的问题来自一位工程师：真空里辐射器在室温附近每平方米只排几百瓦，跟太阳能板差不多。
那么散热面积会逼近太阳能板面积。这部分质量靠发射降价消化，还是靠提高辐射温度、换耐高温芯片来解决。21
X 上谷歌官方帖 116 万浏览，皮查伊那条 420 万浏览。22
国内视频一侧，B 站一条 6 分钟解读拿到 8064 播放。23
下一档可验证的节点
一年任务期内的运行窗口长度，是第一个可以量化的指标。谷歌说要收集数周数据，之后才会公开细节。
2027 年两颗星在轨测激光星间链路，是第二个。单星散热面积有上限，要扩大规模只能多星组网，星间带宽决定几十颗星能不能当成一个集群用。
论文里那条成本线也值得记：发射成本要降到每公斤 200 美元左右，太空算力在能源成本上才有和地面比的可能。谷歌把它放在 2030 年代中期。15
Beals 自己给的时间更保守：「我不认为未来五年内这件事会更便宜。」16
三、「砍掉 95% 论文」这句话，能核对的只有三个分布
命题本身没有出处
知乎这个问题转述的是一个流行说法：大量论文只是微小改动和重复验证，就算直接砍掉 95%，人类科学进步几乎不受影响。
我翻遍了能打开的公开来源，没有找到这个 95% 的出处。它更像是把「大部分论文没人引用」这个印象，直接折算成了一个比例。
能被核对的是三个分布。它们各自成立，合起来却推不出「砍掉 95%」这个结论。
分布一：头部极窄，中国在头部的位置在往上走
中国科学技术信息研究所每年 10 月发布《中国科技论文统计报告》，2025 版的数据截至当年 8 月。24
热点论文指近两年发表、被引次数进入本学科前千分之一的论文。中国有 2342 篇，占世界 53.2%，第一次过半，比上一年增加 4.6%；美国 1511 篇，居第二。
高被引论文指近十年被引次数进入学科前 1% 的论文。中国 76271 篇，占世界 37.41%，与第一名美国只差 11 篇。
2024 年中国发表高水平国际期刊论文 15.49 万篇，占世界 39.2%，被引 101.12 万次，两项都排第一。中国科研人员发表国际论文平均每篇被引 17.24 次，连续两年高于世界平均的 16.43 次。
这组数字说明「论文都是灌水」这个判断在头部站不住。同时也说明另一件事：能进入前 1% 的永远是少数，这才让「大部分论文不重要」听起来有理。
分布二：撤稿率在出版社之间差 80 倍
芬兰研究者 Jonas Oppenlaender 今年 2 月挂出的预印本，统计了 1997 到 2026 年 10 家主要出版社的 46087 条撤稿记录。25
按论文总量标准化后，撤稿率从 Elsevier 的每万篇 3.97 到 Hindawi 的每万篇 320.02，相差约 80 倍。
中国机构的作者在每一家出版社都是撤稿占比最高的一组。论文也讨论了另一面：一家出版社撤稿少，可能是问题没被发现，也可能是发现了却没有进入正式流程。
这个分布解释了一件事：「低价值论文」很难用单一比例切掉。它散落在不同出版社、不同学科、不同治理强度里。
| 分布 | 关键数字 | 能说明什么 |
|---|---|---|
| 头部集中度 | 中国高被引论文 76271 篇，占世界 37.41% 24 | 极少数论文承担了绝大部分被引 |
| 撤稿率 | 每万篇 3.97（Elsevier）到 320.02（Hindawi）25 | 问题论文的分布极不均匀 |
| 代表作上限 | 项目与人才评选 5 篇、团队 10 篇、国家实验室每周期 20 篇、基础研究机构每周期 40 篇 26 | 评价单位早就从「篇」改成了「代表作」 |
分布三：政策六年前就把评价单位改了
2020 年 2 月，科技部与财政部印发《关于破除科技评价中「唯论文」不良导向的若干措施（试行）》，文号国科发监〔2020〕37 号。26
文件对论文评价实行代表作制度，并给了具体篇数上限。基础研究类项目、自然科学奖、中青年科技创新领军人才都不超过 5 篇；重点领域创新团队不超过 10 篇。
国家实验室、国家重点实验室每个评价周期不超过 20 篇；基础研究类机构每个评价周期不超过 40 篇。
文件还规定了几条硬杠。代表作中国内科技期刊论文原则上不少于三分之一；不把代表作数量和影响因子作为量化考核指标。
单篇发表支出超过 2 万元，需学术委员会审核必要性。黑名单和预警期刊上的论文，发表支出不得在项目专项资金中列支。
论文数量、影响因子也不允许与奖励奖金挂钩。
换句话说，「用论文数量考核人」这件事，六年前就在政策层面被点名禁止。禁令早就有，卡住的是执行。
知乎上点赞最高的三条回答
同样按默认排序取前 20 条后按赞同数重排，公开回答受限版。4
赵泠（183 赞） 的判断是「话说得不够圆滑，方向是对的」。她引了瑞士弗里堡大学教授 Csaba Szabo 的说法：论文工厂危机反映的是科研自身功能失调的生态，逐利的出版工业是最大受益者。
同一个回答里还有一句需要打问号的话：「多年来，一篇论文最常见的被引次数是零。」这一句她没给来源，我这一轮也没找到可核对的统计。
白牛 White Bull（76 赞） 补了一个反向观察：如果按「砍掉一半」的逻辑裁掉一半教师，留下来的那一半，多半轮不到科研做得最好的那批人。
klam（66 赞） 用立杯子的比喻反驳。桌上斜立一个杯子只需要几粒盐，可前面倒下去的那些盐粒照样是必需的——科研面对的是未知，向各个方向摸索的过程本身就有用。
他举的例子是费曼：诺贝尔奖的工作起点，是餐厅里看人抛餐碟觉得好玩，去算盘子边缘校徽的转速比。
镜像榜上的两条同题话题
TopHub 镜像里还有两条没进官方前 30 的问题，和这条是同一组。1
一条是「有学者提出慢科研，但自己一年写 40 篇论文」（58 万热度）。27
另一条是南京大学教授孙智伟自掏工资悬赏解题、并提出上千个猜想（59 万热度）。28
这两条放在一起，正好是「论文数量」这套指标的两个反面：一个用产量证明自己配谈慢，一个用钱和猜想换别人来解题。
下一档可验证的节点
中信所的报告每年 10 月发布一版，明年的版本能看出高被引占比是继续逼近美国，还是停在 37% 附近。
撤稿研究目前还是预印本。它是否被期刊接收、审稿人是否要求在国别占比上补充分母口径，比任何一条热榜评论都更能说明这项统计的可信度。
让位与缺口
没采的科技与商业条目有五条。官方第 1 名法国千所学校抗议演变成骚乱（2176 万热度，社会新闻）；第 3 名陈奕迅重录旧唱片（599 万）。
第 4 名张雪机车拿下 WSBK 制造商年度第三（466 万），本频道 10 月 19 日零点那期已覆盖张雪机车话题。
另外两条是第 8 名白宫发言人上任五天被解雇（231 万）与第 25 名 IMF 预测日本 GDP 明年降至第六（80 万）。
微博热搜本轮读取正常（50 条），前五名全是文娱与社会话题，没有对应词条。
平台覆盖的缺口有三处。Product Hunt 这一轮没有与三条话题对应的新品发布，DeepSeek 的产品页仍是旧的条目。
微信公众号检索没有返回可核验的相关文章，因此本期没有引用公众号。
YouTube 一侧取到的中文相关视频播放量都很低，刻度改用 B 站与抖音。
还有一处是长期存在的：知乎官方回答列表按默认排序返回前 20 条，我按赞同数重排后取前三，得到的是公开样本。实时全量的最高赞前三，这一轮取不到。
References
- 1知乎热榜·今日热榜公开镜像
tophub.today
- 2如何评价 DeepSeek 开放自研搜索 API
zhihu.com
- 3谷歌将 TPU 送入太空
zhihu.com
- 4砍掉科研圈 95% 研究和论文
zhihu.com
- 5DeepSeek API 更新：开放自研搜索 API
api-docs.deepseek.com
- 6网页搜索与抓取·DeepSeek API 文档
api-docs.deepseek.com
- 7
- 8Baidu Announces Second Quarter 2026 Results
ir.baidu.com
- 9deepseek-search-bench
github.com
- 10Hacker News: DeepSeek search and fetch
news.ycombinator.com
- 11
- 12
- 13B 站：DeepSeek 新增搜索与抓取 API
bilibili.com
- 14
- 15
- 16
- 17Google tests its plan for AI data centers in space
scientificamerican.com
- 18Behind Project Suncatcher
blog.google
- 19Hacker News: Google's Project Suncatcher
news.ycombinator.com
- 20
- 21Amin Vahdat：Project Suncatcher 进入低轨
linkedin.com
- 22
- 23B 站：谷歌开始测试太空 AI 算力
bilibili.com
- 24我国热点论文数量世界占比过半
news.cn
- 25How Ten Publishers Retract Research
arxiv.org
- 26科技部：破除「唯论文」若干措施
most.gov.cn
- 27慢科研与一年 40 篇论文
zhihu.com
- 28南大教授自掏工资悬赏解题
zhihu.com
This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.