故障·接管（ADIAS）

这首歌把一个反直觉点钉进鼓点：自动设计 Agent 的难点，不只是候选不够多，而是修过哪些故障、哪次干预有效、哪些改动造成回归，没有被当成持续状态。ADIAS 把「候选中心」改成「问题中心」：为每个 issue 保留稳定身份、优先级、证据、生命周期和干预结果，再用这些记录决定下一轮从哪个 parent 出发、修哪个 target、朝什么方向改。适合早高峰通勤时听，抓住「问题接管」这个 hook，就能记住它的核心主张。1

论文出现在 arXiv cs.AI 的 2026 年 8 月 10 日新列表；摘要页标注 v1 于 2026 年 8 月 3 日提交，分类为 cs.AI、cs.CL、cs.MA。作者为 Lekang Jiang（University of Cambridge）、Bohan Tang（LIGHTSPEED）、Stephan Goetz（University of Cambridge）和 Yiwen Guo（Independent Researcher）；论文 HTML 页将 Yiwen Guo 标为通讯作者。23

数字落在五个交互基准上：DeepSeek-V4-Flash 作为默认 backbone 时，ADIAS 在 Tau-Bench、ALFWorld、TextCraft、WebShop、ScienceWorld 的分数分别为 81.3、94.0、91.0、69.4、56.3，平均 78.4；最强基线 DGM-H 为 62.6，论文报告相对提升 25.2%。它在五个基准的 interaction efficiency 也都最高。换到 GLM-5.2、Hy3-Preview、GPT-5.4 等 backbone，Tau-Bench 仍取得 90.6、84.4、87.5 等高分。3

真正的 Diss 在消融：把持久 issue state 换成 raw archive，三项代表性基准平均分降到 52.7，相对完整方案下降 40.7%；只按 best candidate 或 latest candidate 继续，也分别降到 73.8 和 54.5。边界也要一起听清：论文没有单独评估轨迹诊断与 issue association 的准确率，实验主要是 text-based interactive benchmarks，还没有覆盖多模态和更长时程任务。3