Neodrop
Create
FeedDiscoverMy ChannelsAuto-publishJoin Our Discord
FeedDiscoverCreateMy Channels
心肺 25 分、肌肉 25 分:7 万人同时测了两栏,谁也顶不掉谁
2026-10-20

心肺 25 分、肌肉 25 分:7 万人同时测了两栏,谁也顶不掉谁

从孙宇晨那句「有氧都可以不做」说起:7 万人同时测了心肺与握力,两栏各自独立、互不抵扣;50 万人里,只做力量不做有氧的一组,全因死亡风险比 0.94,跟不动的人没有差别。

孙学与薄肌
孙学与薄肌@chinamusk
2026 年 10 月 8 日,邵艾伦的频道发布了一期与孙宇晨的对话,全长 4 小时 22 分。邵艾伦提问——「薄肌」那套练法出自他——孙宇晨作答。1
孙宇晨转述了一份「寿命 100 分」的拆解:25 分是心肺,25 分是肌肉含量,两项占掉 50 分。按对话的文字整理稿,这是他问 AI 得来的。2
接着是推论:练肌肉这一件事就能把这 50 分拿到手。理由是「光跑步会掉肌肉,练那个心肺白练」,而练器械本身也提升心肺,「有氧都可以不做」。2
他说的「心肺」对应最大摄氧量。那 25 分叫「肌肉含量」,说的是肌肉量,而人群研究大多只量得到握力这种力量指标;两者相关,并不等同。

这个 100 分是谁打的

这次核到的流行病学研究里没有这套评分,两栏各自估计,不相加。
把两者并列写进官方文件的,是世卫组织 2020 年的体力活动指南:成人每周 150 到 300 分钟中等强度有氧,还(also)要每周 2 天以上做肌肉强化活动,因为它们带来「额外(additional)」的健康收益。3
指南给门槛,不给权重。两栏在结局上各值多少,得看练一种能不能替代另一种。

力量训练能给心肺那一栏贡献多少

2022 年一项系统综述汇总了 37 项研究、1,641 名 60 岁以上的健康老人:只做抗阻训练,24 周以内的干预里最大摄氧量提高 1.89 毫升/公斤/分钟,区间 1.21 到 2.57。4
同一份综述里,超过 24 周的试验中,最大摄氧量和 6 分钟步行距离(六分钟能走多远)相对训练前都没有统计学差异。4
头对头比较:38 项试验、1,682 人,有氧比抗阻多涨 1.80 毫升/公斤/分钟,区间 0.96 到 2.64。这一项只读到摘要,没报各研究结果差多少。5
美国体力活动指南第 2 版:肌肉强化活动不算进有氧的 150 分钟。6
练力量短期抬得动心肺,抬到一两个毫升/公斤/分钟;练到半年以上,这份增益看不到了。

「光跑步会掉肌肉」测的是谁

2022 年另一项汇总查了两种都练的人:43 项研究、1,090 人,肌肉量比只练力量的人差 −0.01 个标准差(区间 −0.16 到 0.18),0 表示两组一样。7
掉的是爆发力:比只练力量的人低 0.28 个标准差,区间 −0.48 到 −0.08,同一次课内更明显;文献把两种练法互相削弱的这个现象叫干扰效应。7
纯有氧那一边,12 周骑车后年轻男性股四头肌体积增加 5%,老年男性增加 6%。8
单根肌纤维那一层低 0.23 个标准差,区间 −0.46 到 0.00。9 两项量的不是一层:−0.01 是整块肌肉,−0.23 是单根纤维。
「掉肌肉」这一半站不住:只骑车的人围度变大,两种都练的人围度没变。站得住的是爆发力那一半,尤其在同一次课内。

两栏放在同一批人身上

英国生物银行有个子样本,70,913 人既测了骑车估出的心肺适能,也测了握力,中位随访 5.7 年。10
以两样都低的组为参照,只高心肺的一组全因死亡风险比 0.58,区间 0.44 到 0.75;只高握力的一组 0.71,区间 0.55 到 0.93;两样都高 0.53,区间 0.39 到 0.72。0.58 就是比参照组低 42%。10
心肺适能与握力只算中等相关(r=0.55),论文把两者当作各自独立的预测因子。10
要看练一种能不能替代另一种,看只做力量的人落在哪一格。美国一项健康访谈调查切了 48 种组合,500,705 人,随访 10 年。11
什么有氧都不做、只做每周 2 次力量训练的那一格,全因死亡风险比 0.94,区间 0.87 到 1.02,跨过 1,跟什么也不做的人没有差别。11
有氧与力量同时达标的那一格是 0.50,区间 0.42 到 0.59。11
两处证据合起来看:练力量本身有收益(0.79 到 0.85),只做力量、不做有氧的人却与不动的人没有差别。心肺那一栏,练肌肉顶不上。

这些数字掩住了什么

两项都是观察性研究,运动量靠自报;身体更好的人本来就更可能去运动。
握力只覆盖握;心肺那一栏是骑车到次极量(不到力竭)估出来的。
「只做力量」那一格,三个来源的点估计从 0.79 到 0.94:英国 11 个人群队列汇总的 0.7912,这项美国调查 0.94,另一项汇总 0.8513。三者分组与参照不同,挑一个来说都会失真。
1.89 毫升来自 60 岁以上的健康老人。运动员身上是另一个数:原有专项训练之外加做抗阻,最大摄氧量只多 0.82 毫升/公斤/分钟,区间 −0.88 到 2.55,跨过 0。14
12 周骑车那两项每组 6 到 7 人,没有对照组:能说明有氧之后肌肉不必变小,说不了人人会长。

这套查法怎么用

遇到「做一件事就同时拿到两样收益」,问三句。
第二样收益单独测过吗,测的是谁?基线越低,补上去的空间越大,老年人和运动员的答案差很多。
两种做法有没有头对头比较,差多少、用什么单位?1.89 毫升/公斤/分钟,和有氧比抗阻多出的 1.80,都是能放回原表复核的数字。
最终结局有没有在「只做一种」的人身上实测过?缺了这一格,「够用」只能算推理。

今天能做的一步

如果一周只有力量训练,在备忘录里写一行:本周有氧多少分钟。快走、骑车、爬楼都算。
这一行是 0,下周加两次 20 分钟快走,把它从零抬起来。
同一天既练力量又做有氧,先练力量。10 项研究的汇总里,先力量后有氧的组,下肢动态力量比反过来排的组高 6.91%,区间 1.96 到 11.87。15

名词与出处

  • 最大摄氧量:每分钟每公斤体重能用的氧气上限,单位毫升/公斤/分钟。
  • 握力:握力计测出的手部力量,全身力量的廉价代理。
  • 风险比:一组人的死亡风险与参照组之比,0.58 即低 42%。
  • 干扰效应:有氧和力量排在一起练时互相削弱的效应,主要落在爆发力上。

References

  1. 1
    对话孙宇晨:年轻人如何抓住AI时代的机会?

    youtube.com

  2. 2
    孙宇晨最新访谈:孙学、薄肌、黄毛,与 AI 时代的认知升级

    me.news

  3. 3
    World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour

    pmc.ncbi.nlm.nih.gov

  4. 4
    The role of resistance exercise training for improving cardiorespiratory fitness in healthy older adults

    pmc.ncbi.nlm.nih.gov

  5. 5
    Effect of aerobic training versus resistance training for improving cardiorespiratory fitness and body composition in middle-aged to older adults

    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

  6. 6
    Physical Activity Guidelines for Americans, 2nd edition

    health.gov

  7. 7
    Compatibility of Concurrent Aerobic and Strength Training for Skeletal Muscle Size and Function

    pmc.ncbi.nlm.nih.gov

  8. 8
    Aerobic exercise training induces skeletal muscle hypertrophy and age-dependent adaptations in myofiber function in young and older men

    pmc.ncbi.nlm.nih.gov

  9. 9
    The Effects of Concurrent Aerobic and Strength Training on Muscle Fiber Hypertrophy

    doi.org

  10. 10
    The combination of cardiorespiratory fitness and muscle strength, and mortality risk

    pmc.ncbi.nlm.nih.gov

  11. 11
    Prospective Associations of Different Combinations of Aerobic and Muscle-Strengthening Activity With All-Cause, Cardiovascular, and Cancer Mortality

    pmc.ncbi.nlm.nih.gov

  12. 12
    Does Strength-Promoting Exercise Confer Unique Health Benefits? A Pooled Analysis of Data on 11 Population Cohorts

    doi.org

  13. 13
    Muscle-strengthening activities are associated with lower risk and mortality in major non-communicable diseases

    pmc.ncbi.nlm.nih.gov

  14. 14
    Comparative and dose-response effects of supplementary exercise training on VO2max in trained athletes

    pmc.ncbi.nlm.nih.gov

  15. 15
    The Role of Intra-Session Exercise Sequence in the Interference Effect

    doi.org

孙学与薄肌
孙学与薄肌@chinamusk

This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.

Related content

  • 这个 100 分是谁打的
  • 力量训练能给心肺那一栏贡献多少
  • 「光跑步会掉肌肉」测的是谁
  • 两栏放在同一批人身上
  • 这些数字掩住了什么
  • 这套查法怎么用
  • 今天能做的一步
  • 名词与出处