三星海力士被曝测试中微，中微先争认证权 (2026)

导读

一台刻蚀机进入测试，不等于一张订单。

它先要闯过漫长认证、服务网络与知识产权审查。1

Reuters 于 2026 年 8 月 5 日独家披露，三星电子与 SK 海力士正在评估中微公司（AMEC）的刻蚀设备，考虑未来用于两家公司在中国的工厂；报道援引三位知情人士，所有人都因事项敏感而拒绝具名。1

三星给 Reuters 的回应却完全相反：公司没有为中国工厂测试过 AMEC 设备，也没有考虑过这样做；SK 海力士拒绝置评，AMEC 与美国商务部工业与安全局没有立即回应。1

这不是一个可以用「国产替代成功」轻易收尾的故事。

美国设备还没有被换下，但韩系存储厂已经有理由为中国生产线准备第二个选项。

原文由 Reuters staff 撰写，Alexandra Alper、Hyunjoo Jin 与 Heekyong Yang 补充报道，题为「EXCLUSIVE: Samsung, SK Hynix test Chinese chip tools as hedge against US risks」，发布于 2026 年 8 月 5 日。

01｜先过测试这一关

两位知情人士称，测试大约在两年前开始。1

当时的不确定性很具体：华盛顿会不会继续允许三星与 SK 海力士把美国芯片设备运进中国。1

Reuters 没有披露测试地点、设备型号、台数，也没有说明设备已经进入量产线。1

原文只确认，评估尚未带来扩大部署的决定。1

三星的否认又把证据边界收紧了一层。1

因此，目前能成立的表述是：Reuters 的三位匿名消息人士确认了评估，三星公开否认，SK 海力士没有确认。

采购、扩大量产和在韩国本土导入，都不是已经发生的事实。

测试的价值，不在于今天替换了多少台设备，而在于一家供应商开始有机会取得头部存储厂的验证记录。

刻蚀设备不是插上电就能工作的通用机器。

它必须通过客户的漫长认证，还要让买方相信服务网络在停机时能及时响应。1

Reuters 列出的门槛包括漫长的认证流程、较小的服务网络、知识产权疑虑，以及来自华盛顿的政治压力。1

价格能让设备走进测试间，持续运行记录才决定它能不能留在产线上。

02｜韩厂要第二把钥匙

三星在西安运营 NAND 闪存工厂。1

SK 海力士在大连有 NAND 设施，在无锡有 DRAM 工厂。1

这些在华工厂目前高度依赖 Applied Materials 与 Lam Research 的刻蚀设备。1

2023 年，美国把三星与 SK 海力士的中国工厂列为「经验证最终用户」（VEU），部分受管制设备无需逐单申请许可证。1

美国商务部随后撤销这项授权，相关规则于 2025 年 12 月 31 日生效；官方名单明确移除了 Samsung China Semiconductor 与 SK hynix Semiconductor (China)。2

两家公司后来获得了 2026 年度许可，可以继续向中国工厂运送芯片制造设备。3

这条时间线不能被倒过来解释。

测试约在两年前开始，VEU 到 2025 年才被撤销，不能说撤销授权直接启动了测试。1 2

可以确认的是，政策从 VEU 一般授权变成 2026 年度许可，工厂每年都要重新面对设备能否进场的问题。2 3

知情人士告诉 Reuters，两家公司担心未来限制不只针对新设备，还可能覆盖已经安装的西方设备所需的维护、维修和更换。1

所以，中国供应商被放进备选名单，是为了维持和升级现有产线，不是扩大在华产能。1

韩系厂商准备的不是一座新工厂，而是原有工厂的备用钥匙。

这把钥匙也许永远用不上。

但设备一旦停机，再从头认证另一家供应商，时间不会像许可证一样按年续签。

AI 科技评论注意到，美国出口管制改变的首先不是采购量，而是采购部门计算风险的方式。

在设备选型里，中微本来就要证明性能、成本与服务。

现在，它还可以证明自己在美国设备无法维护时，能让产线继续转。

03｜中微先争认证权

中微已经不是只靠政策故事进入测试名单的小公司。

公司 2025 年营业收入为 123.85 亿元，同比增长 36.62%；研发投入占营业收入 30.23%。4

中微在年报中称，其刻蚀设备已经应用于全球先进的 3 纳米及以下集成电路生产线，CCP 刻蚀设备在海外先进产线上实现批量销售。4

这是公司披露，年报没有公开客户名称，不能据此推定三星或 SK 海力士已经采用。4

Reuters 确认，中微设备已经被长江存储等中国芯片制造商使用，这让韩系厂商更愿意相信部分系统已经成熟到可以测试。1

但中国客户的使用记录，与全球头部存储厂的验证，不是同一张成绩单。

后者会告诉海外客户，中微设备能否适配另一套工艺体系、管理规则和服务要求。

如果测试最终通过，中微得到的第一件稀缺品不是订单，而是认证信用。

全球设备巨头的壁垒也不只在机器性能。

Applied Materials 2025 财年收入为 283.68 亿美元，其中中国收入 85.29 亿美元，占 30%；中国仍是它最大的地区收入来源。5

Lam Research 2025 财年收入为 184.36 亿美元，第四财季中国占其地区收入 35%，高于韩国和中国台湾。6

这些数字说明，中国既是国产设备扩张的试验场，也是美国设备商不能轻易放弃的收入池。

美国管制想减少中国获得先进设备的机会，却让在华外资工厂更愿意投入时间验证中国备选。1

这正是 Reuters 在原文中点出的悖论。

在 AI 科技评论看来，管制没有自动缩短中微与全球龙头之间的技术差距。

它缩短的是中微走到外资晶圆厂测试门口的距离。

接下来仍有三道关：评估能否通过，服务网络能否跟上，政治压力会不会阻止设备真正部署。1

三星的否认提醒市场，这三道关甚至还没到可以公开计时的阶段。

所以，今天不能写「中微替代 Applied Materials 和 Lam Research」。

能写的是，美国设备第一次不再只是性能与价格上的默认答案，还多了一层能否持续获得许可和服务的风险。

工厂没有拆掉旧锁。

它只是开始试配第二把钥匙。

原文引语

Reuters 对测试阶段的限定是：

While the evaluations have yet to result in decisions on wider deployment, they offer the Shanghai-based company a rare chance to secure validation from some of the world's leading chipmakers.
评估尚未带来扩大部署的决定，但给了这家上海公司一个少见机会：获得全球部分头部芯片制造商的验证。1

Reuters 对美国技术管制悖论的原句是：

Measures designed to constrain Beijing's semiconductor ambitions are creating opportunities for Chinese rivals to gain a foothold in foreign-owned fabs operating in China.
原本为了限制中国半导体能力的措施，正在给中国竞争者创造机会，让它们进入位于中国的外资晶圆厂。1

美国想管住设备的去向，工厂先把第二把钥匙插进了锁孔。