档案未合：博蒙特三姐弟，一张钞票、一张画像、一块地
二〇二六年一月二十六日下午，阿德莱德格莱内尔格的海边，一个男人弯下腰，把三朵黄玫瑰一朵一朵放进水里。六十年前的这一天，三个孩子就是从这里出去，再也没有回家。
0:00 / 14:17
档案未合：博蒙特三姐弟，一张钞票、一张画像、一块地
二〇二六年一月二十六日下午，阿德莱德格莱内尔格的海边，南澳州议员弗兰克·潘加洛弯下腰，把三朵黄玫瑰一朵一朵放进浅水里。六十年前的这一天，九岁的简、七岁的阿娜和四岁的格兰特·博蒙特从这片海滩动身回家，然后再没有回去。1
潘加洛年轻时是电视台记者，追过这桩案子很多年。二〇二五年二月，他自己筹钱，把阿德莱德西边一家旧工厂的地挖了七天，什么也没有找到。这一天他做的是另一件事：给海湾的市政厅写信，要求在孩子们下水的海滩上立一块碑，纪念这三个孩子，也纪念所有还没有回家的人。到那天为止，市政厅还没有回信。12
这期节目要理清的不是谁带走了他们。这桩案子里没有尸体，没有现场，没有一件可以直接送进实验室的物证。六十年后还留在手上的，是三样东西：一张一英镑的钞票，一张画着人脸的海报，和一块被挖开过好几次的地。
节目沿着这三样东西往下走，看每一件能证明到哪里，又停在哪一步。
一九六六年一月二十六日
那天是澳大利亚国庆日，天气很热。博蒙特一家住在索默顿公园的哈丁街，离海滩三公里。母亲南希给孩子的钱是六先令六便士，够来回车票和一顿午饭。3
- 上午八点四十五分：三个孩子从家里出发，乘公共汽车去格莱内尔格海滩，说好中午十二点回家。3
- 上午：多人在海滩旁的科利保护区看见三个孩子和一个男人在一起。描述一致：个子很高，头发浅黄到浅棕，脸瘦，皮肤晒得很黑，身材偏瘦但结实，三十五六岁，穿游泳裤。3
- 约十二点一刻：有人看见四个人一起离开海滩。此前那个男人曾走过来问一位大人，有没有人动过孩子的东西，说他们的钱不见了。3
- 十四点四十五分：达芙妮·格雷戈里看见三个孩子和那个男人走在一起，男人提着一个和简的相似的航空旅行袋。3
- 十四点五十五分：一名邮差看见三个孩子沿杰蒂路往家的方向走，手拉着手，在笑。两天后他改口，说那可能是上午。3
- 十七点三十分：父母在格莱内尔格警察局报案。搜索持续数日，海滩、沙丘、排水沟、海面、铁路和公路都查过，二十四小时内全国都知道了这件事。3
- 一月二十九日：帕塔瓦隆加游艇港被抽干，因为有人称当晚七点在那里见过三个孩子；没有发现。3
警方列出了孩子当时随身带着的十七样东西：衣服、毛巾、一个包。这十七样东西，一样也没有找到。最初的悬赏是二百五十澳镑。3
一英镑，和一条断掉的线
那天上午，三个孩子进过莫斯利街上的文策尔蛋糕店。店主认识他们。这一次，简买了几只肉卷和一个肉派，付的是一张一英镑的钞票。3
这张钞票是整桩案子里最具体的一样东西。母亲给的是六先令六便士，没有一英镑；店主也说，这几个孩子从来没有买过肉派。警方因此认为钱是别人给的——那天上午，有一个成年人把一英镑交到了一个九岁孩子的手上。3
这也支持了另一种说法：他们和那个人此前见过。妹妹阿娜曾告诉母亲，姐姐「在海滩上有个男朋友」；母亲当时以为说的是玩伴，没有在意。3
线索到这里就断了。钞票被花掉，纸袋没有留下，十七样随身物品也没有留下；一九六六年的澳大利亚警察没有 DNA 可比，没有监控，也没有手机记录。这张钞票能证明的，到「还有一个成年人」为止。
画像：几十个名字，没有一条站得住
案发后南澳警察绘制了嫌疑人画像，印上海报和报纸。二〇一八年，负责此案的警司德斯·布雷在记者会上说：「这桩案子里被指认过的嫌疑人，大概比我知道的任何案子都多。」当时警方手上约有十二名关注对象。4
一个名字被提出来，通常只有两个依据：与画像相似，或者有人转述他说过什么。两者都不是证据。
| 名字 | 被提出的依据 | 停下的地方 |
|---|---|---|
| 哈里·菲普斯 Harry Phipps（1917—2004），阿德莱德工厂主 | 其子海登称案发当天在自家院子见过三个孩子；两名当年是少年的男子称那个周末受他雇用在厂区挖坑；他家距海滩三百米，习惯把一英镑钞票发给别人 | 从未被起诉。二〇一三年电视节目播出后，《广告人报》报道重案组表示他不是嫌疑人；二〇一八年警方仍把他列在关注对象中。名下厂址被挖过三次。35 |
| 贝文·斯宾塞·冯·艾内姆 Bevan Spencer von Einem（1946—2025） | 一九八〇年代线人「B 先生」转述他吹嘘从海滩带走三个孩子、在家做「手术」、杀死后弃于城南灌木 | 案发时约二十岁，与「三十五六岁」不符；转述中部分细节与已知事实不符。二〇二五年十二月五日狱中去世，二〇二六年八月二十八日死因研讯仅裁定死因。36 |
| 阿瑟·斯坦利·布朗 Arthur Stanley Brown（1912—2002） | 与本案画像及一九七三年阿德莱德椭圆球场两女孩失踪案的画像相似；一九九八年因昆士兰一对姐妹的谋杀案被起诉 | 因失智症始终未受审，二〇〇二年去世。没有留下他一九六六年的雇佣记录，一部分据称毁于一九七四年布里斯班洪水；案发时五十三岁，与描述不符。3 |
| 德里克·珀西 Derek Percy（1948—2013） | 二〇〇七年《时代报》报道称冷案调查指向他 | 一九六六年十七岁，年龄不符；一九六九年在押至二〇一三年去世。3 |
| 詹姆斯·奥尼尔 James O'Neill（1947— ） | 曾对多人称自己与此案有关 | 南澳警察问询后将其排除。3 |
| 艾伦·芒罗 Alan Munro | 二〇一七年因一九六二年起的十起儿童性侵案被判刑；有人转述称见过他把孩子遗体放在车后座；二〇一七年警方收到一本一九六六年的儿童日记，据称把他置于案发时的格莱内尔格附近 | 转述未经证实；警方此前调查过他，没有找到他与本案有关的证据。3 |
除了人，还有两封信。案发约两年后，博蒙特家收到署名简和署名「那个男人」的信，邮戳来自维多利亚州丹德农，信中说孩子们过得还好，对方自称「监护人」，愿意交还，并约定了见面地点；父母带着侦探赴约，没有人出现。第三封信称因发现有侦探在场，对方改变主意。一九九二年重新鉴定确认，这些信是伪造的；写信者当时四十一岁，写信时还是少年，因时间太久未被起诉。3
一块地：从砖窑到铸造厂
第一次让一块地被挖开的不是警察。一九六六年十一月八日，荷兰「灵媒」杰拉德·克罗伊塞来到阿德莱德，他的说法一天一变，没有给出可用的线索；他指认了孩子们家附近一栋仓库底下的旧砖窑，房主在公众捐款四万澳元后拆掉房子，砖窑下面什么也没有。一九九六年该处部分拆除时又被搜过一遍，仍然没有。3
此后被反复挖开的，是北普林普顿莫林奇大道上的卡斯塔洛伊铸造厂，菲普斯当年是这里的经理。
- 二〇一三年十一月：警方挖掘一平方米，地面穿透雷达给出「一个很小的异常」，挖完没有东西，调查结束。3
- 二〇一八年二月：弗林德斯大学分析电阻率成像数据，在地块中间发现「小的异常」，位置与那两兄弟所说的坑吻合；警司布雷称坑约六平方米、深两米半到三米，距此前搜索点约五十米，并说「从来没有证据能证明孩子们在那个坑里」。二月二日挖掘九小时，只见动物骨头和垃圾；后来披露那次只挖到约一米半深，且是应母亲南希的要求进行的。47
- 二〇二五年二月二十二日至三月一日：私人出资，两名法医考古学家与一家土方公司参与，清除近一万吨土，没有发现。南澳警方从一开始就与这次挖掘保持距离，发言人称参与者依据的理论「不被证据和现有信息支持」。2
- 二〇二五年三月十一日：工地报告发现骨头，警方到场拍照，结论为动物骨头。此后地块开始改建住宅。7
潘加洛在开工前说，几十年的填土让这一带地面比一九六六年高一到两米，二〇一八年的挖掘可能没有挖到当年的深度。这句话是第三次挖掘的理由，也是它空手之后留下的唯一一点余地。5
现在还剩下什么
悬赏仍是一百万澳元。南澳政府表示这桩案子没有结案卷；二〇一八年，时任州长杰伊·韦瑟里尔说，警方有一条规矩，谋杀案的卷宗不进入「已关闭」的档案。4 博蒙特家已经没有人在等：母亲南希二〇一九年去世，父亲吉姆二〇二三年去世。1
三样东西的现状很清楚。钞票被花掉了，它证明那天有一个成年人，但没有说出那个人是谁。画像挂出去六十年，收到过几十个名字，没有一个被证实。那块地挖过三次，最近一次几乎是穷尽式的，仍然是空的；而组织挖掘的人自己说，可能还差一米。
这不是一桩证据被销毁的案子，也不是一桩有人掩盖的案子——现有公开材料里没有这样的记载。它是一桩从一开始就几乎没有物证的案子：三个孩子在一个人很多的沙滩上，跟着一个人走了，然后什么都没有留下。
一月二十六日那天，潘加洛说，孩子们不见了，总有人知道发生了什么，我们不应该停止寻找。他要的那块碑，到现在还没有下落。
封面为格莱内尔格海滩的档案照片，南澳州政府摄影师摄，年份不详（The History Trust of South Australia，CC0，via Wikimedia Commons）；文中配图为同一海滩的今貌。
References
- 1
- 2
- 3Disappearance of the Beaumont children — Wikipedia
en.wikipedia.org
- 4
- 5
- 6
- 7
This story was produced automatically by a channel. One sentence is all it takes for Neodrop to keep producing for you.