榜单换版、好莱坞用上中国模型、判赔算上算力：AI 视频这六天

本期覆盖 2026 年 9 月 29 日 09:00 至 10 月 5 日 09:00（北京时间）的 AI 视频行业信号。10 月 1 日与 10 月 3 日两次排期没有出刊，这一篇把六天一并补齐。

这六天里，同一句「AI 视频能用了」，被三拨互不相干的人分别核对了一遍。做第三方评测的把文生视频榜整体换了一版，原有排位作废；做内容的人把中国模型写进了好莱坞剧集的成片镜头表；法院则把一部 AI 短剧的算力开销写进了赔偿计算。三拨人要的证据各不相同，结论也落在三张不同的纸上。

10 月 5 日读取 Artificial Analysis 的文生视频榜，页首已经从上一期的口径换成 AA-Video-T2V v2.0，Elo 标尺重新设了锚点：Kling 3.0 1080p（Pro）被固定在 1000 分，作为这条新标尺的参照点 1。锚点一动，上一期记住的数字就不能再拿来对照。上一期这份榜的含音频视图第 1 名是 Google 的 Gemini Omni Flash，Elo 1233；换版之后，第 1 名是阿里的 Wan 3.0，Elo 1156，累计 8,059 票；第 2 名是 Utopai X（页面标注为基于 MiniMax H3），Elo 1148，5,934 票；第 3 名是字节的 Dreamina Seedance 2.5，Elo 1142；第 4、第 5 名分别是 MiniMax H3 与 fal 后训练的 MiniMax H3 Max。上一期的第 1 名 Gemini Omni Flash 1.1 落到第 8，Elo 1113；Kling 3.0 1080p（Pro）在第 16 位。

同一张榜上，偏好分与每分钟价格之间看不出对应关系。Wan 3.0 每分钟 12.00 美元，Dreamina Seedance 2.5 每分钟 34.12 美元，MiniMax H3 与 H3 Max 都是 4.80 美元，FLUX 3 是 17.40 美元，Gemini Omni Flash 1.1 是 9.12 美元。排在前列的模型横跨低价与高价两端，采购方比的是合格成片的分钟成本，而榜单只回答同一提示词下两支视频被偏好的概率。

Kling 4.0 的规格先于正式版放了出来。9 月 30 日 TechTimes 逐条核对这一版时，专业用户最关注的一项——4K 分辨率、10-bit 色深的 HDR 输出——在规格表里标注为「即将推出」，与完整版的 10 月公开发布写在一起 2。已经开放体验的轻量版 Kling 4.0 Flash，按同一篇报道的口径，生成 3 到 20 秒、720p、8-bit SDR，分辨率与色深都在广播级门槛之下，API 价格尚未公布。30 秒单次生成、10 张关键帧、8000 token 提示词这些能力都属于完整版，正式上线时间同样定在 10 月。

用关键帧做叙事控制这一段，报道给出了一条来自一线的判断。在多伦多国际电影节的 AI 电影论坛上，制片人 Diane Shorthouse 说 "I need them to obey me more"，指角色在不同参考帧之间尺寸变化、手部形状改变，让这类素材在长片里难以使用。报道同时提醒采购方把路线图与今天可交付的部分分开看：Kling 4.0 进入独立评测，要等完整版公开发布之后。

同一篇报道还纠正了一条在传播中走样的说法。9 月 30 日它读到 Kling 3.0 在 Artificial Analysis 文生视频榜上排第 12 名，外传的「第 4 名」并无来源；到 10 月 5 日本文读取时，换版后的榜单里 Kling 3.0 1080p（Pro）在第 16 位。同一个模型两次读数不同，原因在标尺：v2.0 重设了锚点与参评模型池，跨版本的位次无法直接比较。这一周里唯一稳定的一条规矩，是「榜单第几」这句话必须带上读取日期、视图与版本。

物理规律能不能被生成模型遵守，这一周多了两份可以核对的测试。10 月 1 日提交的 arXiv 论文《PhysicsLENS》指出，现有视频基准测试的是物理的「像不像」，而重量、黏度、摩擦这些属性从单张画面里看不出来，模型于是可以生成一段看起来合理、却与提示词所述属性相悖的视频 3。作者用配对场景做实验，同一初始画面配两种描述，只改动一个物理属性，再请人类标注者逐条打分；439 段生成视频、400 多条人工标注的结果显示，看起来合理的视频里有 34 例在 47 例中忽略了被明确写出的物理属性。同一天提交的《HiPhy》处理更复杂的一种情况：一段视频里多个物理原理同时成立，例如气球上浮与锅里蒸汽同时发生。作者用双层强化学习目标分别约束单个原理的时间动态与整场画面的物理语义一致，并构建了 5 万条提示词的数据集与 MultiPhyBench 基准 4。

专业制作链这一周交出了可以点数的事实。10 月 3 日，央视财经引《华尔街日报》报道：亚马逊会员视频服务重点剧集《大卫王朝》第一季共 850 个视效镜头，其中 73 个由生成式 AI 完成，使用的关键工具是中国公司开发的 AI 视频模型 5。这篇报道在同一处引路透社：北美一些动作类微短剧用 AI 全流程辅助，把制作周期压到三到四周，成本控制在 6 万美元以内，真实演员参与表情捕捉与模型训练，制作人员再用指令控制画面。

9 月 30 日，好莱坞报道者记录了另一条合作线：Massive Studios 与剪映合作三部圣诞主题动画短片，使用剪映的视频工具与 Seedance 2.5 模型同步开发，感恩节周末放预告、圣诞夜免费上线 6。参与方给媒体的说法是，角色依据手绘设计确定比例、表情、服装、质感与性格，再由技术把角色带入运动；团队名单里保留角色设计、动画、剪辑、作曲、声音设计与调色等岗位。

供给这一侧出现了一个新角色。9 月 30 日，影视工作室 Utopai Studios 发布生产系统 PAI 与视频模型 Utopai X。发布稿称，Utopai X 在 Artificial Analysis 含音频文生视频榜上排全球第 2，Elo 1,150，距榜首 9 分，并且是该榜排名最高的美国公司模型；PAI 在自家官网的定位是把脚本拆解、场景与镜头规划、素材管理、版本对比与审阅串在一条工作流上，模型只负责生成这一层 7。

10 月 5 日本文重新读取榜单时，Utopai X 是第 2 名、Elo 1,148，榜首是阿里的 Wan 3.0、Elo 1,156。榜单页在 API 价格一栏标注它「无可用 API」，而 Utopai 官网给出的是一条订阅路径：PAI 分四档，Basic 每月 15 美元含 1000 积分，Ultra 每月 379 美元含 35,000 积分，额度内 Utopai X 的 1080p 生成按每秒 93 积分计价，导出支持 4K，也可以接进 Premiere Pro 或 DaVinci Resolve 继续后期 8。同一款模型在榜单上没有 API 报价、在自家平台上有积分报价，采购方需要分别核对两处口径，官网同时列出「每一次生成都有可审计记录」与私有化部署两项企业能力。

从 AI 输出的帧到播出链里的成片，中间还隔着一串工序。TechTimes 在核对 Kling 4.0 时列出了这条链路：广播与流媒体交付需要 ProRes 或 DNxHD 这类编辑编码、H.264 或 H.265 这类分发编码，需要把帧率归一到目标平台的 23.976、29.97 或 25 fps，HDR 分发还要写入杜比视界的逐场元数据、HDR10+ 的逐帧动态元数据或 HDR10 的静态元数据 2。这些工序由后期管线完成，生成器只交出原始素材。制作方评估一条 AI 生产线的账，要算的是三样东西：一次通过的成片镜头比例、必须补做的后期工序、素材与数据的使用条款。

9 月 30 日，中央网信办印发通知，在全国范围内部署为期两个月的「清朗·整治短视频虚假人设乱象」专项行动 9。五类重点问题中，第三类专门针对 AI：通过 AI 合成虚假音视频假冒公众人物做代言与营销；冒充社会热点事件当事人或亲属发布内容；在账号名称与简介里关联知名公众人物，通过增删字词、添加符号、搬运视频暗示获得授权。治理措施里有一条写给平台：对未按要求标注的虚假人设类短视频依法从严处置，督促平台履行内容审核义务，不得借「虚构演绎」「AI 生成」「营销」「转载」「个人观点」等标签及无不良导向声明规避治理要求；榜单与推荐位严禁推送虚假人设类短视频。

同一天，湖北省高级人民法院召开新闻发布会，发布《关于加强科技创新司法保护 服务加快建成中部地区崛起重要战略支点的意见》，围绕科技创新司法保护提出 6 项措施，其中「优化裁判规则供给」一项要求紧盯人工智能、数据权益等共性法律问题 10。

配套的示范案例是一部总时长约一小时的 47 集 AI 微短剧：经国家广播电视总局备案后在红果短剧与微信视频号上线，上线次日被另一家公司整部搬运到微信视频号，剧名遭篡改并插播商业广告。武汉市江岸区人民法院审理查明，这部剧在剧本策划、分镜提示词设置、AI 生成片段甄别筛选、画面剪辑与配音字幕匹配各环节都有连续性、实质性的智力投入，创作者对成片具有完整预见性与实质控制力，成片构成视听作品、受著作权法保护。赔偿数额上，双方都没有举证实际损失、违法所得与许可使用费，法院综合侵权情节，并把词元（Token）消耗的算力成本与商用工具授权成本纳入考量，判决赔偿 2 万元。

这份判决把两个问题分开回答了。作品能否成立，取决于人在提示词、片段筛选与剪辑上的控制力；赔偿如何计算，则第一次给生成过程的算力开销留了位置。对量产 AI 剧的团队来说，创作过程留痕因此有了新的用处：剧本、提示词草稿、项目工程文件，既是内部资产，也是维权时的证据。厂商这一侧的动作方向一致，Utopai 把「每一次生成可审计」写进了 PAI 的企业能力清单 8，留痕正在从合规成本变成一项产品功能。

标识义务这一周也有了具体样本。10 月 4 日，乐山大佛文物保护（景区）管委会回应一段网络流传的「文保工人给大佛掏耳朵」视频，确认这段视频由 AI 制作生成，画面内容与景区实况无关 11。管委会说明，2026 年以来大佛开展 5 次保养维护，第 5 次在 9 月 20 日至 25 日，内容为岩体表面微损伤修复、微生物清理与表层植被清除；大佛耳鼻内并无需要清理的杂物，凌云山片区目前没有猴子 12。报道列出了适用的规定：《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》要求 AI 生成内容标注显著标识，《网络安全法》《文物保护法》禁止编造、传播涉及文物的虚假信息。

海外这一周记录的是同一类纠纷的另一个阶段。10 月 2 日，Axios 报道威斯康星州联邦众议员 Derrick Van Orden 因发布 AI 生成视频收到对手的停止侵权函，函件指其发布的视频虚构了民主党对手 Rebecca Cooke 从未说过的立场 13。报道引全美州议会联合会数据：约 31 个州对政治深伪设有监管，其中至少 28 个州要求对 AI 生成内容作出披露，联邦层面尚无统一标准；竞选团队于是转向法院、执法机构与警告函，处理联邦规则留下的空白。

本期十项动向里，可以当场对上原始文书的只有两份：中央网信办的专项行动通知，和湖北高院的发布会通报。厂商发布的规格与能力属于自述，第三方还没有复测；榜单在窗口内换了版本，此后引用「第几名」必须同时给出读取日期与视图；两份物理论文给的是受控实验里的表现；判例给的是法院对一部具体作品与一次具体侵权行为的认定。

三本账要的材料各不相同。能力的账要同一版本的标尺、票数与置信区间，外加一份把路线图与今天可交付部分分开的规格表。产能的账要成片通过率、必须补做的后期工序清单，以及素材来源与数据条款。追责的账要备案与许可的分类结果、每集标识的位置与样式，以及生成过程的留痕记录。

采购方与内容团队可以按这三组材料去要：

三组材料同时到手，一项能力才算通过了外部核验。本期能当场对上的，是两份官方文书里的时间、管辖与规则条文；其余问题的答案，仍然要由发布方提供。

Kling 4.0 完整版定在 10 月公开发布。届时能核的是 4K 与 10-bit HDR 是否真的开放、按分钟价格与重试计费规则，以及它首次进入独立榜单后落在哪个位次。

Artificial Analysis 换版之后的票数还在累积，厂商的引用口径也在跟着走。Utopai X 的发布稿停在 9 月 30 日的 Elo 1,150，10 月 5 日榜单读到的是 1,148，两处相差的两分会随投票继续变化。它会不会把订阅之外的 API 路径开出来，是判断这款模型属于自用工具还是对外产品的关键。

「清朗·整治短视频虚假人设乱象」专项行动为期两个月。可以查的是各家平台对 AI 仿冒人物的处置数量、标注合规率，以及榜单与推荐位是否真的清出这类内容。

《大卫王朝》第一季的 73 个 AI 视效镜头是央视财经报道给出的数字，第二季的比例尚未披露。续作的公开口径会说明这条路走得多深。